Tema: libro: Psychobase 333. Asesinos de cine

No, no lo he olvidado. Y ya lo pensé yo también...

Un libro demasiado esquemático. No sé por qué al final todos los libros de cine fantástico en este pais acaban siendo realmente decepcionantes...

Iniciado por Bela Karloff

No, no lo he olvidado. Y ya lo pensé yo también...

¿Ya empezamos con los secretitos con el chino?

Amigo/maestro Diodati desde Córdoba le animo a que se ponga manos a la obra con ese libro sobre psychokiller en el cine de terror.....

Vamos que sería otro IMPRESCINDIBLE libro como el de cine zombi,estoy seguro, desgranandolo como éste,desde los inicios hasta lo mas nuevo pasando por los grandes clasicos (sin que se me olvide usted de mi Michael Myers querido,por supuesto ).

O lo que es lo mismo,yo daria lo que fuera por el mismo libro (por que es una joya la manera de escribir,de "contarlo",comentarlo,etc,con datos,"sugerencias",comentarios....del amigo Ángel) solo que cambiando los zombis por los psychokiller,no cambiaría nada más por que el de zombis todo enterito es adictivo jejejeje

Así que desde Córdoba mi TOTAL APOYO PARA QUE ARRANQUE ESE LIBRO"PSYCHOCINE" jejejejeje

Iniciado por Beethoven Deaf

Un libro demasiado esquemático. No sé por qué al final todos los libros de cine fantástico en este pais acaban siendo realmente decepcionantes...

Te recomendaría el recien editado Cine Zombi de D.Ángel Gómez Rivero , toda una joya con mayúsculas y la enciclopedia definitiva del fantástico en la "vertiente" que el propio título indica.
Apostaría algo a que no te deceocionaría

Gracias, Miguel, por supuesto que no me iba a olvidar del que me citas, de lo contrario mi propio hijo no me lo perdonaría. Además con esa inauguración magistral a manos de Carpenter. Y es que hay tanto. Yo diría aún más: hay tantísimo, que saldría otra enciclopedia y puede que más extensa. Los editores me matan, jajaja.

Iniciado por miguelcordoba

Te recomendaría el recien editado Cine Zombi de D.Ángel Gómez Rivero , toda una joya con mayúsculas y la enciclopedia definitiva del fantástico en la "vertiente" que el propio título indica.
Apostaría algo a que no te deceocionaría

Cine Zombi lo tengo en casa porque se lo dieron a mi hermano gratis en el festival de Estepona y como él pasa de leer sobre ese tipo de cine eso que he salido ganando, aunque al leer las primeras páginas (prólogo de Jorge Grau incluido, que tampoco sé que pinta ese hombre ahí porque el mismo confiesa que no sabe nada de cine de zombis!) el tono intelectual-pedante me ha echado para atrás un poco. De todas formas si hablamos de cine de zombis seguro que voy a leer antes el Zombie Evolution de Serrano Cueto que también salió hace poco (parece que está de moda el tema zombi!) y tiene mejor pinta. Aunque dudo que ninguno de los dos libros sean tan interesantes como Planeta Zombi de Jesús Palacios (entre otras cosas porque el de Palacios si está planteado como una guía de pelis de zombis) o cualquiera de las joyitas que se han editado en el extranjero.

Iniciado por miguelcordoba

Te recomendaría el recien editado Cine Zombi de D.Ángel Gómez Rivero , toda una joya con mayúsculas y la enciclopedia definitiva del fantástico en la "vertiente" que el propio título indica.
Apostaría algo a que no te deceocionaría

No te esfuerces, Miguel. Ya te comento en privado. Ya lo dijo Bécquer en uno de sus poemas.

Iniciado por Bela Karloff

No, no lo he olvidado. Y ya lo pensé yo también...

Ah, vale. Ya no recordaba que aquí el de la mala memoria soy yo.

Iniciado por carmillaFan

Muy de acuerdo: en verdad es la manera de comprender ese arte en todo su significado, no hacerlo es un poco como no completar el puzzle; no poder apreciarlo debidamente.

Y en casos como el del cine fantástico de terror, no conocer, aunque sea fragmentariamente, otras artes de las que es deudor -como la literatura digamos clásica de este género- es la antesala para no comprenderlo y no valorarlo; es el primer paso para decir, como hacen tantos, que eso del cine de terror es una tontería.


Offtopiqueando un poco, os dejo dos imágenes muy neogóticas y apropiadas de Simone, la protagonista del avatar de Saiyan:

Simone Simons

jeje... es que ella canta en Epica que es un grupo de metal-gothico. Simone Simons I love you...

Buenas a todos, soy uno de los coautores de la Psychobase, aficionado al terror como supongo todos vosotros. Googleando he encontrado este post, y me gustaría matizar algunos comentarios y aclarar cosas sobre el libro. No iré quote por quote porque básicamente os quejais de lo mismo escrito de distinta forma.

Me remito a la intro que escribí para el libro, que aclara lo que es la Psychobase:

Aquí no encontrarás ni herméticas monografías sobre el género, ni tesis
psicológicas extrapoladas desde una butaca. Tampoco cederá al recurrente
atasco de filmografías “selectas”, rebosantes de tecnicismos y nombres propios,
pomposas críticas subjetivas, ni tendrán cabida santuarios biográficos, sea
para consagrar a los cuatro directores de rigor, o para cebar aún más la
mitomanía de estrellas pasadas de vatios.

Sintentizando, sí, es una enciclopedia, o al menos tiene caracter enciclopédico, y para eso NO está internet, Jirafales. Internet está precisamente para encontrar esa información que tanto quereis: "un resumen de la película, críticas, fichas técnicas, listado de actores...", vamos, ese tipo de cosas que sólo con ir a la IMDB, mismamente, ya encontrais y a mansalva.
Biografías de los asesinos de cine, repito, NO las encontrareis, no al menos de tantos, de los 5 típicos y famosos seguro que sí. Y de todos modos, sí que viene el nombre del director, el título de la edición española y el original, y el año, es decir, los datos necesarios para que el lector pueda buscar información de la película en caso de interesarle.

Los asesinos de cine tienen una biografía, no hace falta entrecomillarlo porque la tienen, igual que los reales, o acaso sus realizadores no les dotan de un trasfondo, un perfil psicológico, una descripción física, un modus operandi, un pasado, unos objetivos, y resumiendo, todos los atributos correspondientes a una persona. Para los que esperabais sendos análisis biográficos de asesinos reales, sólo tengo que aclarar 2 puntos básicos: A) como reza la portada, "333 Asesino de Cine", y B) Para eso, de nuevo, teneis internet, que es un hervidero de monográficos copy&paste sobre Bundy, Gein, Dahmer, Chikatilo... a que por cierto, también se encuentran en la psychobase, debido a sus biopics cinematográficos, con lo cual entiendo aún menos la queja.

Por otro lado, yo no pago para leer la opinión de otros que no pagarían por leer mi opinión. Como bien dice el dicho, las opiniones son como los culos, todo el mundo tiene uno. Y es que no es cuestión de mojarse o no, sino de la utilidad y trascendecia que pueda tener el que un tío me diga si le gusta o no una película, para que me decida a comprarla. Como bien dice Jirafales, para eso están libros como Horrormanía, Goremanía y demás retahila de libros clónicos. Quejarse por no encontrar en un libro lo mismo que has leído o puedes leer en otros no acabo de entenderlo. ¿Querías un libro que te dijese que la Central o The Granny apestan y la Matanza de Texas o Halloween son obras maestras? Repito, tienes mil libros en el mercado, cienmil webs en internet y millones de sitios donde ya lo dejan muy claro, no es un misterio del universo.

Sin embargo, coaccionar a un lector a que vea tal o cual película sólo porque guste o no guste al redactor es un tanto porculero, o eso creo. Y al final esa recomendación que buscas acaba resumiéndose en el típico manual Top50 de clásicos, donde terminarás omitiendo e ignorando las películas infravaloradas y poco conocidas, para que siga hablándose siempre de las mismas. No es esa tampoco la intención de la Psychobase, que da oportunidades a todas las películas por igual, sin limitarse a los Myers, los Jasons y los Freddys de siempre, y colocándolos al mismo nivel que los más ultradesconocidos, por aquello de buscar la objetividad: sus biografías.
¿Por qué? Porque una peli Slasher no brilla por su elenco de actores ni por la profundidad de su argumento, la construcción del guión, la impresionante BSO ni ningún aspecto técnico. Lo que más llama, y es anzuelo para el espectador generalmente son 2 cosas: Asesino + Muertes. Y esto es lo que ofrecemos en la Psychobase, para que el lector juzgue si le gusta y se interese por la peli o pelis donde aparece.

Otra cosa más, ya para acabar (vaya ladrillo XD), es que me sorprende la gente que se pone a leerlo y dice que se aburre, o que no le hace gracia. Sólo 2 aclaraciones al respecto:
- No es una novela, es inviable leer el libro del tirón o esperar una narración fluida, siendo una enciclopedia. ¿Te leerías el diccionario de la A la Z? A qué no? Pues lo mismo, es un libro de consulta, de referencia, ordena datos que no vereis en internet o en cualquier otro lado, aquí o fuera de España, salvo en las propias películas.
- No es un recopilatorio de monólogos del club de la comedia: No es por ser soso, ni frío, pero detesto las coletillas de redactores al hablar de cine sólo para hacerse los graciosillos o sobreponerse a la peli que comentan. En todo caso, sería inaceptable en un libro de este tipo.

Nada más creo, de momento. Yo lo recomiendo, no por ser el autor, sino porque lo escribí precisamente pensando que sería un libro que me gustaría tener, como aficionado al terror, y al Slasher. Al igual que hay gente que colecciona cromos de futbolistas porque admirar a estos personajes, hay gente que admira o siente fascinación por los asesinos de cine (sólo hay que ver el sendo merchandaising), y para ellos especialmente está dedicado este libro, a ese espectador que no hace ascos a nada, el cinéfago, no el indeciso que busque una videoguía de recomendaciones.
Saludos.

Saludos, Nara.
Bienvenido, lo primero. Tengo una tendencia natural a ser condescendiente y aceptar de buen grado cualquier libro sobre cine por el mero hecho de existir, y de que haya habido alguien que se ha tomado la molestia de escribirlo para que otros lo lean (supongo que nadie es tan tonto de querer escribir sobre cine para ganar pasta). Por lo tanto respeto de entrada tu libro, que no he leído.
Por la misma regla de tres te digo que respeto otros libros que citas y otros autores que no citas pero de los cuales cuestionas su estilo o forma de trabajar. Igual que a tí te parecen un pestiño las largas disertaciones académicas sobre una película hay otra gente a la que eso le gusta y en cambio le puede aburrir lo que has hecho tú.
Simplemente te lo comento porque me parece que eres un pelín contradictorio al quejarte de la crítica a tu libro y, por otro lado, dejar caer las tuyas propias hacia trabajos de otros.
En cualquier caso, y como te he dicho, yo estoy en el grupo "bienvenido sea todo".
Enhorabuena por haber sido capaz de publicar. Buscaré tu libro. ¿Tenéis más obras en el mercado? (aprovecha y coméntalas, ...o tus proyectos o cualquier otra cosa que te apetezca).
Lo dicho, bienvenido.

Buenas Lao, gracias por la bienvenida
Para explicarme mejor, no pretendía enmierdar la obra de otros autores para defender la mía. Tengo algunos libros de cine de terror, y los hay muy buenos, también los hay regulares e incluso malos, pero eso ya queda a gusto personal. Lo que resaltaba, más que la calidad de esas obras, es la cantidad. Hay muchas, pero muchas, videoguías, casi todos los libros del mercado siguen la misma estructura y comparten los mismos objetivos: listar películas con una breve reseña que engloba opinión personal + anécdotas, una ficha técnica de Director, guionista y actores, una puntuación subjetiva, y a lo mejor un "pros y contras" al final. Pueden variar en detalles, y por supuesto en opiniones, pero en general suelen ser así, y no era mi intención sacar una más de este estilo, no sólo porque sería repetir otra vez lo mismo, sino porque aprecio las obras de Palacios o Serrano, y sería redundante decir prácticamente lo mismo que ellos.
No digo que la Psychobase sea un libro perfecto, no lo es, sólo que es único en su especie, y ofrece un contenido muy interesante y útil para el cinéfilo/cinéfago. Saludos

Cada obra cubre las expectativas que el autor depositó en ella.

Iniciado por Narachamus

No digo que la Psychobase sea un libro perfecto, no lo es, sólo que es único en su especie, y ofrece un contenido muy interesante y útil para el cinéfilo/cinéfago. Saludos

Bienvenido, Narachamus. Supongo que eres el mismo Narachamus de Aullidos, ¿no? Ese nick no se olvida fácilmente.

Solo quería puntualizar una cosa, la editorial La Máscara editó en su dia un libro titulado "Serial Killers" dentro de su colección Decine a mediados de los años 90. Lo digo porque el tema de los asesinos en serie en el cine ya ha sido muy tratado (sino en España por supuesto en el extranjero). Jesús Palacios también editó un libro sobre asesinos en serie, pero creo que no era sobre cine (o solo de cine) sino sobre asesinos reales y creo que su influencia en la literatura o algo así (no leí el libro)

Entro en el debate porque en su dia yo tenia curiosidad por Psychobase pero al echarle un vistazo en una libreria me decepcionó, ya que lo que encontré era una fria recopilación de fichas sin información nueva o inédita interesante para el fan. Yo no estoy de acuerdo en que esta clase de libros sean útiles para el cinéfilo, más bien son útiles para el no iniciado, para el que aun no ha explorado ese tipo de cine a fondo. Creo yo que cualquier fan del cine de terror bien informado sabe cuantas pelis hizo Freddy Krueger y como muere en cada una de ellas ¿no? A mi el libro me pareció muy superficial, muy esquemático, muy poca cosa. Yo esperaba algo tipo ensayos o estudios sobre los psychokillers. Algo que no fuera tan evidente y profundizara en el fenómeno. Ya digo, al experto en este tipo de cine creo que no le aporta mucho.

Ahora viene un posible spoiler, lo advierto:

Ah, a propósito de Krueger, en la ficha que habeis incluido en el libro hay un simpático error. No aparece en 8 películas como se anota en la ficha correspondiente sino en 9. ¿Acaso alguien ha olvidado la "estelar" aparición de Krueger al final de la novena entrega de la saga Viernes 13?

Iniciado por Carpe Diem

Ah, a propósito de Krueger, en la ficha que habeis incluido en el libro hay un simpático error. No aparece en 8 películas como se anota en la ficha correspondiente sino en 9. ¿Acaso alguien ha olvidado la "estelar" aparición de Krueger al final de la novena entrega de la saga Viernes 13?

jajaja, muy buena esa XD, buen punto y cierto.

No conozco el libro de "Serial Killers", si me puedes dar algun link de información sobre él te lo agradezco, porque por internet tampoco encuentro. Sí tengo el que escribió Paco Plaza sobre asesinos en serie, pero se limitaba a lo que dije antes, ficha técnica, sinopsis de contraportada y puntuación.
También decía en el primer post que escribí aquí, que fácilmente se encontraba en todos sitios la info de Freddy, Jason, Caracuero, Myers o Chucky, es tan cierto lo que dices de que no hace falta tener este libro para conocerlos, como cierto creo que es lo que digo sobre que hay 333 asesinos fichados, de los cuales un 30% son populares, un 70% son vagamente conocidos, y un 20% directamente desconocidos, sea por problemas de popularidad o distribución, ya que cosas como Fantom Kiler, Amanecer Rojo, Gutterballs, The Granny, Berserker, Nikos the Impaler, The Deadly Camp o Verdad o atrevimiento, entre bastantes otras pelis, se mencionan con muy poca frecuencia, incluso entre los que ya están metidos en esto desde hace tiempo (o eso creo).
Es una redacción fría, no lo voy a negar, pero por ese caracter enciclopédico que pretendía, que tiene más valor como libro de consulta. De hecho, otra de las razones por las que surgió la idea es por lo habitual que es leer en muchos foros dudas sobre "qué película era esa donde un asesino tenía máscara de tal, mataba con una arma determinada, moría de cierta manera, y etc.", para tenerlos a mano y resolver lagunas de la infancia (o no tan de la infancia) más fácilmente. Y por el gusto de esa infancia mencionada, que yo al menos, y sé que muchos más, teníamos por coleccionar albumes de terror, como la Pandilla Basura o Monsters in my Pocket o Efectos Especiales, en el fondo sigue siendo uno de esos albumes de cromos repescado, con la foto del personaje, otra foto de sus hazañas (crímenes), una descripción de él y lo que hace en su película, sus armas, y su conteo de cadáveres (trofeos a valorar).

Iniciado por Narachamus

No conozco el libro de "Serial Killers", si me puedes dar algun link de información sobre él te lo agradezco, porque por internet tampoco encuentro.

No, no hay links. El libro está descatalogado (solo lo encontrarás en ferias del libro de ocasión y librerias de segunda mano) como todos los de la colección Decine de La Máscara (ahí se incluían libros como "Sangre, sudor y visceras. Historia del cine gore" de Manuel Valencia y Eduardo Guillot o "Solo para adultos. Historia del cine X") que en su dia marcaron época por ser pioneros en hablar de estas cosas. Era la época del Goremania de Palacios y la moda hizo que se editaran multitud de libros de estos.

Iniciado por SAIYAN LEGEND

hombre, es un libro que trata sobre los asesinos mas impotantes del cine. a mi que sea tipo enciclopedia y que ponga su biografia si creo que me tiene que gustar que ponga el director o que me cuente la peli...eso no me gusta. para que quiero que me cuente una peli que no he visto, y si la he visto no hace falta que me la cuente otra vez. es mi punto de vista, si acaso que analizen al psicopata para ver lo loco y lo malvado que es. con que ponga la gente que sea cargado y como de loco está el psicopata en cuestion ya creo que tiene que resultar interesante, no crees?. cuando vaya a la libreria miraré si está para ojearlo. un saludo amigo

ya lo dije en su dia amigo narachamus, asi que creo que compartimos la misma idea sobre tú libro. y por cierto, ya lo tengo y me gusta. un saludo

Iniciado por Narachamus

...
Nada más creo, de momento. Yo lo recomiendo, no por ser el autor, sino porque lo escribí precisamente pensando que sería un libro que me gustaría tener, como aficionado al terror, y al Slasher. Al igual que hay gente que colecciona cromos de futbolistas porque admirar a estos personajes, hay gente que admira o siente fascinación por los asesinos de cine (sólo hay que ver el sendo merchandaising), y para ellos especialmente está dedicado este libro, a ese espectador que no hace ascos a nada, el cinéfago, no el indeciso que busque una videoguía de recomendaciones.
Saludos.

Pues ya he leído en varias webs que los verdaderos autores son los que se registraron en Aullidos y crearon las fichas y que luego tu y alguno más las recopilasteis y las llevasteis a la editorial.