Tema: LG HU810PW/AU810PB 4k Dual Laser

Iniciado por antjes

Coincido en la mayoria de tu afirmacion, yo tambien lo veo muy mal parado al LG en ese video. Pero tambien hay que decir, y tu lo sabes mejor que nadie, que un proyector sin calibrar pierde toda su valia. Vamos que el video a mi no me dice nada, solo que el proyector no esta calibrado, ya hubo mucha gente que se quejo de lo mismo al ver el video en Avsforum.
Ojo que no estoy defendiendo al LG, de hecho a dia de hoy me siento un poco defraudado con las expectativas previstas. No obstante hasta que alguien haga una comparacion medianamente seria no voy a salir de dudas. A mi particularmente me gustaria verlo frente aun UHZ65 o VL7860 para ver si es capaz de gestionar la atenuacion laser tan bien como hacen estos.
Y al de la review, Spare change, no se por que pero estoy empezando a cogerle mania , mucha verborrea y buen enmaquetado pero no aporta datos interesantes, no se si con las reviews de audio va por el mismo camino.

Evidentemente lo de la calibracion es asi como bien indicas,pero en proyectores que he calibrado y me he encontrad,ocurre para dar mucha luz vienen pasados de verde,no queda mas que sustraer el verde lo cual equivale a mucha perdida de luminosidad,hay varios fabricantes que anuncian muchos lumenes y cuando se meten a norma o sea a D65 caen hasta un 30 o 40% por lo cual la supuesta ventaja de luminosidad publicitada es casi casi engañosa,Por citar un ejemplo que tube en casa,un JVC RS46 (1300lm) y un Optoma HD50 (2200lm) pues bien una vez calibrados ambos estaban en 1 o 2 FTL arriba abajo cada uno.

Iniciado por RAGARSA

Evidentemente lo de la calibracion es asi como bien indicas,pero en proyectores que he calibrado y me he encontrad,ocurre para dar mucha luz vienen pasados de verde,no queda mas que sustraer el verde lo cual equivale a mucha perdida de luminosidad,hay varios fabricantes que anuncian muchos lumenes y cuando se meten a norma o sea a D65 caen hasta un 30 o 40% por lo cual la supuesta ventaja de luminosidad publicitada es casi casi engañosa,Por citar un ejemplo que tube en casa,un JVC RS46 (1300lm) y un Optoma HD50 (2200lm) pues bien una vez calibrados ambos estaban en 1 o 2 FTL arriba abajo cada uno.

Efectivamente, ahi has dado en el clavo.
Segun contaban en la ultima review, el LG podria estar en torno a los 1500lm en uno de los modos que viene bastante bien de fabrica.
En verdad lo que tienen que ser una pasada es el Autocal, en menos de dos minutos te lo deja bastante bien.

Cine4home destripa el proyector:
http://cine4home.de/der-ultimativ-sp...4home-sektion/

https://wccftech.com/review/lg-hu810...al-innovation/

Con mediciones de contraste en diferentes modos y un par de graficas interesantes que dejan entrever que con un iris dinámico la cosa mejoraría un poco.

Se ha confirmado que no sincroniza 24 o 50hz de forma nativa.

Iniciado por mmdd

Se ha confirmado que no sincroniza 24 o 50hz de forma nativa.

Eso parece. Curioso que en las "pseudoreviews" no digan nada.
De momento no había muchas quejas por USA, normal tienen mas material a 60hz, pero en breve llega a Alemania.
La marca ya lo sabe, a ver si es capaz de responder con un firmware porque si no van a perder ventas a este lado del charco.

https://www.cnet.com/reviews/lg-cine...u810pw-review/.

"The LG's contrast ratio is bad. Like, really bad."