Tema: LG HU810PW/AU810PB 4k Dual Laser

Iniciado por antjes

Un usuario que tenia un Benq W5700 dice que este lo bate en todo, destaca el brillo sin lavar los colores, mas nitidez (siendo el mismo chip) y lo silencioso que es, recuerdo habia mucha gente quejandose del UHZ65/VL7860 por su ruido.
Algunas capturas aqui:

https://www.avsforum.com/threads/lg-.../post-60443169

Parece que este proyector por su relacion calidad precio puede ser imbatible para una sala no dedicada, dicen que con algo de luz no pierde calidad la imagen.

LG lo ha clavado!! Por buscarle un pero, según review de PC, el bajo contraste en escenas de baja luminosidad, por el resto chapeau por LG.

Y sí, el VL7860 es bastante ruidoso, supongo que el UHZ65 debe ser similar en este aspecto.

Un saludo.

¿Qué tipo de pantalla usa el chaval de avforum?

La luz de la esquina nunca va a molestar, más allá del pequeño reflejo sobre la pared lateral, porque está detrás de la pantalla.
Las luces que menciona están encendidas pero no inciden directamente en la pantalla sino con, nuevamente, el reflejo de las paredes laterales.
La putada que le veo a ésa instalación es, ¡Cuándo no!, el techo. Sería muy interesante desarrollar una figura cuniforme dónde una cara (la que mira a la pantalla) fuese negra y la otra (la que mira al observador) blanca para evitar la sensación de cajón oscuro y, de paso, problemas y negociaciones con la WAT.
Si tuviese unos años menos y ganas ya estaría armando una termoformadora simple con una matriz más simple aún y lo haría con PVC-e de 0.8/1mm en placas para pegar directamente al cielorraso existente. Ésto de volverse viejo es una cagada.

Tiene muy buena pinta, a ver si lo ponen a la venta y podemos probarlo.

Conforme van llegando mas unidades, y despues del boom inicial, hay ya quien reporta puntos negativos.
Alguno se queja de falta de uniformidad en el enfoque, y tambien hay algunos con fuga de luz.






Seguiremos informando y a la espera de la review de algun reconocido forero....

Mi ex V7850 tiene una pequeña fuga de luz que solucioné con una visera negra de cartulina pero lo que se ve en ésa foto es bestial. ¿Estará mal la unidad o serán todos así?

Iniciado por -ice-

Mi ex V7850 tiene una pequeña fuga de luz que solucioné con una visera negra de cartulina pero lo que se ve en ésa foto es bestial. ¿Estará mal la unidad o serán todos así?

Esa fuga de luz también la tenia mi optoma hd50.A mi me irritaba bastante y eso que no estaba pegado al techo,lo consegui mitigar algo con este invento cortando un tapon de un bote de spray de pintura.

[IMG][/IMG]

Tal cuál. Algo parecido. Pero insisto en qué ésa fuga de luz no es normal.

Pues ya hay otro usuario con la misma fuga de luz, vamos, que son así.

Iniciado por mmdd

Pues ya hay otro usuario con la misma fuga de luz, vamos, que son así.

Parecen los faros de niebla de un coche!!

Si realmente todos son así demuestran que a parte de conocer bien sobre electrónica las marcas deberían darle la misma importancia y empaparse sobre lo que son las leyes de la óptica y la trasmisión de la luz!! Qué cagada por Dios!

Un saludo del Oso

Iniciado por OsoSolitario

Parecen los faros de niebla de un coche!!

Si realmente todos son así demuestran que a parte de conocer bien sobre electrónica las marcas deberían darle la misma importancia y empaparse sobre lo que son las leyes de la óptica y la trasmisión de la luz!! Qué cagada por Dios!

Un saludo del Oso

El problema es que ilumina medio techo y eso raya bastante.

La verdad es que esas fugas de luz si son generalizadas es algo inadmisible por parte de LG, otra cosa es que sea algo puntual, y creo que no es el caso ya que parece que hay varias unidades. Esto ya indica que el tema del contraste no le imorta mucho a la marca.
Por otra parte lo que se esta viendo es que los departamentos de marketing, por desgracia, hacen muy bien su trabajo y las expectativas que se crean son tan altas que luego el batacazo es mas grande.
Tampoco se pueden comparar proyectores de memoria, eso tambien esta pasando, le unes las comparaciones de memoria al hype creado y la desilusion es generalizada.

Pd: mi Infocus (de hace 11 años) tiene una perdida como esas....y tambien tiene halo.....

Nueva review, aunque no aporta nada nuevo, tan solo mediciones de brillo en los diferentes modos, del resto ya estaba todo dicho, eso sí, todo muy ordenadito y bien presentado.

https://www.projectorreviews.com/lg/...jector-review/

Ekki de cine4home está ultimando la review y tendremos una puñetera medida de contraste.
Increible que en la review que has añadido,realicen una autocal con calman entre otras múltiples medidas y no midan el contraste.
Ahonra que lo pienso,nunca lo hacen.Se tiran un párrafo considerable hablando del rendimiento de contraste para no decir nada.

Interesante video comparando el nivel de negros y uniformidad entre el LG y el BenQ TK850

https://www.youtube.com/watch?v=nIi_aF3pHwI

Pues al menos en mi portatil,en el minuto 4,32 veo mejor negro,contraste,colorimetria y nivel de detalle en sombras al Benq,el tono verdoso y frio del LG y encima aplastando detalle en negros sin tener mas que el Benq dice poco sibre un laser de lo ultimo en el mercado.

Iniciado por RAGARSA

Pues al menos en mi portatil,en el minuto 4,32 veo mejor negro,contraste,colorimetria y nivel de detalle en sombras al Benq,el tono verdoso y frio del LG y encima aplastando detalle en negros sin tener mas que el Benq dice poco sibre un laser de lo ultimo en el mercado.

Coincido en la mayoria de tu afirmacion, yo tambien lo veo muy mal parado al LG en ese video. Pero tambien hay que decir, y tu lo sabes mejor que nadie, que un proyector sin calibrar pierde toda su valia. Vamos que el video a mi no me dice nada, solo que el proyector no esta calibrado, ya hubo mucha gente que se quejo de lo mismo al ver el video en Avsforum.
Ojo que no estoy defendiendo al LG, de hecho a dia de hoy me siento un poco defraudado con las expectativas previstas. No obstante hasta que alguien haga una comparacion medianamente seria no voy a salir de dudas. A mi particularmente me gustaria verlo frente aun UHZ65 o VL7860 para ver si es capaz de gestionar la atenuacion laser tan bien como hacen estos.
Y al de la review, Spare change, no se por que pero estoy empezando a cogerle mania , mucha verborrea y buen enmaquetado pero no aporta datos interesantes, no se si con las reviews de audio va por el mismo camino.

Iniciado por antjes

Coincido en la mayoria de tu afirmacion, yo tambien lo veo muy mal parado al LG en ese video. Pero tambien hay que decir, y tu lo sabes mejor que nadie, que un proyector sin calibrar pierde toda su valia. Vamos que el video a mi no me dice nada, solo que el proyector no esta calibrado, ya hubo mucha gente que se quejo de lo mismo al ver el video en Avsforum.
Ojo que no estoy defendiendo al LG, de hecho a dia de hoy me siento un poco defraudado con las expectativas previstas. No obstante hasta que alguien haga una comparacion medianamente seria no voy a salir de dudas. A mi particularmente me gustaria verlo frente aun UHZ65 o VL7860 para ver si es capaz de gestionar la atenuacion laser tan bien como hacen estos.
Y al de la review, Spare change, no se por que pero estoy empezando a cogerle mania , mucha verborrea y buen enmaquetado pero no aporta datos interesantes, no se si con las reviews de audio va por el mismo camino.

Evidentemente lo de la calibracion es asi como bien indicas,pero en proyectores que he calibrado y me he encontrad,ocurre para dar mucha luz vienen pasados de verde,no queda mas que sustraer el verde lo cual equivale a mucha perdida de luminosidad,hay varios fabricantes que anuncian muchos lumenes y cuando se meten a norma o sea a D65 caen hasta un 30 o 40% por lo cual la supuesta ventaja de luminosidad publicitada es casi casi engañosa,Por citar un ejemplo que tube en casa,un JVC RS46 (1300lm) y un Optoma HD50 (2200lm) pues bien una vez calibrados ambos estaban en 1 o 2 FTL arriba abajo cada uno.

Iniciado por RAGARSA

Evidentemente lo de la calibracion es asi como bien indicas,pero en proyectores que he calibrado y me he encontrad,ocurre para dar mucha luz vienen pasados de verde,no queda mas que sustraer el verde lo cual equivale a mucha perdida de luminosidad,hay varios fabricantes que anuncian muchos lumenes y cuando se meten a norma o sea a D65 caen hasta un 30 o 40% por lo cual la supuesta ventaja de luminosidad publicitada es casi casi engañosa,Por citar un ejemplo que tube en casa,un JVC RS46 (1300lm) y un Optoma HD50 (2200lm) pues bien una vez calibrados ambos estaban en 1 o 2 FTL arriba abajo cada uno.

Efectivamente, ahi has dado en el clavo.
Segun contaban en la ultima review, el LG podria estar en torno a los 1500lm en uno de los modos que viene bastante bien de fabrica.
En verdad lo que tienen que ser una pasada es el Autocal, en menos de dos minutos te lo deja bastante bien.

Cine4home destripa el proyector:
http://cine4home.de/der-ultimativ-sp...4home-sektion/

https://wccftech.com/review/lg-hu810...al-innovation/

Con mediciones de contraste en diferentes modos y un par de graficas interesantes que dejan entrever que con un iris dinámico la cosa mejoraría un poco.

Se ha confirmado que no sincroniza 24 o 50hz de forma nativa.

Iniciado por mmdd

Se ha confirmado que no sincroniza 24 o 50hz de forma nativa.

Eso parece. Curioso que en las "pseudoreviews" no digan nada.
De momento no había muchas quejas por USA, normal tienen mas material a 60hz, pero en breve llega a Alemania.
La marca ya lo sabe, a ver si es capaz de responder con un firmware porque si no van a perder ventas a este lado del charco.

https://www.cnet.com/reviews/lg-cine...u810pw-review/.

"The LG's contrast ratio is bad. Like, really bad."

Iniciado por antjes

https://www.cnet.com/reviews/lg-cine...u810pw-review/.

"The LG's contrast ratio is bad. Like, really bad."

But, una de cal y otra de arena.... Habrá que esperar a usuarios de foros.

2399€ en El Corte Inglés.

https://www.elcorteingles.es/electro...u810-laser-4k/