Las 2 maquinas que mencionas son buenas pero hay algo que a mi particularmente me da mucho por culo y es la ausencia de controles avanzados en la Sony,la Samsung se deja tocar absolutamente todo,cosa que con un poco de maña dejas la tele con una imagen impresionante,yo tengo la M87 de Sansumg y no entiendo muchos post echando mierda sobre ella,sera que soy gilipollas y no tengo ni puta idea de imagen.
Comprate la que mas te guste
Jose
Amplificadores,Proyectores,Televisores de Plasma y Lcds (Configuro proyectores,televisores y audio a domicilio)
Yo estaba, como la mayoría, entre la sony y la Samsung, pero después de haberlas visto en vivo y en directo:
- Descarto la Samsung por los reflejos excesivos que produce el acabado de la pantalla ¿es que nadie se había dado cuenta de esto? Si tienes una luz encendida o una ventana cerca, el brillo que tiene la pantalla refleja una barbaridad ¡Es un gran fallo!
- Descarto la Sony porque en imágenes en movimiento es de lo peor que he visto. Me da la impresión de que tiene demasiado procesado de imagen y que por eso se "atranca" cuando hay movimiento.
Bueno pues espero tener mi w 4000 de 46" esta semana!!!! ya te freiré a preguntas Héctor78, que al ser mi primera TV HD tendré tropocientas bwa-ha-ha-ha-ha... bueno de hecho ya tengo la primera, ¿me compro cable HDMi para poner la 360 o con el de componentes por ahora voy sobrao?
Un Saludo.
Jose
Amplificadores,Proyectores,Televisores de Plasma y Lcds (Configuro proyectores,televisores y audio a domicilio)
Pues la he comprado al final por medio de un amigo. Todavia no se ni como se llama la tienda, hasta que no vaya a por la TV... dijo que tenía que pedirla pero que en un par de dias como muchisimo le llegaba, aunque no se yo... diossss que ganasssssssssss!!!!!!!!!!!
Un saludo.
buenas tardes tras leerme millones de foros os cuento mi historia y la resolucion.
Mi primera idea era sony sony (todos sabemosq ue sony ya es un nombre) y samsung a pesar de ser el mayor fabricnate tambien al vender mcho tiene muchas quejas.
Sin embargo cuando ya iba solo a comparar precios a eci me llamo la atención este modelo las cuales estaban al mismo precio el fmaoso le-40a65.
Casualidades de la vida que las 2 estaban averiadas las señales de entrada y no podía compararlas. asi que Para más causlidad habia una rebaja en la samsung durante ese día aunque no tenían stock de 200 euros mas un 10% añadido de descuento.
Pero como no sabía nada de esta pantalla no me incline por nada. Así pues subí preciados a verlas. Y oooo suertes del mundo las 2 juntitas emitiendo la misma señal. Sinceramente y lo digo convencido iba a por la sony pero aquí tras verlo cambie de opinion. Caballeros al final en esto hay una parte importante que es solo gusto pero la samsung le daba sopas con ondas. y para ello les invito que vayan a verla a fnac en callao. Es más la samsung no tenía stock, entre otras cosas seguro que algo tenia que ver con la huelga de transporte.
Personalmente respeto la adquisición pero en la actualidad solo la cambiaría por la serie x de sony o por la w4100
la w4000 es revender para mi gusto tecnología antigua y caballeros cuando uno tiene 100 hz no se como que empieza a ser objetvo y no mira la marca mas alla de los gustos
por cierto encima a un precio muy muy coimpetitivo teniendo en cuenta que es el eci 1349€
NO es autoconvencimiento es objetividad si somos lo mas objetivos posibles y valoramos que 1 + 1 son 2 solo tenemos que coger caracterisiticas técnicas y valorarlas.
Y sigo diciendo que iba a por la sony, pero no hay nada que hacer.
Con respecto a las críticas por número de fallos de los LCD de samsung solo dcir que es normal el primer fabricante del mundo hace muuuuchos y el indice de errores de 1 uno porciento de 1 millon es más número que el 1 por ciento de 100.000 así pues no es que sean mejor otras marcas sino que venden menos y por lo tanto tienen menos quejas.
Jejeje y escribo mucho porque creo que es más sensato que muchas opiniones de me da miedo y sony es sony. Señores si buscan alta definición busquen caractersiticas y gusto y dejense de marcas porque eso solo son experiencias puntuales. O vivir de lo que fueron otros productos.
Para mi gusto la Sony W4000 es mucho mejor,su electronica interna es bastante superior,y no lo digo yo,lo dicen en CEC,Wat IFI,Alta fidelidad,ON-OFF,toda la prensa coincide en lo mismo. Cuando el rio suena....
Pero por favor hablamos de tecnoclogia no de si los condesadores son electroliticos o de nylon.
Salvo el tdt hd por favor en comparación con el modelo dime en que es superior.
Y enseñame esos artículos porque yo segun los mios incluso he visto revisiones a la baja.
http://www.hdtvtest.co.uk/Sony-KDL40W4000/Conclusion/
http://www.hdtvtest.co.uk/Samsung-LE...onclusion.htm/
Argumenta lo que me dices porque yo como ya te dije ya he mirado los 2 modelos y soy objetivo no digo que la sony sea mala ni mucho menos, sino que para mi no es una tele que merezca esa propaganda y marketing viral que se hace basandose solo en que es sony.
Exacto cuando el rio suena agua lleva por algo es el mayor vendedor no? (aunque esta afirmación no es de las mias porque no pienso defender sus productos solo defiendo las caracterisiticas de este en concreto).
Sin discutir nunca que hay un factor aun más decisivo y es que te guste.
hablamos de relacion calidad precio y tenemos que tener en cuenta que estos 2 modelos en la mayoria de las tiendas de electrodomesticos valen lo mismo.
os adjunto algunas reviews mas de webs de prestigio y un artículo.
Aún así la mejor prueba para cualquier tv es ponerla y ver si te gusta lo que ves.
Por mucho clouding o lo que sea, es como el sonido no el sonido más perfecto te es más agradable.
http://www.hdtvorg.co.uk/reviews/lcd...g_le40a656.htm
http://www.hdtvorg.co.uk/reviews/lcd...DL-40W4000.htm
http://www.trustedreviews.com/tvs/re...40in-LCD-TV/p1
http://www.trustedreviews.com/tvs/re...CD-TV/comments
http://www.supersonido.es/productos/...cumento355.pdf
Yo también estaba entre esta y la Sony W4000.
La W4000 ya la tengo descartada completamente. Primero por que no tiene 100hz y segundo y es el principal motivo es el tdt th ¿para que lo quiero si nada más 2 cadenas de tv emiten en hd y una de ellas no la puedo ver en Catalunya?
No creo que salga rentable pagar ese extra de más y enciama bien caro solo para poder ver TV3 y más sabiendo que TVE no emitirá las olimpiadas en hd en abierto.
Para cuando por fín este país emita en hd los decodificadores estarán casi regalados de precio y vendrán mejor equipados.
Sigo sin saber donde has leido eso en la review, pero por si las moscas te dejo la conclusion del samsung es el ultimo parrafo de esa review que para empezar no puedes juzgar comparativamente porque no las relacionana salvo en este parrafo.
So, in LE40A656, has Samsung finally come up with a candidate that can mount a serious challenge to Sony Bravias at the top of the LCD hill? We believe so. Make no mistake, the Sony Bravias still hold the edge in colour balance and gaming response. And when present, their 100Hz MCFI technology is slightly more accomplished than Samsung's. But with standard-definition video processing, connectivity and most importantly price stacked firmly in Samsung's favour, the future looks extremely rosy for the LE40A656 indeed.
Es más para que veais que no soy nada nada parcial mi samsung acabo de darme cuenta que tiene una franja amarilla de unos 15 cm parece que producida por un golpe en transporte. Aún así eso lo clasifico mala suerte, pero con todo y con eso sigo sin ver que caracterisitcas objetivas dicese contraste dinamico, resolucion, frecuencia de refresco, respuesta en frecuencias de altavoces ... es superior la de sony a la samsung
POrque esta claro que las subjetivas son las que llevana comprar la sony porque sino no lo entiendo
En esa ultima cita no dice nada de que la Sony sea superior. Lo que sí dice es que la W4000 maneja mejor el color y es algo superior a la A65 en temas de juegos.
Por el contrario la A65 tiene mejor procesamiento de vídeo en sd y mayor conectividad.
Lo que esta claro es que son dos buenísimos televisores y realmente cuesta decantarse por una u otra. Aqui ya entra el gusto personal y valorar lo que ofrece una u otra. Para mí la falta de los 100hz ya es suficiente motivo para descartarla pero sigo diciendo que una tele a tener muy en cuenta.
Por desgracia Sony tiene demasiado poder en el mundo mediatico,nadie se atreve a decir que sus teles son basura,que no lo son,pero en este caso Samsung se mea y se caga en la puta calavera de Sony por la patilla .......
Jose
Amplificadores,Proyectores,Televisores de Plasma y Lcds (Configuro proyectores,televisores y audio a domicilio)
Pues si.
Lo que pasa es q la gente va a las tiendas con el prejuicio de que Sony y Philips son la leche.Sony es muy buena,Philips lo fue en los 80 (fallan más q una escopeta de feria,más aún q Samsung y LG juntas) y luego pasa lo q pasa.
Sony ha de ser buena por narices por q pagar morteradas de pasta como la serie X3500 y luego las comparas con Samsung y no hay diferencia a su favor.
Pero q le vamos a hacer en un país en el q el rumor es noticia y la tecnología y el ADSL nos la dan con cuentagotas y PAGANDO....
Ir a una tienda y poner las teles q veais con contraste 85 y brillo 40 y luz de fondo 6 y hacer a todas lo mismo,ya no digo andar en la cromática,dejar todos los valores de la gamma en 0 y probar!
Un saludo