Tema: LCD/PLASMA 46" estoy entre estos.

Ha llegado la hora de dejarme invadir por el consumismo y el marketing y cambiar la tele ;)

He leido mucho, y el eterno dilema plasma o lcd, yo sinceramente los plasmas de panasonic que he visto en el mediamarkt o el eci, al lado de por ejemplo el sony w4500 pierden como color viveza, el sony es mas espectacular, pero al grano.

Distancia 3-3,5 metros, mucho divx, y tele por cable ono, con el nuevo televisor caera un reproductor de archivos mkv.

Presupuesto 1500 euros

Los que me gustan.


Sony KDL-46W4500

Philips 47PFL7603H

Samsung LE46A856

Y algun plasma panasonic que me recomendeis ver que se ajuste a este presupuesto.

Por ahora me voy decantando por la sony ;)

Ayudarme por favor, con tantos lcd, plasmas, etc....esto es una locura....

! Hola !

...............MIRA LO QUE DICE DEL PLASMA

Hola isengard. Estas como yo hace dos meses, con 1200 euros en el bolsillo y sin saber que comprar. Yo estaba tambien indeciso entre la sonyw4000, la panasonic pz81e, y la 42lg6000.

Fui varias veces a centros comerciales, para verlas en directo, mire foros, y al final me decidi por la PANASONIC PZ81E. Y a dia de hoy, he de decir que ha sido la mejor compra de mi vida. El tdt se ve mucho mejor que en los lcd, y mi gran duda era sobre la consola. Pues bien, yo soy un hardcore de los videojuegos. Juego a la xbox360 una media de 4 horas al dia, y estoy encantado. Ni un solo rastro de retencios o quemados, y mira que me fijo, porque estaba obsesionado, porque era mi principal miedo.
Sobre la calidad de imagen en los videojuegos, para mi es magnifica, se ve como se tiene que ver, ni mas ni menos.

Ademas piensa que tiene una respuesta inmediata , en cambio los lcd tienen de 5 a 8 ms de retraso. Mas cosas, la pana tiene 100 herzios y la sony no, la pana tiene 1.000.000/1 de contraste dinamico por unos 35.000/1 la sony. De contraste estatico tiene tambien como 3 o 4 veces mas.
te la recomiendo. Esta ahora mismo en electroprecio a solo 1029 euros. Hace 2 meses valia 1200 (eso es lo unico que me jodio, que la bajaran tanto de precio tan pronto).

Yo la veo a unos 2,5 metros, y para mi es una distancia correcta.

un saludo

PD: Todos los amigos y familiares que vienen a mi casa se enamoran de la tele, y todos ellos tienen lcd en casa.
------------------------------------------------------------------------

Lo que has leido esta AQUI:
https://www.mundodvd.com/ayuda-pana-th46pz81-o-sony-kdl46w4000-57380/

Plasma Panasonic 46" TH46PZ81.......1349 puesto en casa
http://www.electroprecio.com/Plasma-...l?cPath=37_229

LCD Philips 47" 47PFL7603H.......1439 puesto en casa
http://www.electroprecio.com/LCD-47-...l?cPath=38_191

Cordiales saludos.

Estoy mosca, ayer estube viendo tv en algunas tiendas, y joder, no si si es que configurar mal a posta los plasmas o que, pero al lado de los lcds se veian mas ocuros sin viveza en los colores, no se, la mayoria recomienda el plasma pero no lo acabo de ver.

Por cierto estube viendo la samsung esas con retroiluminacion led, vaya negros, acojonantes, destacaba sobre todas las que tenia alrededor, el precio tambien..........acojonante

Despues de medir bien, la disctancia real de visionado va a ser de 2-2,5 metros, por lo que ahora me planteo bajar a 42", que decis??? pequeño? grande??? Los vendedores de las tiendas a las que he ido dicen que para esa distancia maximo maximo 37", para eso me quedo la que tengo no te joe

Iniciado por Arkangex

Estoy mosca, ayer estube viendo tv en algunas tiendas, y joder, no si si es que configurar mal a posta los plasmas o que, pero al lado de los lcds se veian mas ocuros sin viveza en los colores, no se, la mayoria recomienda el plasma pero no lo acabo de ver.

Por cierto estube viendo la samsung esas con retroiluminacion led, vaya negros, acojonantes, destacaba sobre todas las que tenia alrededor, el precio tambien..........acojonante

Despues de medir bien, la disctancia real de visionado va a ser de 2-2,5 metros, por lo que ahora me planteo bajar a 42", que decis??? pequeño? grande??? Los vendedores de las tiendas a las que he ido dicen que para esa distancia maximo maximo 37", para eso me quedo la que tengo no te joe

Hola,voy a ser sincero,yo soy partidario de los LCD y cada vez más con las pedazo pantallas que ha sacado Samsung y sony.Yo para tu distancia si es 2m puedes optar por 42 si es 2,5 yo ya subiría a 46.Yo tengo un LCD de 46" samsung a 2,7,y no subiría ni bajaría de pulgadas.En tu caso si optas por LCD sería 40 o 46 en el caso de samsung y sony.
Yo soy muy partidario de samsung por q sus colores no los alcanza ni sony,ni Sharp ni Toshiba ni nadie,eso si tienen un índice de fallos de salida superior a otras marcas exceptuando a Philips q es la lider en fallos una vez más.
Mira una samsung de 46" de las led de Samsung y luego te vas a mirar los plasmas que quieras,incluidos los famosos y caros Kuro de Pioneer!

Hola,
estoy pendiente de decidir entre esas opciones, panasonic PZ85 o sony W4500, y entre las ventajas desventajas que me comentó ayer el de la tienda aparecieron estas, hasta ahora para mí desconocidas:

- Plasma: tiene un cristal protector de la pantalla, pero el problema es que se reflejan las imágenes.

- LCD : no tiene reflejos, pero tampoco cristal protector, con lo que si hay niños en casa y tocan la pantalla, se puede quemar.

¿es cierto que los LCD's se pueden quemar tocando la pantalla?

Iniciado por david22

Hola,
estoy pendiente de decidir entre esas opciones, panasonic PZ85 o sony W4500, y entre las ventajas desventajas que me comentó ayer el de la tienda aparecieron estas, hasta ahora para mí desconocidas:

- Plasma: tiene un cristal protector de la pantalla, pero el problema es que se reflejan las imágenes.

- LCD : no tiene reflejos, pero tampoco cristal protector, con lo que si hay niños en casa y tocan la pantalla, se puede quemar.

¿es cierto que los LCD's se pueden quemar tocando la pantalla?

No creo que eso sea verdad, ayer el tio del eci pasaba el dedo por la pantalla lcd no se aun que queria demostrarme, iba dejando un rastro blanquecino, y la pantalla volvia a su imagen en decimas de segundo, y no se quemaba ni nada ;)

El sony w4500 es el que me llama la atencion en 46" pero quizas me pase de pantallon, luego el philips 42PFL7603H de 42" a 999 euros en electroprecio puesto en casa es una buena relacion calidad precio, que os parece???

Por cierto lo mas barato que he visto el sony w4500 de 46" en andorrfreemarket creo a 1500 eurillos ........a 2200 estaba en el Eci, menuda diferencia ;)

Pregunta??? a 2,5 metros os pondriais 42 o 46"???????

Por invitación de Arkangex, me uno a este hilo y posteo mis dudas, ya que estoy mas o menos en la misma situacion:

Pues tengo que comprar una pantalla ya que mi viejo CRT Sony petó este Viernes (¡por fin...!). Presupuesto límite: 2.000 euros. Y lo quiero comprar en tienda física (sé que a costa de un precio superior). Mi distancia de visionado es de 3 - 3,5 metros con lo que pienso que el tamaño ideal es 46" (50 a lo máximo) y los usos principales van a ser: TDT, BR, DVD y, en menor medida, juegos PS3.
Por supuesto, debe ser full hd y sin problemas de judder.

Con estas condiciones estoy dudando entre el Sony KDL 46W4500 (descarto la serie X por precio), algun Philips de similar tamaño y series a partir de la 7.000 o el Pana (tendría que ser el PZ800), pero en este caso no existe pantalla de 46 o 47" ya que se va a 50" y el precio ronda los 2.700 euros, con lo que o me estiro bastante en presupuesto o me tendría que ir a 42" (que creo que sería una tamaño pequeño para la distancia que visiono). En principio, descarto otras marcas por falta de confianza en ellas.

¿Que pensais, ¿algun consejo y/o modelo?...

Yo por lo que he visto en plasma esta puede estar bien, la panasonic PZ86, en pixmania vale 1939:
http://www.pixmania.com/es/es/144194...th-46pz86.html

y en lcd la sony w4500 por 1569

http://www.pixmania.com/es/es/151153...ravia-kdl.html

lo bueno de pixmania es que tiene tiendas en barcelona y madrid, con lo que si tienes problemas siempre puedes ir allí.

Gracias, David22, pero en mi caso, tiene que ser tiendas en Tenerife.

Iniciado por Arkangex

Pregunta??? a 2,5 metros os pondriais 42 o 46"???????

Dificil elección. Yo te diría 42p. , pero claro, igual lo ves pequeño luego. Por contra, si te lanzas a por 46" igual no te convence la TDT o analógica desde tan cerca... Lo mejor es que veas desde esa distancia y veas los modelos que te interesan una y otra vez, con todo tipo de fuentes, hasta que te convenzas por ti mismo del tamaño apropiado. Es una elección muy personal ya que hay gente que prefiere ver las imágenes "a lo grande" y otras personas, que prefieren controlar todo el ancho de pantalla.

Iniciado por xonero

Dificil elección. Yo te diría 42p. , pero claro, igual lo ves pequeño luego. Por contra, si te lanzas a por 46" igual no te convence la TDT o analógica desde tan cerca... Lo mejor es que veas desde esa distancia y veas los modelos que te interesan una y otra vez, con todo tipo de fuentes, hasta que te convenzas por ti mismo del tamaño apropiado. Es una elección muy personal ya que hay gente que prefiere ver las imágenes "a lo grande" y otras personas, que prefieren controlar todo el ancho de pantalla.

Eso estoy haciendo ver teles y mas teles, pero es complicado, luego en tu salon cambia mucho la cosa.

Hoy he estado en la fnac, he estado viendo algun plasma de panasonic y joder, que no lo veo, al lado de los lcd son colores mas apagados, sin tanta definicion ni nitidez. Mira que los miro y los remiro ya que en los foros en general hablan maravillas de estos plasmas, pero no los veo, para mi ganan los lcd y mas los ultimos modelos.

He visto tambien la philips la serie 7 y las 9, la 7 entraria en presupuesto la 9 se va por pasta. A mi mujer le gusta mucho el diseño, y el rollito ese del ambilight que a mi me da igual, que opinais de la philips la 7603 concretamente???

Por cierto, que tal andorrafreemarket??? alguien a comprado alli??? tienen muy buenos precio y seguramente la pediria alli, o en electroprecio.

Por cierto, no se si es importante, pero no usare tdt, tengo ono por cable.

Joxxerrr, otra coindiencia mas, Arcangex, yo tb. tengo ono, pero sí que uso TDT, bueno mas bien, analógica (me tendré que quitar esa mala costumbre). Bueno, realmente mas mi WAT que yo). Yo tb. he comprobado lo que dices de los colores mas apagados en los plasmas (¿no debería ser al revés?) pero es que en LCD, para ver TDT (ú Ono por cable) creo que SÍ que tiene ventaja la serie Z de Pana (por cierto, si escogiera un Pana, tengo claro que sería en PZ-800, ya que el movimiento de imagen es mas fluido que en los otros de la serie). Me gusta mucho la imagen del X3500 y X4500 pero los descarto totalmente por precio. Pio 5090 se queda en un sueño y la W4500 de Sony para ver la TDT..... uffff.

Me queda Philips y, quizás, Samsung (que parece ser que a partir de la serie 9 los paneles son los mismos que Sony ya que dicen que es Samsung la que le fabrica los paneles a Sony desde esa serie, eso he leído en un foro similar a este ). En fin, igual tendremos que incluir a lo Samsung en la búsqueda.

La serie 9 de samsung la vi en el corte ingles, lo que me dejo impresionado son los negros, son tan buenos como mi crt philips 9509, que ya es decir ;)


Volvemos al plasma de panasonic ;)........pz800 joder......son carillos el de 42" casi 1700 euros en electroprecio uffff.....

Yo tengo claro que no voy a gastarme una millonada en la tele, no quiero lo mas barato ni lo mas caro, no quiero las X de sony, llego solo hasta la W, ni puedo pagar por las samung tecnologia led que se ven de escandalo. Por eso mire los plasmas porque hablaban maravilla de la relacion calidad precio, pero no se, al lado del lcd, resultan apagados y sin luz.

Me voy a centrar en investigar sobre las philips la 7603 que entra en presupuesto. Gustar gustar, la sony la w4500 de 46" 1500 euretes en andorrafreemarket, pero me da miedo que despues del desembolso el cable de ono se vea de puta pena.

Iniciado por xonero

Joxxerrr, otra coindiencia mas, Arcangex, yo tb. tengo ono, pero sí que uso TDT, bueno mas bien, analógica (me tendré que quitar esa mala costumbre). Bueno, realmente mas mi WAT que yo). Yo tb. he comprobado lo que dices de los colores mas apagados en los plasmas (¿no debería ser al revés?) pero es que en LCD, para ver TDT (ú Ono por cable) creo que SÍ que tiene ventaja la serie Z de Pana (por cierto, si escogiera un Pana, tengo claro que sería en PZ-800, ya que el movimiento de imagen es mas fluido que en los otros de la serie). Me gusta mucho la imagen del X3500 y X4500 pero los descarto totalmente por precio. Pio 5090 se queda en un sueño y la W4500 de Sony para ver la TDT..... uffff.

Me queda Philips y, quizás, Samsung (que parece ser que a partir de la serie 9 los paneles son los mismos que Sony ya que dicen que es Samsung la que le fabrica los paneles a Sony desde esa serie, eso he leído en un foro similar a este ). En fin, igual tendremos que incluir a lo Samsung en la búsqueda.

Yo no soy experto, pero llevo bastante tiempo siguiendo las series PZ de pana, y las he visto. La pz800 no tiene diferencia en imagen respespecto a la 85/86, si las viste juntas y veías diferencias pudo ser que la 800 tenía el IFC activado y la otra no. Asegúrate de el tema, porque hay una diferencia de precio considerable entre ambas.
Saludos

Esta mañana he estado viendo un samsung 46" de la serie 8 el 856 creo, estaba justo al lado de un panazonic de plasma pz8 creo recordar........sinceramente no hay color, bueno si que lo hay, pero en el samsung, impresionante, lo que me jode y no termina de decidirme es ver los dos con el futbol o un canal de la tele, alli los tenian con un dvd (no bluray) y el samsung se salia. Tambien el precio aunque andaban los dos muy similares sobre los 1800 euros en tienda fisica.

Eso si, el samguns es superfinito, y superbonito, y para no ser el de tecnologia led, los negros eran mucho mejores que en el panasonic.

Voy a investigar el samsung que se acaba de poner el primero en la lista seguido de cerca del philips ;)

Arcangex, ¿llegaste a ver el Samsung con alguna escena den DVD o Br de desplazamiento horizontal, mas o menos rápido? lo digo por que ahí es donde falla la mayoria.

Iniciado por xonero

Arcangex, ¿llegaste a ver el Samsung con alguna escena den DVD o Br de desplazamiento horizontal, mas o menos rápido? lo digo por que ahí es donde falla la mayoria.

Si, era un dvd de harry potter creo, y he estado un buen rato mirandolo y comparandolo con el panasonic, estaban uno al lado del otro juntitos, y no he apreciado nada raro en el samsung. Se veia de pm.....;)

De todas formas por lo que he leido lo suyo es pegar un tiron y hacerse con la serie 9 con tecnologia led, que tambien lo he estado viendo en el saturn, 2000 eurillos, pero es lo que mas se acerca al lcd perfecto de los que he visto, y los comentarios en los forums que he leido son muy buenos.

Iniciado por david22

- ...Plasma: tiene un cristal protector de la pantalla, pero el problema es que se reflejan las imágenes....

Plasma de 37" Panasonic en la cocina con gran ventanal delante, ¡luz de Sevilla!, a veces hasta con algo de sol en la pantalla. Ningún problema de brillos, que sí que tenía con mi anterior CRT. Perfecta adaptación a las diferentes situaciones de luz ambiental.

Ojo con las comparaciones en las tiendas: una pequeña diferencia en los controles cambia completamente el aspecto y puede hacer parecer cualquier tv anémico o vigoroso según estén configurados. Es muy posible que un televisor que llama la atención por su colorido o contraste, una vez en casa resulte insoportable y poco "domésticable".

Si, eso lo he pensado, pero me dicen los comerciales (de E.C.I.) que ellos no están tocando los televisores, vamos, que según ellos los dejan con la configuración de fabrica... no sé, no me lo acabo de creer, pero tampoco entiendo que quieran favorecer la venta de una marca frente a otra. En fin, un lio.

Si te sirve sacado de wikipedia:

Ventajas de las plasma frente a las LCD [editar]

* Mayor contraste, lo que se traduce en una mayor capacidad para reproducir el color negro y la escala completa de grises.

* Mayor ángulo de visión.

* Ausencia de tiempo de respuesta, lo que evita el efecto “estela” o “efecto fantasma” que se produce en ciertos LCD debido a altos tiempos de refresco (mayores a 12ms).

* No contiene mercurio, a diferencia de las pantallas LCD.

* Colores más suaves al ojo humano.

* Mayor número de colores y más reales.

Ventajas de las LCD frente a las plasma [editar]

* El coste de fabricación de los monitores de plasma es superior al de las pantallas LCD, este coste de fabricación no afecta tanto al PVP como al margen de ganancia de las tiendas, de ahí que muchas veces las grandes superficies no suelan trabajar con ellas, en beneficio de los LCD.

* Consumo eléctrico: una televisión con pantalla de plasma grande puede consumir hasta un 30% más de electricidad que una televisión LCD.

* Efecto de “pantalla quemada” en plasma: si la pantalla permanece encendida durante mucho tiempo mostrando imágenes estáticas (como logotipos o encabezados de noticias) es posible que la imagen quede fija o sobreescrita en la pantalla. Aunque este efecto está solucionado desde la octava generación. (Actualmente vamos por la generación décimo primera y es muy poco probable que este efecto se reproduzca).

* Color saturado: el monitor de LCD es capaz de producir colores más “brillantes”, saturados y “puros” que el de plasma.

Personalmente tengo 2 LCDs uno de sony y otro de Sharp de 42 (Aquos) y por ultimo tengo una tele de Plasma de Pioneer de 42 y finalizando te dire que la tele de Plasma gana por golesada ,para ver cine,nunca habia visto nada igual en televisores,eso si las primeras 200 horas sea de la marca que sea en Plasma hay que tratarlo con mucho cuidado,saludos