Tema: LCD LED: Samsung UE32B6000 ó Sharp LC32LE700E

Tengo que escoger un LCD Full HD de 32",a priori entre estos dos modelos que parecen estar bien valorados y no se van "mucho" de precio.
Mirando en avsforum parece estar algo mejor considerado el samsung como marca en general,tambien es cierto que alli es una marca bastante mas cara que sharp.Pero tambien tiene varios problemas comentados por los propios usuarios,y que he visto en varias reviews.
Del Sharp,que lleva un nuevo panel por lo visto,no he encontrado ninguna review,pero sus usuarios parecen estar bastante contentos con el producto.
Asi que,alguna recomendacion?alguien tiene alguno de estos modelos o similar?.El precio de ambos en españa es muy parecido,de hecho el sharp es algo mas caro que el samsung.A priori pensaba elegir samsung,pero ese problema con el dimming y los negros me hecha para atras,y con el nuevo panel de sharp parece que se han puesto las pilas,y la calidad es bastante buena,ademas de que no parecen haber errores "a tener en cuenta" como con el samsung.

PD.No me recomendeis un plasma que os conozco Ya tengo uno grande en el salon,este LCD es para la habitacion,y para verlo muy de cerca.

Samsung 32B6000
http://www.samsung.com/es/consumer/d...UE32B6000VWXXC

Sharp 32LE700E
http://www.sharp.eu/cps/rde/xchg/es/...tml/lcd_tv.htm

Estimado compañero, me parece que la Sharp es mejor panel. ¿Por qué?:

En la Samsung, los LED's estan dispuestos en los bordes mismos del panel, con lo cual los paneles basados en este sistema de retroiluminación padecen de falta de uniformidad y "sangrados por LED" un efecto que se produce por las esquinas propias del panel y se trata de manchas oscuras o claras que en los EDGE LED se nota todavía más si cabe.

En el Sharp al tener los LED's dispuestos detrás del panel este defecto no se hace tan evidente porque la luz siempre llegará de forma más "uniforme" a todas las areas de la pantalla, y además es fabricante japones, samsung es coreano, por lo tanto...


Salu2.

En la Samsung, los LED's estan dispuestos en los bordes mismos del panel, con lo cual los paneles basados en este sistema de retroiluminación padecen de falta de uniformidad...

- B7000: Uniformidad 94%
- B8000: Uniformidad 97%
- Sony Z5500: Uniformidad 90%
- Pana V10: Uniformidad 96%

La fuente ya la conoces.

Saludos.

Sin duda Sharp.

Iniciado por Cap_Hook

- B7000: Uniformidad 94%
- B8000: Uniformidad 97%
- Sony Z5500: Uniformidad 90%
- Pana V10: Uniformidad 96%

La fuente ya la conoces.

Saludos.

Sobre la ya, "cansina B8000", me he fijado en el "blanco" (¡ay esos dias soleados!) y el contraste...¿quieres que te lo recuerde estimado hokk?.

¿Que te parece si nos fijamos en la uniformidad de la B6000 que es por la que pregunta el compañero?...¿Donde lo pone?...¡Vaya, curiosamente no dice nada de la B6000!...Y ahora que me fijo un poco mas detalladamente, tampoco hace referencia a las Kuro...¡Ay, señor, señor!...¡Vaya fuentes que te buscas!, ¿eh?.

Sin embargo aqui tienes la review de la B6000 (aqui si que hablan de ello en la tuya no, parece que tu tambien andas un tanto despistadillo estimado hook), y en la conclusion pone textualmente lo siguiente:

Contras

Resultados de la calibración se ve bien en el software, pero ineficaz en el control efectivo de la imagen en pantalla - por lo tanto, score por debajo, aunque los gráficos parecía bien.

Edge LED Borde de la tecnología LED está viciado de cuestiones uniformidad y con atenuación automática que no puede ser derrotado, debido a cómo la tecnología funciona

Gamma issues across stimulus points and on screen Cuestiones a través de puntos de Gamma estímulo y en la pantalla
Inaccurate colour and greyscale performance Resultados inexactos en color y escala de grises

Laclustre audio performance El rendimiento de audio Laclustre

http://translate.google.es/translate...hl=es&ie=UTF-8


Salu2

Siempre he dicho que de la B6000 a la B8000 hay un mundo.., y entre los dos modelos que hace referencia el hilo, me quedo con la Sharp.

Puse esos datos porque tú metes en el mismo saco todas las "EDGE-lit".., y eso no vale.., igual que no vale meter en el mismo saco todas las CCFL.

Sobre la ya, "cansina B8000", me he fijado en el "blanco" (¡ay esos dias soleados!) y el contraste...¿quieres que te lo recuerde estimado hokk?.

Bastante menos "casina" por ejemplo, que la V10 u otros modelos. Yo no tengo la culpa de que Samsung haya hecho un pedazo "EDGE-lit".

Saludos.

Bueno,pues al final sera la Sharp LC32LE700E.El "problema" viene ahora,parece que no es una marca muy difundida aqui.Los mejores precios,o los unicos, los he encontrado en pixmania y andorrafreetv.
Con pixmania no he comprado nunca antes,pero recuerdo varios comentarios en foros de gente bastante descontenta con ellos,y no me da buena espina jugarmela con lo que vale el lcd.Y de andorrafreetv no tengo ninguna referencia,de hecho la he descubierto porque alguien del foro la mencionaba.Alguna recomendacion o alterntiva al respecto de estas tiendas?

Iniciado por Cap_Hook

Siempre he dicho que de la B6000 a la B8000 hay un mundo.., y entre los dos modelos que hace referencia el hilo, me quedo con la Sharp.

Puse esos datos porque tú metes en el mismo saco todas las "EDGE-lit".., y eso no vale..

Sí y no. Básicamente todas las EDGE LED tienen los mismos defectos. No hay atenuación Local y los LED están dispuestos en el borde de la pantalla, esto provocará tanto en unos como en otros los mismos defectos de base (de hecho así es). Otra cosa será que la b8000 incorpore procesador de 200 Hz (que son muy caros) y una serie de procesadores de imagen que la harán mejor que la floja de la serie b6000, además, seguramente también poseerá una mayor conectividad. Sí, eso ya lo sabemos todos, pero el problema de fondo es el mismo, y esos problemas de fondo se solucionan con atenuación Local, pero claro, son mucho más caros y costosos de producir.

Salu2

La verdad es que yo no he visto con detenimiento ninguno de los dos modelos., me remito sólo a reviews, y por lo general éstas dejan al B8000 a muy buen nivel, mientras que los resultados de la B6000 son bastante más dicretos.

Me remito a lo que te dije antes.., entre los LCD CCFL hay sensibles diferencias en la calidad, y como dices, dicho sistema de retro-iluminación, tendrá también sus defectos de base comunes para todos los modelos.

El Sharp 700 no tiene atenuación local, por lo que "sobre el papel".., es un simple LCD convencional, al que se le cambian las "bombillas"..., independiéntemente de la buena calidad que suele dar Sharp.

Saludos.

No hay color... Sharp. pero de todas todas.

Iniciado por Turbox

No hay color... Sharp. pero de todas todas.

Hombre.., tanto como que no hay color...., xagerao!

Para mi las dos están "caras"..., y bastante. Entre las dos yo me inclinaria por la Sharp, por lo que comenté antes..., la B6000 es la gama "baja" de la serie EDGE-lit.

De todas formas y ya puestos.., ninguna de las dos, me gastaria bastante menos en algo así:

- Philips 8404
- Samsung B651

Saludos.

yo he visto en medimark la sharp700 y esta muy bien de todo hasta en el precio.

Yo tendría que ver nuevamente la 700, pues me decepcionó bastante cuando la vi, tenía el tdt puesto y faltaba definición por un tubo, los contornos no eran definidos, no dudo que a lo mejor le faltaba unos minutos de configuración, pero en líneas generales me dejó mal sabor de boca.
No soy fan de samsung, pero coincido con cap que la b651 muestra mejor la imagen.
Un saludo.

Es que tampoco se le pueden pedir peras al olmo.., la Sharp 700 no es "local-dimming".

Saludos.

Iniciado por Turbox

No hay color... Sharp. pero de todas todas.

Totalmente de acuerdo.

Hola:
Yo creo que no hay que darle tanta importancia al "local-dimming"....los negros que tiene la sharp son impresionantes, a mi parecer demasiado negros yo a la mia le he bajado el negro por que resaltaban demasiado.
Ya que en el projector me diera la mitad de negros que la tele.
Un saludo
tengo la Sharp 46 LE700E

Sharp, sin comparación.

KEVIN, de donde eres>?

Hola:
Soy de Terrassa (Barcelona).