Tema: LCD de 37-40", recomendación?

Hola.

Estoy mirando para comprar un LCD de 37-40", y creo que cuanto más miro más me estoy liando, así que os pido vuestro consejo aquí.

Por el momento he hecho una pequeña selección, aunque estoy abierto a sugerencias.

- Sharp LC37GD7E, con TDT.
- Sharp LC37GA6E, sin TDT.
- Sony KDL-V40A11E, con TDT.
- Sony KDL-V40A10E, sin TDT.
- Samsung LE40M51, sin TDT.

De estos, los Sony están muy en el límite por precio, mientras el Samsung ha sido el premio EISA 2005-2006 al mejor LCD y los Sharp tienen fama de ser muy buenos, he visto alguno de 32" de similar diseño en tiendas y me gustó bastante, aparte de tener buen precio.
Tanto Samsung como Sharp, que yo sepa, son los propios fabricantes del panel; ¿sabéis quién hace los de Sony?

Por otra parte, veo que hay una diferencia bastante abultada entre los que traen TDT y los que no, diferencia que me parece exagerada teniendo en cuenta el precio de un deco TDT hoy en día, ¿o es que incluyen más cosas que no he visto? ¿cómo se conecta internamente ese "deco" TDT (algo similar a DVI o HDMI o no tiene nada que ver)?

He visto también algún Panasonic y JVC en tiendas y la verdad es que se veían bastante bien, pero no tengo referencias de esas marcas en cuanto a fabricación de paneles y/o TFT-LCDs; aquí parece que al menos Panasonic es de vuestro agrado, ¿debería tenerlos en cuenta? ¿qué modelos de 37-40" similares a los mencionados?

Por último, todos estos traen conexión HDMI, alguno creo que también DVI; ahora mismo, sólo podría conectar el SCART del deco de Ono o el DVI del ordenador, no sé si más adelante terminarán poniendo decos con HDMI.
La cuestión es, si yo intento reproducir una película desde el ordenador por DVI, ¿me permitirá la tv utilizar toda su resolución posible o no por no tener HDCP el DVI?
Es que no tengo ganas de gastarme lo que cuesta un "bicho" de estos para que luego por ese "detalle" esté utilizándola al 50% de calidad.

Y ya puestos: ¿tienda recomendable para comprar?

Mil gracias de antemano.
Saludos.

P.D.: Por supuesto, cualquier tipo de consejo/recomendación, ya no sólo de modelos sino de características a tener en cuenta en la compra, será bienvenida.

Pillate el nuevo plasma de Panasonic de 37"

Los lcds son kaka de la vaka.

P.d.: Manu, ves como aprendo!

Yo también pienso que en 37" mejor vete a por un plasma. De todas formas, si persistes en la idea del LCD yo creo que deberías incluir en tu lista el Toshiba 37WL58, de lo mejor que he visto dentro de las limitaciones de esta tecnología.

Saludos.

hola, yo tambien estoy pensando en una tele de 37 o 40" y estoy mas convencido por lcd que por plasma por los motivos de la duracion a largo plazo de la tele, sin embargo, me gustaria saber por que algunos decis que lcd, que mejor plasma para 37" y no dais una razon objetiva para ello. Es solo cuestion de gusto¿?, ya puestos, quisiera aprender, por si me voy a equivocar al comprar lcd.

Los plasmas se ven mejor. No tiene mas historia.

El tema de duracion a largo plazo...estos paneles tienen una duración suficiente para aguantar algo más de 10 años...no se cada cuanto cambias tu de televisor...pero creo que no será mucho más de 10 años.

Además, un LCD tiene el peligro de convertirse en un festival de pixeles muertos...y aunque se siga viendo..un pixel muerto es como un grano en el culo, y 10... ni te cuento.

Un saludo

BThunder, te dejo un http://www.meristation.com/v3/des_ar...=art&c=1&pos=0 interesante para que saques tus propias conclusiones y no te fies de determinados comentarios fanáticos que circulan por estos foros, aunque veo que de alguno ya te has dado cuenta.

P.D: Échale un vistazo a los nuevos LCDs Philips porque se ven increiblemente bien.

el LCD no tiene el problema de quemado de pantalla. En 37" el LCD es mas bararto que el plasma HD. El plasma consume el doble y se calienta muchísimo más.

Es que yo tengo LCD y tampoco está tan claro que el plasma es mejor....

Trabajo en una tienda y se estropean muchisimos mas plasmas que LCD.

Tambien es cierto que el plasma tiene otras ventajas sobre el LCD.

Decantarse por LCD, plasma. proyector CRT, esperar a SED.... todo depende de cada uno y del uso que vaya a dar cada uno. SIN más.

Iniciado por Darkevil_R1

BThunder, te dejo un http://www.meristation.com/v3/des_ar...=art&c=1&pos=0 interesante para que saques tus propias conclusiones y no te fies de determinados comentarios fanáticos que circulan por estos foros, aunque veo que de alguno ya te has dado cuenta.

P.D: Échale un vistazo a los nuevos LCDs Philips porque se ven increiblemente bien.

Las conclusiones no se sacan leyendo articulos. Se sacan viendo cacharros.

Un cacharro con mayor resolucion no supone que se vea mejor. Además, que los LCD que proponen tienen similar resolucion al plasma que yo le he propuesto.

Iniciado por grotuk

[Las conclusiones no se sacan leyendo articulos. Se sacan viendo cacharros.
.

Ibai, te estas haciendo mayor
Me solidarizo con la maxima de Kores de tri-probar
Date un buen paseo un par de fines de semana viendo todos los chismes q puedas, y luego coge el q a TI mas te guste.
Un saludo

Hola.

Al igual que Ahlexis, me gustaría que explicáseis un poco más el motivo de que sean mejores para 37" los plasma que los LCD.
Desde hace tiempo tenía entendo que mejores eran los LCD, pero su problema era el tamaño reducido al que los podían fabricar. Ahora parece que van creciendo y, al menos en mi caso, han llegado al tamaño adecuado (más bien al máximo que puedo poner por el tamaño del salón), por eso me había decidido por un LCD; ¿cuáles son los inconvenientes?

En cuanto al Toshiba que me comentas, esrodriguez, no lo estaba teniendo en cuenta porque por aquí he leido que es un poco lento en tiempos de respuesta, que se nota la diferencia con los Sharp o Samsung, por eso lo había descartado.

Acabo de ver también que Panasonic en LCD sólo tiene hasta 32", nos quedaría JVC y LG, que ésta la había olvidado en el primer mensaje. ¿Recomendaciones?

¡Gracias!
Un saludo.

Antes de adentrarse en al práctica conviene hacerlo en la teoría.

Por mi experiencia, el colorido que muestra un LCD es mucho más "vivo" que el que muestra un Plasma, y para mi eso es un punto a favor, además de la mayor duración, menos consumo, menos problemas, etc etc.

En fin BThunder, mi consejo es que una vez sepas de que va el tema, lánzate a la práctica, mira y prueba, y al final elige lo que MÁS TE GUSTE, y no lo que te digan los demás, que al fin y al cabo vas a ser tu el que lo DISFRUTE.

Un saludo.

Lo cierto es que aquí se repite el lema LCD= KK, como si fuera un karma o algo así. Es una simplificación bastante absurda que viene de una realidad: los LCD tienen algunas carencias de contraste, refrescado de imagen, etc., que pueden llegar a ser muy molestas e irritantes. Se producen sobre todo con fuentes de mala calidad y en imágenes con mucho movimiento. Esto era lo habitual hasta ahora y lo cierto es que yo devolví un LCD Philips porque me resultaba inaguantable los efectos raros que producía. Pero la situación está cambiando para bien, y los LCD de calidad que se fabrican actualmente permiten un visionado de gran nivel con entradas de DVD, videojuegos, Digital+, etc. De hecho, aunque yo había renegado de esa tecnología, finalmente me sedujo el modelo Philips 32PF9830 y estoy muy satisfecho. Quizá hubiera elegido un Plasma si hubiera tenido más distancia a la pantalla, pero desde luego ahora no me arrepiento, cosa que sí sucedió la primera vez que elegí un LCD.

Algunos deberían revisar sus ideas preconcebidas y tener la tecnología LCD como una opción a considerar según qué casos (siempre hablando de los últimos modelos y marcas de calidad). Es muy fácil simpllificar, pero no todo es blanco o negro, hay que intentar apreciar los matices de todo (nunca mejor dicho).

Últimamente estoy flipando con mi LCD jugando a Metroid con mi GameCube por componentes. No quiero ni pensar cómo se verá con las consolas de nueva generación.

Iniciado por grotuk

Pillate el nuevo plasma de Panasonic de 37"

Los lcds son kaka de la vaka.

P.d.: Manu, ves como aprendo!

Anda que no te queda que aprender...

Los plasmas se ven mejor. No tiene mas historia.

El tema de duracion a largo plazo...estos paneles tienen una duración suficiente para aguantar algo más de 10 años...no se cada cuanto cambias tu de televisor...pero creo que no será mucho más de 10 años.

Además, un LCD tiene el peligro de convertirse en un festival de pixeles muertos...y aunque se siga viendo..un pixel muerto es como un grano en el culo, y 10... ni te cuento.

Si que tiene historia y mucha. Los plasmas tienen ratios de contraste (no hay que fiarse de las características de los fábricantes) mayores. Simplemente por que el negro en los plasmas está más logrado.

El Lcd tiene tanto peligro de perder pixeles como un plasma. Aguantan igual de mal o bien. Así que ese argumento no me vale.

Y por último:

Las conclusiones no se sacan leyendo articulos. Se sacan viendo cacharros.

Un cacharro con mayor resolucion no supone que se vea mejor. Además, que los LCD que proponen tienen similar resolucion al plasma que yo le he propuesto.

No existe ningún plasma de Panasonic que tenga la misma resolución que ningún Lcd de ninguna marca que fabrique 37". Basicamente por que lo normal es que las monten con panel de:
- 1366x768 pixeles
mientras que a lo más que llegan en Panasonic a la hora de ofrecer un 37" son los:
- 1024 x 720 pixeles
En concerto este:
TH37PV500

Panasonic, y ninguna marca que conocca (Lg creo que iba a sacer uno en 37" pero yo no lo he visto in situ) lo hacen de más resolución aún, en plasma.
El otro modelo de Panasonic es el TH-37PA50E de resolución: 852x480.
Así que no son iguales ni similares, ni parecidos. Son distintos.

Si bien un plasma tiene mejores matices de color y mejores negros, los precios de estos también se hacen mucho más costosos.

Alterntiva inteligente, el Toshiba 58 antes referenciado o el 66 que incluye TDT.

Mucho por aprender, y más que leer...

Yo tengo el Toshiba 37WL58 y no he apreciado ningun efecto de ghost por un alto tiempo de respuesta.

Si comprase ahora un LCD de 37" seguramente me iria al nuevo modelo de JVC con doble HDMI como el toshiba pero que yo diría se ve "mejor".

Como nada es perfecto mi toshiba tambien tiene muchos defectos pero el mas molesto es apreciar como la luz posterior no es uniforme en toda la superficie de la pantalla. En los bordes es mas claro sobre todo en el lado izq. (es muy leve pero se ve) (ojo!, con toda la pantalla en negro porque viendo algo o jugando nada de nada). Además si bajas la intensidad de la lampara trasera, esta empieza a hacer un ruido de fondo (el tipico pitido super agudo casi imperceptible). Mi LCD tiene muchos problemas más y aun así estoy muy contento por que se por tri-pruebas y muchas experiencias propias y ajenas que absolutamente todos los productos tienen pegas. El que diga que su tv no, que me la mande y ya le saco yo los peros.

@ chusman: La X360 por componentes a 720p es flipante en mi LCD de 37". Yo no quiero ni pensar como se verá en un proyector a 1080... no quiero pensar por ahora porque en cuanto pueda mi proxima adquisición será un proyector 1080p cuando salgan y no esten a precios "solo para"

Chusman...en general estoy de acuerdo contigo.

Pero habiendo opciones buenisimas de 37" y/o 40" en plasmas a buen precio (menos de 2000euros) creo que la opcion está clara. Por ese precio no consigues una calidad semejante en LCD. Yo los pocos LCDs que he visto que se salvan son los Bravia y en esas pulgadas valen bastante más que el precio antes citado.

De todas formas, comentas que desde hace un tiempo hasta aqui los LCD han mejorado, y yo te digo que de la misma forma lo han hecho los Plasmas.

Obviamente, en 32" no hay debate, porque no hay competencia

Por aquí tienes a unos cuantos usuarios de Toshibas y comparativa con otros lcds:
http://www.forodvd.com/cgi-bin/yabb2...num=1137696985

http://www.testberichte.de/preisverg...zin_31088.html

Hombre, que al final la decisión de compra la tengo yo, eso está claro, y que muchas veces te terminas decidiendo por un aparato u otro, cuando ya estás quemado de verlos y "reverlos" porque la carcasa de uno tiene un color más bonito, pues a veces también llega a ocurrir.

Lo que yo pretendía preguntando aquí era intentar aclarar un poco mis ideas sobre lo que "debería llevar" un LCD HD Ready, teniendo en cuenta que actualmente sólo se conectaría por SCART al deco de cable y, si trae sintonizador TDT, pues también a la antena (aunque ya recibo la TDT en el cable), y quizá para ver alguna película descargada, por DVI o VGA (en función de lo que tenga) al PC.
Pero con vistas a comprar un home cinema con un reproductor con salida HDMI... vamos, que no se me quedase "anticuado" en 2 años (es mucho dinero para cambiarlo cada tan poco tiempo).

Y lo que también buscaba era una orientación, dando por supuesto que algunos de vosotros los conoceríais, sobre los modelos que puse, admitiendo otras sugerencias, por supuesto.
Todo esto con la idea de llegar a las tiendas con un número reducido de modelos para poder probarlos, no voy a coger por banda al comercial de turno y que me vaya enchufando un listado de 10 modelos (que seguro que no tiene todos, por otra parte) para que yo pueda apreciar las posibles diferencias, pero ya conociendo de antemano la opinión de alguien que los pueda haber usado más tiempo (no es lo mismo estar 10 minutos viendo un LCD que tirarse películas enteras).

Por lo tanto, sigo agradeciendo cualquier comentario constructivo.

Por cierto, la distancia de visionado van a ser unos 3m, no hay problema con el tamaño del LCD (que sea excesivo), ¿verdad?

Gracias de nuevo.
Saludos.

Chusman, el LCD Philips que tienes lo pude ver hace una semana en el CI junto a un Sony, Toshiba y creo que un Loewe, reproduciendo todos el mismo DVD y sinceramente, fue el que más me impacto, tenía una CALIDAD tremenda, y es que por ahí gente entendida dice que hoy por hoy Philips va un paso por delante en dicha tecnología LCD.

Iniciado por grotuk

Chusman...en general estoy de acuerdo contigo.

Pero habiendo opciones buenisimas de 37" y/o 40" en plasmas a buen precio (menos de 2000euros) creo que la opcion está clara. Por ese precio no consigues una calidad semejante en LCD. Yo los pocos LCDs que he visto que se salvan son los Bravia y en esas pulgadas valen bastante más que el precio antes citado.

De todas formas, comentas que desde hace un tiempo hasta aqui los LCD han mejorado, y yo te digo que de la misma forma lo han hecho los Plasmas.

Obviamente, en 32" no hay debate, porque no hay competencia

Dudo que un buen plasma HD de 37"-40" valga menos de 2000€

Eso si he visto plasmas de 42" por 1100€!!!! El chollito eh... pues no tanto 852x480 muy bien para el dvd de hoy, para mañana?

Y los nuevos lcd de samsung, los modelos Bordeaux que acaban de salir, que tal son???, por caracteristicas parece muy bueno, que opinan???

http://www.samsung.com/es/products/t...40r71bxxec.asp

La tecnología Plasma está tocando techo, mientras que la tecnología LCD no ha hecho más que comenzar.

Iniciado por heva

Iniciado por grotuk

Chusman...en general estoy de acuerdo contigo.

Pero habiendo opciones buenisimas de 37" y/o 40" en plasmas a buen precio (menos de 2000euros) creo que la opcion está clara. Por ese precio no consigues una calidad semejante en LCD. Yo los pocos LCDs que he visto que se salvan son los Bravia y en esas pulgadas valen bastante más que el precio antes citado.

De todas formas, comentas que desde hace un tiempo hasta aqui los LCD han mejorado, y yo te digo que de la misma forma lo han hecho los Plasmas.

Obviamente, en 32" no hay debate, porque no hay competencia

Dudo que un buen plasma HD de 37"-40" valga menos de 2000€

Eso si he visto plasmas de 42" por 1100€!!!! El chollito eh... pues no tanto 852x480 muy bien para el dvd de hoy, para mañana?

https://www.mundodvd.com/foro/viewto...1923&start=275

Ulises...para mí, y repito, para mí, esas dos resoluciones que planteas son similares. Y me apuesto contigo una chuletada que puesto uno al lado del otro con una fuente 720p (o si te empeñas a 1080i) no tienes narices de decir si alguna tiene mas resolucion que la otra, cosa que sucedería si el plasma no fuera de HD.

Y lee tu también un poco majo...que esos Panas no son los nuevos que yo mencionaba.

Y reitero que los pixeles petan más con la tecnología LCD que con la del plasma. Solo por tecnología.

Un saludo

Es decir... no son la misma resolución y punto...

¿A cuales...? ¿a los que tu ni has olido aún...? ¿a los de dentro de 3 años?
Hay que joderse.

Iniciado por grotuk

Chusman...en general estoy de acuerdo contigo.

Pero habiendo opciones buenisimas de 37" y/o 40" en plasmas a buen precio (menos de 2000euros) creo que la opcion está clara. Por ese precio no consigues una calidad semejante en LCD. Yo los pocos LCDs que he visto que se salvan son los Bravia y en esas pulgadas valen bastante más que el precio antes citado.

De todas formas, comentas que desde hace un tiempo hasta aqui los LCD han mejorado, y yo te digo que de la misma forma lo han hecho los Plasmas.

Obviamente, en 32" no hay debate, porque no hay competencia

Es verdad que hay plasmas de 40 a menos de 2.000 euros, pero son aparatos de gama baja y desde luego no lo cambio por un LCD de gama alta (aunque sea más pequeño).

De todos modos, hablando de la relatividad de las cosas, a mí ahora me ocurre que, acostumbrado a la alta resolución de mi LCD, me salta a la vista en seguida "la malla" de píxels tanto de CRTs como de Plasmas con menos de 720p de resolución. Es algo que antes no me pasaba, yo veía la tele tan normal y ahora en cambio me llama mucho la atención cuando veo teles por ahí. Mi percepción se ha modificado por la costumbre de ver a menudo un tipo de imagen. Así que los que dicen que no se distingue una resolución 852x480 de un 1366x768 está equivocado, al menos a ciertas distancias. Aceptaría chuletadas, pero estoy intentando comer menos carne.

Iniciado por Darkevil_R1

Chusman, el LCD Philips que tienes lo pude ver hace una semana en el CI junto a un Sony, Toshiba y creo que un Loewe, reproduciendo todos el mismo DVD y sinceramente, fue el que más me impacto, tenía una CALIDAD tremenda, y es que por ahí gente entendida dice que hoy por hoy Philips va un paso por delante en dicha tecnología LCD.

Lo cierto es que en mi opinión Philips, Sony y Loewe, con sus últimos modelos (y dicen también que el Samsung M61, pero yo no lo he visto) son los mejores paneles en LCD. También depende de si en la tienda configuraron bien todos los televisores en función de la fuente. Yo la verdad es que los veo mejor desconectando un montón de opciones digitales que tienen, que aunque dan el pego de un primer vistazo (parece incluso que aumentaras de resolución), a mí me terminan molestando. Le da un cierto aire de irrealidad.

Así que los que dicen que no se distingue una resolución 852x480 de un 1366x768 está equivocado, al menos a ciertas distancias. Aceptaría chuletadas, pero estoy intentando comer menos carne.

Menudo grano en el culo le ha salido a alguien....