Versión para imprimir
Hacía años que no recordaba ni pijo y ahora Charles lo ha logrado. Ha sido esa imagen del toque en la espalda del bicho, cuando se encabrona y le cita para una hora y toda la trama para huir, enfrentarse... y mil cosas más al asunto del protagonista. Ahora caigo que la alquilamos en video en los primeros tiempos en que lo tuvimos , a finales de los 80.
Joder, y lo tenía olvidado casi totalmente...:wtf
Aquí también hay MM, y mas o menos esta al mismo precio, teniendo en cuenta que el franco esta levemente por debajo al euro, los blurays mas economicos son 7'95, y hay un gran surtido por 9'95, los dvd idem.Cita:
Iniciado por tomaszapa
Hay una editora, supongo que alemana, que lo edita todo!!!, Ascot Elite y Koch Media, en los mercadillos me estoy surtiendo del cine español o de lengua española, que en España me cuesta encontrar a buen precio: Truman, También la lluvia, Biutiful, celda 211 y un largo etc, ayer mismo pillé un film que me habían recomendado: Azuloscurocasinegro, y también cayó Kamchatcka y el Che guerrilla. A parte de esto editan un montón de films festivaleros: la antena, the Divide, Surveillance, the children y un largo etc....
La gente hace turismo sexual y no pasa nada (no aquí,aunque la prostitución es legal, incluso tienen que pagar impuestos), así que ya sabéis, si queréis hacer turismo de mercadillo por Basilea pónganse en contacto conmigo, tengo un circuito montado de campeonato!!!
Curiosamente, por lo que más se recuerda a este actor de extensa y variada carrera, es por haber sido el Monstruo coñero de Frankenstein de Mel Brooks :D:Cita:
Iniciado por Charles Lee Ra
http://doblu.com/wp-content/uploads/...stein11519.jpg
Creo que falleció hace relativamente poco.
De Solo ante el peligro también hicieron aquella especie de remake con Johnny Depp que no estaba mal:
https://johnlinkmovies.files.wordpre...wdjii7xpyb.jpg
He descubierto "Ser o no ser" de 1942 y me ha parecido una maravilla de la comedia, esas escenas en el despacho del coronel nazi de suplantaciones de identidad son buenísimas, y la película en sí está muy bien rodada, con mucho gusto, se nota esa utilización artesanal de miniaturas y maquetas en las escenas de guerra, por no decir que los actores están muy bien, muy graciosa la peli, también es verdad que cualquier peli con temática 2a Guerra Mundial raro es que no me guste.
https://image.tmdb.org/t/p/w780/2YLa...ZjcHjabfg7.jpg
Acabo de descubrir que la actriz protagonista murió el mismo año de estreno de la peli a los 33 años... :sudor
"Fue estrenada en febrero de 1942, en plena Segunda Guerra Mundial, con gran éxito de crítica y público; lamentablemente, Carole no vivió para ver su estreno. Finalizado el rodaje en diciembre de 1941, justamente cuando Estados Unidos entraba en la Segunda Guerra Mundial después del ataque japonés a Pearl Harbor, el gobierno solicitó a los más importantes actores norteamericanos que colaboraran con la causa. Carole fue a Indiana para un acto de promoción de los bonos de guerra. El 16 de enero de 1942, Carole, su madre, su apoderado y otras 20 personas regresaban a California cuando el avión, un Douglas DC-3, NC1946 de la Trans Continental and Western Air, cayó en las afueras de Las Vegas (Nevada). Todos los ocupantes perecieron.
El presidente Roosevelt declaró que fue la primera mujer que cayó en la Segunda Guerra Mundial, y la premiaron con la medalla de la libertad. Su marido Clark Gable, totalmente destrozado, se unió a las tropas estadounidenses desplegadas en Europa. Cuando él murió, en 1960, se le enterró en una tumba junto a la de ella. Llegaron a modificar algunos diálogos de Ser o no ser, en post producción, como cuando ella preguntaba ¿Qué te puede pasar en un avión?."
Fuente: Wikipedia.
También aparece en Taxi driver,era un taxista amigo de robert de niroCita:
Iniciado por Jane Olsen
La verdad es que la historia de la muerte de Carole Lombard y sus circunstancias, es tristisima. Se les notaba muy enamorados. Por eso, la sensación de pérdida en Gable fue mayúscula. :|
Big Bad Wolf (2006)
Intenta ser un slasher irreverente y shockeante con un hombre lobo como el asesino en turno en pos de jovenes en una cabaña perdida enmedio del bosque, con clara analogía al cuento de los tres cochinitos. Suena interesante, pero el concepto y sobre todo el presupuesto solamente dieron para el primer acto, el resto es simple y llana perdida de tiempo.
Que Pena Tu VIda
Remake mexicano de una comedia chilena. Por supuesto, bañada en ese tono tedioso y desabrido que distingue ultimamente al cine nacional.
Irónicamente Jose Maria de Tavira, como siempre, interpretándose a si mismo, es quizá lo único que rompe un poco el hielo.
No se si decir que es un mal actor por su vocesita tan artificial, ya que en la vida real habla asi de caricaturesco.
Sexo, Pudor y Lágrimas.
Clásico del cine mexicano, pero creo que ha envejecido muy mal. Trata sobre las peripecias sexuales y drámas de pareja entre unos vecinos de departamento. Para lo que promete, la mayor parte se siente como un episodio deslucido de cualquier sitcom americana.
Al menos siempre habrá que agradecerle por haber rescatado la carrera musical de Alex Sintek
SER O NO SER es una de las GRANDES obras maestras de la historia del cine.
Amén.
:cigarro
LOOPER (2012, ídem), escrita y dirigida por Rian Johnson.
http://l.yimg.com/dh/ap/default/1208...24__looper.jpg
Atractiva historia de ciencia ficción cuya acción transcurre en el futuro (Kansas, 2044), en unos EEUU con graves problemas económicos, sociales y medioambientales y donde el crimen organizado campa a sus anchas. 30 años después, o sea, en 2074, se descubre el viaje en el tiempo e inmediatamente es prohibido por las autoridades, lo que no es óbice para que las mafias envíen al pasado a aquellas personas que quieren que desaparezcan (y que por tanto no existan en dicho futuro y les fastidien sus negocios) donde son recibidos por los "loopers", asesinos a sueldo que los eliminan tan pronto aquellos llegan. Todo está perfectamente sincronizado y las muertes se convierten en una simple y matemática rutina para los "loopers". "Loopers" que emplean unos trabucos como armas de ejecución. Tecnología punta, vamos.
Uno de ellos, Joe (Joseph Gordon-Levitt, actor, por cierto, de físico extraño y del que reconozco (pobre de mí) que no había visto ninguna película), verá cambiada su existencia cuando en su próximo trabajo sea su yo del futuro, el Viejo Joe (Bruce Willis, un tanto hierático) quien aparezca, después de huir en el futuro de los agentes del nuevo amo, un individiduo del que no se conoce su origen pero que ahora rije el cotarro con mano de hierro y que ha provocado la muerte de su querida esposa.
El objetivo del Viejo Joe será, por tanto, viajar al pasado y matar a ese todavía niño que se convertirá en su Némesis y corregir el futuro. Pero los candidatos son tres.
Y no cuento más.
LOOPER es de las pocas películas recientes, dá igual el género al que me refiera, que al contrario que en la mayor parte de los casos, según va avanzando la trama, ésta no se va deshilachando, perdiendo fuelle, sino que mejora exponencialmente hasta su espléndido final.
Destacar, más que el trabajo de los dos actores masculinos cabeza de cartel, el excelente trabajo de la británica Emily Blunt, una de las actrices más exquisitas del momento y, sobre todo, del niño Pierce Gagnon, absolutamente maravilloso, madre e hijo, respectivamente, el 2º el probable Anti-Mesías del futuro al que hay que aniquilar a toda costa, pero que tiene una habilidad única que al igual que el HULK de los cómics Marvel, sólo se expresa cuando se enfada.
Las escenas entre la madre y el hijo y el "looper" del presente, se encuentran entre lo mejor de la función y que como decía cuenta con un espléndido final que, por supuesto, no pienso contar.
Una atractiva historia de paradojas temporales, con un futuro (2044) muy parecido al que vemos hoy en día y que tiene en Sara y Cid, o sea, Emily Blunt y Pierce Gagnon, sus mejores bazas.
http://4.bp.blogspot.com/-__E4AT1W4Z...ler+looper.jpg
http://i11.servimg.com/u/f11/11/86/30/81/1loope11.jpg
P.D. La edición en BD incluye un más que interesante audiocomentario del director y de los actores Gordon-Levitt y Blunt. Muy recomendable.
http://sgfm.elcorteingles.es/SGFM/dc..._1000x1000.jpg
http://www.movpins.com/big/MV5BMTUyO...per-(2012).jpg
http://www.hawtcelebs.com/wp-content...ilm-Fest-2.jpg
P.D. Se me olvidaba. Rian Johnson es el director del inminente 8º episodio de la mayor saga cinematográfica de todos los tiempos: STAR WARS.
:cigarro
Anoche vi Esperando al Rey con Tom Hanks, aun hoy sigo esperando que pase algo en esta película, la única cosa buena es el trabajo del actor principal por lo demás no le veo ningún sentido a esta película, es mas si me dijeran como calificarla no sabría decir de que es, si un drama o una comedia .... de verdad que me parece una película muy plana y que no aporta nada ni explica nada, la historia para mi gusto no tiene nada atractivo, le doy un 1/10.
Tom Hanks es el James Stewart del siglo XX/XXI. Ni más ni menos.
:digno
:mparto :mparto :mparto...Cita:
Iniciado por Alcaudón
El Gran Papafrita :D...
Y aunque no venga a cuento, pero tengo que compartirlo que si no exploto, mi galería de estrellas femeninas actuales. Todas ellas son excelentes actrices y bellísimas mujeres. Por ese orden, que nadie me malinterprete.
Amy Adams
https://wallpaperscraft.com/image/am..._3840x2400.jpg
Emily Blunt
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com...f7c847b553.jpg
Jessica Chastain
http://schmoesknow.com/wp-content/up...-chastain2.jpg
Marion Cotillard
http://cdn.playbuzz.com/cdn/bc0f4baa...b7bbd0a4e0.jpg
Bryce Dallas Howard
http://blog.hdwallsource.com/wp-cont...wallpapers.jpg
Felicity Jones
http://www.vixenvarsity.com/wp-conte...jones-7456.jpg
Mia Wasikowska
http://www.hotstarz.info/wp-content/...paper-HD-7.jpg
Un manera sencilla de desearos una feliz noche y un inicio de semana lo más agradable posible.
:cortina
Olsen, Olsen... :vudu
¿Qué :D..?Cita:
Iniciado por Alcaudón
No me toques a Tom Hanks...
No quiero decir que Tom Hanks sea tan bueno como James Stewart (uno de los más grandes actores de la historia del cine, especialmente en sus papeles con Capra, Mann y Hitchcock), sino que representa (en el cine) los mismos valores que éste: confianza, honestidad e integridad.
:cigarro
Lo decía por James Stewart. El apodo se lo puso otro forero insigne que solía andar por estos lares...Cita:
Iniciado por Alcaudón
http://cs320923.vk.me/v320923134/c14/ws57wnHKUbs.jpg
Vista hace unos días, que sinceramente la parte erótica me parece bastante soft, a parte de desnudos frontales de Maria Schneider y muchas escenas de pecho descubierto no hay mucho más, a parte de la famosa escena; en cuanto el film me parece interesante la espiral de autodestrucción que entra el personaje de Brando siendo a un contrapunto a Maria Schneider. Aunque mi parte favorita es la dedicada al prometido de Maria Schneider, un flipado gafapasta director francés, el "Truffautista" Jean Pierre Leaud, me encanta en "el amor en fuga" y el film también. El final no me gusta en absoluto, lo peor del film.
En cuanto a la polémica escena de la violación admitida por el mismo Bertolucci, la verdad que es bastante grave que hicieran eso, pero Maria Schneider podría haber frenado la escena en el momento (antes era dificil, se ve que no lo sabía ni ella) de alguna manera, diciendo gilipolleces para que cortara la escena, dando alguna coz, no se. También dudo que la escena de violación fuera real, vaya que hubiera penetración, no se, la verdad que es un tema complicado y si está el "cinema verite" por el medio más todavía. Os dejo el enlace de la noticia:
http://www.lavanguardia.com/cultura/...-en-paris.html
La edición de DVD correcta, se trata de una edición alemana dentro de la colección que sacó United Artists celebrando los 90 años, la verdad que si se puede las pillo en el mercadillo, ya que todas tienen (por ahora) audio y subtítulos en castellano.
Si la noticia es verdad, me parece repugnante. Sin paliativos.
:kieto
lo confirma el mismo Bertolucci, lo que no queda claro si es una interpretación excelente o una escena snuff, ya que por las imágenes no se puede confirmar, la postura es un poco complicada y la cámara no muestra mucho.Cita:
Iniciado por Alcaudón
Deleznable. No tenía intención de verla, pero como ésto sea cierto :lee...
Ya me cansa en grado sumo que a las mujeres se nos trate como a juguetes sexuales tanto dentro como fuera de las pantallas.
Por demás ¿ésta no era de ésas películas que se iban a ver (junto con Emmanuelle) al cine de Perpignan en los años finales del franquismo, por éso de que estaban censuradas aquí..?
Igual se quedó tan sorprendida que no se le ocurrió nada en ese momento o no le dio tiempo a reaccionar. No sé, yo creo que nunca se sabe cómo se puede reaccionar en una situación así.Cita:
Iniciado por Alex Fletcher
Ser o no ser es MARAVILLOSA y PERFECTA.
Recuerdo perfectamente la primera vez que la ví, tendría yo unos 22-23 años y hasta ese día no había visto nunca una película en blanco y negro ( para matarme ) ni una película anterior a los años 80 (exceptuando la guerra de las galaxias) . Reconozco que la ví muy a mi pesar y protestando un poco ( mi amigo se empeñó mucho ) pero fué acabar el visionado y desde ese momento algo cambió en mi vida ( para mejor ) , nunca imaginé que el cine clásico era eso y estuve pensando en Ser o no ser unos cuantos días, lo demás es historia y desde ese momento me empecé a interesar por gente como Bogart, Wilder, Ford , Stewart , Grant, Hawks......
Ser o no ser es una de mis 2 películas favoritas de siempre junto con El dormilón .
Pd: no escribo hace tiempo pero me encanta leeros cada día , me hacéis pasar ratos muy amenos.
Un saludo.
A mi me pasó algo parecido, de pequeñito vi muchos clásicos con mi padre, sobretodo westerns y bélicos, pero, claro, los miraba por entretenimiento y porque era la elección de mi padre (gracias otra vez papa), de adolescente anteponía siempre el cine moderno al clásico, el cine clásico eran como las lentejas, que sabes que son nutritivas pero que no apetecía comerlas cada semana, uno siempre prefiere la pasta, está escrito!!!. Fue en el visionado de "el crepúsculo de los Dioses" el punto de inflexión y el momento en que el cine clásico paso como primer referente a la hora de comprar y ver pelis, cambiándose de posición, ahora el cine moderno son como las lentejas para mi.Cita:
Iniciado por juneunos
Jajaja, buen ejemplo ese de las lentejas y la pasta, cuanta razón tienes.Cita:
Iniciado por Alex Fletcher
Y en cuanto a El crepúsculo de los dioses que decir, otro peliculón como la copa de un pino.
Me encantan las películas en blanco y negro, tienen un encanto especial y hay algunas con una fotografía que no tiene nada que envidiar a películas mucho mas recientes.Luego hay gente que no le gustan pero bueno, ellos se lo pierden.
Borrado