Las últimas pelis que has visto en casa

Por si te interesa la mía, te diré que me gusta, aunque no tanto como otros títulos de la ciencia-ficción de los años cincuenta, como La mosca o El planeta prohibido. En su tramo final, sobre todo, le veo cierta pretenciosidad que no acaba de agradarme, lo que no quita para que aún así me parezca excelente y una muy buena parábola de los terrores que acechaban a la humanidad occidental en los años cincuenta (el temor a un cataclismo nuclear, los nuevos descubrimientos sobre el átomo, la paranoia anticomunista)...Y la historia del protagonista y su mujer está muy bien llevada. Los efectos especiales han aguantado el tipo razonablemente bien y hay un buen trabajo de fotografía y dirección.

Jane,por supuesto que me interesa tu opinión y te agradezco mucho que la hayas dado,a mí es una de las películas de CF de los años 50 que más me gusta.
Ahora a esperar que conteste Maese Diodati.
Un abrazo.Alejandro.

Cita:

---

Iniciado por popolac

Ciudad de vida y muerte (2009) Lu Chuan Producción china basada en la toma de la ciudad de Nanking en 1937 por parte de las tropas japonesas, en la que se muestran los horrores de la guerra y el sufrimiento humano, tanto por un bando como por otro. Aunque no llega a la majestuosidad de La lista de Schindler, hay momentos de la película en que se le acerca bastante, impresionando al espectador y no dejándole para nada indiferente.
Los actores, sin destacar demasiado, lo hacen bastante bien, mostrándo la angustia que viven. Fotografía y banda sonora muy buenas.
Puntuación: 8

---

Es de esas peliculas que dejan un mal cuerpo que no veas. Pero es una maravilla. Y ojo a la escena de los tambores, impresionante.
Y muy bien llevada la frase del film " a veces es mas facil morir que vivir" creo que encaja perfectamente con todo lo que se ha visto.

Ahora a ver si veo "A bittersweet life", también de Je-Woon, que la tengo sin desprecintar :), aunque seguro que poco tiene que ver con esta.
Saludos[/QUOTE
Tienes razon, aunque dentro de la seriedad de la pelicula, tiene una secuencia con unos traficantes bastante divertida.
Bueno y la historia aunque al principio parezca topica tiene unos giros bastante buenos y por supuesto, como viene siendo casi una constante en el cine coreano, esta muy cuidada en todos los aspectos. Fijate en la iluminación del climax de la pelicula.

Anoche me escapé al sótano y pude ver una peli: "Young adult". La tenía pendiente desde hacía tiempo, y en contra de las muchas opiniones negativas que ha tenido, me ha gustado mucho. Charlize está genial, hace el que considero mejor papel de su carrera, y hay secundarios muy buenos, como el amigo de la muleta, que no se quién es. Jason Reitman no me ha defraudado por ahora, y eso que pensaba que lo iba a hacer aquí. El metraje, muy ajustado, 90', que me parece perfecto. No había más que contar, y eso se agradece. En ocasiones, un cuarto de hora de más estropea toda una película con aciertos.
Como curiosidad, y gracias a la banda sonora de Rolfe Kent, parecía que estaba viendo una de Alexander Payne (por ejemplo, entre copas), y es que he visto ciertas similitudes entre ésta peli y el cine del autor de Election, La vida de Schmidt, sobre todo en los momentos en los que la protagonista se arregla para los encuentros con su ex. Son momentos cotidianos y muy reconocibles por todos, con un montaje rápido y música de R. Kent,= Alexander Payne :)
Puntuación: 7
Saludos

Jack Reacher , tostón ..............................y ......?
A se me olvidaba debería de comentar algo de este patético film, interpretaciones cogidas con pinzas,Tom haciendo de tipo duro ,pues yo no le veo planta de eso y Rosamund con unos gestos acartonados y sobréactuado que tira para atrás
En fin pelicula totalmente olvidable ,siendo muy generoso le daré un 4 y ya lo estoy siendo

Un saludo

Cita:

---

Iniciado por cccppp

Jack Reacher , tostón ..............................y ......?
A se me olvidaba debería de comentar algo de este patético film, interpretaciones cogidas con pinzas,Tom haciendo de tipo duro ,pues yo no le veo planta de eso y Rosamund con unos gestos acartonados y sobréactuado que tira para atrás
En fin pelicula totalmente olvidable ,siendo muy generoso le daré un 4 y ya lo estoy siendo

Un saludo

---

¡Joer cccppp!, pues sí que te ha "gustado" :P :sudor.

Si todo va bien, pienso hacerme con el BR el próximo día 8, que es cuando sale a la venta y gracias a la promo del MM me traigo a casita gratis Skyfall. A cruzar los dedos :agradable.

Cita:

---

Iniciado por ChuacheFan

¡Joer cccppp!, pues sí que te ha "gustado" :P :sudor.

Si todo va bien, pienso hacerme con el BR el próximo día 8, que es cuando sale a la venta y gracias a la promo del MM me traigo a casita gratis Skyfall. A cruzar los dedos :agradable.

---

Yo también pienso agenciármela en cuanto salga, a poder ser el Steelbook, no? :agradable

Por cierto, la última vista ha sido THOR (me ha gustado mucho jajajaja)

Saludos!

Cita:

---

Iniciado por nisefukinlife

Yo también pienso agenciármela en cuanto salga, a poder ser el Steelbook, no? :agradable

Por cierto, la última vista ha sido THOR (me ha gustado mucho jajajaja)

Saludos!

---

Mmm, pues yo no sé si hacerme con el steelbook, deja ver, pero la peli cae sí o sí :agradable :gano.

Coincido contigo nisefukinlife, Thor está guapa, pero creo que Disney se equivocó al escoger a Kenneth Branagh como director. Se nota que no es un cineasta de este tipo de films, la peli no sacó todo el partido a los 150 millones de presupuesto y en algún que otro momento, en las escenas de lucha se notan el uso de los cables, pero bueno, aún así la peli está bastante bien :palomitas.

O Brother, Where Art Thou? Esto si es cine de verdad,los Coen tienen el gran acierto en este film de darnos una hora y media de entretenimiento y saber hacer
De los actores destaca por encima de todos Clooney, se le ve que disfruta del personaje , para mi uno de sus mejores papeles
Los Coen dirigen una de las mejores fugas del cine, llena de humor y talento

Esta se va a llevar un muy merecido 8,5
Por cierto la primera vez fue vista en DVD ,la segunda en Blu-Ray y la calidad es muy superior con una gran definición de imagen y sonido


Saludos

Chuachefan respecto a Jack Reacher , el guión no es del todo malo se le hubiese sacado más partido con otra pareja, pero Cruise y compañía
como que no , hoy tenemos actores que estarían mil veces mejor que Cruise para este tipo de papeles y que conste que no tengo nada en contra de el , pero que no joder demasiados clichés ! Demasiado predecible ,demasiado pueril "pa lomallorcito que es"

Un saludo y que tengáis la suerte de que os guste cuando la visioneis

acabo de ver "las uvas de la ira" y me ha entusiasmado. Menudo peliculón y menudos dramas viven los protagonistas.

Desconocía por completo esta película y la conocí gracias a este foro, sobretodo después de buscar información de esta película cuando salió en bluray y yo querer visionarla. Ha sido una delicia de principio a fin.

y

Spoiler:

John Ford como siempre que le he visto, con finales no del todo infelices, cuando en esta historia se presuponía que todo iba a acabar muy mal.

Es una POM . Por curiosidad , Bruce Springnsteen le dedicó al héroe encarnado por Henry Fonda un albúm .La película y la novela causaron una gran impresión en él .

https://www.youtube.com/watch?v=xQ5zPs_lX8Y

Cita:

---

Iniciado por cccppp

Chuachefan respecto a Jack Reacher , el guión no es del todo malo se le hubiese sacado más partido con otra pareja, pero Cruise y compañía
como que no , hoy tenemos actores que estarían mil veces mejor que Cruise para este tipo de papeles y que conste que no tengo nada en contra de el , pero que no joder demasiados clichés ! Demasiado predecible ,demasiado pueril "pa lomallorcito que es"

Un saludo y que tengáis la suerte de que os guste cuando la visioneis

---

¡Jo!, pues a mí me gustó mucho el reparto (sobretodo SuperTom :P :rev), pero bueno, entiendo y respeto las opiniones de los demás :hola.

acabo de ver "la novia de Frankenstein" y me ha parecido una chorrada de las gordas. Siento disentir con todo aquel que aquí apoya a esta película. A mí no me ha gustado nada. Y para parodias de Frankenstein, me quedo de lejos con "el jovencito Frankenstein" que por lo menos te ríes con los actores y no de ellos como en ésta de Whale. Lástima que este director exprimiendo el éxito de su bastante buena primera película de Frankenstein hiciera este esperpento. Me ha parecido incluso más friki que "la novia de reanimator".

Y lo peor con lo que me quedo es

Spoiler:

que no sé si me ha gustado menos ver al monstruo hablar, quitándole todo el miedo o terror que puede dar hoy en día este tipo de filmes, o la inclusión en el reparto de esa actriz de voz estridente que ya utilizó como mujer del mesonero en otro, para mí, fiasco, que fue "el hombre invisible".

De verdad, no me esperaba ver este vodrio del que me habían puesto tan altas espectativas, y no creo que la vuelva a ver.


Pd: por cierto, la actriz en cuestión no es ni más ni menos que Una O'Connor, que D.E.P. la pobre, pero que no debería de haberse hecho actriz en su vida.

Salud.

Lo que son las cosas; a mí La Novia de Frankestein me parece una de las mejores películas no sólo del cine de terror, sino del Cine en general.

Hoy he vuelto a ver Hannibal. La vi en cine el día de su estreno, debido a la adoración que siento hacia "El silencio de los corderos". Me pareció una película vacía, pretenciosa y grotesca hasta limites paródicos.
La he dado varias oportunidades no por las críticas favorables, sino porque realmente he sentido en muchas ocasiones que dentro de ese esperpento que supuso la primera visión había ecos de buen cine.
Pues bien, a día de hoy me parece una obra estimable. Adjetivos como pretenciosa los sigo manteniendo, pero me fascina la elegancia de la película, marca de su director, que sabe sacar enorme partido de una historia insípida con gran acierto.
Sigue sin parecerme una gran película, pero sí una cinta correcta, llena de altibajos, pero con momentos de extraña belleza.

Cita:

---

Iniciado por perropichi

acabo de ver "la novia de Frankenstein" y me ha parecido una chorrada de las gordas. Siento disentir con todo aquel que aquí apoya a esta película. A mí no me ha gustado nada. Y para parodias de Frankenstein, me quedo de lejos con "el jovencito Frankenstein" que por lo menos te ríes con los actores y no de ellos como en ésta de Whale. Lástima que este director exprimiendo el éxito de su bastante buena primera película de Frankenstein hiciera este esperpento. Me ha parecido incluso más friki que "la novia de reanimator".

Y lo peor con lo que me quedo es

Spoiler:

que no sé si me ha gustado menos ver al monstruo hablar, quitándole todo el miedo o terror que puede dar hoy en día este tipo de filmes, o la inclusión en el reparto de esa actriz de voz estridente que ya utilizó como mujer del mesonero en otro, para mí, fiasco, que fue "el hombre invisible".

De verdad, no me esperaba ver este vodrio del que me habían puesto tan altas espectativas, y no creo que la vuelva a ver.


Pd: por cierto, la actriz en cuestión no es ni más ni menos que Una O'Connor, que D.E.P. la pobre, pero que no debería de haberse hecho actriz en su vida.

Salud.

---

:wtf

http://pota.us/images/potabanner.jpg

La Novia de Frankenstein es una obra maestra. Superior, en mi opinión, a la original. Pero bueno, el sentido del humor de James Whale es el que es, y lo pillas y te gusta, o no lo pillas y no te gusta.

Y El hombre invisible es otra obra maestra de la Sci-Fi.

Fíjate que yo creo que la clave para disfrutar de estas películas es no tomárselas demasiado en serio...hasta que llega un momento en que te las tomas en serio. Yo creo que Whale hizo deliberadamente una película que no se tomaba en serio a sí misma, aunque él sí se la tomase y se tomase en serio sus intenciones al hacerla, por su amor al cine. Se dice que le gustaban sus películas de terror, pero él se sentía más inclinado a otro tipo de películas. Y sin embargo dejó obras tan excelentes en el género porque quizá tenía en él una libertad mayor para expresarse que en otro tipo de cine (Whale no quería hacer La Novia...pero la insistencia de los productores de la Universal le llevó a hacerla, y sólo si le dejaban pleno control sobre la película) . Y yo creo que en La Novia...hizo un ejercico metafílmico y metaliterario que pocos artistas se han atrevido a hacer con éxito en la historia. Fíjate en cómo le ha dado la vuelta a la tortilla a ciertos temas de la primera película y ha revertido ciertas situaciones. Y esto te lo deja claro desde el prólogo. V a a jugar con las ironías, con las apariencias, con el "nada es lo que parece". Y acaso ¿no trata el cine, y casi todas las manifestaciones artísticas, de éso? Nada más empezar, te presenta a Elsa Lanchester como Mary Shelley, la creadora de todos aquellos personajes que han cobrado vida en la primera película, y que van a cobrar vida en la segunda, y te la presenta como un personaje que se asusta de las tormentas, pero que es capaz de escribir una historia aterradora. Y al final de la película, esa misma actriz aparece como su propia criatura, la "Monstrua" (¡ha convertido a la creadora en su criatura!). Y ya desde el título juega con la ambigüedad (¿quién es la Novia de Frankenstein? ¿Es Elizabeth, es la "Monstrua", es alguna otra entre medias..?) En la primera, teníamos al Dr. Frankenstein, muy serio y muy solemne él, creyéndose Dios y dando vida a su Monstruo. En la segunda, al Dr. Pretorius con sus "hombrecitos" que casi parecen juguetes...y manejando a su antojo a Henry. En la primera, teníamos al digno, pedante y honorable Profesor Waldman; en la segunda, al maligno y divertidísimo Dr. Pretorius. En la primera, al antipático y severo barón; en la segunda, a la llamativa y ruidosa Minnie. Si en la primera película, el Monstruo mataba por accidente a un pobre niña, aquí intenta salvar a una chica, y al ser acogido por el ermitaño, en lugar de acabar haciendo el mal a los que le trataron bien (como pasó con la pobre María), es él quien termina de mala manera. Y toda la película está impregnada de ese humor malévolo y un poco "camp", típico de Whale. Añadamos para redondear el maquillaje de Jack Pierce (esa icónica y maravillosa Monstrua, maravillosamente excéntrica, extraña y sexy), los efectos especiales de Fulton, los decorados de Charles D. Hall, la fotografía de John Mescall (la escena de la creación de la Novia es una OBRA MAESTRA de la fotografía y el montaje) y la magnífica banda sonora de Franz Waxman. Y lo que nos sale es una película irrepetible.

Aunque a mí me encanta esta película, le veo también sin embargo alguna metedura de pata gorda, como lo de poner al Monstruo a fumar puros y beber vino. Sin duda, una broma privada de Whale, que era muy aficionado al buen tabaco, y que se identificaba con el Monstruo (se veía a sí mismo como un personaje extraño y marginado, un hombre hecho a sí mismo pero también un homosexual que hubo de luchar contra la pobreza y la marginación), pero probablemente también con Henry Frankenstein y con Pretorius. Lo más interesante, en mi opinión, de todas estas películas de terror clásicas, es que tratan todas ellas -en menor o mayor grado- sobre la dualidad, la alteridad, sobre lo extraño, sobre el extraño. Hay extraños dentro de nosotros, partes de nosotros mismos que apenas conocemos y que no queremos ver o que los demás queremos que vean (historias que tratan sobre el "doble", como Caligari, Dr. Jekyll, El estudiante de Praga, Frankenstein, el hombre lobo...), o bien, esas fuerzas misteriosas están en el mundo, en la sociedad, y son una amenaza para ella (como es el caso de Drácula).

Si queréis, la seguimos discutiendo en el hilo correspondiente:

https://www.mundodvd.com/mary-shelle...nstein-100817/

Y es que "el corazón humano es el más complejo de todos los órganos".

La Novia de Frankenstein es magia pura . Una obra maestra repeleta de hallazgos. Ese hilarante , blasfemo y malévolo Pretorius que maneja a Henry como un pelele, esa maravillosa escena con el ciego , la aparción de la novia , los homúnculos , el nacimiento de la Novia y su posterior rechazo al monstruo y el monstruo mismo : terrible , homicida ( y más en la versión que se conserva hoy en día , pues se supone que algunos asesinatos originalmente eran obra del personaje de Frye en una subtrama que acabó en la sala de montaje ) pero a la vez enternecedor , necesitado de comprensión y amor . Un monstruo que lo mismo intenta salvar a alguién desinteresadamente ( se lo agradecen a tiros ) que no duda en matar a sangre fría sin que medie provocación al respecto y que acaba diciendo " Me gustan los muertos , odio a los vivos "

'Los Vengadores 3D' La valoración de la película en sí misma, os la dejo de mi blog:http://onceuponatimeinmyblog.blogspo...engadores.html

En cuánto a esta versión 3D que acabo de adquirir, os copio lo que puse en el hilo de ediciones 3D:"Los Vengadores 3D:*** (Según mi novia:*), como se indica al principio del post voy a intentar no dejarme influir por la peli en sí, ni por el hecho de que sea la primera peli 3D "original" que he visto en BR, al principio me sorprendió con un 3D con un sentido de la profundidad mucho más bueno de lo que esperaba, pero hay muchas escenas en, llamémosle 2D y 1/2,en las que dudas de que haya profundidad, y te quitas las gafas, y no notas esa borrosidad tan galopante que se nota cuando te las quitas en mitad de una escena movidita.

Pero tiene dos o tres escenas con bastante punch, en los primeros minutos de metraje aparece un helicoptero con un efecto pop-up bastante conseguido, luego, las apariciones de Iron Man surcando los cielos son bastante espectaculares, así como casi todo el tramo correspondiente a la batalla final, pero si me hubiera costado un riñón (Me la pillé a 22 euros junto con Skyfall gracias al 2x1 de mediamarkt),lo mismo hubiera lamentado pagar la habitual y exorbitante diferencia de precios, pero me pudo la curiosidad ya que en cine la vi en 2D y en webs como bluray.com no la ponían mal." Un saludo a todos.

Pues lo siento mucho si llegaron a molestar mis palabras sobre "la novia de Frankenstein", pero para mí, "el doctor Frankenstein" es una película seria y muy buena, y la novia, pues no me parece nada de eso.

Quitando algunos detalles técnicos que quedan muy bonitos, aunque hagan la historia mucho más anodina y extraña a lo ya marcado en la película anterior, no me dice mucho más ésta.

En mayor o menor medida se ha referido recién: La Novia de Frankestein es una de las mejores películas de todos los tiempos. Es cine del pasado, presente y futuro. Es perfecta por donde se la mire y es el epicentro del mito; contiene todos los elementos para sostenerlo hasta hoy.
No es bueno que el monstruo esté solo. El glorioso James Whale se hizo cargo de la advertencia de su creadora Shelley en la novela fundacional e intentó, genialmente, de brindarle la compañera ideal.
A esta peli hay que verla de pie :cigarro

Argo de Ben Afleck .

Buena película basada en la historia real del rescate de unos americanos de la embajada canadiense en medio del Irán de Jomeini . Para lograr sacarlos del pais se intentará hacerles pasar por el equipo técnico de una falsa película casposa de ciencia ficción a lo Star Wars que supuestamente se va a rodar en Teherán .Afleck consigue mantener la tensión en todo momento ( muy bueno el comienzo y angustiosa toda la secuencia de la huida ) y la cinta , no se corta un pelo al denunciar el apoyo de USA al Sha ( aunque también hay cierto patriotismo /maniqueismo para que negarlo ) y hay bastante humor y mala uva en relación a todo el mundillo de Hollywood , con un Alan Arkin y un John Goodman ( que encarna nada más y nada menos que a John Chambers , el mítico maquillador del planeta de los simios ) absolutamente cínicos y mordaces . Aparece el personaje de Jack Kirby y uno se puede entretener identificando pósters y escenas de películas y series clásicas de ciencia ficción que salen a porrillo .

Por cierto , que el falso proyecto era nada más y nada menos que una adaptación de El señor de la luz , una gozada de novela de Roger Zelazny


http://ep01.epimg.net/cultura/imagen...cia_normal.jpg

Exacto, Corben. Y esos muñequillos del final...:abrazo. Gran peli en varios aspectos.

Por cierto, creo que coincidíamos..feliz 3 de mayo :ceja

Felicidades :

https://encrypted-tbn3.gstatic.com/i...FSABEeQilEZEjS

Ayer ví La sombra del Cazador en BD

Un Richard Gere y Terrence Howard acertados durante toda la película. He de decir que no me gusto demasiado el papel que hace Jesse Eisenberg, me parece que sobra la verdad aunque bueno, le da el toque "humor ingenuo" a la película. Esta basada en una historia real y la película es entretenida.

Por la edición muy bien, no trae demasiados extras salvo unas escenas eliminadas y algunas fichas.

La recomiendo.