Yo apuesto por Casablanca, Lo que el viento se llevó o Ciudadano Kane,,, peli esta última que yo tampoco he visto, por cierto :cortina
Versión para imprimir
Yo apuesto por Casablanca, Lo que el viento se llevó o Ciudadano Kane,,, peli esta última que yo tampoco he visto, por cierto :cortina
Yo no tengo problema en seguir... pero creo que la administración del foro pondría travas a llenar páginas tratando de averiguarlo, de todas formas, aprovecharé para hacer un pequeño análisis de lo que me parecieron las que vais diciendo (Es que crear un hilo solo para eso).
"Casablanca" la vi el año pasado, y si bien no me pareció la gran obra maestra que todos dicen (aunque quizá sea también por las expectativas que me habían hecho tener de ella), tengo que admitir que la disfruté bastante (me resultó curioso que las frases que la han hecho más famosa ni siquiera salen).Cita:
Yo apuesto por Casablanca, Lo que el viento se llevó o Ciudadano Kane,,, peli esta última que yo tampoco he visto, por cierto
No, no he visto "Lo que el viento se llevó", pero no me refiero a esa... de todas formas, hace un par de semanas fui agraciado por HDbits con una edición especial en BD, así que en cuanto tenga un reproductor válido para ese formato, será la primera que vea. :D
Ciudadano Kane si la he visto y me pareció un peliculón en su día, pero está pendiente de un revisionado porque ha llovido mucho desde entonces, y es una de esas películas que hoy día pueden ofrecerme mucho más (ahora que miro el cine desde más puntos de vista).
Quizá debería dar alguna pista... Yo, en concreto, no conozco a nadie que no la haya visto, pero seguro que alguno más ronda por ahí.
¿Tan importante es la película para que no conozcas a nadie que no la haya visto? Voto por una de estas: 2001: Una odisea en el espacio, El padrino, Star Wars.
Bingo!!! Premio para el caballero... :palmas
No, no he visto "El Padrino", y no será ni por falta de ganas, ni porque no la hayan echado veces en la tele, ni por nada en especial... simplemente no la he visto todavía. Aún soy joven, está claro que la veré, pero la gente me mira raro cuando se entera. :rubor
No deja de ser curioso, porque muchas de las películas que a veces elijo para ver, las decido mirando el FilmAffinity, y esta precisamente es la única que supera el 9 de media con un 9,1. Está claro que tampoco he visto la segunda ni la tercera.. no dejaré de pasarme por este hilo cuando las vea, solo espero que no me pase como con Casablanca, que de tanto que me han hablado de lo buena que es, al final me decepcione.
Ahora yo formo parte de esa gente :cuniao
Pues en cuando tengas un reproductor Blu-Ray, lo primero que debes hacer es comprarte la triología en BD y la vas a disfrutar muchísimo. Esta triología es de OBLIGADA visión je, je, je Aún así, entiendo que la vayas dejando para más adelante verla, pq son 3 horas por peli, lo cuál intimida bastante.
"Fredo, tú eres mi hermano y te quiero, pero nunca más te pongas contra la familia"
¿No es genial?
Orphan (La Huérfana), de Jaume Collet Serra
Me la habían recomendado y ha tenido muy buenas críticas, una vez vista puedo decir que no me ha decepcionado. El desarrollo es ameno a pesar de las 2 horas y el giro final está bastante conseguido. Sorprendente. Un thriller americano por encima de la media. Un 7.
Hoy he visto en DVD Reservoir Dogs, y por cierto peliculon, el que no la haya visto, que la vea !
Batman, 1989
Revisada hoy tras algunos años sin verla. Pude disfrutar de este fenómeno sociológico en 1989, con 12 años, y aunque hoy día encuentro algunos detalles algo ridículos (aceptando incluso que se trata del universo Burton + Batman), sigue gustándome como el primer día.
Tremenda BSO de Danny Elfman. En especial Descent Into Mystery y en general toda esa escena: Batman se lleva a Vicky en el Batmovil (tras decirle "pesa más de 50" :lengua) y vemos como el coche avanza por la carretera que lleva a la Batcueva, culminando con la entrada en la misma ante la mezcla de expresiones de una bellísima Kim Bassinger.
Synch
Este último fin de semana:
En casa:
"Ocurrió cerca de su casa". BRUTAL. Para mí, una de las mejores de asesinos en serie de todos los tiempos. (Nota: desgraciadamente no existe este joya en el mercado del DVD ni BlueRay, la he tenido que ver en dvix :bigcry)
"Jo que noche". Es que estaba con feeling ochentero y con mono de Scorsese. Muy buena peli, por cierto.
"En el valle de Elah". Buena película, sin grandes parabienes. Gran interpretación de Tommy Lee Jones.
"Mi vecino Totoro". No es la que más me ha gustado del maestro nipón de la animación, pero es muy buena.
"El árbol del ahorcado". Me gusta mucho - demasiado - el western. Buen Delmer Daves y buen Gary Cooper, sin pasarse. La banda sonora, inolvidable. Buena película.
En el cine:
"Up in the Air" Muy buena. Id a verla, merece la pena.
Prometo ver muchas más
El secreto de sus ojos
Es difícil de encuadrar en un solo género, ya que aunque fundamentalmente se trata de un drama, no deja de ser un gran thriller, cine negro con excelente sentido del humor. Hay que verla obligatoriamente; es redonda, de las mejores películas que he visto en... bastante tiempo :palmas :palmas
Millennium Actress...yo no se..por decimoquinta vez...y cada vez que la veo me parece más bonita, tierna y jodidamente triste...una auténtica maravilla del señor Satoshi Kon (Tokyo Godfathers,Paprika).
Taken (Venganza)
Pedazo de película señores! Me ha encantado! Repleta de acción y un protagonistas con unas habilidades increibles. La historia parece típica, secuestro, expolicia etc pero me ha encantado!!
Nota:9/10
No te creas Balboa, hay por ahí un tal Haneke que ha hecho una película que se llama "La cinta blanca", y que por lo visto es bastante más favorita que "El secreto de sus ojos". No la he visto, pero apunta muy alto también, y tengo bastantes dudas entre esas dos de cara a la porra.
Es cierto, La cinta blanca también parte como favorita; aún no he tenido ocasión de verla pero, efectivamente, parece una película hecha para llevarse el Oscar...
De todas formas, una vez vista El secreto de sus ojos, lo arriesgo todo y apuesto por ella.
A mi me paso lo contrario, estuvimos en el parque warner y volvimos con el subidon y vimos las 4 (que valor eh?) y tras ver la 1ª nos miramos y me dijo "y esta es la buena?", lamento decir que en mi casi si han pasado los años por ella, a mi me toco con 14 o por ahi pero vamos que sigue siendo la mejor de "ese pack". Yo recuerdo que decia "nadie como nicholson para el joker con el nuevo la van a cagar"... y no fue asi.
Me vi hace nada la trilogia de bourne, la 1 rollo la 2 y la 3 son buenas, pero son iguales, un buen rato pase si señor
"Operacion Swordfish", producto de corta y pega a la papelera y de consumo rápido cuya principal entretenimiento y distracción para la vista era observar las posturitas de la diosa de ébano Halle Berry. :fiu:fiu.
Viendo a este ser me pongo plofs :pinocho.
El resto, pues como todo lo de Dominic Sena, muy superficial
Me ecanta esa peli, me parece superentretenida, al margen del extra que nos ofrece la Berry, el tal Sena tampoco estuvo mal en "Kalifornia" y todavía recuerdo "60 segundos" esa sí que es mala de coj.. se supone que también es puro entretenimiento y casi me salgo del cine.
X-tro (2): La compré por el recuerdo que tenía de los años 80, es mala con ganas, no tiene aliciente alguna, pésima planificación, pésimas actuaciones, malos efectos especiales. Y OJO por si alguno tiene intención de comprar este DVD le aconsejo que no lo haga, es una edición infecta e impresentable, judder toda la película, imagen penosa, sonido malo y desincronizado en varios momentos, menuda joyita de Creative, seguro que anda por el ***** con mejor calidad, estas ediciones están bien para cuando nos hablen del pirateo y yo tonto he pagado por ello.
Bueno vamos a ver como lo explico para que nadie se ofenda.
Mira, uno de los elementos primordiales para que una película entretenida y que logre, si es seria y no de comedia, dejar que el público camine de la mano de la película hasta su final sin más ni mas, es que se ciña a su objetivo.
Es decir, que si la película, tal y como antes he dicho, no es de cachondeo, ni quiere arrancar las risas del respetable, si esa no es su intención, lo bueno es que no lo haga.
En este caso, "Operación Swordfish", desdibuja por completo sus personajes, sobre todo el que interpreta el bueno de Hugh Jackman. ¿Y como lo hace?, pues haciéndole perder crédito de cara al espectador.
Puede Sena dotar de credibilidad al personaje si me cuenta que es un héroe, que de pequeñito recibió un rayo cósmico y le dotó de poderes extraordinarios, capaces de lograr lo que hace en la película. Con esto no dudo de la existencia de Crackers o Hackers capaces de hacer lo que Jackman, pero de verdad, que pretender hacer creer al espectador que en un minuto, y mientras por un lado le están sometiendo a una salvaje felación y por el otro le apuntan en los sesos con un potente cacharro que puede dejarle fulminado en un tristras, puede entrar en los archivos secretos del Bureo de investigación Federal, sin que la gente se descojone es un episodio, difícil y muy complicado, tanto como evitar partirse la polla durante uno de los programas de Iker Jiménez.
Entiendo que la búsqueda de algunos "ingenieros cinematográficos" del camino del entretenimiento hoy en día, con la de cosas tremendas y emocionantes que se han rodado, es muy muy complicado, pero en eso debería estribar la raya que separa a alguien que se pone a dirigir una película, del resto de los mortales.