Las últimas pelis que has visto en casa

Sigo con la Hammer...

Paranoiac de Freddie Francis :|/:)

Entretenidillo thriller de misterio de la Hammer, en la línea del terror psicológico de la época (de esos de gente muy mala que hace putadas a otros para que se vuelvan locos y quitarlos de enmedio para quedarse con su herencia). Tramposo, pero se deja ver, y la fotografía en B/N es muy buena.

Nightmare de Freddie Francis :|

Tres cuartos de lo mismo que el anterior, pero más previsible, quizá por verla después de aquella.

Evil of Frankenstein de Freddie Francis :|

Está Peter Cushing y la puesta en escena es chula, pero... La Hammer trata de parecerse a la Universal en esta, hasta en el (deplorable) maquillaje del monstruo, que es, literalmente, de cartón pintarrajeao. Pero ni es tan romántica como la de la Universal, ni tan malvada como las de la Hammer.

"The monolith monsters" , pelicula de ciencia ficción de la Universal de 1957. Un meteorito gigante cae a la Tierra y a partir de ahí suceden cosas extrañas. Me ha gustado, tiene el toque de Jack Arnold al guión.

El orfanato: dignisima , entretenida, de factura tecnica impecable y con una realizacion muy por encima de la media española.Una gratisima sorpresa que no me esperaba, a pear de que no deja de ser un batiburrillo de escenas mil veces vistas en el genero.Por cierto, menudos globos de silicona se ha puesto belen Rueda en las tetas, no?

Spiderman 3: que cosa mas floja, por Dios.....los FX cantan de cojones , Tobey está mas repelente que nunca, lo del flequillo EMO es demencial.....no se, tras la estupenda segunda parte esperaba mucho y me quedé con cara de gilipollas...

Cita:

---

Iniciado por T. Kurosawa

Evil of Frankenstein de Freddie Francis :|

Está Peter Cushing y la puesta en escena es chula, pero... La Hammer trata de parecerse a la Universal en esta, hasta en el (deplorable) maquillaje del monstruo, que es, literalmente, de cartón pintarrajeao. Pero ni es tan romántica como la de la Universal, ni tan malvada como las de la Hammer.

---

A mí me encanta. Si no fuera por la porquería de maquillaje. Estoy cabreado con esta película. Si me hubieran puesto incluso al Fernando Bilbao de Jesús Franco ya me habría valido, pues sus lirismos me llegan totalmente, al igual que su impresionante ambientación. Una pena que, además, no hicieran más que lucir a un monstruo cuya cabeza es como un yunque... o una caja de zapato... o yo qué sé. Roy Ashton era capaz de lo mejor y lo peor.

Cita:

---

Iniciado por Diodati

A mí me encanta. Si no fuera por la porquería de maquillaje. Estoy cabreado con esta película. Si me hubieran puesto incluso al Fernando Bilbao de Jesús Franco ya me habría valido, pues sus lirismos me llegan totalmente, al igual que su impresionante ambientación. Una pena que, además, no hicieran más que lucir a un monstruo cuya cabeza es como un yunque... o una caja de zapato... o yo qué sé. Roy Ashton era capaz de lo mejor y lo peor.

---

Ya se que a ti esta te tira; te diré que la puesta en escena me parece superlativa, y que a Peter Cushing siempre me apetece verlo. Pero si bien su Frankenstein siempre fue un individuo megalómano, refinadamente malvado e inteligentísimo, aquí lo veo demasiado... débil, no tan malvado como siempre, sino muy victimista, y la historia del monstruo y el hipnotizador no me acaba de convencer, ni los secundarios cómicos, el jefe de policía y el burgomaestre con su amante de pechos generosos.

Luego, lo del maquillaje del bicho es de juzgado de guardia; los monstruos de otras pelis de la casa son excelentes y alguno inmejorable (el hombre lobo de La maldición del hombre lobo me parece absolutamente modélico, mi diseño favorito de cuantos licántropos he visto en pantalla) Sin embargo, me parece muy hermosa su historia con la muchacha sordomuda, lástima que no se explotase más.

A mi tambien me gusta esta pelicula. Creoque cushing, si bien diferente, esadecuado al tono general. Pero maquillajes aparte, es un film excepcional.

Y La Mladicion del Hombre Lobo Es la hostia en verso. Ya lo he dicho. Elpescador esla releches.

Dacre, en esta ocasión coincidimos al 100 % . No es la primera vez, ¿no?
Pero repito que me cabrea verla por el maquillaje, que me tira para atrás. Es como estar con una tía estupenda, todo curvas, esplendor... y de repente te encuentras con un grano como una catedral en mitad de las tetas...
Qué bruto, ¿no? :disimulo

Ya, pero en la vida a veces juegas con las cartas que te han dado y en ocasiones hay que mirar para otro lado. Nadie es perfecto, señor Lemmon :juas

Pero si, si es una lástima. (madre de todos los eufemismos)

- Rec: (5) Ni fu ni fa, su limitada duración hace que sea accesible y no te aburras con situaciones repetitivas, es una copia de 28 días sólo que en un edificio en lugar de una ciudad o país. No me ha producido ni el más mínimo terror porque es muy previsible, en conclusión me ha decepcionado bastante con todo lo que se hablaba de ella.
- Species IV: (0) Simplemente malísima algo que era de esperar, un empeño por seguir fustigando lo que fue una ejemplar película como fue la de Donaldson.

A mí no me parece ejemplar para nada. Al contrario, parece una copia de Alien.

Y Roger Donaldson es un director muy soso.

Tarántula, de Arnold. En pantallón. Vaya gozada de efectos. Al final hemos aplaudido todos como niños. Después de La humanidad en peligro, la mejor de insectos gigantes, a la espera de contrastar con The Deadly Mantis, de Juran. Nota: 8.

Cita:

---

Iniciado por Marc Millà

A mí no me parece ejemplar para nada. Al contrario, parece una copia de Alien.

Y Roger Donaldson es un director muy soso.

---

A lo mejor no es casualidad que Giger diseñara la criatura. A mí me encantó, guardo un grato recuerdo de ella desde que la vi, cuando digo ejemplar me refiero a "digna dentro del género" no a que sea una obra maestra y mucho menos como para compararla con "Alien" y Donalson yo más bien diría que es bastante irregular, pero tiene algunas pelis apañadas "Motín a bordo" (aunque muy por debajo de "Rebelión a bordo"), "No hay salida", "Cocktail", "Un pueblo llamado Dante's Peak", "La prueba"... no es un maestro pero no me parece un mal director.

Cita:

---

Iniciado por Kyle Reese

cuando digo ejemplar me refiero a "digna dentro del género" no a que sea una obra maestra

---

Ah, vale.

Es que para mí "ejemplar" significa que es excelente y que debería servir de ejemplo a los demás.

Cita:

---

Iniciado por Marc Millà

Ah, vale.

Es que para mí "ejemplar" significa que es excelente y que debería servir de ejemplo a los demás.

---

Me he expresado fatal, la verdad es que no me extraña que pensaras que hablaba de la peli del siglo.

Te perdono ;)

Sigo con la Hammer:

Dracula, principe de las tinieblas de Terence Fisher :palmas

Comento una cosilla que no me satisface del todo: el castillo de Dracula no es como el de la anterior entrega, ya que los decorados fueron reutilizados para otras películas, y esta reconstrucción me resulta menos ominosa y un poco aséptica. El resto, es glorioso y memorable: la espectacular resurrección del vampiro, la secuencia del empalamiento de Barbara Shelley (que sexy aparece en esta peli) o aquella en la que Dracula hace manar la sagre de su pecho para que su víctima se deleite con una felación más que sugerida... que vampiro más malo, más transgresor y más... sexual.

Toshiro, pues a mí ese castillo-mole, emplazado en lo alto del promontorio rocoso me alucina. Es que ésta es una de mis películas 10 de la productora. Me repito, ¿verdad? ;)

Cita:

---

Iniciado por Diodati

Toshiro, pues a mí ese castillo-mole, emplazado en lo alto del promontorio rocoso me alucina. Es que ésta es una de mis películas 10 de la productora. Me repito, ¿verdad? ;)

---

Me refiero más bien a los interiores, el exterior, que en la anterior entrega a penas se veía, me parece excelente.

LA BELLA DURMIENTE: Que gran clásico, señores. No hay objeción en este ejemplar de Disney. Una puñetera obra maestra. Un gran villano en toda regla y una historia perfecta.

Cita:

---

Iniciado por T. Kurosawa

Me refiero más bien a los interiores, el exterior, que en la anterior entrega a penas se veía, me parece excelente.

---

Pues también me llegan. Cuando abren la puerta y captas esa iluminación tan fantasmal es un momento delirante. Igual que cuando se brinda por la memoria del conde, y los girones de cortinas se mueven con un viento que proviene del más allá. Es cierto que hay poco polvo y telarañas (para mi gusto), pero son nuevas formas que también me complacen. ¿Enfermo? ;)

Cita:

---

Iniciado por Diodati

Pues también me llegan. Cuando abren la puerta y captas esa iluminación tan fantasmal es un momento delirante. Igual que cuando se brinda por la memoria del conde, y los girones de cortinas se mueven con un viento que proviene del más allá. Es cierto que hay poco polvo y telarañas (para mi gusto), pero son nuevas formas que también me complacen. ¿Enfermo? ;)

---

La escena en que Francis (Follow me) Matthews brinda por el conde ("descanse en paz") es genial, seguro que Spielberg tenía esta peli en mente para En busca del arca perdida, donde hay una secuencia muy similar...

Un momento donde los interiores y la iluminación me encantan es cuando Suzy Farmer entra de nuevo en el castillo y se lo encuentra sumido en luces rojas y azules que presagian la presencia del vampiro... De todas formas, la peli tiene tantas escenas memorables que es empezar y no parar.

Land of the Dead

A mucha gente le molestó la evolución de los muertos hacia un comportamento más evolucionado que mostraba esta ultima entrega, sin embargo no me parece fuera de lugar viendo la trilogía anterior. En cuanto al argumento, ante una hipotética invasion zombie, no me parece tampoco inusual que el resto de la humanidad se refugiase en ciudades fortaleza fuertemente vigiladas, no me parece mal enfocada. La pelicula es muy entretenida, pocos sustos, eso sí, buen maquillaje, gore lo justo, en fin, me lo pasé bien. ¿Como pega?, bueno, no voy a desmenuzar todo el argumento pero, pues lo mismo de siempre en este tipo de peliculas, el comportamiendo bastante imbécil, incluso ridiculo, de los personajes ante situaciones de riesgo; es decir, ponerse a hablar o pasear en zonas plagadas de zombies como cualquier cosa dando la espalda al peligro en lugar de estar en tension y armado hasta los dientes, o estar en la misma situación pero solo y encima ponerte los auriculares para escuchar musica para así no oir una mierda, si señor, perfecto para no oir los pesados pasos de un zombie que se acerca, o salir en busca de algo o alguien y llevar encima tan sólo una ridícula pistolica cuando la poblacion zombie supera en millones a la humana; en fin, y ese tipo de cosas un tanto iverosímiles, pero claro, tiene que pasar algo, ¿no?.

VIVA ZAPATA (1952 -Elia Kazan)..........................Notable biopic, muy bien facturado y con aroma de clásico, que para mi gusto no acaba de alcanzar las excelencias prometidas, a pesar del buen reparto (con Marlon Brando y Antony Quinn a la cabeza), la probada eficacia de Kazan tras la cámara o la música fabulosa de Alex Noth

Cita:

---

Iniciado por T. Kurosawa

La escena en que Francis (Follow me) Matthews brinda por el conde ("descanse en paz") es genial, seguro que Spielberg tenía esta peli en mente para En busca del arca perdida, donde hay una secuencia muy similar...

Un momento donde los interiores y la iluminación me encantan es cuando Suzy Farmer entra de nuevo en el castillo y se lo encuentra sumido en luces rojas y azules que presagian la presencia del vampiro... De todas formas, la peli tiene tantas escenas memorables que es empezar y no parar.

---

De ahí mi enfermedad.

La Cruz de Hierro, para mí, después de haberla visto una docena de veces, una de las mejores películas del cine bélico de la S.G.M., y la mejor de Sam Peck., con cierto aire a las novelas de S.Hassel, refleja perfectamente la retirada del ejercito alemán del frente del este y la camadarería entre personas resueltas a sobrevivir al infierno de la guerra en general y en particular a la cobardía de un oficial que le falta valor para conseguir la condecoración.

Imprescindible.