Las últimas pelis que has visto en casa

Cita:

---

Iniciado por Valandil

Mad Max 2... peli que recordaba bastante mejor.
Me la pillé hace poco en dvd porque me traía recuerdos y tal (junto a las otras dos) y recordaba que era la mejor de la saga, pero vista la primera parte (que me parece bastante buena) esta me decepcionó un poco, principalmente porque recordaba otra cosa... me parece que es una peli que ha envejecido algo mal, y aunque en el apartado técnico me parece bastante notable... muchas cosas de la peli me han parecido algo casposas.
Lo mejor... el personaje de Max y su coche (a pesar de que tanto el uno como el otro me parecen muy desaprovechados).

---

Pues a mi me sigue emocionando, algunas cosas han quedado un poco anticuadas, como en la primera parte, es que es hija de su tiempo, pero como entretenimiento cumple al 100%, es todo lo que quería ser death proof y no fue, de hecho la última media hora vale mas que las 2 horas de la de Tarantino entera

Cita:

---

Iniciado por Severus Snape

Rob no es que prostituya a Myers, es que lo viola, desde el minuto 40 de pelicula. :cafe

---

Yo prefiero llamarlo "aporte", prostituir una serie es hacer 8 secuelas a cual más mala desde la primera de Carpenter; la última de ellas en 2002. Esta de Rob te aseguro que te parecería una obra maestra si ves las otras 8, esta película gana con la suficiente perspectiva; yo me quedaría con la de Carpenter y esta de Rob como continuación, muy coherente y digna en mi opinión; tampoco se le puede sacar mucho más a Mike.

Gracias, de verdad que os lo agradezco. La habría visto de todos modos, pero me hábéis animado para que fuera ahora. Tengo mucha afinidad literaria con este tipo de historias, y como cine, si está bien narrada y mejor ambientada, miel sobre hojuelas. El truco final. Estupenda sobremesa acopañada por un buen Montecristo. ¡Y mi mujer no se ha dormido! ¡Y mi Carmencita no paraba de preguntarme! Jajajaja. De lo mejor de la última hornada.
Mo, ya sabes cómo soy. De los de la botella medio llena; mas en este caso estaba llena a rebosar.;)

Syriana (Stephen Gaghan, 2005)

Lo único que me ha quedado claro en este lío de tramas paralelas es que George Clooney le debe un Oscar a Jake Gyllenhaal.

Joder, yo cuando vi Syriana me quedé pensando: ¿por esto le dan un Oscar a Clooney? ¿Cuanto tiempo aparece en pantalla?

¡Lo sabía, debería haberme apostado otro libro firmado! ¡Ahora lo tendría de camino! :doh

Me alegro muchísimo que la disfrutara maese, es una gozada de peli/libro.

Cita:

---

Gracias, de verdad que os lo agradezco. La habría visto de todos modos, pero me hábéis animado para que fuera ahora. Tengo mucha afinidad literaria con este tipo de historias, y como cine, si está bien narrada y mejor ambientada, miel sobre hojuelas. El truco final. Estupenda sobremesa acopañada por un buen Montecristo. ¡Y mi mujer no se ha dormido! ¡Y mi Carmencita no paraba de preguntarme! Jajajaja. De lo mejor de la última hornada.
Mo, ya sabes cómo soy. De los de la botella medio llena; mas en este caso estaba llena a rebosar.

---

Yo no tenia dudas de que le iba a gustar:agradable

Cita:

---

Iniciado por VMM

Syriana (Stephen Gaghan, 2005)

Lo único que me ha quedado claro en este lío de tramas paralelas es que George Clooney le debe un Oscar a Jake Gyllenhaal.

---

Yo creo que por lo que le pasó en la escena crítica de la peli ya se lo merece (pobre tío :inaudito). La verdad es que tiene demasiadas historias al estilo Traffic (que no tienen nada que ver la una con la otra) pero me pareció una peli bastante correcta.

Clooney me pareció bastante bien en ese papel.

Cita:

---

Iniciado por atreyub

Clooney me pareció bastante bien en ese papel.

---

Si, pero que ni de coña, al menos para mi gusto, para recibir todo un Oscar. Yo por lo menos no lo vi para tanto.

HARRY POTTER Y LA ORDEN DEL FENIX

No se que carajo me pasa con esta saga que no solo me encanta sino que me pone nostalgico y eso que tiene cuatro dias.

Sobre todo con el plano final de El Caliz de Fuego y los ultimos segundos de La Orden del Fenix.

Quiza porque cada vez que veo La Piedra Filosofal me acuerdo de El Secreto de la Piramide, o cuando me rondaba la cabeza comprar las dos primeras un amigo mio me las recomendo... y luego el placer de descubrirlas (reconozco que, en un principio me cagaba en las pelis), o porque esto se acaba (ya quedan solo dos pelis), que se yo.

Sobre La Orden del Fenix, si no fuera por el aprecio especial que le tengo a la primera (por recordarme a El Secreto) diria que es la mejor de todas.... aunque ya lo pensara cuando la vi por primera vez... no se... me cuesta ponerla por delante de la primera.

Aunque adolece del mismo defecto que las dos ultimas: algunos personajes y situaciones que copaban protagonismo en las dos primeras quedan en un segundo plano: profesores como McGonagall o Snape, el quidditch, el enfrentamiento entre Malfoy y Potter...

Pero es igual, me parece cojonuda y mejor que El Caliz de Fuego. Dos personajes en especial: Luna Lovegood (:amor) y la odiosa Umbridge... que hace que salga a relucir mi vena mas cruel y homicida, la batalla en el Ministerio, el adiestramiento, etc. Cojones, hasta la escena del morreo me gustó.

Sobre la BSO, es cierto que es la peor de las 5 pero hay algun tema que esta muy bien y, si seguimos insistiendo en escucharla acaba entrando, descubres temas guapos.

El tema "The Kiss" es una maravilla que entra a la primera, luego tenemos el "The Ministry of Magic" cuyas mejores notas suenan cuando vemos la imagen del Ministro, el de La Sala de los Requerimientos y uno que descubri recientemente "The Possession".

Sinceramente, no se cual es el puto problema con esta peli.

La vi ayer noche, pero que coño, hoy vuelvo a verla.


PREDATOR. Es cierto eso que dicen de las revisiones.

Hacia años y años y años que no la veia. Siempre fue una de mis pelis favoritas (el chuache es Dios y el Predator es mi alienigena favorito con toda esa tecnologia). ¿Cual era el problema que siempre le vi a esta peli? Que era demasiado lenta, tardaba en arrancar y al principio se me hacia un poco "pesada".

Esta vez no, se me ha pasado volando y no se me ha hecho pesada en ningun momento.

(Aunque sigo pensando que Predator 2 es mucho mejor)


EL DIA DE LOS MUERTOS.... es que... en esta peli.... es que no cuenta nada... me gusta pero.... ¿de que va? ¿que se cuenta?

Lo mejor: el diseño de los zombis y el gore.

El diario de Noa (2004)

Había retrasado el visionado de esta película lo máximo posible ya que ni esperaba mucho de ella ni es un estilo que me guste especialmente, hoy mi mujer la ha encontrado y me ha tocado verla.

En general me ha gustado, una história de amor perfectamente relatada y aunque algo predecible o evidente se hace muy entretenida; todo en ella está pensado y tiene un motivo, bien llevada en todos sus aspectos sin flojear en absolutamente ninguno, si hablamos de números y aunque ya digo que no me suelen gustar estas películas, le daría un 8/10.

Si te gusto Tomates Verdes Fritos esta te va a encantar, prepara clinex.

http://imagecache2.allposters.com/im...ok-Posters.jpg

Blade Runner. No es una gran película. Es, sencillamente, top-ten de la CF de todos los tiempos. ¿Que hay quien se duerme? Pues también hay un café colombiano que es top-ten de los cafés de todos los tiempos. :cafe

ARMAGEDDON de Michael Bay.

Puro espectáculo de acción y aventuras. El Home Cinema casi me tira de la butaca. Buen DVD edición coleccionista en 2 DVD, a un precio muy bueno : 8.90€ en MM.

Cita:

---

Iniciado por PeterJackson

ARMAGEDDON de Michael Bay.

Puro espectáculo de acción y aventuras. El Home Cinema casi me tira de la butaca. Buen DVD edición coleccionista en 2 DVD, a un precio muy bueno : 8.90€ en MM.

---

Bruce Willis, Liv Tyler, Billy Bob Thornton, Steve Buscemi, Will Paton, Michael Clarke Duncan, William Fintcher, Owen Wilson, Jason Isaacs... ¿cómo no va a gustarte por lo menos un poquitín?

Cita:

---

Iniciado por PeterJackson

ARMAGEDDON de Michael Bay.

Puro espectáculo de acción y aventuras. El Home Cinema casi me tira de la butaca. Buen DVD edición coleccionista en 2 DVD, a un precio muy bueno : 8.90€ en MM.

---

Sí que se echa un buen ratito...

Cita:

---

Iniciado por Krlos_

El diario de Noa (2004)

Había retrasado el visionado de esta película lo máximo posible ya que ni esperaba mucho de ella ni es un estilo que me guste especialmente, hoy mi mujer la ha encontrado y me ha tocado verla.

En general me ha gustado, una história de amor perfectamente relatada y aunque algo predecible o evidente se hace muy entretenida; todo en ella está pensado y tiene un motivo, bien llevada en todos sus aspectos sin flojear en absolutamente ninguno, si hablamos de números y aunque ya digo que no me suelen gustar estas películas, le daría un 8/10.

Si te gusto Tomates Verdes Fritos esta te va a encantar, prepara clinex.

http://imagecache2.allposters.com/im...ok-Posters.jpg

---

Pues aun gustandome esta pelicula,creo que Tomates verde fritos le supera en todos los sentidos.Es mi opinion :)

Cita:

---

Iniciado por Diodati

Gracias, de verdad que os lo agradezco. La habría visto de todos modos, pero me hábéis animado para que fuera ahora. Tengo mucha afinidad literaria con este tipo de historias, y como cine, si está bien narrada y mejor ambientada, miel sobre hojuelas. El truco final. Estupenda sobremesa acopañada por un buen Montecristo. ¡Y mi mujer no se ha dormido! ¡Y mi Carmencita no paraba de preguntarme! Jajajaja. De lo mejor de la última hornada.
Mo, ya sabes cómo soy. De los de la botella medio llena; mas en este caso estaba llena a rebosar.;)

---

Dio, contigo he perdido la esperanza después de lo de Armageddon. Aquí nos separamos, maese.

Siempre, maese.

Qué mamonazo. :lol He dicho echar el ratiro, caramba. También a veces bebo Don Simón con casera, que no siempre habrá de ser un Pesquera.
Bueno, ahora me gustaría plantear una disyuntiva argumental (la única) del filme El truco final...

Spoiler:

El protagonista usa la máquina y le sale una réplica molesta. Acaba de un disparo y punto (se mancha las manos, ¿ok). Hasta aquí bien. Después, cuando el truco en la sala, planteo dos alternativas. Primera: la máquina de la sala es falsa. Usa a un clon realizado con anterioridad, y él está atrás, esperando para salir. El doble se ahoga, y queda él en solitario para el siguiente número. Es bien cabronazo, pero funciona dentro de la lógica argumental. Segundo: la máquina es auténtica y genera un doble en otro lugar (¿el sótano?), mandándolo a él a la mierda de forma voluntaria (opción que entendió mi mujer). Si es ésta, me cargo esta porción argumental. Es demasiado fuerte que él se suicide para dejar vivir a otro, que además tendrá que correr todos esos metros de igual manera, pues no me explican que controlen el lugar de la aparición del nuevo. Por más que Tesla nos diga que es el mismo sombrero, no lo es. Un clon es un clon, nos pongamos como queramos, ya que las personas son únicas, tercie la ciencia o no de por medio...

Me agradaría leer opiniones al respecto.

Cita:

---

Iniciado por Mo Cuishle

Dio, contigo he perdido la esperanza después de lo de Armageddon. Aquí nos separamos, maese.

Siempre, maese.

---

Para que te quedes más tranquilo, te diré que el final es de pandereta. Pero es que hay películas que jamás vas aconsiderar, pero que te divierten. Porque también me reí lo mío con ella. Ese Willis tan padrazo y pastelazo, por Fisher...

Diodati

Spoiler:

La primera opción es algo que yo mismo me plantee pero si te das cuenta, dudo mucho que el personaje de Jackman tenga 2 maquinas iguales(aparte que luego no se muestra en el sotano), una para crear el clon y otra para engañar, es totalmente enrevesado e ilógico. La segunda opción es la más clara(lo de la situación que surge el clon doy a suponer que es ensayado previamente para saber la distancia a la que surge), no me venga con que no se lo explican que es ya es mayorcito para entenderlo, no hay que darlo todo masticadito jejejeje.Además esta la escena de los sombreros y los gatos(la máquina está dentro y los clones fuera de la casa a una buena distancia). ¿Qué se suicida?, ya lo dice al final a Bale, no sabe cuanto ha sacrificado dando claramente a entender que cada función moría voluntariamente

Cita:

---

Iniciado por Diodati

Qué mamonazo. :lol He dicho echar el ratiro, caramba. También a veces bebo Don Simón con casera, que no siempre habrá de ser un Pesquera.
Bueno, ahora me gustaría plantear una disyuntiva argumental (la única) del filme El truco final...

Spoiler:

Primera: la máquina de la sala es falsa. Usa a un clon realizado con anterioridad, y él está atrás, esperando para salir. El doble se ahoga, y queda él en solitario para el siguiente número. Es bien cabronazo, pero funciona dentro de la lógica argumental.

Me agradaría leer opiniones al respecto.

---

Yo, la primera opción que pones es la que entendí.

Spoiler:

Cuando contratan al actor borrachín, el único resquemor que le queda es que tiene que oír los aplausos y vítores debajo del escenario, perdiéndose la verdadera gloria. Parece lógico que una vez conseguida la máquina de copiar gente del Profesor Bacterio, sea él quien quiera apuntarse el tanto y que al clon, previamente creado, que le den por el ojete, que para eso es un clon.

Si es la primera opción el discurso final de la pelicula pierde todo el sentido.

Pero la segunda es IMPOSIBLE. Verás, Hunter...

Spoiler:

Hablas como si fuera él mismo viviendo repetido. Si es así, estaría viviendo la existencia por partida doble. Una cosa es ser réplica física, copia, clon, o como queramos llamarlo, y otra es el ente, el pensamiento. Es muy fuerte. Es cerrar dando un carpetazo a lo: "¡Esto es lo que hay!". Y si la máquina copia a la distancia, ¿a qué viene la secuencia de él experimentando en el sótano con la reproducción a pocos metros? Cuando lo asesina de un disparo. Por ahí van mis dudas, porque, obviamente, entendí lo que dices de los sombreros. Luego ahí altera de forma absurda la lógica establecida.

Por el bien de la película, me quedo con la primera opción. La otra la veo metida a golpes...

Nocturna: Una Aventura Magica

Me ha encantado. La banda sonora me ha parecido muy bonita, y el estilo de dibujo un tanto "raro" pero esta muy bien

O los que la hayais visto, que os ha parecido?

Cita:

---

Iniciado por Diodati

Pero la segunda es IMPOSIBLE. Verás, Hunter...

Spoiler:

Hablas como si fuera él mismo viviendo repetido. Si es así, estaría viviendo la existencia por partida doble. Una cosa es ser réplica física, copia, clon, o como queramos llamarlo, y otra es el ente, el pensamiento. Es muy fuerte. Es cerrar dando un carpetazo a lo: "¡Esto es lo que hay!". Y si la máquina copia a la distancia, ¿a qué viene la secuencia de él experimentando en el sótano con la reproducción a pocos metros? Cuando lo asesina de un disparo. Por ahí van mis dudas, porque, obviamente, entendí lo que dices de los sombreros. Luego ahí altera de forma absurda la lógica establecida.

Por el bien de la película, me quedo con la primera opción. La otra la veo metida a golpes...

---

Pero, por otro lado, existe una intencionalidad cinematográfica de darte a entender que ha de ser así (lo que no me agrada demasiado por el tema expuesto sobre el clon)...

Spoiler:

Y es ver cómo él prueba la angustia de morir ahogado al hacerlo su mujer. No son culpas por expiar, aunque pudiera parecerlo; justificaría el futuro hecho de sacrificarse. Pero sacrificarse es joderse y punto. Esa multiplicidad anímica es lo que me choca y mucho. Es como lo de la mamá de AI. Tuvieron que decir lo del banco de memoria suspendido en el éter, para poder hacer creíble que un clon sea la misma persona de la que parte.

Filosofía básica, vamos.