Tema: Las últimas pelis que has visto en casa

"EL LIBRO DE LA VIDA"
Durante una excursión escolar a un museo, unos niños aprenden la historia de un triangulo amoroso acontecido en dia de muertos.

Solamente estuvo unos meses en Netflix, y lejos de la fecha ideal para verla.
Pues tiene muchas cosas a favor, a resaltar lo bien construido que esta hecho el triangulo amoroso (a agradecer que no haya villano sorpresa)
Aunque la calidad de animación no iguala a Disney, el diseño del mundo de los muertos se come con papas al de "Coco".
En lo negativo, adoro los musicales, pero el estilo jukebox juega mucho en su contra. Además, que triste que desperdiciaron la oportunidad para crear la primer canción original para dia de muertos.
El entramado de la historia como un cuento siendo narrado a unos niños, aunque le da la excusa para que los personajes parezcan hechos de madera, se siente innecesario y hasta molesto. En todo caso mejor se lo hubieran contado al espectador, a lo "Whinnie the pooh".
Pese a todo eso, me sorprendió siendo mejor a de lo que recordaba, bien vale la pena su revisionado.

RIDICK III
Tras ser abandonado en un planeta desolado, Ridick debe ingeniarselas para sobrevivir y salir de ahí, aunque eso signifique llamar la atención de cazarrecompensas y oficiales que lo quieren muerto.

La saga vuelve a sus humildes raices, despues del loco salto que fue la segunda entrega hacia la fantasia épica espacial tipo Warhammer.
Interesante que gran parte de la película es como una creature feature, donde pareciera que los cazarrecompensas son los protagonistas mientras que Ridick es la bestia en turno que les de caza uno por uno y los obliga a unir fuerzas con los agentes de la ley. Desearia que ese hubiera sido el ángulo de la pelí de principio a fin. Pero luego tienen que llegar los monstruos de verdad a arruinar la fiesta.

Un romance de cine (2016).......................... 7.5







Una bonita y entretenida fábula romántica y navideña.




Mi comentario:

Es de estos filmes que te llegan al fondo del corazón sin que lo puedas impedir. No importa las veces que la haya visto, me sigue pareciendo una maravillosa feel-good movie. Esta claro que está ambientado en épocas navideñas, pero yo la disfruto sea cuando sea. "Un romance de cine" (2016) es una bonita fábula romántica y navideña rodada para el canal Hallmark. Un canal acostumbrado a esta clase de cintas, romance, drama, humor, de navidad, de cualquier festividad y te sacan algo entretenido y que te hará, o intentará hacerte, pasar casi una hora y media bastante entretenida. El reparto está muy bien, sobretodo la química existente entre la pareja protagonista Jessica y Matt interpretada por los televisivos Taylor Cole y Michael Rady respectivamente. Mi nota final es de 7.5/10.

Romancing the Birthday Girl (2021)............................ 8










Una maravillosa feel-good movie




Mi comentario:

No es la primera vez que veo esta película, así que no me viene de nuevas. Romancing the Birthday Girl (Don´t Forget I Love You, 2021) es una cinta romántica dirigida por Christie Will para el canal Hallmark. Algunas de las películas emitidas para este canal todavía consiguen que crea en el amor, en el amor verdadero, y la que ahora nos ocupa es un buen ejemplo de ello. Además, que si me gusta el reparto, como en este caso, me pongo con ella sin pensarlo y de inmediato. El reparto lo encabezan Emilie Ullerup, Clayton Chitty y Daphne Hoskins, y entre ellos surge una química hermosa y espontánea. La trama de la película sigue a Taylor que, en el día de su 30º cumpleaños abre una cápsula del tiempo dejada por su madre fallecida, la cual contiene seis sobres, esto le dará el empujón que necesita en la vida y la ayudará a abrir su mente y su corazón a la posibilidad del amor. Además de ser una hermosa película romántica, y que cuyos actores y actrices me la han sabido vender muy bien, es una maravillosa feel-good movie que, una vez terminada, te alegra el día y te deja con una gran sonrisa. A los amantes del romance les gustará y a los demás, a los que quieran disfrutar de un película tierna durante cerca de hora y media, yo creo que sería un buen plan ponerse con ella. Mi nota final es de 8/10.

Paso por aquí para desearos un feliz verano de reviews o no...por lo menos que lo paséis fresquito
Hasta septiembre!

Dejo una ultima revisión



https://www.imdb.com/title/tt0059764/

En la Inglaterra de finales de la época victoriana, el terror acecha las calles de Whitechapel, en el Fast End
de Londres. Varias mujeres jóvenes, todas prostitutas, han sido asesinadas sin piedad, apuñaladas, por un
asesino desconocido que se ha hecho conocido como Jack el Destripador. Poco después de comenzar su
investigación sobre estos crímenes, S Holmes recibe por correo una caja de instrumentos médicos.
En la caja falta un bisturí. Holmes descubre que las herramientas pertenecían a un ex estudiante
de medicina llamado M Osborne, que fue repudiado por su padre.El
otro hijo del arictócrata, Lord Carfax,dedica su tiempo a ayudar a los pobres junto a
un cirujano filantrópico, el Dr. Murray. Holmes pronto se da cuenta de que la clave del misterio es la
mujer con la que Osborne se casó antes de dejar Inglaterra para comenzar sus estudios en París.
Puede ser una coincidencia que ella también fuera prostituta?¿

La idea de enfrentar al célebre detective ficticio con el asesino más notorio de la era victoriana.. es una presunción obviay te preguntas por qué nadie pensó en
ello antes de que apareciera esta peli de de bajo presupuesto a mediados de los 60. Si
bien el film intente algo más,con vistoso diseño de producción y elenco…la trama innecesariamente complicada tal vez
provoque dolor de cabeza, si se intenta seriamente desentrañar.. después de todo,la peli no pretende estudios sesudos.
Puede que no sean la pareja más memorable de Holmes y Watson en el cine aunque Neville y
Houston aportan ganas a su actuación sumado al peculiar tono distendido de la peli.


No está claro si pretende ser un thriller serio o con toques cómicos,hay cada momento ante la sordidez de los hechos tan conocidos... que te deja un poco mehh…escenas con un trasfondo cómico que funcionan casi mejor que los
momentos más oscuros. Los decorados bien...evocan
la Inglaterra victoriana, pero en los demás aspectos la película clama que estamos a mitad de
los 60, la música de J Scott tambíen cumple para beneficiar el aura de amenaza y misterio que pretende el director J Hill…difícil de sostener. En definitiva el resultado es correcto con sus pinceladas Hammer
kitsch y como curiosidad en un pequeño rol, una joven J Dench.


Creo que merecía una dirección más contundente,se queda por debajo de la estupenda Murder by Decree (1979)

Combo total:

6/10

Un asunto familiar (2024)............................ 7









Mi comentario:

Menuda pareja más rara y poco creíble hacen Nicole Kidman y Zac Efron en esta cinta romántica para el canal en streaming Netflix, pero ya se sabe lo que se dice del amor: el amor es ciego. Vaya que sí, pero bueno, eso no quiere decir que la película no sea entretenida. Junto a Kidman y Efron, podemos ver a Joey King intentando aguantar el chaparrón que se le va viniendo encima durante sus casi dos horas de metraje y a la veterana Kathy Bates pasándolo en grande. Si hubieran llegado a juntar al personaje interpretado por Efron y al de la King, habría sido, para mí, mucho más creíble. De todas maneras, qué sabré yo, no soy guionista, aunque sí que he visto muchos films de este género como para estar al tanto. Mi nota final es de 7/10.















Superdetective en Hollywood: Axel F. (2024)................................ 8









Mi comentario:

La verdad es que, no llegará a la altura de la original ni de la segunda, aunque supera a la tercera, la del parque de atracciones, que tampoco era muy difícil. Intentan sacar esa nostalgia ochentera metiendo alguna canción aquí y allá. Eddie Murphy es y será siempre Axel Foley, un poli de la vieja escuela, de una época en la que todo se podía, una época que ya no volverá, esos grandes ochenta, pero que trata de traer sus métodos a nuestros tiempos con buenos resultados. Yo creo que rezuma esa mala baba que tenía la original con ese toque actual de situaciones cringe que intentas impedir, pero es que no puedes, recuperando a viejas glorias como son Judge Reinhold, Paul Reiser y John Ashton, con la incorporación de una generación nueva como Joseph Gordon-Levitt en la piel de un joven inspector de policia y Taylour Paige que interpreta a la hija de Axel. Muy fan service, meter también, a modo secundario-cameo, a Bronson Pinchot. Para quién sepa quién es este señor, es el inolvidable Balki Bartokomus de la serie Primos Lejanos (Perfect Strangers). Ahora me siento un viejuno. Y bueno, un gran secundario, para mí, es tener a Kevin Bacon que luce fantástico como la contraparte de nuestro Axel Foley que, a pesar de que ya no es un chaval y de que debería pensar en jubilarse, sabe sacarte algunos buenos y sorprendente momentos, con secuencias bastantes chulas. No voy a destripar nada, mejor que la veáis vosotros musmos, pero me ha gustado y debería haberse estrenado en cine. Mi nota final es de 8/10.

THX 1138: El Montaje del Director

Anoche, por fin, me anime a ver el que fuera en 1971 el debut cinematográfico del gran George Lucas. El Montaje del Director posee entre 2 y 3 min. más de metraje que el de cines, así como algunos efectos especiales nuevos y otros cambios menores.

Sinceramente, pese a su escasa duración (no llega a los 90 min.), pocas películas se me han hecho taaaaan insufriblemente largas, su visionado ha sido agónico. Mentiría si dijera que he entendido la película, es más, no he entendido una p... mierda. No es broma, en serio, ¿alguien me podría explicar de qué carajos va la peli?, porque si me preguntaran a mí, tan sólo podría decir lo siguiente: el film trata de un trabajador que está enganchado a las drogas, que es observado mientras se percute a su novia y que quiere dejar su empleo fijo mientras unos maniquíes cromados pretenden impedírselo. Eso es todo.

Robert Duvall, actorazo donde los haya, se pasa la película poniendo cara de intenso, de no entender un pimiento de lo que está pasando a su alrededor, mientras su compañero Donald Pleasence, pone cara loco peligroso.

No entiendo como semejante basura pudo salir de la mente del padre de SW e Indy.

P.D: -1138 es la nota que me pide el cuerpo darle a este mojón de película, pero bueno, para no romper la tradición, lo seguiré dejando en una escala de 0 a 10.

Nota: 0/10

Nunca me he puesto con ella, ni con la normal ni con la extendida. Ni me llama, por muy Lucas que sea.

Iniciado por dawson

Nunca me he puesto con ella, ni con la normal ni con la extendida. Ni me llama, por muy Lucas que sea.

Haces bien dawson, de verdad que es como para pegarse un tiro .

Yo la vi hace muchíiiisimo tiempo, y la verdad es que no me acuerdo de absolutamente nada de ella, más allá de que tenía una atmósfera muy original. Pero acudiendo a mis notas de valoraciones, veo que en su día le planté un 9 sobre 10, así que debió de gustarme mucho. Por lo que es necesaria una urgente revisión de la película.

También has de tener en cuenta que fue la primera película de Lucas, no se le puede exigir lo mismo a un director novel que a uno experimentado. Y encima se trata de una película de ciencia ficción, lo cual es todavía más meritorio para los bajos presupuestos que maneja un director novato.

Venga Chuache, no seas rácano, un cero no se lo merecen ni las de Chiquito de la Calzada, ponle un 2 al menos

Iniciado por dawson

Un asunto familiar (2024)............................ 7









Mi comentario:

Menuda pareja más rara y poco creíble hacen Nicole Kidman y Zac Efron en esta cinta romántica para el canal en streaming Netflix, pero ya se sabe lo que se dice del amor: el amor es ciego. Vaya que sí, pero bueno, eso no quiere decir que la película no sea entretenida. Junto a Kidman y Efron, podemos ver a Joey King intentando aguantar el chaparrón que se le va viniendo encima durante sus casi dos horas de metraje y a la veterana Kathy Bates pasándolo en grande. Si hubieran llegado a juntar al personaje interpretado por Efron y al de la King, habría sido, para mí, mucho más creíble. De todas maneras, qué sabré yo, no soy guionista, aunque sí que he visto muchos films de este género como para estar al tanto. Mi nota final es de 7/10.















Superdetective en Hollywood: Axel F. (2024)................................ 8









Mi comentario:

La verdad es que, no llegará a la altura de la original ni de la segunda, aunque supera a la tercera, la del parque de atracciones, que tampoco era muy difícil. Intentan sacar esa nostalgia ochentera metiendo alguna canción aquí y allá. Eddie Murphy es y será siempre Axel Foley, un poli de la vieja escuela, de una época en la que todo se podía, una época que ya no volverá, esos grandes ochenta, pero que trata de traer sus métodos a nuestros tiempos con buenos resultados. Yo creo que rezuma esa mala baba que tenía la original con ese toque actual de situaciones cringe que intentas impedir, pero es que no puedes, recuperando a viejas glorias como son Judge Reinhold, Paul Reiser y John Ashton, con la incorporación de una generación nueva como Joseph Gordon-Levitt en la piel de un joven inspector de policia y Taylour Paige que interpreta a la hija de Axel. Muy fan service, meter también, a modo secundario-cameo, a Bronson Pinchot. Para quién sepa quién es este señor, es el inolvidable Balki Bartokomus de la serie Primos Lejanos (Perfect Strangers). Ahora me siento un viejuno. Y bueno, un gran secundario, para mí, es tener a Kevin Bacon que luce fantástico como la contraparte de nuestro Axel Foley que, a pesar de que ya no es un chaval y de que debería pensar en jubilarse, sabe sacarte algunos buenos y sorprendente momentos, con secuencias bastantes chulas. No voy a destripar nada, mejor que la veáis vosotros musmos, pero me ha gustado y debería haberse estrenado en cine. Mi nota final es de 8/10.

Yo también vi la de un asunto familiar y está bastante guay. Y si, esa relación no se la cree nadie. Y eso que la diferencia de edad tampoco es demasiado acusada...

Y Joey King tan mona como siempre

Por cierto, ¿Kathy Bates se ha caído en una marmita de poción mágica? Porque parece que ha parado de envejecer. Si hasta Nicole Kidman está más cascada (operaciones...).

Casi la veo más joven que en Misery.

Igual veo Dolores Clairborne que está en MAX.

Iniciado por rauletito

Yo la vi hace muchíiiisimo tiempo, y la verdad es que no me acuerdo de absolutamente nada de ella, más allá de que tenía una atmósfera muy original. Pero acudiendo a mis notas de valoraciones, veo que en su día le planté un 9 sobre 10, así que debió de gustarme mucho. Por lo que es necesaria una urgente revisión de la película.

También has de tener en cuenta que fue la primera película de Lucas, no se le puede exigir lo mismo a un director novel que a uno experimentado. Y encima se trata de una película de ciencia ficción, lo cual es todavía más meritorio para los bajos presupuestos que maneja un director novato.

Venga Chuache, no seas rácano, un cero no se lo merecen ni las de Chiquito de la Calzada, ponle un 2 al menos

¡Wow rauletito!, pues sí que te gustó, ¿no?, ¡me alegro mr.! Yo también soy bastante olvidadizo y es una de las razones por las que muchas veces revisiono pelis, incluso aquellas que he llegado a ver un montón de veces . De crío sí que retenía bien todo, incluso me sabía un montón de diálogos de memoria, pero mucho me temo que esa época ya pasó .

En cuanto a la peli... sí, es verdad que al ser ciencia-ficción y más de un director novel, no contó con muchos medios, más bien todo lo contrario, ¡pero joer niño!, es que aún dejando de lado el tema visual, el guion no hay por dónde cogerlo (al menos para mí, claro), pues aunque reconozco que no soy la farola que más alumbra del barrio , tampoco es que sea una ameba, pero oye, ni con esas conseguí entender lo que leches quería contar con su historia , no veía el momento de que terminase semejante tortura.

A lo mejor el pato Lucas no buscaba tanto el contar una historia como el provocar unas sensaciones. Yo normalmente también soy de los que prima un buen guion por encima de otros aspectos, pero algunas películas consiguen zarandearme y hacer que no le dé tanta importancia a la historia. Aunque ya te digo, tendría que revisionar la película porque no recuerdo casi nada, aunque sí me parece recordar que era bastante desasosegante.

Ayer vi Babylon y Brad Pitt, Margot Robbie y el mexicano basadisimos. La verdad es que están inconmensurables.

Ya la fiesta y el rodaje fueron un puto desfase con el que no me paré de reír. Y la toma que tuvieron que repetir 90 veces y Margot MECAGONTUPUTAMADRE A TOMAR POR CULO"

Aunque y sin entrar en detalles es la historia en la que todo acaba saliendo mal.

Muy emotivo el final si eres amante del cine.

3 horas que se pasan volando.

Y por fin Margot y Samara trabajando juntas.

Los descendientes: Corazón rebelde (2024)............................ 7












Mi comentario:

Una buena, aunque tiende a ser algo infantiloide por momentos, nueva entrega de Los Descendientes, ya sin ninguno de los actores y actrices del reparto original, solamente se mantiene como secundaria a la actriz China Anne McClain que sigue interpretando a Uma alias la hija de Úrsula. De todas maneras, los guionistas han sabido darle, a base de canciones con ritmo y una trama con viaje en el tiempo incluido, un buen empujón para que la cinta, que ahora nos ocupa y con la incorporación de dos nuevos personajes como son Red interpretada por Kylie Cantrall y Chloe con el rostro de Malia Baker, sea lo más entretenida posible durante sus algo más de noventa minutos de metraje. Y, una vez terminado su visionado, dudo mucho que sea el final de la franquicia. Mi nota final es de 7/10.

Revisitada Deep Rising

Junto con La Momia, y en menor medida The Mummy Returns, sigue siendo lo mejor de Sommers, una cinta de genero, perfecta para el verano: bichos marinos, monton de cliches, serie B en vena con su clara influencia Aliens y Poseidon, ademas de la musica de Jerry Goldsmith, vibrante, trepidante, divertidisima, con uno de los main themes mas cañeros de su obra.

Quizas los efectos visuales han perdido con el paso de dos decadas, pero sigue siendo una propuesta de pura cepa de evasion pura.

Estoy maratoneando XMEN y me lo estoy pasando en grande con todo. Si, incluso las tan denostadas Apocalipsis y Dark Phoenix. Y Los nuevos mutantes es bastante maja.

Las películas de Lobezno no las veo tan desastres como la mayoría se empeña.

Me falta la trilogía original y Deadpool que al ser el mismo universo incluyo. Luego Logan y las series animadas pa rematar la faena.

No me acordaba de

Spoiler:

la muerte de Mística

Que ya les vale

Iniciado por DIEZ MIL

Estoy maratoneando XMEN y me lo estoy pasando en grande con todo. Si, incluso las tan denostadas Apocalipsis y Dark Phoenix. Y Los nuevos mutantes es bastante maja.

Las películas de Lobezno no las veo tan desastres como la mayoría se empeña.

Me falta la trilogía original y Deadpool que al ser el mismo universo incluyo. Luego Logan y las series animadas pa rematar la faena.

No me acordaba de

Spoiler:

la muerte de Mística

Que ya les vale

Apocalipsis es estandar, pero SUPERIOR a la media docena de pelis del MCU que pario a partir de 2016, igual que Dark Phoenix (superior a la nefasta Capitana Marvel) y Los Nuevos Mutantes, una produccion de genero, disfrazada de peli de superheroes.

Ahora, el choteo que es Origenes no me lo quita nadie, The Wolverine denefestrada de forma injustisima, una produccion superior a los 5 ultimos años del genero, he dicho. Deapool la primera, la segunda es excesiva, pero la rescato -el score de Tyler Bates lo mejor de la cinta-

Ronda express:

Nunca me abandones.

Topada en Disney+ con Carey Mulligan, Andrew Spiderman, Keira pirata, Andrea Riseborough, Charlotte Rampling y el hijo de Ojo Loco.

La medicina alcanza su cénit en la década de los 50 y en los 60 llegas a los 100 años.

Básicamente es Hogwarts+La isla. Vas a un colegio y te clonan para donar órganos. Y se lo sueltan a los chavales alegremente.

Un don excepcional.

El Capitán América cuida de su sobrina que es un genio de las matemáticas. Típica y tópica, pero solvente.

McKeena Grace lo borda. Cuando digo que las niñas son las mejores actrices no es baladí.

Little Miss Sunshine.

Repartazo con Toni Colette, Greg Kinnear y Paul Dano al que siempre mola ver. Lo que dije de Grace lo digo de Abigail.

La fregoneta, el verdadero protagonista de la película. Quiero una.

Edito que se me olvidaba:

El Hijo.

El Superman de Injustice pero mas cabrón y más cruel. Gran elección de casting del chaval. Es verle ese careto de lechugino y querer reventarlo a hostias con el anillo de kriptonita. No se cortan un pelo con el gore.

Hazte con el mundo. Nuestro mundo está jodido. A menos que haya un Bruce Wayne por ahí...

Death Machine (Maquina Letal)

Debut de Stephen Norrington, director de Blade, en una cyberpunk que utiliza la base de Die Hard con Aliens/Blade Runner, montones de guiños al genero fantastico (personajes con nombres de directores populares), un tanto anacronica, pero divertida, cachonda, con un saborcillo desacomplejado que le hace perdonar la falta de presupuesto descomunal, se nota claramente un presupuesto bajisimo, pero se le perdona por la citada desacomplejidad.

Esta película no sé dónde ni cómo pero leí sobre ella hace tiempo y trasteando ayer en Disney Plus la topé por casualidad y le di un tiento.

Típica y tópica historia tontorrona con la idiosincrasia de los institutos americanos (los jugadores de futbol fornidos y las animadoras que parecen strippers, ver Riverdale para mas señas) y esa absurda obsesión con la popularidad en la que el Patrick Dempsey (hay que ver que cara de pardillo tenía de chaval) quiere fama y no se le ocurre otra cosa que pagarle el traje nuevo a la vecina que es la jefa de animadoras a cambio de estar con ella un mes (un argumento que copiaría años mas tarde al pie de la letra otra película cuyo nombre no recuerdo pero en versión negra). Y aunque lo consigue al final se tuerce pero se arregla y el chico acaba con la chica y etc, etc. También sale un jovencísimo Seth Green.

(Si, os he contado toda la película, pero dudo que a nadie le importe un huevo, que tampoco es una trama del indio).

Por curiosidad una vez terminada busqué información sobre Amanda Peterson y resulta que murió en 2015

Parece que llevaba mucho tiempo jodida y dándose a la mala vida (drogas), estuvo arrestada varias veces y que falleció por una sobredosis de morfina. En fin, una pena. Y su madre comentaba que había sido violada a los 15 años.



Y ya que estoy, siguiendo con temática similar, vi hace un mes o así otra que también me topé de casualidad en D+ y con un rollo parecido



que la verdadera razón por la que ví fue por esto, todo hay que decirlo:



Me estan dando ganas de volver a jugar Until Dawn.

Me sorprende que esta película se haya escapado del radar no solo por el reparto sino porque el responsable de esto es Drew Goddard.

El tipo de película que cuanto menos sepas de ella antes de verla, más se disfruta.

Ya decía yo que a Lewis Pullman le veía cierto aire familiar.

Pues oye, ni tan mal.

Lo cierto es que Agatha Christie y Hércules Poirot nunca me suscitaron interes -siempre fui más de Doyle y su Holmes- pero la pillé zapeando en D+ y por reparto decidí verla. Y un reparto sólido lleno de caras conocidas encabezado por Kenneth Brannagh que a estas alturas no hase falta desir nada más.

Y ahora a ver la del Nilo.

Pues, la del Nilo, salvo Egipto y Kenneth y a Wonder Woman. Y ya. Ni de coña el reparto tiene carisma del anterior y vamos, el misterio te lo ves desde el primer minuto (la pintura).

Eso sí, casi lloro con del amigo. Esa pausa de Poiret al mencionar. Coño que me jodió

Muerte en el Nilo, infravalorada, bien estructurada y con un score de Patrick Doyle impecable.

El prologo oro.

Hace un par de dias, me revisite En el Ojo de la Tormenta de Steven Quayle.

Es demasiado irregular, le falta carisma y sobretodo cachondeo (esto lo dirige el Brad Peyton de San Andreas y se lo pasa bomba), es demasiado plana a nivel visual, a pesar de los esfuerzos del reparto, Richard Armitage es demasiado bueno para la pelicula, pero su corta duracion se agradece.

El score de Brian Tyler, es mejor que algunos de los trabajos que perpetro en la saga de A Todo Gas, especialmente en la octava y la novena, pero se nota que los productores querian que replicara las percusiones de Man of Steel (recuerdo aun como se decia que esto era bueno, porque eran de verdad y no sampleadas) y el tema de Inception, el Time de Zimmer como referencia en todo momento, pero es que el score es demasiado flacido, le falta una tematica fuerte con un tema mas prominente, no quita, algun momento de accion medianamente potente, pero lejos de lo que el compositor puede hacer.