COMO CASARSE CON UN MILLONARIO (1953) -JEAN NEGULESCO-
Comedia ligera de Jean Negulesco, que por tratamiento y temática está un poco desfasada, o sea que creo que ha envejecido mal. 3 solteronas con el personaje de Lauren Bacall como cabecilla, buscan desesperadamente atrapar a un hombre, a poder ser millonario, condición indispensable a priori para todas, pero siendo la más estricta el personaje de Bacall, para casarse y vivir su vida soñada.
Se dice que el film forma parte del grupo de "comedias sofisticadas", abanderadas como no por "Eva al desnudo", el problema es que se queda en un intento de ello, a todo llega pero en todo se queda corto, o sea el film se encamina bien hacía ello, pero en el momento de brillar se queda en el limbo de la regularidad y la brocha gorda. El diálogo inteligente existe, pero a la larga sólo te quedas con un repertorio aburguesado cansino en el comportamiento de los personajes.
Un film coral donde se reparten el minutaje entre las tres portas femeninas y los tres masculinos, siendo ellas las protagonistas y con mayor peso. Todas ellas tienen personajes nada atractivos casi de encefalograma plano, pero son los matices que les dan un toque especial, la sola presencia de Lauren Bacall (a pesar, como digo, de lo poco atractivo del personaje) llena la pantalla de manera, como siempre, excelente. La ceguera de la Monroe es el aspecto cómico más destacado del film. Y en cambio el papel de Betty Grable es el menos atractivo de las tres. En cuanto a los personajes masculinos, el cual los desconozco, se quedan todos a nivel de interesantes pero sin destacar.
Seguramente el momento más divertido del film.
El libreto lo firma el prestigioso Nunnally Johnson, que dicho prestigio (guionista de "las Uvas de la ira", "la mujer del cuadro", "Doce del patibulo" y un largo y espectacular etc...) no se ve reflejado en el film. El director Jean Negulesco, es el típico que veo sus films baratillos cuando voy a T-79, pero siempre he pensado que es un director de encargos, ojo quizá me equivoque (sólo tengo "el hundimiento del Titanic" y "las lluvias de Ranchipur") pero viendo su filmografía y leyendo algunas cosas de él en "dirigido por"....me dan la razón sobre su status como director. Si me pueden recomendar alguna peli suya pues mejor que mejor, pero de las buenas no me vengan con medianías!!!!
En resumen, no es un film decepcionante, pero si que por su aparente libreto de comedia sofisticada, se puede esperar algo más, ya no digo a niveles de "El crepúsculo de los dioses" o "Eva al desnudo", pero si un producto algo más trabajado y sin brochazos gordos.
Ahh por cierto, no entiendo los 6 minutos iniciales de la orquesta, no tienen nada que ver con el film (a parte de usar la melodía) y por muy buena que sea, es totalmente innecesario. Al igual que el alargado pase de modelos.