Tema: Las últimas pelis que has visto en casa

Iniciado por mad dog earle

Yo también me inclinaría por Lovecraft, aunque en el conjunto de sus cuentos hay bastantes reiteraciones y no todos están al mismo nivel, pero esa sensación de extrañeza, de abismo cósmico, que reflejan sus mejores relatos, me parece excepcional. En todo caso, de Leroux solo he leído "El fantasma...". ¿Qué otra cosa aconsejáis?

Todos los de la saga Rouletabille -una especie de Sherlock Holmes francés- están bastante bien. A Balaôo -una historia de un científico loco que intenta humanizar a animales, en la línea de un Dr. Moreau- la tengo a medias. Y el díptico La muñeca sangrienta-La máquina de asesinar, que podría ser una especie de novela pulp apoteósis del gótico - combina elementos de Frankenstein, Drácula y el Fantasma de la Ópera: sectas de vampiros, un aristócrata siniestro que prolonga artificialmente su vida, científicos obsesionados con crear vida artificial y un hombre muy feo -del que se sospecha ha matado a varias chicas jóvenes- y que tiene pretensiones artísticas, obsesionado con una mujer muy hermosa- me pareció, sin ser gran cosa, entretenidísimo y muy disfrutable. De éste hay adaptación en forma de miniserie que comenté en el hilo del Fantasma.

Me temo que es mejor dejar el tema gastronómico , a mí eso de comer cosas vivas me parece horrible y lo de comer algo crudo sin vida no lo haría ni de broma. No sé, creo que el fuego se descubrió para cosas como la cocina… Es que me parece un riesgo, porque además no es la primera vez que me encuentro anisakis en pescado de pescaderías, creo que en merluza, y por supuesto acabó en la basura antes de ser comido, para encima mucho pescado que venden es congelado vendido por fresco y aún puede haber anisakis.

Además, el mar está más que contaminado y el de Japón en ciertas zonas con las catástrofes que ha habido no es muy confiable. No puedo evitar referirme al panga que ahora han prohibido y del que nunca me atreví a probar ni un 1% viniendo de países que tienen ríos de color rojo espumoso y a un precio tan bajísimo como estaba era más que suficiente para sospechar. La cantidad de basura que tenían estos peces era importante. En cualquier caso, en la industria de la carne se podrían citar hormonas que se dan a los animales y mil basuras más. Hay un documental, además del de Franju, que transcurre sin palabras, sólo imágenes, y que no citaré porque creo que es mejor que no se vea.

Bueno vamos con cosas más agradables, sobre las ediciones anotadas parece que Akal está publicando unas cuantas, no sólo esa de Drácula sino la citada de Lovecraft:

https://www.akal.com/libro/h-p-lovecraft-anotado_35213/

Ahí está sin existencias, parece que se ha agotado. Había escuchado en la radio que era la obra completa, ahí abajo trae las que vienen y no está completo, así que fue una equivocación de quien lo dijo, además ya veo lo que comenta Alcaudón. La edición de Valdemar en dos tomos creo que era la mejor, ideal para ver sus adaptaciones cinematográficas y leer sus obras antes o después. Yo prefería un sólo tomo, pero veo que no podrá ser. El caso es que la edición de Valdemar que yo leí, uno de los tomos sólo, también trae notas al final y no indicaba edición anotada. Por tanto, imagino que lo de anotado será algo más extenso, no lo sé. Nunca he leído un tipo de edición así.

Por cierto ¿qué es eso de edición perdida de Drácula? primera noticia que tengo, a ver si va a ser la que leyó Jess Franco y eso explicaría la falta de sentido de algunas de las escenas de su película considerada por el mismo la más fiel…

Sobre El fantasma de la ópera he leído la edición de Valdemar y me costó muchísimo no dejarla, ese bombardeo constante de personajes que hacen acto de aparición desde el mismo principio no me gusta. Drácula comienza con Harker y su historia y no van apareciendo 3.000 millones de personajes, que si el señor no se qué, que si madame no se cuánto, que si el inspector, que si la chica, que si la cantante… Aunque estoy seguro de que la versión cinematográfica con Chaney me encantará, cuando la vea entera que nunca he podido hacerlo. Desde el principio la obra muda va al grano, la obra literaria da más vueltas que la noria de un hamster.

Primera noticia de un Drácula alternativo que tengo yo también, a ver si va a ser un pufo como aquel de Dacre Stoker .

Hasta donde yo sabía, el único Drácula alternativo era el relato El invitado de Drácula, del que se ha dicho a veces que era un capítulo separado de la novela original. Está bastante bien.

No compares las soledades transilvanas con la Ópera de París, un sitio bullicioso y poblado de gente . Por fuerza tenía que haber más personajes. Que si el Persa, que si el señor Moncharmin, que si Madame Giry, que si la Sorelli ... La gracia del Fantasma es que se mueve como ídem en medio de tan urbano bullicio.Por cierto que la mayoría de ellos desaparecen en las versiones cinematográficas o son refundidos en otros. El Persa, sin ir más lejos, creo que como tal, pese a ser un personaje importante en el libro, sólo sale en la versión de dibujos animados:



En la mayoría de las versiones tienes otro personaje que más o menos hace su función, contar los orígenes del Fantasma. Sea Ledoux, sea Gerard Carrière, sea Madame Giry... Pero el Persa tal cual no, y también se suele omitir todo lo referente a los viajes por Asia de Erik.

Iniciado por Mizoguchi

Me temo que es mejor dejar el tema gastronómico , a mí eso de comer cosas vivas me parece horrible y lo de comer algo crudo sin vida no lo haría ni de broma. No sé, creo que el fuego se descubrió para cosas como la cocina… Es que me parece un riesgo, porque además no es la primera vez que me encuentro anisakis en pescado de pescaderías, creo que en merluza, y por supuesto acabó en la basura antes de ser comido, para encima mucho pescado que venden es congelado vendido por fresco y aún puede haber anisakis.

Y los pesticidas e insecticidas envenenan las plantas, matan las abejas e impiden la polinización, y las hormonas, antibióticos y todo tipo de fármacos hacen lo propio con la carne y están convertiendo a ciertas bacterias en indestructibles, y... Pero volviendo al cine, podemos recordar un film como Fast Food Nation, de Richard Linklater, entretenido thriller en forma de investigación sobre la contaminación de la industria de la carne norteamericana.

Iniciado por Mizoguchi

Ahí está sin existencias, parece que se ha agotado. Había escuchado en la radio que era la obra completa, ahí abajo trae las que vienen y no está completo, así que fue una equivocación de quien lo dijo, además ya veo lo que comenta Alcaudón. La edición de Valdemar en dos tomos creo que era la mejor, ideal para ver sus adaptaciones cinematográficas y leer sus obras antes o después. Yo prefería un sólo tomo, pero veo que no podrá ser. El caso es que la edición de Valdemar que yo leí, uno de los tomos sólo, también trae notas al final y no indicaba edición anotada. Por tanto, imagino que lo de anotado será algo más extenso, no lo sé. Nunca he leído un tipo de edición así.

La edición de Valdemar está bien, aunque es muy incómoda, esos dos tochazos son poco manejables. Además, algunas traducciones chirrían, aquellas en que se intenta reproducir en un castellano macarrónico (a mi entender, bastante mal) el peculiar inglés de los lugareños de alguno de los relatos. En esos casos, me gusta más la traducción clásica de El libro de bolsillo de Alianza. Sobre lo de las ediciones anotadas, no te calientes la cabeza. En sí, eso no quiere decir nada, solo que hay notas del traductor o del editor, bien sean a pie de página o al final (eso no importa). Pero insisto en que el hecho que haya notas no presupone nada sobre la calidad de la edición, en muchos casos son notas totalmente prescindibles, hay que analizarlo caso por caso. Otra cosa es lo que se llama una edición crítica, en la que se comparen los textos de las diferentes ediciones de la misma obra, y que incluya todo un aparato erudito de notas que analizen el texto, en especial las diferencias entre las ediciones y las opciones de traducción.

"Fast Food Nation", fantástica película y mejor libro, el cual me chocó leer que en el mixed de la carne picada de McDonalds que usan para hacer sus hamburguesas, hay más bacterias xungas que en un retrete familiar o en un fregadero.

Iniciado por Alex Fletcher

"Fast Food Nation", fantástica película y mejor libro, el cual me chocó leer que en el mixed de la carne picada de McDonalds que usan para hacer sus hamburguesas, hay más bacterias xungas que en un retrete familiar o en un fregadero.

Coño, no me asustes. Con la de hamburguesas que me he comido en el retrete Una doble king con doble de queso y doble de bacterias

Iniciado por tomaszapa

Coño, no me asustes. Con la de hamburguesas que me he comido en el retrete Una doble king con doble de queso y doble de bacterias

si, si, es así, con sus referencias de los artículos científicos correspondientes, supongo que no subvencionados por McDonalds.

Iniciado por Mizoguchi

Me temo que es mejor dejar el tema gastronómico , a mí eso de comer cosas vivas me parece horrible y lo de comer algo crudo sin vida no lo haría ni de broma. No sé, creo que el fuego se descubrió para cosas como la cocina… Es que me parece un riesgo, porque además no es la primera vez que me encuentro anisakis en pescado de pescaderías, creo que en merluza, y por supuesto acabó en la basura antes de ser comido, para encima mucho pescado que venden es congelado vendido por fresco y aún puede haber anisakis.

Además, el mar está más que contaminado y el de Japón en ciertas zonas con las catástrofes que ha habido no es muy confiable. No puedo evitar referirme al panga que ahora han prohibido y del que nunca me atreví a probar ni un 1% viniendo de países que tienen ríos de color rojo espumoso y a un precio tan bajísimo como estaba era más que suficiente para sospechar. La cantidad de basura que tenían estos peces era importante. En cualquier caso, en la industria de la carne se podrían citar hormonas que se dan a los animales y mil basuras más. Hay un documental, además del de Franju, que transcurre sin palabras, sólo imágenes, y que no citaré porque creo que es mejor que no se vea.

Bueno vamos con cosas más agradables, sobre las ediciones anotadas parece que Akal está publicando unas cuantas, no sólo esa de Drácula sino la citada de Lovecraft:

https://www.akal.com/libro/h-p-lovecraft-anotado_35213/

Ahí está sin existencias, parece que se ha agotado. Había escuchado en la radio que era la obra completa, ahí abajo trae las que vienen y no está completo, así que fue una equivocación de quien lo dijo, además ya veo lo que comenta Alcaudón. La edición de Valdemar en dos tomos creo que era la mejor, ideal para ver sus adaptaciones cinematográficas y leer sus obras antes o después. Yo prefería un sólo tomo, pero veo que no podrá ser. El caso es que la edición de Valdemar que yo leí, uno de los tomos sólo, también trae notas al final y no indicaba edición anotada. Por tanto, imagino que lo de anotado será algo más extenso, no lo sé. Nunca he leído un tipo de edición así.

Por cierto ¿qué es eso de edición perdida de Drácula? primera noticia que tengo, a ver si va a ser la que leyó Jess Franco y eso explicaría la falta de sentido de algunas de las escenas de su película considerada por el mismo la más fiel…

Sobre El fantasma de la ópera he leído la edición de Valdemar y me costó muchísimo no dejarla, ese bombardeo constante de personajes que hacen acto de aparición desde el mismo principio no me gusta. Drácula comienza con Harker y su historia y no van apareciendo 3.000 millones de personajes, que si el señor no se qué, que si madame no se cuánto, que si el inspector, que si la chica, que si la cantante… Aunque estoy seguro de que la versión cinematográfica con Chaney me encantará, cuando la vea entera que nunca he podido hacerlo. Desde el principio la obra muda va al grano, la obra literaria da más vueltas que la noria de un hamster.

Por partes:

Punto 1: Te recomiendo Soylent Green. El único alimento que aconsejan TODOS los nutricionistas.

Punto 2: Asunto Drácula.

La novela LOS PODERES DE LA OSCURIDAD es, efectivamente, una versión totalmente diferente del Drácula que todos conocemos (las escenas que transcurren en el castillo del conde son mucho más largas y aparecen personajes totalmente diferente (una bellísima vampiresa y un ama de llaves)) mientras que la parte que la novela original transcurre en Londres (y que es la más extensa) queda reducida a la mínima expresión.

Y sí, es obra del propio Stoker.

Leédla. Es toda una sorpresa. Además está profusamente anotada.

Y repito. No es camelo. El propio Stoker junto con el editor islandés que publicaba su novela por entregas escribieron juntos la obra y el resultado es francamente interesante.

Eso sí, es una obra notablemente más breve.

Saludos

Una opinión más erudita que la mía sobre el "otro" Drácula:

http://www.lavanguardia.com/vida/201...de-stoker.html

Teenage Mutant Ninja Turtles (Steve Barron; 1990)





Vamos, las legendarias Tortugas Ninja: Leonardo, Raphael, Michelangello y Donatello. Después de la Batmanía y antes de la fiebre por Jurassic Park, las Tortugas Ninja fueron un fenomeno de masas y a mí claro , me pilló en medio y me quedé prendado. Aprovechando el tirón de la serie de dibujos, no tardaría en salir la película en cines, por lo que no podía dejar pasar de ver la película. Tengo que decir la vi en su estreno, y por aquel entonces salía encantado del cine, pero sabiendo lo cruel que es el tiempo, y aunque la he pillado alguna vez en televisión he decidido revisarla en condiciones. Tenía miedo de que se me cayera un poco en la revisión y que no aguantara bien el paso del tiempo; podría decír que sí, pero no del todo. La película me sigue gustando, pero sí que es cierto que en algunos aspectos no ha resistido bien el paso del tiempo. La he visto en Blu Ray y en V.O; y es una versión que podríamos considerar más ochentera que propia de la década de los noventa, se aleja deliberadamente del tono infantil y ligero de la serie de animación para centrarse más en los cómics originales de Eastman y Laird, con un tono más oscuro y serio, ajelado de la luminosidad de la serie y prescindiendo de muchos personajes de la misma, como Krang, Bebop o Rocksteday, para centrarse unicamente en el enfrentamiento entre las Tortugas y Shredder.

Lo mejor sin duda es el tono sombrío, oscuro, y el aspecto visual de la película, con Shredder y el Clan del Pie (fantástica esa imponente primera aparición de Shredder en la guarida entre sombras). Me encanta esa puesta en escena, el mismo concepto de mito de las Tortugas, que vivan en las cloacas escondidas, que como el Batman de Burton, de los cuales vemos por cierto claramente su influencia (ambas son practicamente del mismo año), empiecen apareciendo como un fenomeno sobrenatural hasta que terminan por revelarse a la sociedad.

Es sin duda un acierto la mezcla de elementos realistas, que las Tortugas actúen en un entorno real, como es New York, con elementos de cine fantástico que recuerdan a películas como "Golpe en la Pequeña China" (como aquella en dónde Splinter, capturado por Shredder, en una especie de trance espiritual, se aparece a las Tortugas en medio de las llamas de una hoguera); o con reminiscencias a la misma Star Wars, como la conexión mental entre Leonardo y Splinter, como si se tratara de la Fuerza...

Uno de los mejores personajes es el Casey Jones de Elias koteas, un justiciero vestido de jugador de Hockey que patrulla las calles en busca de delincuentes; y la propia April O´Neal, que no es la chica florero habitual, sino que es una periodista de sucesos, la que de destapa el plan de Shredder y su secta de Ninjas, siendo los culpables de la ola de crímenes de la ciudad. De las Tortugas, la mejor tratada es sin duda Raphael, que es por la cual pasa toda la trama. Aunque ahí está uno de los problemas: él es el único que se dedica a vigilar la ciudad y a proteger a los inocentes, el resto de las Tortugas cumplen una mera función de sidekicks, pasan de todo, se dedican a soltar gracias y a divertirse; solamente actúan cuando Raphael es atacado por el Clan del Pie y Splinter es raptado. Otro problema es el poco peso de Shreder, y es una pena, porque es el más interesante y del que se puede sacar más petróleo. Es cierto que acojona lo suyo (aunque la máscara y las cuchillas en brazos y piernas están bien, nunca me convenció el traje, que parece más un traje de carnaval hecho a base de retales que uno propio de un villano de cómic adaptado al cine). Además apenas le vemos de qué es capaz: unicamente en la pelea final con las Tortugas y Splinter en el tejado, y practicamente para de contar. No obstante, una de las mejores escenas es la puesta en escena de las Tortugas rescatando a April de varios delincuentes atandoles a merced de la policía al más puro estilo Batman.

Por desgracia, los deficit que tienen la película son más de los que me gustaría. Me resulta muy poco creíble que unos adolescentes pandilleros y grafiteros cuelen como Ninjas expertos y adiestrados. Pero sí me gusta la idea que sean humanos y no robots como en la serie. El uniforme, también, muy fiel a los cómics. Aunque lo peor es sin duda el tema de los efectos especiales: el slow motion de la jaula de Splinter, en su flashback, canta por soleares, que me parece muy mejorable. El animatronic de las Tortugas y el traje no lo veo mal (sí el de Splinter, que da más la sensación de muñeco); pero sí que es cierto que a veces parecen un traje de goma (hay una escena patinando en las cloacas en que se ve claremente la mano del actor). La fanfarria, correcta sin más, pega muy bien como melodía pegadiza que identifique a las Tortugas. Ignoro si por falta de presupuesto, pero tanto el diseño de producción como los efectos especiales se podrían haber pulido muchísimo más. Y no menos importante, el bajo nivel de las interpretaciones (el único que podría salvar es a Elias Koteas).

La versión de las Tortugas de Ninja de 1990 ha alcanzado el status de culto, cierto que no es una película notable, pero es un producto de entretenimiento muy digno, que es al menos respetuoso con el material original, y una adaptación nada paródica y sí seria, y que, aunque en algunos aspectos a día de hoy no parezcan tan buenos, sigue siendo la mejor versión de los quelonios, la única digna de la serie (tanto las dos secuelas como las actuales sí que son para desterrarlas al olvido )

Por cierto, es obligado verla en V.O, que no sé por qué cambian drasticamente las traducciones. Un par de ejemplos: "Cowabunga" se cambia por "De puta madre"; o llamar a Shredder "el Triturador", lo cual es una traducción acertada, pero no deja de ser raro.

La tengo y la seguiré teniendo mucho cariño. Le doy un 6,5

No puedo resistirme a poner esto de "Bonus Track". Uno de mis juegos favoritos

Vista también Depredador 2... en glorioso VHS!!! el mismo formato en que la vi por primera y última vez, cuando salió en videoclubs.
En su día creo que no gustó a casi nadie. Me parece que está muy bien, no puede compararse con la película original, de acuerdo, pero esto tampoco es un crimen. Quizá lo que más sobre son los tópicos policiales que saturaban películas de todos los géneros en esa época: el jefe duro, pero consciente de que sus hombres son buenos polis, el líder anti autoritario que se salta reglas y normativas en plan llanero solitario, el guaperas, la chica dura... en general, las apariciones del Depredador están muy bien resueltas, y todo el final es de alto voltaje. Me sobra un poco Busey y su trama, que ocupa demasiado y simplemente tiene la función de conectar esta película con su antecesora. Con todo, me ha parecido muy entretenida y Glover cumple apoyado por buenos secundarios.

"Depredador 2" es una película que nunca me terminó de enganchar (la de McTiernan siempre me ha tirado muchísimo más por el tema del entorno en Jungla, y lo bien que está utilizado el Depredador, como si fuera el Tiburón de Spielberg, esto es, insinuando más que mostrando, pero mucho más terrorífico). Pero lo cierto que la vi hace poco, y mi opinión ha variado para mejor: la primera parte, muy Robocop, me gustó bastante, aunque menos la segunda; pero bueno, la disfruté más en mi último visionado.

Iniciado por jack napier

"Depredador 2" es una película que nunca me terminó de enganchar (la de McTiernan siempre me ha tirado muchísimo más por el tema del entorno en Jungla, y lo bien que está utilizado el Depredador, como si fuera el Tiburón de Spielberg, esto es, insinuando más que mostrando, pero mucho más terrorífico). Pero lo cierto que la vi hace poco, y mi opinión ha variado para mejor: la primera parte, muy Robocop, me gustó bastante, aunque menos la segunda; pero bueno, la disfruté más en mi último visionado.

A mí me gustó el cambio de ambientes... de la jungla de verdad, con serpientes, leopardos, malaria... a la jungla de asfalto, con pandillas, drogas, crímenes... Y el trasfondo que le dan al bicho me resulta sugerente: no es un mero Zaroff que va a matar por deporte, sino que tiene una especie de código de conducta que le impone ciertas limitaciones.

Hasta donde yo sabía, el único Drácula alternativo era el relato El invitado de Drácula, del que se ha dicho a veces que era un capítulo separado de la novela original. Está bastante bien.

De hecho yo, la primera vez que leí Dracula fue una edición que incluía al principio el invitado de drácula sin avisar que era una obra independiente, es decir, como si fuera el primer capítulo de la novela. Hasta un par de lustros después que compré otra edición, no me di cuenta de que "El invitado"... era un relato aparte.

Respecto a los tomos de Lovecraft, hay una gran cantidad de opiniones al respecto. Los de Valdemar me parecen los mejores (cierto que pesan un tanto y no son para leer en el Metro sino tranquilamente en el sillón o sofá de casa, a ser posible junto a una chimenea en una tarde lluviosa). La única cosa de ellos es lo que comenta el compañero mad dog, algunos pasajes que representan diálogos entre moradores de pueblos atrasados con cierta degeneración cultural, se usa una lengua "vulgar" que resulta realmente imposible de leer a gusto.

Por otra parte, para los topos que almacenan entre 5 y 10 dioptrías por ojo, como yo, las ediciones de Alianza resultan una tortura, mientras que las de Valdemar tienen una letra grande y buena separación en el interlineado. Vamos, que lo mejor es tener las dos ediciones: Alianza y Valdemar

Iniciado por Jane Olsen

A mí me gustó el cambio de ambientes... de la jungla de verdad, con serpientes, leopardos, malaria... a la jungla de asfalto, con pandillas, drogas, crímenes... Y el trasfondo que le dan al bicho me resulta sugerente: no es un mero Zaroff que va a matar por deporte, sino que tiene una especie de código de conducta que le impone ciertas limitaciones.

Bueno, lo que no me gusta demasiado es la persecución de entre el personaje de Glover y el Depredador, pero sí el final en la nave, dando a entender que tienen un código de honor, que efectivamente no cazan por cazar, y podrían viajar en el tiempo con ese trabuco del SVII, creo que era. Era un cliffhanger perfecto y lo malo que esa idea no se aprovechó jamás para una tercera parte, y que en lugar de eso, sacaron esos horribles crossovers con Alien

Iniciado por jack napier

Bueno, lo que no me gusta demasiado es la persecución de entre el personaje de Glover y el Depredador, pero sí el final en la nave, dando a entender que tienen un código de honor, que efectivamente no cazan por cazar, y podrían viajar en el tiempo con ese trabuco del SVII, creo que era. Era un cliffhanger perfecto y lo malo que esa idea no se aprovechó jamás para una tercera parte, y que en lugar de eso, sacaron esos horribles crossovers con Alien

A mí lo que siempre me sugirió el trabuco no era que los bichos viajaran en el tiempo, sino que llevaban años, siglos, visitando la Tierra. Que habían influido en leyendas de poblaciones remotas sobre extrañas criaturas de la selva que mataban todo lo que se movía. Excepto cuando uno de los cazados era más listo que los cazadores, y le daba caza, y entonces, como gran honor, le entregaban como regalo el arma de otro cazador ilustre. Todo muy en plan rollo tribal-primitivo: la caza como rito de iniciación, la idea de que al matar a una fiera o a un guerrero te apoderas de parte de su fuerza, o que esta queda en su arma, y por tanto, la atesoras como una reliquia...

Qué curioso, hace poco hablábamos de comer animales vivos por placer o prestigio, y ahora hablamos de cazar personas por diversión/ritual...

Ahora pienso también tiene lógica lo que dices. Mi teoría es que su propia nave nodriza era capaz de viajar en el tiempo. De todas formas, ya digo que es una pena no haber explotado todas esas ideas para una tercera parte. Los guionistas de Hollywood debían de estar dormidos...

A pesar de quedarme sin voz no quiero perder los viejos hábitos y después de la diáspora navideña qué mejor que un revisando clásicos o algo parecido...

LA PRIMERA EDAD DE ORO DEL CINE FANTÁSTICO (1931-1936) / PARTE VI

WHITE ZOMBIE (1932, LA LEGIÓN DE LOS HOMBRES SIN ALMA) de Victor Halperin.



Halperin Productions, Inc. / United Artists Corp.

Productor: Edward Halperin

Guión: Garnett Weston

Dirección artística: Ralph Berger

Fotografía: Arthur Martinelli

Reparto: Bela Lugosi ("Murder" Legendre), Madge Bellamy (Madeline), Joseph Cawthorn (Dr. Bruner), Robert Frazer (Beaumont), John Harron (Neil)

Duración: 69 minutos

Inicio de rodaje: -

Estreno: 4 de agosto de 1932

Considerada como la primera película de zombis de la historia del cine, esta pequeña joya del fantástico elaborada por los hermanos Halperin al margen de las "majors" (y con sólo 62.500 dólares de presupuesto) es todo un festín para los paladares más exquisitos, donde se aunan por un lado el romanticismo más exacerbado (y el erotismo, que siempre van de la mano) y por otro el aire decadente, malsano, morboso y perverso de una trama donde conviven al mismo tiempo los "muertos vivientes" (que poco tienen que ver con los zombis no-veganos que pululan últimamente por la pequeña pantalla) y los "no muertos" (usando la terminología vampírica), ambos bajo el dominio del malvado a machamartillo encarnado por el gran Bela Lugosi, que aquí está en su salsa encarnando al terrorífico "Murder" Legendre, un individuo cuyos arcanos conocimientos de brujería y sus poderes hipnóticos (qué sería de Lugosi sin su aterradora mirada, aquí mejor usada que nunca) le permiten reinar en su pequeño mundo sobre todas las criaturas (vivientes o no).



La acción transcurre en Haití adonde llegan invitados por el señor Beaumont la pareja de novios Madeline y Neil (por cierto, qué sosos son los "partenaires" masculinos en las películas fantásticas (y ya voy comentando unas cuantas...)) para que se casen en su hacienda. Pero el citado Beaumont se ha encaprichado de la chica y la quiere para el solo. Aunque para ello tenga que pedir ayuda al malvado "Murder" (el nombre se las trae...), un individuo que usa en sus plantaciones de caña de azúcar legiones de zombis (de ahí el título en castellano) para producir más y obtener mayor poder. Y que además tiene también sus propios planes sobre la joven en cuestión...



Escenas tan notables como la del molino donde se tritura la caña de azúcar y donde cae uno de los obreros en completo silencio pero donde se destaca sobremanera el ruido de las aspas de madera al triturar tanto a la criatura como la planta serían difícilmente posibles cuando el código de autocensura impuesto por la propia industria del cine adquiriera pleno vigor.

O la que transcurre cuando Beaumont acude a la hacienda de Legendre para que le ayude a conseguir a su amada pero al que le niega la mano que Legendre le ha tendido... Algo que esté no olvidará... Manos que unidas firmemente junto a sus ojos hipnóticos le permitirán doblegar la voluntad de todos los que se interpongan en su camino.





O por qué no hablar el deleite que transpira Legendre (o Lugosi, que al parecer reescribió parte de sus escenas) cuando elabora sus figuras de cera con las que dominar a las personas que caen bajo su maligno influjo.



O del sutil erotismo de la heroína en sucinta ropa interior (algo inaudito poco años después) que unido al aire angelical de la heroína lo hacen todavía más sugerente.

O de la escena de la introducción (en plano subjetivo, algo similar a lo experimentado por el genial Dreyer en VAMPYR, del mismo año que la producción que hoy comentamos) del féretro de la heroína en el nicho del panteón de Beaumont. Y la escena especular: cuando lo sacan el citado y Legendre para "devolverla" a la vida.



O de la reutilización de los decorados de producciones previas tan famosas como EL JOROBADO DE NOTRE DAME, EL LEGADO TENEBROSO, DRÁCULA o EL DOCTOR FRANKENSTEIN.



Incluso del toque de humor de las producciones Universal con el personaje del Dr. Bruner, un anciano que nunca encuentra en sus bolsillos la cerilla para encendar su apestosa pipa.

O de la fantástica labor del operador Martinelli creando unas hermosas texturas de blancos, grises y negros que ayudan a Halperin en la creación de atractivas composiciones de cámara y más teniendo en cuenta lo escueto del presupuesto.

En definitiva, una joya poco conocida del mejor cine fantástico y con un Bela Lugosi en plenitud de sus facultades (y al que hay que oir en V.O.S.E. (por favor) para poder apreciar en su plenitud el talento del hoy escasamente reconocido actor).

Ah. Y los mismos hermanos Halperin volvieron a la temática zombi en REVOLT OF THE ZOMBIES (1936), película que no mantiene ninguna conexión con la hoy comentada y que, tal vez, nos depararía alguna que otra sorpresa.

Felices sueños.

Iniciado por Jane Olsen

A mí lo que siempre me sugirió el trabuco no era que los bichos viajaran en el tiempo, sino que llevaban años, siglos, visitando la Tierra. Que habían influido en leyendas de poblaciones remotas sobre extrañas criaturas de la selva que mataban todo lo que se movía. Excepto cuando uno de los cazados era más listo que los cazadores, y le daba caza, y entonces, como gran honor, le entregaban como regalo el arma de otro cazador ilustre. Todo muy en plan rollo tribal-primitivo: la caza como rito de iniciación, la idea de que al matar a una fiera o a un guerrero te apoderas de parte de su fuerza, o que esta queda en su arma, y por tanto, la atesoras como una reliquia...

Qué curioso, hace poco hablábamos de comer animales vivos por placer o prestigio, y ahora hablamos de cazar personas por diversión/ritual...

¿Alguien está hablando de EL MALVADO ZAROFF...?



Está al caer...

Wow, canela de la fina ...

Que los buenos eran sosos... pues sí, sosísimos (David Manners el primero, con razón decía que nunca había visto Drácula). Y es que donde estén los malos , ...

Y no te olvides del precioso homenaje de Tim Burton en Ed Wood a La legión de los hombres sin alma (melodramático título con que a veces se conoce en España a White Zombie):

Iniciado por Alcaudón

¿Alguien está hablando de EL MALVADO ZAROFF...?



Está al caer...

Precisamente Depredador es uno de sus hijos espirituales...

Sólo he visto la película de Burton cuando se estrenó en cines (allá por 1995 ¡y en V.O.S.E.!). Y lo mismo me pasa con el primer BATMAN. Sí, ya lo sé, pero es que la vida es tan corta y hay taaaaaaaaaaaaaantas películas para ver...

Tampoco he visto nunca DEPREDADOR

Claro que poca gente puede presumir de haber visto el primer largometraje de John Ford...

... 1917...

Iniciado por Alcaudón

Tampoco he visto nunca DEPREDADOR

Claro que poca gente puede presumir de haber visto el primer largometraje de John Ford...

... 1917...

Lo cierto es que el tema de la caza humana ha dado mucho juego en el cine, en series...

"White zombie" es exquisita, a pesar de tener una edición regulera en dvd de manga films (o también dicha una "mierdición"), la disfruté mucho, para mi, una referencia del terror clásico, y creo que, muy influenciable, en otra que me encanta y que tienen varios puntos en común, la de la Hammer "The plague of the zombies"

De Halperin, que poco ha dirigido!!!, me compré hace unos meses "Sobrenatural" con Carole Lombard, tiene muy buena pinta.

White Zombie es una joya, un film extraordinariamente imaginativo, con mucha fuerza visual y algunas escenas antológicas, como las que cita Alcaudón y algunas más. A mí esos zombis ilustres que siguen como perrillos fieles a Legendre siempre me han recordado el final de L'âge d'or, de Buñuel. Ya el inicio, durante los créditos, con esa música del vudú, mientras los campesinos entierran un cuerpo en la carretera, te sitúa en un ambiente maléfico, pesadillesco, algo que ya no te abandona a lo largo del metraje, breve, o sea dos veces bueno. Estoy seguro que les encantaba a los surrealistas.

Hubo una edición en DVD de Tribanda que incluía Revolt of the Zombies (una discretísima serie B, claro relleno de programa doble), que mejoraba notablemente la de Manga aunque sin ser de referencia (también hay una en BD-R, pero se comenta que no mejora demasiado el DVD de Tribanda). Ese otro film de zombies es muy distinto y notablemente inferior. Tampoco Supernatural alcanza el mismo nivel, aunque supera el de Revolt of the zombies... y cuenta con Carole Lombard, lo cual siempre es un aliciente.

Val Lewton y Jacques Tourneur elaborarían la siguiente pieza maestra del género, la inconmensurable I WALKED WITH A ZOMBIE (1943), una de las más bellas obras maestras del género:





Y como bien comenta el amigo Fletcher, la Hammer Film Productions tomó buena nota de la propuesta de los Halperin en su excelente THE PLAGUE OF THE ZOMBIES (1966) de John Gilling y que incluye la justamente escena onírica de la salida de los muertos vivientes de sus tumbas.