Tema: Las últimas pelis que has visto en casa

Esta mañana de casualida enganche en los canales de cine Tess y su Guardaespaldas, la recordaba mas comica, la pelicula esta bastante bien con toques de humor y con un gran Nicolas Cage, queda claro que s¡no es de las top de Cage pero como digo te entretiene lo que dura, le doy un 6/10.

Anoche visione Captivity del 2007 con Elisha Cuthbert, pelicula de suspense sobre un rapto, hacia mucho que la tenia y ya ni me acordaba de como acababa, la pelicula esta bien aunque es bastante predecible, aun asi creo que mereec la pena verla, no se puede catalogar como de terror por que no tiene nada de eso, si algo de suspense y un desenlace que se a leguas como va a ser, le doy un 6/10.

El Guerrero Nº 13 (1999) de John mcTiernan.

Adaptación de la novela "Devoradores de cadáveres" de Michael Crichton, con diferencia la mejor obra de su autor IMHO y uno de mis libros de cabecera de adolescente (quizá también ahora, hace mucho que no le doy un repaso). Crichton utiliza un planteamiento ingenioso, partiendo de la historia real de Ahmad ibn Fadlan, un árabe que vivió un tiempo con los vikingos (y al que se le debe uno de los pocos textos de la época, en el que la visión de alguien ajeno a su cultura, resulta en valoración positiva de los vikingos), pero situándolo como personaje en una ficción evocadora del mítico poema épico "Beowulf", pero cambiando al monstruo Grendel y su madre, por una tribu caníbal de cavernícolas, de facciones monstruosas (esto lamentablemente cambiado en el film, aunque se entiende la dificultad, poco convencimiento y ganas de abaratar un ya inflado coste). La novela está escrita como si fuera un manuscrito antiguo, con multitud de nota a pie de página (incluso cita a El Necronomicon "de" Al Hazred: delicioso e inesperado apunte, señor Crichton), estilo que parece no gustar a muchos, pero que encuentro fascinante y con enorme poder de convicción, inmersión en la trama.



La película es muy entretenida, bien hecha y está enormemente beneficiada por la clasicota y atractiva puesta en escena de McTiernan, ayudado por la foto de su habitual Peter Menzies Jr y el estupendo diseño de producción, creando una factura y estilo visual entre lo naturalista y lo tenebroso. Sin embargo, es un buen film que para mi gusto se queda un tanto a medio camino, sin la fuerza del libro, en sus varias facetas (lo aventurero, descripción de personajes, lo poético, lo terrorífico de retumbar casi cósmico), resultando una obra de estilo y alcance más convencional, Hollywoodiense, sin la densidad y carácter gritty del original literario.



Hay que señalar que lo que podemos ver ahora es una especie de rehash de Crichton: el screening del first cut de McTiernan fue un desastre ("demasiado oscura y desagradable" la definieron los que la vieron), se eliminó metraje (se echa en falta más profundización, relaciones entre los personajes: ¿que es esa mirada entre Buliwyf y el personaje de Diane Verona?) y se rodaron nuevas escenas, se cambió la BSO de Graeme Revell por una de Jerry Goldsmith (esto igual estuvo bien) y el título, algo too much para algo para vender por Touchstone, por otro más "comercial". ¿Como se suponemos la calidad de aquel primer montaje?. Para la productora, el público, para Crichton y Antonio Banderas, era muy floja y lo que se hizo fue mejorarla. Sabemos que la parte de Bagdad era considerablemente más larga, que había escenas poignant y grandeza mayestática para algunos de los vikingos -especialmente el jefe- y se eliminó notable cantidad de insertos (presumiblemente gore) en las batallas ... entre otras cosas. Es una pena no poder verla -y según parece debe ser imposible recuperarla-, para compararlas. Según el propio McTiernan, quizá sea mejor así, porque: "se han creado unas expectativas, una visión casi mítica ante aquel first cut, que quizá la película no era TAN buena, como lo que creen o esperan". En todo caso, creo que no lo sabremos.
En todo caso, es un espectáculo disfrutable, Banderas para mi gusto no está tan mal (en esta en concreto) como dicen y hay unas cuentas escenas incluso cerca de lo memorable: el descubrimiento de la carnicería en la cabaña aislada, la niebla y el acercamiento del "dragón", algunas escenas en la caverna y el canto vikingo antes de la lluviosa batalla final slow motion.

Revisionando la película de 31 MINUTOS con los pequeños de la familia que estan de visita. Temia que no les gustara por que no conocian la serie, pero les encantó.
La serie homonimia trata sobre sobre las aventuras de un equipo de marionetas que trabajan en un noticiero de poco prestigio, aunque está obviamente dirigida al público infantil, tiene un distintivo humor cínico, irónico e incluso un tanto ácido.
En la película, los personajes se embarcan (literalmente) en una aventura para rescatar a Juanin, el tierno y trabajador floor manager del noticiero y quien resulta también ser el último de su especie.
No la veia desde que asistí a su estreno en cine (que, por cierto, fue mi primera experiencia en la cineteca nacional ¡Que nostalgia!) Sigue siendo una película encantadora que no inspira a buscarle defectos, pero lo cierto es que su calidad de guion es inferior a cualquier episodio de la serie.
Pero en cuanto a su nivel estético es un logro admirable, sin traicionar la escencia humilde de la serie se nota mucho la mejora al respecto. Los personajes ya transmiten la ilusión de ser seres vivos (de trapo y peluche, pero vivos).
Por cierto, adoro su poster.

.

Decepcion total con Ciudades de Papel, hay pocas peliculas hoy en dia que me compre sin antes haberlas visto, pero esta es el caso, la compre por mi hija y por que me gusto la de Bajo la misma Estrella, pero esta de las Ciudades de Papel para nada es lo mismo, me parecio una historia que quizas tiene algun sentido pero que yo no se lo encontre, es la tipica que esperas o estas esperando a que pasen una serie de cosas que no llegan a pasar y no sabes realmente por que, me deja muy dispar y sin saber que es lo que realmente quiere transmitir esta pelicula, a mi no me a gustado nada, ni siquiera me la voto por que realmente no se que darle, quizas no la entendi pero me queda claro que no me gusta y no creo que la vuelva a ver nunca mas.

"Scary Movie 5" de Malcolm D. Lee con Ashley Tisdale y Simon Rex. Parodia de peliculas de terror que reune en clave de humor "Mamá", "Cisne negro", "Paranormal Activity", "Posesión infernal" o "El origen del planeta de los simios". Tiene algunos gags divertidos.

Un pueblo llamado Dante’s Peak (1997)……………….. 8









Hace mucho que no revisionaba esta cinta de catástrofes de mediados de los noventa. La verdad es que la recordaba muy positivamente y este nuevo visionado se ha mantenido igual. Si no recuerdo mal y con unos meses de diferencia, se estrenó una cinta de temática similar titulada Volcano con Tommy Lee Jones. Me gustan las dos, pero me sigo quedando con esta Un pueblo llamado Dante’s Peak (Dante´s Peak, Roger Donaldson, 1996). Sin ninguna duda estamos ante una tremenda película en la que la acción no decae en ningún momento, desde el primer minuto ya te llega a atrapar hasta los créditos finales. Esto se agradece. Pierce Brosnan no solamente vivía de hacer de Bond, James Bond, y la cosa es que con el personaje de Harry Dalton le salió muy bien la jugada. Me parece muy creíble como un vulcanólogo viudo que llega a un pueblo (el que da título al film) con una posibilidad de que su volcán entre en erupción. Se une con una guapa alcaldesa que tiene el rostro de Linda Hamilton (muy lejos de su personaje de Sara Connor en Terminator) para determinar qué hacer si se llega a dar el caso más extremo. Y quieran o no, acabarán sintiendo una innegable atracción el uno con el otro. Sí, hacen buena pareja. Como digo, él viudo y ella separada con dos hijos (un niño y una niña, los cuales no llegan a niveles cansinos, se llegan a soportar sus escenas, dentro de lo que cabe, y sirven de algo, no solamente para poner más nervioso al espectador de turno). Los efectos especiales y visuales cumplen. Cumplían en su época (como pasa el tiempo, el año que viene, en 2016, se cumplirán veinte años de su estreno en salas de cine) y cumplen actualmente. Esa lava me parece de lo más realista. En cuanto al apartado musical, la parte instrumental corre a cargo de John Frizzell, junto al tema principal, cuyo encargado es James Newton Howard, y que me parece muy buena. Pega mucho con lo que se ve en pantalla.
Muy recomendable para pasar cerca de dos horas pegado a la pantalla y disfrutarla entera. Mi nota final es de 8/10.




Twister (1996).............. 8






Hacía tiempo que no la revisionaba, pero el paso del tiempo le sienta bien. Bill Paxton y Helen Hunt como busca tornados acompañados de tipejos como el desaparecido Phillip Seymour Hoffman, Todd Field, Jeremy Davies alias el Daniel Faraday de la serie Perdidos, Alan Ruck, entre otros. El villano de la función, a parte de la presencia de los tornados, es el Cary Elwes junto a su troupe. Otro busca tornados más egocéntrico. Esto es para verlo. Los efectos especiales me siguen pareciendo bien trabajados para tener ya veinte años. ¡Cómo pasa el tiempo! Y la banda sonora de Mark Mancina está genial. Pegadiza. Mi nota final es de 8/10.

Iniciado por xavieuropa

Decepcion total con Ciudades de Papel, hay pocas peliculas hoy en dia que me compre sin antes haberlas visto, pero esta es el caso, la compre por mi hija y por que me gusto la de Bajo la misma Estrella, pero esta de las Ciudades de Papel para nada es lo mismo, me parecio una historia que quizas tiene algun sentido pero que yo no se lo encontre, es la tipica que esperas o estas esperando a que pasen una serie de cosas que no llegan a pasar y no sabes realmente por que, me deja muy dispar y sin saber que es lo que realmente quiere transmitir esta pelicula, a mi no me a gustado nada, ni siquiera me la voto por que realmente no se que darle, quizas no la entendi pero me queda claro que no me gusta y no creo que la vuelva a ver nunca mas.

Pues a mi todo lo contrario, me da cosas que las de siempre no me dan, aparenta menos de lo que es, se puede profundizar bastante en lo que nos quiere decir, va mas allá que el producto standard, bueno, por lo menos fueron mis sensaciones al verla, eso si, no la considero una obra total, pero si a tener en cuenta. le doy 6'5-7/10. Lo Mejor: la ambigüedad de Cara Delivfgfhgf (no me acuerdo el apellido). Lo peor: El momento de la gasolinera comprando ...."es lamentable.....yyy.....lamentable".

Iniciado por juneunos

Adiós ,pequeña , adiós ( Ben Affleck ) 2007

También iba con las expectativas muy altas pero esta si me gustó más que Locke, me pareció bastante buena y me sorprendió mucho Casey Affleck , en mi opinión lo hace de maravilla.
Y me encantó la escena de cuando están en el bar,

Spoiler:

les encierran y tiene que sacar la pipa para defenderse,menudo acojone

La doy un merecido 9
Luego comento las últimas que he visto que ahora no puedo
Buenos días y feliz navidad a tod@s

Peliculón para mí. Fue amor a primera vista

Feliz Navidad para ti y para todos!!

Iniciado por xavieuropa

Decepcion total con Ciudades de Papel, hay pocas peliculas hoy en dia que me compre sin antes haberlas visto, pero esta es el caso, la compre por mi hija y por que me gusto la de Bajo la misma Estrella, pero esta de las Ciudades de Papel para nada es lo mismo, me parecio una historia que quizas tiene algun sentido pero que yo no se lo encontre, es la tipica que esperas o estas esperando a que pasen una serie de cosas que no llegan a pasar y no sabes realmente por que, me deja muy dispar y sin saber que es lo que realmente quiere transmitir esta pelicula, a mi no me a gustado nada, ni siquiera me la voto por que realmente no se que darle, quizas no la entendi pero me queda claro que no me gusta y no creo que la vuelva a ver nunca mas.

Te recomiendo que te pases por el hilo de la peli porque se comentaron muchas cosas (si te interesa, claro). Tiene más miga de lo que parece. A mí también me gusta más la otra, pero ésta es una película interesante, inteligente y fresca, que no es poco.

Iniciado por Alex Fletcher

Pues a mi todo lo contrario, me da cosas que las de siempre no me dan, aparenta menos de lo que es, se puede profundizar bastante en lo que nos quiere decir, va mas allá que el producto standard, bueno, por lo menos fueron mis sensaciones al verla, eso si, no la considero una obra total, pero si a tener en cuenta. le doy 6'5-7/10. Lo Mejor: la ambigüedad de Cara Delivfgfhgf (no me acuerdo el apellido). Lo peor: El momento de la gasolinera comprando ...."es lamentable.....yyy.....lamentable".

Exacto. Yo me llevé una muy grata sorpresa salvo en un par de escenas y cosillas. Dentro de su género, es una película sobresaliente.

Everest (Baltasar Kormakur, 2015)

Vista en V.O. subtitulada en inglés.

Flojita, pero muy flojita cinta basada en el accidente ocurrido a dos expediciones que escalaban el Everest en 1996. El principal problema de la cinta es que no conectas ni empatizas con ninguno de los personajes, por lo que te da igual si mueren o no. además, es de una frialdad extrema (perdón por le chiste fácil ) a la hora de mostrar la historia, y aquí es fallo exclusivo de Kormakur, que no consigue dar con la tecla para dar emoción ni dramatismo a los sucesos.

Repaso rápido a algunas de los últimos meses:

"Amor y letras": no está mal pero para mí ha supuesto una decepción. Empieza bien pero luego todo acaba siendo un poco lo mismo de siempre y no tan originalmente contado como nos quieren hacer creer. Espero que la anterior del director me guste más cuando la vea. Nota: 6,5.

"Robin Hood" de Scott: Decepción nuevamente. Probablemente la película con peor montaje de este hombre Sólo salvo a los actores masculinos que están francamente bien. Porque incluso Blanchett me parece sobreactuada. Nota: 6.

"La fría luz del día": No salvo ni a Cavill Película con 10 minutos iniciales prometedores y el resto para olvidar. Un horror. Nota: 3.

"I'm not there": Interesante experimento que tiene el sello Haynes y, pese a la locura que supone sumergirse en la propuesta, ofrece algo original. Nota: 7.

"Somos los Miller": Divertida comedia que acierta en el casting y ofrece una serie de gracias bien hilvanadas e incluso referencias cinéfilas muy divertidas. Nota: 7.

"Brazil": Maravillosa película de Gilliam que no tenía el placer de haber visto hasta ahora y que no sólo es otra muestra de su enorme y talentosa imaginación, porque también es divertida, estilosa, con buen guión e interpretaciones... El único "pero" que le pongo es el tramo final, que me parece alargado en exceso. Recomendadísima. Nota: 9.

"The immortals" de Tarsem Sigh: Sorprendentemente, me ha gustado bastante. No es nada del otro mundo y recuerda mucho al look visual de "300", pero logra enganchar al ser algo con el sello de locura del director. Eso sí, al final la caga un poco bajo mi punto de vista. Nota: 6.

"No tengas miedo" de Montxo Armendáriz: Interesante película que trata un tema terrible sin juzgar en ningún momento y deja que sea el espectador el que saque sus propias conclusiones. Interprataciones buenas, especialmente por parte de Homar (como es habitual), y Jenner, que sorprendentemente, me ha gustado. Lo único negativo es que la propuesta no profundiza apenas en la madre (no sé si intencionadamente) y que las partes en las que las personas cuentan sus propias experiencias acaban cansando demasiado. Nota: 7.

"En solitario": disfrutable película que tiene su mejor carta en la magnífica interpretación de Cluzet (Me encanta este actor ). Ahhhh, y lo de Coronado es la cosa más cutre que he visto en mi vida... Vergüenza ajena . Nota: 7.

"Trance": Interesante película de Boyle (lo tengo que ver todo de este hombre ) que tiene una primera hora PERFECTA, pero que lamentablemente, tiene que meter por cojones la trama amorosa de turno para joderlo todo ¿Por qué? Estilosa, trepidante, buenos actores... todo era estupendo hasta que a alguien se lo ocurrió meter algo que jamás debió estar ahí Nota: 7,5.

Iniciado por Campanilla

Repaso rápido a algunas de los últimos meses:

"Amor y letras": no está mal pero para mí ha supuesto una decepción. Empieza bien pero luego todo acaba siendo un poco lo mismo de siempre y no tan originalmente contado como nos quieren hacer creer. Espero que la anterior del director me guste más cuando la vea. Nota: 6,5.

"Robin Hood" de Scott: Decepción nuevamente. Probablemente la película con peor montaje de este hombre Sólo salvo a los actores masculinos que están francamente bien. Porque incluso Blanchett me parece sobreactuada. Nota: 6.

"La fría luz del día": No salvo ni a Cavill Película con 10 minutos iniciales prometedores y el resto para olvidar. Un horror. Nota: 3.

"I'm not there": Interesante experimento que tiene el sello Haynes y, pese a la locura que supone sumergirse en la propuesta, ofrece algo original. Nota: 7.

"Somos los Miller": Divertida comedia que acierta en el casting y ofrece una serie de gracias bien hilvanadas e incluso referencias cinéfilas muy divertidas. Nota: 7.

"Brazil": Maravillosa película de Gilliam que no tenía el placer de haber visto hasta ahora y que no sólo es otra muestra de su enorme y talentosa imaginación, porque también es divertida, estilosa, con buen guión e interpretaciones... El único "pero" que le pongo es el tramo final, que me parece alargado en exceso. Recomendadísima. Nota: 9.

"The immortals" de Tarsem Sigh: Sorprendentemente, me ha gustado bastante. No es nada del otro mundo y recuerda mucho al look visual de "300", pero logra enganchar al ser algo con el sello de locura del director. Eso sí, al final la caga un poco bajo mi punto de vista. Nota: 6.

"No tengas miedo" de Montxo Armendáriz: Interesante película que trata un tema terrible sin juzgar en ningún momento y deja que sea el espectador el que saque sus propias conclusiones. Interprataciones buenas, especialmente por parte de Homar (como es habitual), y Jenner, que sorprendentemente, me ha gustado. Lo único negativo es que la propuesta no profundiza apenas en la madre (no sé si intencionadamente) y que las partes en las que las personas cuentan sus propias experiencias acaban cansando demasiado. Nota: 7.

"En solitario": disfrutable película que tiene su mejor carta en la magnífica interpretación de Cluzet (Me encanta este actor ). Ahhhh, y lo de Coronado es la cosa más cutre que he visto en mi vida... Vergüenza ajena . Nota: 7.

"Trance": Interesante película de Boyle (lo tengo que ver todo de este hombre ) que tiene una primera hora PERFECTA, pero que lamentablemente, tiene que meter por cojones la trama amorosa de turno para joderlo todo ¿Por qué? Estilosa, trepidante, buenos actores... todo era estupendo hasta que a alguien se lo ocurrió meter algo que jamás debió estar ahí Nota: 7,5.

A grandes rasgos estoy de acuerdo contigo, menos en "Trance", yo la encontré muy tramposa, en su desenlace claro, a parte que la temàtica no me atrae mucho tampoco. Un 5, porque Boyle es generoso con Rosario Dawson....

Iniciado por Alex Fletcher

A grandes rasgos estoy de acuerdo contigo, menos en "Trance", yo la encontré muy tramposa, en su desenlace claro, a parte que la temàtica no me atrae mucho tampoco. Un 5, porque Boyle es generoso con Rosario Dawson....

Jajaja, es tramposilla, sí. Pero me mola la trampa hasta que mete la pata con el temita, y como dices, con un desenlace FALLIDO TOTAL. Jajaja, ¿Generoso? Si hasta yo me quede ojiplática

Si no me lo hubiese pasado tan bien durante la primera hora o si sólo tuviese en cuenta de la trama amorosa al lamentable final, le ponía la misma nota que tú.

Pues a grandes rasgos yo he estado viendo y revisitando estos días:

-Cinema Paradiso: en estos días de salas cinematográficas que cierran, tonterías pirotécnicas sobradas de artificios y faltas de contenido y gente que cada vez se interesa menos por el cine (y la cultura en general), la película de Tornatore cobra un nuevo significado, si bien en ocasiones se acerca peligrosamente a la lágrima fácil y la sensiblería. Sin embargo, recrea con singular fuerza ese mundo ya desaparecido de los cines de barrio y los profesionales del cine de oficio.

-Psicosis: bajo una apariencia sencilla y casi casi de telefilme, una trama un tanto enrevesada y cierta complacencia en lo truculento, la que quizá es la película más emblematica de Hitchcock sorprende por su solidez y su perfección técnica. El tan denostado remake de Gus van Sant lo tenía más reciente, y, jolines, a mí no me parece tan malo. Creo que es un gran ejercicio de estilo y un buen homenaje al cine del "mago del suspense". Y prueba que la película no ha envejecido un ápice, pues que se puede hacer de nuevo sin prácticamente cambiar nada. Excelentes interpretaciones para una película que quizá esconde más de lo que muestra. Las escenas de la mansión Bates son deliciosas, casi casi de terror gótico: es lástima que ese fuera un género que, como tal, nunca cultivó el gordo Alfredo (aunque películas como Rebecca, La posada de Jamaica y Atormentada participan en gran medida de la parafernalia y la temática propias del género).

-La Duquesa: parece que la María Antonieta de Sophia Coppola propició una breve moda de películas de ambientación dieciochesca sobre vidas de mujeres que se quieren presentar como rebeldes y modernas y que en mi opinión sólo fueron unas grandísimas vividoras, apovechándose del hecho de que por sus riquezas y posición social podían hacer lo que les daba la gana, vivir sin dar palo al agua y permitirse el lujo de ser todo lo raras que quisieran. Aquí se nos cuenta la historia de Georgiana, duquesa de Devonshire (no sé por qué en la película la llaman Georgina), antepasada remota de la igualmente notoria Lady Di (hecho que la promoción que la película tuvo en su día, recalcó hasta la náusea), con cuya vida guarda algunos paralelismos. Naturalmente, el marido de la chica (un aplatanado Ralph Fiennes) es malo malísimo y la trata como un trapo. En fin, todo muy tópico y previsible, como en esos telefilmes domingueros de A3 sobre mujeres maltratadas, pero con ambientación histórica y más presupuesto. Aburrida, y con una actriz a la que le tengo algo de manía, Keira Knightley. Ganó un Oscar por su elaborado vestuario, algo es algo; la pinta de la película es lucida y suntuosa.

RARE EXPORTS. A Christmas Tale (2010)

Desde hace tiempo me enteré que habian hecho película del cortometraje homónimo, pero quise esperar hasta navidad para verla. (Y solo por milagro navideño, logré encontrarla subtitulada)

Película noruega hecha con presupuesto de película para TV, pero está hecha con tanto amor y dedicación que da la perfecta ilusión de ser una super producción hollywoodense a toda regla.

Vamos, que los efectos digitales están mejor integrados que muchos blockbusters que he visto ultimamente.

Aparte su ejemplar factura, la mayor virtud de esta cinta es lo mucho que se toma en serio a si misma, de manera que no deja al espectador caer en cuenta de que su premisa es tan disparatada que haría sonrojar al productor más sinvergüenza de SyFy Channel.
Hasta creo que quien llegara a verla en la mitad podría pensar que se trata de un thriller psicológico.


Me gustó, pero personalmente me decepcionó mucho que fuera una precuela, realmente esperaba una versión extendida de los cortometrajes... y ahora que me fijo, realmente no conecta del todo bien como precuela.

Recomendable, en especial si la ven sin saber nada al respecto.

Iniciado por Jane Olsen

Pues a grandes rasgos yo he estado viendo y revisitando estos días:

-Cinema Paradiso: en estos días de salas cinematográficas que cierran, tonterías pirotécnicas sobradas de artificios y faltas de contenido y gente que cada vez se interesa menos por el cine (y la cultura en general), la película de Tornatore cobra un nuevo significado, si bien en ocasiones se acerca peligrosamente a la lágrima fácil y la sensiblería. Sin embargo, recrea con singular fuerza ese mundo ya desaparecido de los cines de barrio y los profesionales del cine de oficio.

-Psicosis: bajo una apariencia sencilla y casi casi de telefilme, una trama un tanto enrevesada y cierta complacencia en lo truculento, la que quizá es la película más emblematica de Hitchcock sorprende por su solidez y su perfección técnica. El tan denostado remake de Gus van Sant lo tenía más reciente, y, jolines, a mí no me parece tan malo. Creo que es un gran ejercicio de estilo y un buen homenaje al cine del "mago del suspense". Y prueba que la película no ha envejecido un ápice, pues que se puede hacer de nuevo sin prácticamente cambiar nada. Excelentes interpretaciones para una película que quizá esconde más de lo que muestra. Las escenas de la mansión Bates son deliciosas, casi casi de terror gótico: es lástima que ese fuera un género que, como tal, nunca cultivó el gordo Alfredo (aunque películas como Rebecca, La posada de Jamaica y Atormentada participan en gran medida de la parafernalia y la temática propias del género).

-La Duquesa: parece que la María Antonieta de Sophia Coppola propició una breve moda de películas de ambientación dieciochesca sobre vidas de mujeres que se quieren presentar como rebeldes y modernas y que en mi opinión sólo fueron unas grandísimas vividoras, apovechándose del hecho de que por sus riquezas y posición social podían hacer lo que les daba la gana, vivir sin dar palo al agua y permitirse el lujo de ser todo lo raras que quisieran. Aquí se nos cuenta la historia de Georgiana, duquesa de Devonshire (no sé por qué en la película la llaman Georgina), antepasada remota de la igualmente notoria Lady Di (hecho que la promoción que la película tuvo en su día, recalcó hasta la náusea), con cuya vida guarda algunos paralelismos. Naturalmente, el marido de la chica (un aplatanado Ralph Fiennes) es malo malísimo y la trata como un trapo. En fin, todo muy tópico y previsible, como en esos telefilmes domingueros de A3 sobre mujeres maltratadas, pero con ambientación histórica y más presupuesto. Aburrida, y con una actriz a la que le tengo algo de manía, Keira Knightley. Ganó un Oscar por su elaborado vestuario, algo es algo; la pinta de la película es lucida y suntuosa.

+ 1000 a todo. Totalmente de acuerdo

La última es la peor con diferencia, pero como bien dices, es cierto que la ambientación y el vestuario están muy bien. Se deja ver, pero se olvida rapidísimo. A mí Keira sí me gusta, aunque tardé un poquito en pillarle el punto, pero conforme iba viendo más películas suyas, más me iba conquistando.

Iniciado por Campanilla

Peliculón para mí. Fue amor a primera vista

Feliz Navidad para ti y para todos!!

Pues si , es una gran película y la típica que días después todavía la estás dando vueltas y eso siempre es buena señal.

Estoy deseando ver la nueva de Batman con el amigo Affleck , apuesto que va a estar muy bien
Yo también os deseo feliz navidad a tod@s y que paséis unas buenas fiestas.

Ahora que tengo un rato os pongo las últimas que he visto .

Como hace poco me compré un proyector de sonido quería ver una película que tuviese buen sonido y la elegida fué

Al filo del mañana ( Doug Liman ) 2014

Mira que yo no soy mucho de blockbuster pero tampoco está mal ver uno de vez en cuando .

Esta película concretamente me gustó más de lo esperado y me pareció entretenidísima , bien dirigida y bien interpretada , reconozco que Tom Cruise no me cae especialmente bien ( tampoco es que le odie )pero le voy a dar más oportunidades porque para nada me parece mal actor,todo lo contrario .
También me gustó mucho el humor negro que tiene,cuando

Spoiler:

Emily Blunt se carga unas cuantas veces al personaje de Tom Cruise.

La pongo un 8

Luego sigo con un par que tengo pendientes de comentar

Que paséis un buen dia

Lo prometido es deuda

El chico ( Charles Chaplin ) 1921

Qué decir de esta película que no se haya dicho antes .

Pues eso,que es maravillosa ,preciosa , graciosa . ....... y que me ha vuelto a encantar ( ya la había visto hace unos 10 años)
Totalmente recomendable y no dura ni una hora así que si algún día queréis ver una película y no tenéis mucho tiempo ya sabéis.
No la doy un 10 ( aunque tampoco pasaria nada )porque hay alguna otra película de Chaplin que me ha gustado un poquito más , como Tiempos modernos o El gran dictador.
La doy un 9.5
Monstruos S.A ( Pete Docter , Lee Unkrich y David Silverman ) 2001

Otra que ya había visto y me ha seguido encantando , no hay ni una sola película de Pixar que no me haya gustado ,me parecen todas geniales a la par que divertidas . Y técnicamente insuperables .
Larga vida a Pixar ! !!!

Un 8.5

Seguimos con la lista...

"Los próximos tres días"



Es flojita pero la verdad es que se ve rápido y, pese a su larga duración, no llega a aburrir en ningún momento. Por lo visto es un remake de una bastante reciente película francesa. Yo la vi sin tener ni idea, y bueno, es de las típicas que se dejan ver un domingo tarde y Russell cumple como atribulado papá Nota: 6.

"In my country"



Película del director Johnn Boorman, que resulta más interesante por lo que cuenta que por cómo lo cuenta. Una factura muy pobre para un actores que se esfuerzan en dar lo mejor de sí mismos dentro de unos papeles demasiado esquemáticos y lineales. Lo mejor es que la historia tiene la suficiente fuerza (pese a que para mí está claro que se podría haber profundizado más en ciertos aspectos y que parte del metraje está muy desaprovechado) para que se vea con interés pese a lo pobretón que resulta todo y a los estereotipos. Nota: 6.

"Happy Feet"



Tenía muchas ganas de verla, y aunque me duela, debo admitir que no es uno de los mejores ejemplos de animación. La idea y el protagonista son muy simpáticos, pero eso no impide que se noten las carencias en el desarrollo de la historia. Mientras la ves tienes la sensación de que todo es un poco repetitivo (y no por las canciones o números musicales) y que podría haber tenido una historia un poquito más elaborada. Nota: 6.

"Amor sin control"



La vi en un pase televisivo una noche en la que no estaba yo al 100%. La pillé y como actúa Ruffalo, me animé a verla. El problema es que ni es seria, ni es comedia alocada. Pretende una mezcla de géneros que creo que en vez de beneficiarla, la perjudica. Se deja ver pero es mala, no nos engañemos. Eso sí, tiene una par de escenas en las que te ríes aunque no quieras Nota:5.

"Sin identidad"



Me he llevado un chasco con esta película, porque si bien es correcta y entretiene, esperaba algo mejor del dúo Collet-Serra / Neeson. Se nota que él está detrás de la cámara, pero la historia resulta tremendamente predecible y hasta aburrida. Todo es correcto, todo es lo mismo de siempre, todo está bien pero no más... Ni una chispa de genialidad en el guión, ni un momento real de emoción... Es que incluso me daba la sensación de que Neeson se aburría Nota: 5,5.


He visto también "Django Desencadenado", pero no diré nada aquí porque dejé mi opinión en su hilo. Nota: 9.



Y finalmente, he vuelto a ver "Jane Eyre" y "El rompenieves", de las que sigo pensando lo mismo. E incluso, de la última, el final me ha convencido más en esta ocasión.

A mi la de sin identidad tampoco me gusta mucho pero la siguiente con el mismo duo Collet-Serra / Neeson si que me gusta más, Non-stop (sin escalas) sobre un avión atacado por terroristas con Liam Neeson a bordo

Iniciado por Campanilla

Seguimos con la lista...

"Los próximos tres días"



Es flojita pero la verdad es que se ve rápido y, pese a su larga duración, no llega a aburrir en ningún momento. Por lo visto es un remake de una bastante reciente película francesa. Yo la vi sin tener ni idea, y bueno, es de las típicas que se dejan ver un domingo tarde y Russell cumple como atribulado papá Nota: 6.

"In my country"



Película del director Johnn Boorman, que resulta más interesante por lo que cuenta que por cómo lo cuenta. Una factura muy pobre para un actores que se esfuerzan en dar lo mejor de sí mismos dentro de unos papeles demasiado esquemáticos y lineales. Lo mejor es que la historia tiene la suficiente fuerza (pese a que para mí está claro que se podría haber profundizado más en ciertos aspectos y que parte del metraje está muy desaprovechado) para que se vea con interés pese a lo pobretón que resulta todo y a los estereotipos. Nota: 6.

"Happy Feet"



Tenía muchas ganas de verla, y aunque me duela, debo admitir que no es uno de los mejores ejemplos de animación. La idea y el protagonista son muy simpáticos, pero eso no impide que se noten las carencias en el desarrollo de la historia. Mientras la ves tienes la sensación de que todo es un poco repetitivo (y no por las canciones o números musicales) y que podría haber tenido una historia un poquito más elaborada. Nota: 6.

"Amor sin control"



La vi en un pase televisivo una noche en la que no estaba yo al 100%. La pillé y como actúa Ruffalo, me animé a verla. El problema es que ni es seria, ni es comedia alocada. Pretende una mezcla de géneros que creo que en vez de beneficiarla, la perjudica. Se deja ver pero es mala, no nos engañemos. Eso sí, tiene una par de escenas en las que te ríes aunque no quieras Nota:5.

"Sin identidad"



Me he llevado un chasco con esta película, porque si bien es correcta y entretiene, esperaba algo mejor del dúo Collet-Serra / Neeson. Se nota que él está detrás de la cámara, pero la historia resulta tremendamente predecible y hasta aburrida. Todo es correcto, todo es lo mismo de siempre, todo está bien pero no más... Ni una chispa de genialidad en el guión, ni un momento real de emoción... Es que incluso me daba la sensación de que Neeson se aburría Nota: 5,5.


He visto también "Django Desencadenado", pero no diré nada aquí porque dejé mi opinión en su hilo. Nota: 9.



Y finalmente, he vuelto a ver "Jane Eyre" y "El rompenieves", de las que sigo pensando lo mismo. E incluso, de la última, el final me ha convencido más en esta ocasión.

thanks for sharing tiene algun momento destacable, pero son de esos momentos que no estan en pantalla ni Paltrow, Josh Gad y Pink....un trio ulceroso para mi salud.

¿El Liam Nesson de ahora sólo hace el mismo papel? Una noche para sobrevivir, venganza, non-stop, sin identidad, los últimos tres dias.... Busca las diferencias!!!! jo no las encuentro.

Buenas.

Os comento algunas pelis que había adquirido en hd y no las había revisionado, alguna es como volver a verla por primera vez.

Lawrence de Arabia, desde hace mucho tenía la versión restaurada en hd, pero por una cosa u otra acababa aparcando el verla.. La verdad que es algo de ver para creer, que maravilla de imagen y como suena Maurice Jarre… sin palabras.
De la historia que decir, una de los film más grande jamás filmado. Como aunar el espectáculo cinematográfico puro y duro, con un cine de personajes, de autor. Debería ser obligatorio para todo aquel que ama este arte verla cada seis meses mínimo… Todos nos quedamos con la boca abierta con muchas superproducciones filmadas con última tecnología, con todos los adelantos, pero cuando ves Lawrence, te preguntas, ¿ha avanzado tanto el cine?

La Matanza de Texas, maravillosa edición de a contracorriente. El material es el que es, filmada con cuatro duros, pero con mucho talento. Sigue inquietando como en su momento, ese ambiente insano y tan real… me sigue interesando como el primer día.

El Gran Desfile de King Vidor, cine de hace casi 100 años, de una vitalidad envidiable. Una superproducción de la época, con uno de los más grandes, John Gilbert. Aúna comedia y drama. Es una muy buena opción para acercarse al cine mudo.

Saludos.

Mi ultima es Los 4 Fantasticos, de las ultimas de Marvel, esta gente no paran de sacar, en este caso empiezan con unas ya inicidas años atras, la verdad es que en esta nueva entrega te dejan muy claro que la idea es hacer mas, espero que asi sea, se nota ya que media pelicula es como acaban siendo Fantasticos y eso es de agradecer ya que no se han dedicado a hacer la tipica pelicula rapida, el final si es rapido por que sinceramente no se molestan demasiado en hacer mucha pupa y se dedican a cargarse al malo, se podria decir que te quedas con ganas de mas pero yo lo prefiero asi, se podria decir que han hecho lo mismo que hicienron con Spider-man, hicieron 3 y despues han hecho las de The Amazig, volviendo a la pelicula quizas esperaba mas espectacularidad pero ya sabemos como va esto de Marvel unas demasiado y otras no tanto, yo le doy un 5/10 por que se deja ver y me esperaba menos, ahora veremos si siguen con estos de los 4.

Por la tarde segui re-visionado de SW con mi hija, tocaba el Episodio III, ahora despues de ver la nueva te das aun mas cuenta de lo mal que hicieron este episodio, la cutre transformacion de Anakin a Vader se hace evidente, ya sea por la patetica historia de salvar a Padme, la patetica manera de morir, da lo mismo, esta pelicula esta claro que funciona por las escenas de los enfrentamientos entre Kenibi vs Greivous y Kenobi vs Vader, casi todo lo demas es bastante malo o diria mal hecho, incluso algunas frases de Yoda quedan lamentablemente mal y dan hasta risa de la pena que dan, yo soy un gran fan de esta saga y aun viendo los fallos o mas bien el remake de SW VII veo que es mejor que los 3 episodios de Lucas, ya ni nombro la saga original que creo que sera insuperable.

"Un padre en apuros". Recuerdo que la ví en el cine en el año 96 y me encantó. Hoy día la veo como una parodia llevada al extremo del consumismo que nos invade en estos días, una locura por comprar, artículos agotados, gente atropellándose y centros comerciales a tope.
Brian Levant (Beethoven, Los Picapiedra, Este Chico es un demonio 2) dirige esta simpática e inofensiva cinta familiar, con un Arnold pletórico en el cine de comedia, de los pocos actores que tb tuvo éxitos en este género, como Junior, Poli de Guarderia o Un padre en Apuros. La película se sigue con suma facilidad y creo que es un pequeño clásico del cine navideño, aún siendo muy pobre y típica argumentalmente. nota 6/10