Tema: Las últimas pelis que has visto en casa

Iniciado por jack napier

Vista ayer Misterioso Crimen en Manhattan de Woody Allen, y me ha divertido mucho.

No soy conocedor, ni devoto ni mucho menos seguidor del cine de Allen, pero quiero empezar a visionar algunas de sus películas más importantes a ver si consigo empatizar con su cine.

La verdad que me lo he pasado muy bien; comedía muy divertida, llena de ritmo, gran pulso narrativo y con diálogos llenos de ingenio. Allen se come la pantalla y la domina, eso se nota. Muy buena química con Diane Keaton, con buenos secundarios como el personaje de Anjelica Huston.

La película es una delicia llena de referencias cinéfilas, con un cine de barrio dedicado al cine clásico. Allen aprovecha para homenajear a sus referencias cinéfilas: al cine de Wells, Bob Hope o Hitchcock. Me ha recordado en muchos momentos a Groucho, con diálogos mordaces llenos de ingenio, como cuando intenta disculpar a su mujer en el apartamento, o la escena del ascensor ("Perfecto, claustrofobia y un cadáver"), "Cuando escucho a Wagner, me entran ganas de invadir Polonia", y otras muchas.

Sinceramente me cuesta encontrar defectos, quizá la trama un poco liada al final de la película, pero es una comedia magnífica. Para mí de notable muy alto, un 8,5.

Misterioso Asesinato en Manhattan es de lo mejorcito de Allen. Y de lo más divertido (no soy muy fan del cine del neoyorkino, y me fastidia un poco cuando le da por ponerse en exceso trascendente), pero las tiene buenísimas


.

Iniciado por Synch

Pues creo que jamás llegué a ver ni la 2a ni la 3a Y eso que la 1a, lejos de lo que supone para mí Laberinto (dentro de ese género), forma parte de mi vida nostálgico-mitificada de todo niño setentero, pero por alguna razón no vi las continuaciones. Un amigo vio la 2a hace no mucho y no le gustó nada de nada. A ver si un día me atrevo.

Lo del mal rollo sobre La historia interminable puede tener mucho que ver con lo que retiene de la novela que tiene pasajes verdaderamente oscuros, y de hecho en su segunda mitad (la que debería ir a continuación del final de la 1a película), tiene momentos bastante raros,con un Bastian al que se le va la cabeza de forma considerable. El autor y la película eran alemanes y a lo mejor el tono y moralidad nos sorprenden en comparación a los productos siempre más moralistas de Hollywood (como cuando notamos algo raro en Robocop o Desafio total, por tener ese punto del holandés).

Por ejemplo diseñaron un mundo, Fantasía, que ya da mala espina antes de que veamos la nada. Los personajes son feos, lo que se supone es la Torre de Marfil y demás tiene un aire más cercano a Masters del Universo que a otra cosa, y el viaje de Atreyu está lleno de barro, oscuridad y amenaza, aunque a mí, para 90 minutos, ya me gusta todo eso.

Ah, dato freak: en la reunión en la Torre de Marfil metieron a varios personajes de Star Wars, a E.T. y a Mickey Mouse:



Synch

Mi primera noticia de que había una tercera . Yo nunca fui muy fan de la primera, de hecho creo que nunca llegué a verla entera. Cambiaba demasiadas cosas del libro y lo reducía todo un poco a una historieta de aventuras. El libro, como decís (recuerdo que lo leí hace eones) realmente tenía cosas tremebundas, muy poco adecuadas para una película destinada a mentes infantiles (lo pasé realmente mal con lo de Ygramul el Múltiple y el Oráculo). Y la segunda parte, con el Bastián en plan Frodo posesionado, como decís, es ya para mear y no echar gota, se nota que el autor era alemán.

La segunda parte la vi en el cine, y no guardo buen recuerdo de ella. Exageraba la veta aventurera de la primera y se reducía a sacar a Bastián y a Atreyu yendo y viniendo por Fantasia en círculos con Xayide dando por el saco por el fondo. Poco más.

Y la Torre de Marfil parece una lechuga. Yo siempre la imaginé como un lugar fabuloso de cuento indio. Efectivamente, la película tenía un tufo a cutrerío que echaba un poco para atrás.

Iniciado por Jane Olsen

Mi primera noticia de que había una tercera .

Pues sale este:

Ese es el Hermano malvado de Jack Black,dicen que estaban unidos tipo Basket Case y al separarlos escapo.
AMAZING.

Me ha picado la curiosidad con esa imagen, y he ido a mirar la película a ver si era un montaje porque no la había visto nunca. ¡No lo es! Se corresponde con el minuto 00:22:41. De hecho, en el plano inmediatamente anterior (más cerrado) se ven algunos de los "huecos". Cuando se vuelve a mostrar la reunión, un minuto después, tampoco hay rastros starwarianos.

Primera captura, cuando empieza la reunión
00:21:18


Imagen más cerrada del grupo
00:22:37


La imagen "Star Wars"
00:22:41


Se recupera el plano cerrado
00:23:46

Iniciado por repopo

Me ha picado la curiosidad con esa imagen, y he ido a mirar la película a ver si era un montaje porque no la había visto nunca. ¡No lo es! Se corresponde con el minuto 00:22:41. De hecho, en el plano inmediatamente anterior (más cerrado) se ven algunos de los "huecos". Cuando se vuelve a mostrar la reunión, un minuto después, tampoco hay rastros starwarianos.

Yo también lo comprobé antes de poner la imagen porque, sinceramente, jamás me había dado cuenta

Synch

Por ejemplo diseñaron un mundo, Fantasía, que ya da mala espina antes de que veamos la nada. Los personajes son feos, lo que se supone es la Torre de Marfil y demás tiene un aire más cercano a Masters del Universo que a otra cosa, y el viaje de Atreyu está lleno de barro, oscuridad y amenaza, aunque a mí, para 90 minutos, ya me gusta todo eso.

El Castillo de Grayskull le da mil vueltas

La primera vez que veo lo de Star Wars, ET y Mickey Mouse; ni me había fijado

Lo del "lado oscuro" de Bastian ya se tocó algo en la segunda, cuando le manipula la bruja aquella contra Atreyu.

Mi primera noticia de que había una tercera . Yo nunca fui muy fan de la primera, de hecho creo que nunca llegué a verla entera. Cambiaba demasiadas cosas del libro y lo reducía todo un poco a una historieta de aventuras. El libro, como decís (recuerdo que lo leí hace eones) realmente tenía cosas tremebundas, muy poco adecuadas para una película destinada a mentes infantiles (lo pasé realmente mal con lo de Ygramul el Múltiple y el Oráculo). Y la segunda parte, con el Bastián en plan Frodo posesionado, como decís, es ya para mear y no echar gota, se nota que el autor era alemán.

Recuerdo que la ví en un cine en un verano en Benidorm (proyectaban "Supergirl", y mis padres me metieron a "La Historia Interminable"), y me acuerdo que me acojonó lo suyo; anda que las esfinges cómo se las gastaban, el caballero muerto, el cuadro de Gmork, el desván tétrico y sucio del colegio en medio de la tormenta, ...

Tendrían que haberme metido a ver Supergirl, qué narices

Supergirl también la recuerdo tirando a tontaca, no creas : con una pelea de gatas callejeras, una mala en plan diva madura rodeada de esbirros abollaos comparables al Otis de Lex Luthor en las de Superman pero con un toque queer, un romance estudiantil bastante sinsorgo y una pobretonería evidente de medios. Lo único que puedo rescatar de esta película es la escena en que Supergirl pelea con una especie de monstruo eléctrico.

Es flojita, sí, pero a mí me gusta más que la Historia Interminable. Por lo menos no me aburre, y me apetece verla de vez en cuando.

Tampoco es tan mala; tiene buenos efectos, Helen Slater lo hace bastante bien, aparece Peter O´Toole, tiene cosas interesantes (vemos la Zona Fantasma, que en la saga de Superman no aparece), pero lo echa a perder toda la trama de la poción del amor y lo flojito de los villanos, sí.

Por cierto, el monstruo que invoca Selena para niños tampoco parece, ¿eh?

Iniciado por Marty_McFly

Aprovechando el pase televisivo, anoche intenté ver "Airbender", la única de Shyamalan que no he visto. Y no aguanté más de 30 minutos... qué tostón, madre mía.

Pero si la quitaste cuando empezaba lo bueno...

Iniciado por Branagh/Doyle

No pasa nada, Campanilla me comprende.

No lo dudes ¡Perdona el retraso! Lo acabo de leer

Mira Marty, que va y la quita cuando se pone interesante... ¿Qué hacemos con él?

Obligarle a escuchar el score de JNH en bucle. ¡Echale un ojo a tu buzón de privados!

Pero eso no sería un castigo. Sería un gustazo

Es tu buzón de privados, no el de Marty.

Iniciado por mad dog earle

Vista La cara oculta, del director colombiano Andrés Baiz, con un reparto encabezado por Quim Gutiérrez, Clara Lago y la también colombiana Martina García. Un joven director de orquesta español, instalado en Colombia con su novia, descubre que esta lo ha abandonado. Desolado y despechado, entabla relación con una joven camarera autóctona. La relación se consolida y la chica se va a vivir con él a su mansión en el campo. Pero al misterio de la desaparición de la novia (la policía la investiga sin resultados) se unen extraños fenómenos que suceden en la casa: ruidos, voces, golpes, apagones eléctricos. ¿Hay un fantasma en la casa?

Hay que decir que la historia de fondo tiene el aroma de los cuentos crueles y siniestros tradicionales. Lamentablemente, la dirección de Baiz es bastante poco atractiva, poco cuidadosa en la atmósfera, y el film luce un look en ocasiones más propio de un anuncio publicitario que de un cuento que podría haber sido gótico (quizá para disimular, hay profusión de tempestades con aparato eléctrico). Asimismo, las interpretaciones no brillan precisamente por su adecuación: Gutiérrez da forma a un personaje antipático e inexpresivo, y ni Clara Lago ni Martina García van más allá de un dibujo esquemático de los personajes. Quizá la responsabilidad radique en que el guion no saca partido a una historia que daba para muchísimo más. No obstante, merece un visionado y cuenta con algunos buenos momentos.

Yo la vi en cines, y ya puedes imaginar la cara que se me quedó porque había visto el trailer Eso sí, la película es entretenida

Iniciado por Splash

WORLD WAR Z
Realmente lo único que aporta y se queda en uno son las escenas de zombies como maremotos interminables (bueno, eso y el comercial descarado) Fuera de esos visuales, no tenia la menor intención de revisionarla entera, pero me la topé en la tele y nadamas la vi por curiosidad de saber como habían doblado la escena en que el personaje de Brad Pitt habla español (resulta que lo hicieron hablar portugués)

Que decepción más grande me llevé con ésta Un 5 pelao'.

Iniciado por Branagh/Doyle

The Assassination of Jesse James by the Coward Robert Ford



Todavía estoy en shock.



¡Es un milagro!

Me han dicho lo mismo que tú y todo lo contrario. A ver qué me encuentro cuando la vea

Por cierto, qué nostalgia leer sobre "Fiebre del sábado noche", "La historia interminable", "El diablo sobre ruedas"...

Iniciado por Synch

Pues creo que jamás llegué a ver ni la 2a ni la 3a Y eso que la 1a, lejos de lo que supone para mí Laberinto (dentro de ese género), forma parte de mi vida nostálgico-mitificada de todo niño setentero, pero por alguna razón no vi las continuaciones. Un amigo vio la 2a hace no mucho y no le gustó nada de nada. A ver si un día me atrevo.

Lo del mal rollo sobre La historia interminable puede tener mucho que ver con lo que retiene de la novela que tiene pasajes verdaderamente oscuros, y de hecho en su segunda mitad (la que debería ir a continuación del final de la 1a película), tiene momentos bastante raros,con un Bastian al que se le va la cabeza de forma considerable. El autor y la película eran alemanes y a lo mejor el tono y moralidad nos sorprenden en comparación a los productos siempre más moralistas de Hollywood (como cuando notamos algo raro en Robocop o Desafio total, por tener ese punto del holandés).

Por ejemplo diseñaron un mundo, Fantasía, que ya da mala espina antes de que veamos la nada. Los personajes son feos, lo que se supone es la Torre de Marfil y demás tiene un aire más cercano a Masters del Universo que a otra cosa, y el viaje de Atreyu está lleno de barro, oscuridad y amenaza, aunque a mí, para 90 minutos, ya me gusta todo eso.

Ah, dato freak: en la reunión en la Torre de Marfil metieron a varios personajes de Star Wars, a E.T. y a Mickey Mouse:



Synch

Aparte de todo eso de la pelicula y el mal rollo que comentais,tambien hay que recordar que la pelicula tuvo problemas con el autor del libro,por todo eso de que la pelicula es una version muy recortada,el autor renego y echo pestes de la pelicula e incluso creo que intento que no se estrenara para no manchar su obra o algo asi.

Vamos que al hombre no le gusto nada lo que hicieron con su obra y se lo tomo muy muy mal.

Iniciado por Campanilla

Pero si la quitaste cuando empezaba lo bueno...

Pues no tenía pinta, ¿eh? Ya que me lo dices, si la vuelven a poner haré un esfuerzo y veré un ratito más a ver si me engancha. Pero vamos, lo veo difícil: todo lo que estaba pasando me estaba importando muy poquito.

Iniciado por Marty_McFly

En efecto, Amenábar no hace constar en créditos la novela de James, aunque yo creo que es más probable que se inspirara directamente en la película de Clayton. Él mismo dice que no le gusta leer y que su cultura es sobre todo audiovisual.
De todos modos, y a pesar de que Suspense me parece superior, Los Otros me gusta bastante, me parece lo mejor de Amenábar.

Pongo en negrita esa frase, no sabía que había dicho eso. Es probablemente la mayor tontería que he leído en mucho tiempo. Habrá que mirar si en algún momento dijo cuando le preguntaron por la obra de James: ¿queeeeeee? ¿que un tal Henry James se ha basado en mi película para escribir una novela?

De todos modos, su película no me disgusta ya digo que a años luz está de El orfanato. Para mí entre lo más sobrevalorado y peor interpretado del cine español más reciente.

Iniciado por Herbert_West

Aparte de todo eso de la pelicula y el mal rollo que comentais,tambien hay que recordar que la pelicula tuvo problemas con el autor del libro,por todo eso de que la pelicula es una version muy recortada,el autor renego y echo pestes de la pelicula e incluso creo que intento que no se estrenara para no manchar su obra o algo asi.

Vamos que al hombre no le gusto nada lo que hicieron con su obra y se lo tomo muy muy mal.

En mi caso, el factor nostalgia ése del que tanto les gusta hablar a algunos, no jugó ningún papel. Yo no he vuelto a ver las pelis (ni otras muchas de ésos años) desde entonces ni he sentido deseos de volver a hacerlo, seguro que éso significa algo. Y no tenía yo más que once o doce años, pero ya empezaba a darme cuenta de cuándo el director o los productores nos la habían metido doblada.

Iniciado por Mizoguchi

Pongo en negrita esa frase, no sabía que había dicho eso. Es probablemente la mayor tontería que he leído en mucho tiempo. Habrá que mirar si en algún momento dijo cuando le preguntaron por la obra de James: ¿queeeeeee? ¿que un tal Henry James se ha basado en mi película para escribir una novela?

De todos modos, su película no me disgusta ya digo que a años luz está de El orfanato. Para mí entre lo más sobrevalorado y peor interpretado del cine español más reciente.

A mí me extraña un poco, no me explico que un tipo que dice que no lee, se haya sacado de la manga una película sobre la biblioteca de Alejandría.

Iniciado por Marty_McFly

Pues no tenía pinta, ¿eh? Ya que me lo dices, si la vuelven a poner haré un esfuerzo y veré un ratito más a ver si me engancha. Pero vamos, lo veo difícil: todo lo que estaba pasando me estaba importando muy poquito.

Jajaja, hombre de poca fe

Mira, en su día dije más o menos esto:

No hay niños cargantes (o eso recuerdo), el villano me gusta mucho (Patel haciendo de malo me sorprendió. Además, entendemos el motivo de que sea así), la estética está genial (especialmente el barco negro ), algunos efectos conseguidos (dominar el agua ), y en esa misma escena, la B.S.O. es francamente preciosa y muy bien ensamblada con las imágenes. ¿Lo malo? El resto. Pero sospecho que todo se debe a una cosa llamada "Tijeras".

En fin, si le das otra oportunidad ya me dirás. A mí me gusta más que la mayoría de películas que prentenden ser nuevas sagas para niños y jóvenes. Era bastante más interesante y el universo me parecía bastante más rico. Es una lástima lo que le pasó.

Por otro lado, a día de hoy puedo decir que, pese a sus fallos y carencias, hay bastante más cine en "Airbender" que en "After Earth". La sitúo un punto por encima. Debo ser de las pocas personas que piensa así, pero es que no puedo evitar ver algo más interesante y emocionante en la fallida "Airbender", que en la correcta pero bastante más simple aunque con lujoso envoltorio "After Earth". Cada día lo tengo más claro.

Iniciado por Jane Olsen

A mí me extraña un poco, no me explico que un tipo que dice que no lee, se haya sacado de la manga una película sobre la biblioteca de Alejandría.

Bueno, para ser justos, la frase la dijo en sus comienzos, no recuerdo si cuando estrenó Tesis o Abre los ojos, y por aquel entonces era muy joven, 23-25 años. Es posible que desde entonces haya descubierto la lectura, quién sabe. Es poco probable, en cualquier caso.

Iniciado por Campanilla

Jajaja, hombre de poca fe

Mira, en su día dije más o menos esto:

No hay niños cargantes (o eso recuerdo), el villano me gusta mucho (Patel haciendo de malo me sorprendió. Además, entendemos el motivo de que sea así), la estética está genial (especialmente el barco negro ), algunos efectos conseguidos (dominar el agua ), y en esa misma escena, la B.S.O. es francamente preciosa y muy bien ensamblada con las imágenes. ¿Lo malo? El resto. Pero sospecho que todo se debe a una cosa llamada "Tijeras".

En fin, si le das otra oportunidad ya me dirás. A mí me gusta más que la mayoría de películas que prentenden ser nuevas sagas para niños y jóvenes. Era bastante más interesante y el universo me parecía bastante más rico. Es una lástima lo que le pasó.

Por otro lado, a día de hoy puedo decir que, pese a sus fallos y carencias, hay bastante más cine en "Airbender" que en "After Earth". La sitúo un punto por encima. Debo ser de las pocas personas que piensa así, pero es que no puedo evitar ver algo más interesante y emocionante en la fallida "Airbender", que en la correcta pero bastante más simple aunque con lujoso envoltorio "After Earth". Cada día lo tengo más claro.

Lo dije en su momento y lo mantengo. After Earth no está mal rodada ni remotamente, y la temática habitual del indio, aunque lejana y muy sesgada, sigue estando ahí. De hecho, casi todo lo bueno de esta peli viene por la clase y elegancia de la puesta en escena de este hombre, su buen gusto a la hora de encuadrar (aunque los ralentizados de postproducción que hay no vienen a cuento, y son horrendos e impropios de él).

Iniciado por Branagh/Doyle

Lo dije en su momento y lo mantengo. After Earth no está mal rodada ni remotamente, y la temática habitual del indio, aunque lejana y muy sesgada, sigue estando ahí

Exacto.

De hecho, casi todo lo bueno de esta peli viene por la clase y elegancia de la puesta en escena de este hombre, su buen gusto a la hora de encuadrar (aunque los ralentizados de postproducción que hay no vienen a cuento, y son horrendos e impropios de él).

Muy de acuerdo en todo. O sea, que intuyo que tú también quieres un poquito más a "Airbender" ¿Cierto?

Iniciado por Marty_McFly

Pues no tenía pinta, ¿eh? Ya que me lo dices, si la vuelven a poner haré un esfuerzo y veré un ratito más a ver si me engancha. Pero vamos, lo veo difícil: todo lo que estaba pasando me estaba importando muy poquito.

Ciertamente, el montaje es un sincristo, el recorte de la productora evidente , los actores son horrendos, y el texto es un pastiche mal sintetizado, No es una buena peli, yo no dije eso en su momento ni creo que Campanilla tampoco quiera darlo a entender, peeero cómo dije en mi mega comentario (que creo leíste), la temática subyacente es 100% Shya, no deja de ser una historia sencillota metafórica para críos honesta y emocionante , su puesta en escena tan impecable como en otras ocasiones, y el score de JNH es antológico.

Y ya subjetivamente, su carga emotiva es mucho mayor a la de After Earth , por lo que Airbender wins

Iniciado por Marty_McFly

Bueno, para ser justos, la frase la dijo en sus comienzos, no recuerdo si cuando estrenó Tesis o Abre los ojos, y por aquel entonces era muy joven, 23-25 años. Es posible que desde entonces haya descubierto la lectura, quién sabe. Es poco probable, en cualquier caso.

Yo empecé a leer con 3/4 años...


A los 14-15 ya recitaba frente al espejo eso de

¡¡¡The game's afoot; Follow your spirit: and upon this charge, Cry — God for Harry! England and Saint Georgeeeee!!!


Si, soy raro, pero no poder salir a la calle a darle a un balón es lo que tuvo.

Iniciado por Campanilla

Exacto.



Muy de acuerdo en todo. O sea, que intuyo que tú también quieres un poquito más a "Airbender" ¿Cierto?

Lee más abajo.

Iniciado por Branagh/Doyle

Ciertamente, el montaje es un sincristo, el recorte de la productora evidente , los actores son horrendos

Todo de acuerdo, aunque respecto a los actores, salvo claramente Patel y por lo menos no son "cargantes". Correctos dentro del caos que supondría toda esta historia.

y el texto es un pastiche mal sintetizado, No es una buena peli, yo no dije eso en su momento ni creo que Campanilla tampoco quiera darlo a entender,

Coincido en todo, sí.

peeero cómo dije en mi mega comentario (que creo leíste), la temática subyacente es 100% Shya, no deja de ser una historia sencillota metafórica para críos honesta y emocionante , su puesta en escena tan impecable como en otras ocasiones, y el score de JNH es antológico.

Muy honesta, diría yo. Y especialmente sangrante lo poco que se valora lo que he resaltado en negrita.

Y ya subjetivamente, su carga emotiva es mucho mayor a la de After Earth , por lo que Airbender wins

¡LO SABÍA! A mí "Airbender" hay momentos en los que me emociona (ya sabes cuál, por ejemplo ), y como bien dices, la historia toca más el corazón que la bastante más fría "After Earth". De hecho, creo que si lo miramos bien, quizás "After Earth" sea la película más fría de este director.