Tema: Las últimas pelis que has visto en casa

Iniciado por perropichi

pues a mí me parece, y no quiero pecar de aborrecible, que Tarantino se está repitiendo mucho en sus últimas cintas.

Es decir, Malditos Bastardos me parece que es igual que otras películas que ya ha hecho, salvando el hecho de que está basada en la 2ª Guerra Mundial, por lo demás no me ofrece nada que ya no le haya visto antes.

Y Django no la he visto todavía, pero sí he visto algunas escenas y me parece un batiburrillo de westerns que no creo que me guste. De hecho pienso que Malditos Bastardos copia cosas del western también, como otras películas suyas.

Además de que me parece estar viendo siempre lo mismo.

Salvo contadas ocasiones como Reservoir Dogs, que por entonces no se había visto esto, lo demás es más de lo mismo, salvando Jackie Brown, que me parece su película más seria, o la para mí magnífica Death Proof, en la que explora un humor muy negro y muy cabrón que seguro que me hubiera encandilado tanto a mí como a muchos de mi instituto en época colegial,


Y mucho me temo que con Kill Bill 3, que ya está anunciada, sea más de lo mismo e incluso pueda llegar a estropear los volúmenes iniciales. Espero que no, porque con Tarantino nunca se sabe, pero vamos, seguro que no aporta nada de lo que ya se le ha visto. Veremos si me equivoco.

Claro, y Hitchcock siempre hacía la historia del falso culpable, y Woody Allen las infidelidades de las altas clases... Hay directores con universos propios y tienen sus temas recurrentes, pero su maestría está en las variaciones sobre esos temas. Malditos Bastardos y Kill Bill tratan sobre la venganza, pero de formas muy distintas y a la vez con un sello propio y reconocible. Eso es muy difícil de lograr.

A mi la de Django si que me parece muy buena, casi al nivel de las mejores que para mi son kill bill, pulp fiction y jackie brown

La de reservoir dogs la vi hace mucho y no la recuerdo bien

Y termino, en mi caso, diciendo que para mi sorpresa, Tarantino me gusta cada vez más. Sin perder una parte del gamberrismo que tenía antes, pero ahora con un control mucho mayor de todos los aspectos de la dirección y del cine, en general. Ahora me parece todo menos improvisado y más cuidado en su filmografía. Creo que es un tipo que, como he dicho con Nolan en otro hilo, aún nos reserva verdaderas joyas. Mejoran mucho con la edad y la experiencia. Es mi opinión, claro, pero creo que compartida con bastantes de aquí.

Pues coincido totalmente con Tomás.

Creo además que Malditos Bastardos es una obra maestra -como dice el Oso Judío al final de la peli -. Tarantino es un conocedor descomunal de la historia del cine: lo cita, lo saquea y lo utiliza como material de sus películas e intenta superarlo pero sin nostalgia, con su propio estilo y sus propias reglas.

En su obra, y mucho más en esta peli, no nos deja sujetos al intocable clasicismo de la historia del cine. Como leí hace tiempo en una nota que no recuerdo cual era se definía perfectamente al director y a Malditos..: la imaginación cosmopolita de Tarantino nos libera al impedirnos pretender que el tiempo se detuvo hace setenta años.

Es así; Quentin no es un director nostálgico ni un neoclásico que no permite exceder las emociones ya establecidas; al contrario, nos permite experimentar nuevas sensaciones.

A quien no le guste los subgeneros del cine, muchos minoritairos, rollo blaxploitation, spaguetti western, shaw brothers, russ meyer, etc.... es muy probable que no le gusten la mayoria de Tarantino, pero a quien le gusta toda esta bazofia , yo el primero, Tarantino es el maestro, magnifica dichos subgeneros modernizandolos, respetándolos, e incluso mejorándolos.

Exacto, Alex. Y además ya se nos masificó. Hay personal allegado que no conocía o no le interesaba el western hasta Django Sin Cadenas. Ahora todos preguntan

Acabo de ver una obra maestra absoluta. Se trata de Hair.

Es una de mis películas favoritas de todos los tiempos, y para mí, el mejor musical que jamás se ha hecho y que probablemente se hará.

Me ha llegado hoy el bluray y no quería desaprovechar la oportunidad. Tengo que decir que la edición aunque no sea mala, sí que tiene algunas deficiencias. Primero, anuncian doblaje en castellano 5.1. DTS y es un mono. Segundo, no trae subtítulos forzados para las letras de las canciones, con lo que sino lo ves en v.o.s. no sabes lo que dicen, o al menos yo. Otra cosa que tampoco me ha gustado mucho es que los subtítulos son minúsculos.

Pero aún así he visto una de mis películas favoritas en HD, cosa que no había hecho hasta ahora, y también en v.o.s. y la experiencia ha sido una pasada.

De hecho hay imágenes que yo no había visto en mi anterior edición de esta película en VHS. Tanto que era otro montaje distinto.


La historia trata sobre cómo un muchacho de rancho va a la ciudad (New York concretamente) a alistarse para combatir en la guerra de Vietnam. Allí conocerá a una pandilla de hippies que le harán pensarse ir.

En realidad es una oda a la vida esta película. También elogia por otra parte las drogas. Pero constituye una de las más grandes obras que se han hecho en contra de las guerras. Y tiene unas canciones que se meten por la cabeza y te hacen pensar más de una cosa.

Esta película era de mis películas de cabecera en otros tiempos, cuando uno era más joven y llevaba una vida un tanto más ociosa. Llevaba otras compañías e iba un poco con pinta rara...... qué tiempos aquellos cuando te daba igual por dónde saliera el sol.

Un saludo.

Me ha gustado esta crítica, perropichi. Mucho.

Ayer vi After Earth. Quiero ser breve. La película no es buena, pero aún peor, no dejan que sea buena.
M. Night Shyamalan nunca ha dejado de ser un buen director, aunque es evidente que es blanco de la mayoría de las críticas porque, a mi parecer, es el objetivo más fácil e indefenso. Si Shyamalan hubiera sido más libre, habría resultado una película correcta, pero en su lugar me encuentro ante un engendro soporífero que, pese a buenos FX tiene la capacidad de aburrir, con dos personajes, padre e hijo, que invitan al tedio constante, porque consiguen, increíblemente, transmitir, NADA.

Iniciado por jonathansv

Ayer vi After Earth. Quiero ser breve. La película no es buena, pero aún peor, no dejan que sea buena.
M. Night Shyamalan nunca ha dejado de ser un buen director, aunque es evidente que es blanco de la mayoría de las críticas porque, a mi parecer, es el objetivo más fácil e indefenso. Si Shyamalan hubiera sido más libre, habría resultado una película correcta, pero en su lugar me encuentro ante un engendro soporífero que, pese a buenos FX tiene la capacidad de aburrir, con dos personajes, padre e hijo, que invitan al tedio constante, porque consiguen, increíblemente, transmitir, NADA.

Buena no es,es mala para el mal,osea es terrible de buena para los malos,

una cosa buena es que no engaña,se deja ver venir...,casi diria que cumple lo que promete.

He vuelto a ver TED...7

Yo me rio mucho con esta película. No deja de ser una chorrada, pero es que el oso tiene coj....
Especialmente me río con la entrevista de trabajo de Ted y sus conversaciones con el jefe ("en serio, usted tiene muchos problemas")

a mí también me gustó mucho Ted. Y eso de que saliera Flash, todavía me gustó más.

Ultimas películas vistas durante esta semana (he aprovechado para ver más de lo habitual, ya que he estado enfermo):

- Monstruos University: Volvemos a encontrarnos con una película a la altura de Pixar, no llega al nivel de la primera, pero se le aproxima. Esta película me hizo retornar a mi infancia cuando con 2 o 3 añitos vi Monstruos S.A. La verdad, me llego a emocionar. 9/10

- Primos: Divertida película española. Es una película bastante normalilla, pero tiene el nosequé de que es diferente. La verdad, su director me gusta mucho. Ha dirigido películas españolas que son diferentes al resto de los directores. 7/10

- Protegidos por su enemigo: Esta película nos ofrece una interpretación 'deluxe' de Sam L Jackson. Lo borda, al igual que la actriz Kerry Washington y el actor Patrick Wilson. La verdad, parece un telefilm con muy buenas interpretaciones. 6/10

- Vuelo nocturno: Película de Wes Craven que no tiene nada que ver con su tipo de cine. Es un thriller de altos vuelos (jajaja, como van en un avion.... Que chiste tan malo...) y la verdad, me desconcertó ese tipo de película. Sus primeros minutos no tienen nada que envidiar a alguna película de Hitchcock (y que conste que es mi director favorito) pero a partir de sus 25 primeros minutos, la película decae y se convierte en una película del montón. 6/10

- Un plan perfecto: Tan malas críticas ha recibido esta película... Pues es buena. A mi me gustó. Es divertida. Y el giro final me encanta. Pues bien, no esperaba menos de los Hermanos Coen. Pues eso, simplemente divertida. 6/10

- 50 primeras citas: Película que sorprendentemente no había visto antes, y decir que es una película muy bonita, y que me encantó. La mejor interpretación (si a eso se le llama interpretar) de Adam Sandler (ojo, es un actor que sus comedias me gustan, pero como actor no vale un pimiento), pero en esta película no lo hace mal, al igual que en El chico ideal. La cosa será merito de Drew Barrymore??? 7/10


- Objetivo: La casa blanca: Correcta película del director de Training Day, El rey arturo y Asesinos de reemplazo que dirige una película sobre que pasaria si la casa blanca fuera atacada. La verdad, es una buena película que sinceramente me ha entretenido, y mucho. Por mi parte se queda con una nota bastante positiva. 7/10

Iniciado por jonathansv

Ayer vi After Earth. Quiero ser breve. La película no es buena, pero aún peor, no dejan que sea buena.
M. Night Shyamalan nunca ha dejado de ser un buen director, aunque es evidente que es blanco de la mayoría de las críticas porque, a mi parecer, es el objetivo más fácil e indefenso. Si Shyamalan hubiera sido más libre, habría resultado una película correcta, pero en su lugar me encuentro ante un engendro soporífero que, pese a buenos FX tiene la capacidad de aburrir, con dos personajes, padre e hijo, que invitan al tedio constante, porque consiguen, increíblemente, transmitir, NADA.

After Earth no la he visto, pero tampoco me causa inquietud no verla. Hay algo que quizá, sea una manía mía, pero cuando veo a Will Smith tratando de que el niño sea una estrella, a veces me produce vergüenza ajena. Fue hacer aquella de En busca de la felicidad y creerse que tiene un niño prodigio en su casa. No se si a la niña (hermana del chaval) también la quieren meter en el mundillo, pero primero, yo aconsejaría que el niño no dejara de ser niño y que, SI TIENE TALENTO, le pusiera en alguna escuela y empezara desde abajo, interpretando en pequeña obras y demás. Todo lo que veo, hasta ahora, creo que le viene grande.

Iniciado por Mimbrera

He vuelto a ver TED...7

Yo me rio mucho con esta película. No deja de ser una chorrada, pero es que el oso tiene coj....
Especialmente me río con la entrevista de trabajo de Ted y sus conversaciones con el jefe ("en serio, usted tiene muchos problemas")

Ted PARECE una chorrada, pero no lo es. Es, en mi opinión, una gran película. Interactuar con elementos no humanos como un oso, o como en aquella de Gosling con la muñeca hinchable, o como la de Her, de Phoenix con una voz de mujer, y HACERLO TAN BIEN no resulta nada sencillo. Creo que son caminos diferentes, que nos permiten ver historias distintas a las ya muy trilladas de Hollywood. Sin exagerar, creo que estaría rondando el 9, porque es cachonda y emotiva, y con un Wahlberg actorazo.

Iniciado por tomaszapa

Ted PARECE una chorrada, pero no lo es. Es, en mi opinión, una gran película. Interactuar con elementos no humanos como un oso, o como en aquella de Gosling con la muñeca hinchable, o como la de Her, de Phoenix con una voz de mujer, y HACERLO TAN BIEN no resulta nada sencillo. Creo que son caminos diferentes, que nos permiten ver historias distintas a las ya muy trilladas de Hollywood. Sin exagerar, creo que estaría rondando el 9, porque es cachonda y emotiva, y con un Wahlberg actorazo.

Es que humanizan a un oso jajajaja. No es en plan "no puede comer, no puede beber..." El tío fuma hierba!!!
Lo único que no me gustó en la versión doblada fue la voz de LaVane, que no se parece en nada a una choni poligonera de por aquí. El resto del doblaje me encantó. Santi Millán como Ted fue una elección perfecta.

Se me olvidó decir que vi en dos días, por falta de tiempo El Padrino...10
No hay que decir mucho. Es una obra maestra del cine. Me encanta la evolución de Michael (gran papel de Al Pacino) que encarna lo que, aunque no queramos, somos muchos...iguales a nuestros padres.

Vista en V.O. Corazones Rotos...8

Llevaba tiempo queriendo verla porque me gustó bastante En un mundo mejor que es de la misma directora, Susanne Bier.

Una película como yo las califico, de cine "independiente". Muy sincera y sobre todo muy realista.

pues yo quiero ver a Ted sin doblar, porque la voz que le han puesto me choca bastante, sobretodo al principio. Y McFarlane tiene una voz que me gusta, pero como la única vez que la he visto fue en el plus, pues ahora que tengo el bluray tendré que verlas y comparar.

Alguien me explica la de Cosas que hacer en Denver cuando estás muerto,no me entero,gracias

Iniciado por omero10

Alguien me explica la de Cosas que hacer en Denver cuando estás muerto,no me entero,gracias

Quien no la haya visto te va a crucificar con razón. Yo la he visto pero no me acuerdo mucho.

Mi videocritica de La Trama

pero si la peli es mas vieja que el hilo negro.1995.seguro que la ha visto todo el mundo.pero lo siento si se la he destripado a alguien.

pues yo no la he visto todavía. Y aquí se habla hasta de películas mudas de los años 20, así que imagínate si son viejas y no por ello las tiene que haber visto todo el mundo.

Te recomiendo que edites tu mensaje y lo pongas entre etiquetas spoiler.

Iniciado por perropichi

pues yo no la he visto todavía. Y aquí se habla hasta de películas mudas de los años 20, así que imagínate si son viejas y no por ello las tiene que haber visto todo el mundo.

Te recomiendo que edites tu mensaje y lo pongas entre etiquetas spoiler.

lo he editado pero maestro creo que debe quitar mensaje donde me cita.otra cosa no se hacer

Esta tarde:

La Sirenita...6
Demasiado "disney" para mí. La pista en V.O. le da "cien mil vueltas" a la subtitulada, que es algo floja.

Naufrago...8,5
Estoy empezando a ver la mayoría de películas de Robert Zemeckis y hoy ha tocado esta, que ya la vi hace mucho tiempo. Me ha gustado aun más que la primera vez. Cuando cualquier director hubiera terminado la película el Sr. Zemeckis se saca de la manga una media hora final magistral. Triste y devastadora, pero a la vez de esperanza y vida. Me encanta ver a Tom Hanks en esa intersección que es la vida, preguntándose hacia dónde va a dirigirse. Sensacional.

Guerra Mundial Z...7.5
Pues a mí me ha gustado. Otra vuelta de tuerca más a las películas de zombies. Ya quisiera The Walking Dead. Cumple lo que promete. Te mantiene en tensión, te deja pegado al sofá y ni respiras. El si los zombis están mejor o peor hechos o si el argumento es suficiente no es para mí. Buscaba esto precisamente. Palomitera 100% pero muy recomendable. Me ha hecho pasar un buen rato.

Acabo de ver Monstruos University y me ha gustado un poco. Bueno, me ha gustado bastante más que la otra Monstruos s.a.

Tampoco le pedía mucho, pero aún así, me parece más simple y mejor ejecutada que la anterior. Entretiene y punto. Aunque también me ha gustado uno de los sustos que pegan. No digo más.

Eso sí...

Spoiler:

no he visto en toda la película la escena del trailer, así que supongo que fue creado para crear confusión en la gente. Yo al menos no la he visto, no sé si es que se me ha pasado o qué.