Tema: Las últimas pelis que has visto en casa

Iniciado por Alejandro D.

Pues si tu Lcd es de los que se ve la estela entonces debe ser bastante viejo,en el mío no hay ni la menor traza de esto,el tiempo de respuesta de las pantallas Lcd ha mejorado notablemente con el tiempo,las primeras tenían un tiempo de respuesta de 16 o más milisegundos,de ahí las estelas con 8 milisegundos o menos este problema desaparece (el tiempo de respuesta del mío es de 5 milisegundos),además han mejorado notablemente otros aspectos como el ángulo de visión,el contraste,la definición etc.
Si lo que te gusta más es un Proyector,hoy día hay modelos Full HD muy buenos por el precio de un buen Lcd o Plasma de 42",pero lo que sí entonces vas a tener que ver películas más que nada en Blu-Ray,ya que en un Tv de digamos hasta 50",el Dvd bien Escalado se ve muy bien.compite y aguanta muy bien la comparación con el Blu-Ray,pero con pantallas muy grandes como en el caso de Proyectores,el Dvd pierde bastante en calidad de imagen conviene más el Blu-Ray en estos casos (aunque de todas maneras un Dvd de excelente calidad de imagen se ve muy bien en un Proyector).
Campanilla,yo soy Técnico en Electrónica si quieres cuando vayas a comprar un Tv,Proyector o Reproductor de Blu-Ray con todo gusto te doy asesoramiento técnico.
Un abrazo.Alejandro.

Muchas gracias por el ofrecimiento, Alejandro

La verdad es que tardaré mucho, ya sabes, el poco dinero y espacio del que dispongo actualmente. Pero si algún día compro algo, recordaré que tengo a un técnico a mi disposición.

De nuevo, muchas gracias

Iniciado por Marvin

Giallo protagonizado por el ex-Bond George Lazenby, el ex-villano de la saga Adolfo Celi (Operación trueno) y Anita Strindberg, que si bien nunca fue chica Bond (... y con permiso de Campanilla ) por su elevado grado de macicez bien podría haberlo sido

Tienes mi permiso para seguir babenado por macizas varias De todos modos, no me veo de pareja contigo. Tendría que estarte dando permiso cada dos segundos : películas de macizas, libros de macizas, pósters de macizas... ¿me dejo algo?

En fin, más café

Iniciado por Alejandro D.

Pues si tu Lcd es de los que se ve la estela entonces debe ser bastante viejo,en el mío no hay ni la menor traza de esto,el tiempo de respuesta de las pantallas Lcd ha mejorado notablemente con el tiempo,las primeras tenían un tiempo de respuesta de 16 o más milisegundos,de ahí las estelas con 8 milisegundos o menos este problema desaparece (el tiempo de respuesta del mío es de 5 milisegundos),además han mejorado notablemente otros aspectos como el ángulo de visión,el contraste,la definición etc.
Si lo que te gusta más es un Proyector,hoy día hay modelos Full HD muy buenos por el precio de un buen Lcd o Plasma de 42",pero lo que sí entonces vas a tener que ver películas más que nada en Blu-Ray,ya que en un Tv de digamos hasta 50",el Dvd bien Escalado se ve muy bien.compite y aguanta muy bien la comparación con el Blu-Ray,pero con pantallas muy grandes como en el caso de Proyectores,el Dvd pierde bastante en calidad de imagen conviene más el Blu-Ray en estos casos (aunque de todas maneras un Dvd de excelente calidad de imagen se ve muy bien en un Proyector).
Campanilla,yo soy Técnico en Electrónica si quieres cuando vayas a comprar un Tv,Proyector o Reproductor de Blu-Ray con todo gusto te doy asesoramiento técnico.
Un abrazo.Alejandro.

pero alejandro, no es por molestar, pero no puedes comparar una tele con un proyector. Y lo digo porque la tele puede estar encendida las 24 horas del día y no pasa nada. No es lo mismo con un proyector que la lámpara tiene unas horas determinadas y si pasas de esas horas sin cambiarla puede explotar y liar la de dios en el proyector.

Yo tengo una tele lcd y un proyector de gama baja Benq. El proyector para disfrutar y la tele para verla a diario.

Un saludo.

Pd: y mi proyector no envidia mucho en resolución a otros que he visto que cuestan 10 veces más.

Iniciado por perropichi

pero alejandro, no es por molestar, pero no puedes comparar una tele con un proyector. Y lo digo porque la tele puede estar encendida las 24 horas del día y no pasa nada. No es lo mismo con un proyector que la lámpara tiene unas horas determinadas y si pasas de esas horas sin cambiarla puede explotar y liar la de dios en el proyector.

Yo tengo una tele lcd y un proyector de gama baja Benq. El proyector para disfrutar y la tele para verla a diario.

Un saludo.

Pd: y mi proyector no envidia mucho en resolución a otros que he visto que cuestan 10 veces más.

Sí,en el Proyector está el tema de la lámpara que tiene una duración determinada,y lo del Tv Lcd o Plasma o Proyector es una cuestión de gustos,a mí me gusta más un Tv que el Proyector,y el Lcd lo utilizo casi exclusivamente para ver películas,ya sea en Dvd,Blu-Ray o por Cable en HD,para ver los programas comunes del Tv o Cable,tengo un Tv Toshiba de TRC de 29".El Lcd también lo utilizo para ver algunos Documentales,más que nada Discovery Channel y NatGeo en HD,también el History Channel HD.
Los Proyectores Benq son muy buenos y generalmente tienen una excelente relación calidad/precio por lo que no me extraña que se vea tan bien como otros Proyectores de más precio,dime ¿es Full HD y tiene entradas HDMI?,si es así está completito que lo disfrutes mucho,supongo que es de tecnología Lcd.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Alejandro D.

Sí,en el Proyector está el tema de la lámpara que tiene una duración determinada,y lo del Tv Lcd o Plasma y el Proyector es una cuestión de gustos,a mí me gusta más un Tv que el Proyector,y el Lcd lo utilizo casi exclusivamente para ver películas,ya sea en Dvd,Blu-Ray o por Cable en HD,para ver los programas comunes del Tv o Cable,tengo un Tv Toshiba de TRC de 29".El Lcd también lo utilizo para ver algunos Documentales,más que nada Discovery Channel y NatGeo en HD,también el History Channel.
Un abrazo.Alejandro.

pero es que apagar la luz y ver un pantallón a full de 86" comparado con una tele como la que tengo de 27, pues ......... no hay color. Por mucha hd que tenga la tele.

aunque la verdad es cuestión de gustos, como tú dices. Pero ver un partido en hd en el proyector, aunque sólo llegue a 1080i y que venga gente a verlo a tu salón con cervecitas, tapillas y demás, pues no tiene precio.

O ver una peli de miedo con los altavoces 5.1. y con gafas para el 3d donde sale el asesino dando puñaladas de la pantalla.....

En fin, será cuestión de gustos, pero a los que nos gusta el cine, nos da un no sé qué con el proyector que ni te cuento.

Un abrazo.

Amigos, no quiero ser pejiguera o tiquis-miquis, y me apasiona el tema de pantallas, visionados en buenísimas condiciones y demás, pero dejemos este hilo veterano para su fin: películas que se han visto y que comentamos. Es que un poquito de off-topic está muy bien, pero creo humildemente que se puede llegar a alargar, entrando gente nueva a contar su experiencia de visionado. Creo que hay otros hilos específicos o si no, lo creamos, en otra sala. Más que nada, es para no distorsionar esto, que a más de uno, le chocará.
Firmado: el segundo rey (Marvin? ) del visionado.

Por cierto, y para que no se me tache de lo que no soy, el otro día me cargué El cazador, de Cimino. La pude apreciar en BD (hermosísima y recomendable edición la del disco) y es una película TOTAL. Nos muestra desesperación y esperanza, la vida que buscamos y la vida que nos encontramos, la grandeza del ser humano (la esperanza que le hace seguir adelante) y la mayor de las miserias (la guerra y sus consecuencias).
Una dirección magnífica que se apoya en un guión extraordinario. El director nos sumerge en la historia, a base de los detalles más pequeños, mundanos y livianos, que nos permiten sentir en carne propia toda la identidad e idiosincracia de aquella comunidad de inmigrantes del Este en un pueblo industrial de Pennsylvannia.
La libertad y la opresión, el individuo frente a la naturaleza y a otros individuos, el líder y el seguidor...

Todos los actores están magníficos. Llegamos a comprender y conocer tanto a cada uno de ellos que se nos hace difícil quedarnos con alguno. Christopher Walken y su mirada fría, alejada del lugar se nos queda para siempre en la mente y nos hiela el corazón.

Cazale hace una clase magistral de actor que no actúa, sino que reacciona ante los acontecimientos (y eso que estaba gravemente enfermo, muriendo antes, incluso, de finalizar el rodaje).

Streep es una gozada para los ojos. Guapísima, llevaba muy poco tiempo en el negocio, pero el aplomo, cercanía y naturalidad que muestra en pantalla sólo corresponde a una de las grandes (y vaya que lo demostró). En este sentido, estoy seguro que aprendió mucho de su relación personal con Cazale (algo que casi nunca se ha comentado)

De Niro me lo dejo para el final. Siempre que hablamos de él, mencionamos Taxi driver o El Padrino segunda parte o Toro salvaje. Afirmo aquí que El cazador es el ejercicio de interpretación más complicado que ha resuelto con matrícula de honor. No es fácil transmitir tanto con tan poco. Sabe decir cosas con la mirada como muy pocos han conseguido con largas parrafadas. Es un personaje que actúa más que habla, pero que siente profundamente y se lo agradecemos enormemente.
Su personaje es el motor del largo film, a veces lento, otras, de ritmo trepidante y angustioso, pero siempre interesante. y de esto, tiene gran culpa De Niro. Lo más increíble es que además, rompe todos nuestros esquemas e ideas preconcebidas a lo largo del metraje, resultando ser otra persona muy distinta de lo que aparentaba. Está perfectamente escrito y tamizado todos los bordes de su comportamiento. Gran complejidad y gran actuación.

No hay más remedio que darle un 10. Eso sí: advierto que el ver la película te deja hecho polvo, pero es una experiencia que todo el mundo debe llevar a cabo, al menos, una vez en la vida. Consejo: dejarse llevar por la historia y los personajes, y fijarse en el mínimo detalle de la vida ordinaria.

yo pronto veré "Erase una vez en America". Hace más de 20 años que la vi y no la recuerdo casi nada. Pero sí recuerdo que me gustó mucho por entonces.

Aparte de que soy un fiel seguidor de todo lo que sea de Leone. Y esa banda sonora de Morricone .........mmmmmmmmmmmm......

Exacto, tomas..todo perfectamente señalado.
Respecto de John Cazale se puede decir que era verdaderamente un actor magistral. Hace poco revisioné Tarde de Perros, de Lumet, y también aquí juega su personaje con un altísimo grado de genialidad.
Su prematura muerte nos privó de un actor impresionante.

Iniciado por perropichi

yo pronto veré "Erase una vez en America". Hace más de 20 años que la vi y no la recuerdo casi nada. Pero sí recuerdo que me gustó mucho por entonces.

Aparte de que soy un fiel seguidor de todo lo que sea de Leone. Y esa banda sonora de Morricone .........mmmmmmmmmmmm......

para mi esa primera parte de la historia de los niños lo mejor de la historia del cine increible junto con el padrino es mi pelicula favorita yo creo y si la banda sonora.. simplemente perfecta

Iniciado por Bkumpli

para mi esa primera parte de la historia de los niños lo mejor de la historia del cine increible junto con el padrino es mi pelicula favorita yo creo y si la banda sonora.. simplemente perfecta

viendo a quien tienes de avatar es lo que se supone a primera vista, jejejeje.

A mi el tema de la mafia, no me atrae tanto, pero sí que lo veo y me gusta mucho a veces.


El padrino es un clásico, pero no es una de esas películas que me vuelven loco y veo varias veces al día después de visionarlas por primera vez. Es como un ejemplo de cine serio que hay que degustar de tanto en tanto.

Iniciado por perropichi

viendo a quien tienes de avatar es lo que se supone a primera vista, jejejeje.

A mi el tema de la mafia, no me atrae tanto, pero sí que lo veo y me gusta mucho a veces.


El padrino es un clásico, pero no es una de esas películas que me vuelven loco y veo varias veces al día después de visionarlas por primera vez. Es como un ejemplo de cine serio que hay que degustar de tanto en tanto.

A mi es que me vuelve loco el tema de la mafia me las he visto todas el padrino Muerte entre las flores Uno de los nuestros Una historia del bronx Atrapado por su pasado Scarface Casino..

oye, alguien ha visto la de "noche de miedo"??? lo digo porque el otro día vi la moderna y me pareció muy mala, pero eché mano de google y vi que había una de los 80. Me la dejaron, la vi y me gustó bastante más.

Sale Chris Sarandon que borda el papel de malo.

Una peli ochentera y curiosa cuanto menos.

Iniciado por Ulmer

Exacto, tomas..todo perfectamente señalado.
Respecto de John Cazale se puede decir que era verdaderamente un actor magistral. Hace poco revisioné Tarde de Perros, de Lumet, y también aquí juega su personaje con un altísimo grado de genialidad.
Su prematura muerte nos privó de un actor impresionante.

John Cazale también hace un gran papel como Fredo en las soberbias El Padrino 1 y 2.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por perropichi

oye, alguien ha visto la de "noche de miedo"??? lo digo porque el otro día vi la moderna y me pareció muy mala, pero eché mano de google y vi que había una de los 80. Me la dejaron, la vi y me gustó bastante más.

Sale Chris Sarandon que borda el papel de malo.

Una peli ochentera y curiosa cuanto menos.

Pues sí La Noche de Miedo de los 80 con Chris Sarandon y Roddy Mc Dowell,es mejor que la versión nueva,pero la de Colin Farrell no me pareció tan mala.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Alejandro D.

Pues sí La Noche de Miedo de los 80 con Chris Sarandon y Roddy Mc Dowell,es mejor que la versión nueva,pero la de Colin Farrell no me pareció tan mala.
Un abrazo.Alejandro.

yo es que

Spoiler:

esa raza de vampiros tratados genéticamente para ser superiores a los demás vampiros conocidos...

como que no me pareció muy convincente. Aparte de que

Spoiler:

esa película nueva parecía como de cachondeo y con muy poca seriedad.

Moonrise Kingdom, 2012, Wes Anderson Preciosa y deliciosa película. , me hizo disfrutar cada segundo. Reparto de lujo. Los dos pequeños y principiantes protagonistas (Jared Gilman, Kara Hayward) están increibles. Musica, guión, de lujo. Imprescindible. 9/10.
El legado de Bourne, 2012, Tony Gilroy. Empieza, y ya no recuerdo muy bien quién era quién en la saga Bourne. Pasa un rato más y me fuí dejando llevar por la acción que llega un poco tarde, pero ésta es trepidante (xD) y te engancha y te mantiene atento. Jeremy Renner está en su salsa y Rachel Weisz corre muy bien a su lado. Total, bastante disfrutable. 6'5/10.
Lo mejor:

Spoiler:

La gindada que se pega en la barandilla de piedra con la moto no tiene precio.

[/SPOILER]

Iniciado por perropichi

yo es que

Spoiler:

esa raza de vampiros tratados genéticamente para ser superiores a los demás vampiros conocidos...

como que no me pareció muy convincente. Aparte de que

Spoiler:

esa película nueva parecía como de cachondeo y con muy poca seriedad.

Perropichi,¿en qué parte aparece en la nueva versión de Noche de Miedo:

Spoiler:

Lo de los vampiros tratados genéticamente?.

Me parece que voy a tener que verla de nuevo,je,je,la tengo en Dvd o si no tú estás mezclando películas,no me suena que eso sea de esta película.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Alejandro D.

Perropichi,¿en qué parte aparece en la nueva versión de Noche de Miedo:

Spoiler:

Lo de los vampiros tratados genéticamente?.

Me parece que voy a tener que verla de nuevo,je,je,la tengo en Dvd o si no tú estás mezclando películas,no me suena que eso sea de esta película.
Un abrazo.Alejandro.

me parece que lo dice el

Spoiler:

"experto" en vampiros ese que sale, que se le da un aire muy parecido al de Underworld, al Lucian.

Pero vamos, sólo la vi una vez y la desprecio por completo. Me parece peor que muy mala. Lo siento.

DESNUDA ANTE EL ASESINO

Nota: 7/10

http://gialloteca.blogspot.com.es/20...l-asesino.html

Chantaje (Butterfly on a Wheel) Mike Barker, 2007

Revisión de esta interesante película que ya en su día me causó buenas sensaciones al termino de la misma. En este segundo visionado, en líneas generales, aguante el tipo, aunque se percata uno de la torpeza de su director, Mike Barker, en algunos momentos puntuales del filme.
Para empezar, ¿Por qué hay que explicarlo todo con tanto detalle? ¿Por qué se empeñan en darlo todo masticadito? Se trata de una buena idea, con un buen guión, aunque, bajo mi punto de vista, irregularmente rematada. La parte final más que un clímax consigue un anticlímax, ya que trata al espectador con cierta condescendencia y eso puede resultar decepcionante para algunos, como fue en mi caso particular.
Aun así se trata de una interesante película de suspense. El trío de actores se ajustan a lo que demandan sus personajes.

Yo visioné la nueva de Noche de miedo animado por el comentario de Sr. Karloff de que era muy superior al original (algo parecido al Drácula de Melford con respecto al de Browning, jejeje). Y cuando la vi me quedé tal como así: .

Ahora usaré un lenguaje típico forero: Me quedo un millón de veces antes con el clásico de Tom Holland.

Iniciado por Diodati

Yo visioné la nueva de Noche de miedo animado por el comentario de Sr. Karloff de que era muy superior al original (algo parecido al Drácula de Melford con respecto al de Browning, jejeje). Y cuando la vi me quedé tal como así: .

Ahora usaré un lenguaje típico forero: Me quedo un millón de veces antes con el clásico de Tom Holland.

ese es bueno o malo??? aparte de que te digo que Tom Holland participa como guionista en esta nueva...... y es lo que hace pensar que el tio está senil y le da igual lo que haga...

Bueno pues sin querer me acabo de ver otra vez (la tercera ya) Intocable, 2011, de Olivier Nakache, Eric Toledano. Tremendamente disfrutable. Creo que puede andar tranquilamente cerca de ese top 10 o top 20 de las mejores comedias de todos los tiempos. 9/10.

Iniciado por perropichi

ese es bueno o malo??? aparte de que te digo que Tom Holland participa como guionista en esta nueva...... y es lo que hace pensar que el tio está senil y le da igual lo que haga...

Tom Holland participa de manera indirecta, porque la historia original es suya. Es como cuando dicen: caracteres de... Así que saquemos a Holland de este concurso y dejémoslo en el original, que es el verdaderamente suyo.

Lo del icono es porque encuentro esperpénticos los personajes. El que más el nuevo Peter Vincent. Después, la dirección artística es de Ikea, plana, fea, funcional. ¿Que así es lo natural en el entorno yanqui del personaje? Pues tal vez. Pero sigo quedándome con la atmósfera y ambientes escénicos del original. Es que a mí me van las brumas, los bosques, las mansiones misteriosas...

Anoche día de repasos para la Comunidad:

1) El Caserón de las Sombras: poco se puede decir y ya aquí se ha dicho todo: obra maestra absoluta. La puesta en escena tiene una elaboración única y en el glorioso reparto deseo destacar a Ernest Thesiger como el cobarde hombre de la casa y a Brember Wills como un furioso psicopata que patea y muerde a sus víctimas. Un 10 es poca nota.

2) La Profecía, de Richard Donner. Impresionante atmósfera. Film de terror religioso, pero no de posesión demoníaca sino de la llegada del Anticristo encarnada en el niño Damien. No hay sangre ni vomitos verdes pero tiene algunas de las mejores muertes de la historia que se han filmado. La historia está contada de un modo mas bien realista, y es tal vez por eso que resulta tan aterradora. Y la música de Goldsmith con el leimotiv "Ave Satani"contribuye a ello. Otro 10.

Menudos dos ejemplos de cine de terror excelente de distintas épocas e intenciones.