Tema: Las últimas pelis que has visto en casa

The Untouchables Brian De Palma, 1987 /

Tocaba ver la peli de la mítica secuencia a cámara lenta en las escaleras de la estación, que estaba el digipak en la estantería desde hacía unos meses esperando.
Disfrutable como siempre ha sido, no pierde con el tiempo. Buenas actuaciones, grande la música del maestro, algún elemento sorprendente y divertido como cuando interceptan los camiones en el puente, a caballo, en plan western, y duros y sangrientos como la muerte de Connery.
Sé que De Niro cambia mucho su aspecto para determinados papeles, pero aquí, haciendo de Capone, los kilos son suyos o hay maquillaje?

Mientras digiero lentamente la 4ª Temporada de 24, he podido ver un par de títulos:

- Serenity. Me ha encantado. La compré a ciegas, únicamente guiado por los comentarios que leí en el foro y me ha parecido una película muy entretenida. Los personajes son entrañables (Baldwin es un cachondo y Mal me recuerda que podría ser un buen Han Solo), los efectos están bastante bien cuidados, las escenas de acción, aunque no son muchas, también están bastante cuidadas. La verdad que espero que se edite por aquí Firefly, si mantiene la calidad y el entretenimiento de Serenity.

- El Primer Gran Asalto al Tren. Un clásico de Crichton, basado en su propia novela con un Connery algo sosito y un Sutherland en las mismas. A pesar de su previsible "happy ending" la película es bastante entretenida y, espero equivocarme, carne de remake (si es que no se ha hecho ya con otro título). Por cierto, Leslie-Anne Down estaba muy bien en aquella época.

Salu2.

PD: Se me olvidaba Furia Ciega. Es pasable, aunque la recordaba algo mejor. Hauer me sigue pareciendo un actor infravalorado a pesar de la cantidad de mierdas que ha hecho. El niño es insoportable y la escena final con el ninja es mítica.

Iniciado por fidelio

- Serenity. Me ha encantado. La compré a ciegas, únicamente guiado por los comentarios que leí en el foro y me ha parecido una película muy entretenida. Los personajes son entrañables (Baldwin es un cachondo y Mal me recuerda que podría ser un buen Han Solo), los efectos están bastante bien cuidados, las escenas de acción, aunque no son muchas, también están bastante cuidadas. La verdad que espero que se edite por aquí Firefly, si mantiene la calidad y el entretenimiento de Serenity.

La serie es aún mejor

Salu2

King Kong /
He disfrutado como un niño con la peli. A pesar de durar 3 horas se me ha pasado muy rápido, incluso podría decir que he echado en falta momentos más extensos, mejor argumentados (como cuando se enamora Brody de Naomi, o la vuelta desde la isla a Nueva York).
La historia es la conocida por todos pero a lo grande, todo es enorme, te pasas media peli pensando en la de pasta que ha tenido que valer cada escena, pedazo de producción.
Se podría dividir en tres partes: la primera hora en la ciudad donde se presentan los personajes, es la más clásica; la de la isla, cuando aparece King Kong (por el minuto 70) espectacular, me ha encantado, esas carreras, esas peleas ([spoiler:cc49c3ce3a]lo mejor de toda la peli es cuando Kong destroza a los otros dinosaurios para defender a Naomi[/spoiler:cc49c3ce3a]), dos peeeros: la cantada digital en la carrera de los dinos con los humanos y el rollo de la tribu, que no me gusta como se rodó, incluyendo al indígena-ninja; la tercera parte, es la de la ciudad, la que todos tenemos en la cabeza y que me parece magistral.
Si se ha llevado el Oscar a los mejores efectos especiales es por algo. Se podría haber dejado caer tb el de mejor peli, ya que en su momento sonó Cinderella Man y esta le da tres patadas y dos collejas a la peli de Howard. Espero la versión extendida de la peli.

Tocaba ver la peli de la mítica secuencia a cámara lenta en las escaleras de la estación,

Y a mi que esa secuencia me parece un bodrio bochornoso digno de las peores de ZAZ , cada vez que la veo me descojono vivo.

¡Pútrido De Palma!

Canción de cuna para un cadáver (Hush... Hush, Sweet Charlotte, 1964) de Robert Aldrich /

De puro granguiñolesca y tramposa la película tiene muchos atractivos y muchos momentos de traca, con un final deus ex machina muy poco convincente. Esta peli fue rodada para seguir el tirón de "¿Que fue de Baby Jane?" y es aún más desatada. Aún así tiene una gran atmósfera y muy buenos momentos, pero con un poco de menos trampas tan evidentes habría sido mucho mejor.

:ipon

Iniciado por Trelkovsky

Tocaba ver la peli de la mítica secuencia a cámara lenta en las escaleras de la estación,

Y a mi que esa secuencia me parece un bodrio bochornoso digno de las peores de ZAZ , cada vez que la veo me descojono vivo.

¡Pútrido De Palma!

:? De Palma es un Crack!!!
En algún sitio se comentó que esa escena es un guiño a la escalera de Odesa del Acorazado Potemkin.
The Untouchables me parece una de sus mejores pelis y la más disfrutable, aunque este un escalón por debajo de sus dos colaboraciones con Al Pacino: Scarface y Carlito's way (esta última es mi preferida).

En algún sitio se comentó que esa escena es un guiño a la escalera de Odesa del Acorazado Potemkin.

Ejem, no hace falta comentarlo, basta con ver una y otra. Más que un guiño diría que es un homenaje o reflexión "metacinematográfica".

:ipon

Iniciado por T. Kurosawa

En algún sitio se comentó que esa escena es un guiño a la escalera de Odesa del Acorazado Potemkin.

Ejem, no hace falta comentarlo, vasta con ver una y otra. Más que un guiño diría que es un homenaje o reflexión "metacinematográfica".

:ipon

A mi me pareció genial , igual que la escena de la muerte de Connery y el magistral uso de la música.

¡Más que un homenaje a mi me parece una parodia!, me da vergüenza ajena. :cabreo

Y si hablamos de los "supuestos" homenajes a Hitchcock pues apaga y vamonos.

Coincido contigo Trelkovsky, el De Palma este es un puto tramposo, y con la excusa del homenaje copia más que una imprenta.

Aquí otro que no lo traga.

Salu2.

DePalma es un trampas, desde luego, pero a mi no me desagrada. Es un reciclador de material, como Tarantino, sin el talento de este para escribir, pero con bastante ojo para la elaboración de secuencias un tanto delirantes y exageradas. Desde luego dePalma tiene algunas malas de solemnidad, pero esta en particular me parece bastante entretenida.

:ipon

Ciudad de Dios (Fernando Meirelles) (Revision)
La mejor del siglo XXI, "El Padrino" del nuevo siglo

El Regreso (Andrei Zvyagintsev)

Lilja 4-Ever (Lukas Moodysson)

Un Hombre Sin Pasado (Aki Kaurismäki)

No Tengo Miedo (Gabriele Salvatores)

-Babe el cerdito valiente: Una maravilla, esta llena de humanidad, es entretenida, esta bien hecha.
Que me decis de la segunda, merece la pena o desmerece el buen sabor de boca que deja la primera.

LA GUERRA DE LOS MUNDOS. 11/10. Indiscutible obra maestra, en la que Spielberg nos regala varios planos que son una maravilla.

La escena: El enjambre de helicopteros que sueltan todos sus misiles al mismo tiempo bajo una magnifica BSO.

Spielberg y Williams siguen en forma.

Geralt, you´re high on glue!!!!

Traduccion

Iniciado por GeckoBrother

Geralt, you´re high on glue!!!!

Lo dices por la escena que ha elegido, no?

Dios mio!

No me lo puedo creer!!!
Se que hay películas que arrasan en la taquilla/videoclub/venta y que me parecen un bodrio. Pero tenia la esperanza de que en un foro de DVD la gente tuviese dos dedos de frente y no dijese cosas increíbles (desde mi punto de vista, evidentemente).

Es muy probable que si una película tiene un 1, 9 de cada 10 personas le hayan dado un 0 y la otra le ha dado nu 10. Sin embargo, objetivamente, la película es mala. Eso hace más incomprensible la votación de esa alma solitaria, pero... cosas de la vida.

En fin, a lo que iba. Como es posible que en un foro de cine se pongan en un pedestal películas como BABE EL CERDITO VALIENTE o LA GUERRA DE LOS MUNDOS?

Por Dios...

No pretendo crear polémica, sencillamente darle sentido al concepto de foro: todos tenemos algo que decir y lo decimos. La postura que critico no la entiendo, pero que quede claro que la respeto, como todas las opiniones.


un saludo a tod@s!

-cuenta conmigo (stand by me 1986) que pena me da ver a river phoenix

Iniciado por ManOfSteel

Iniciado por fidelio

- Serenity. Me ha encantado. La compré a ciegas, únicamente guiado por los comentarios que leí en el foro y me ha parecido una película muy entretenida. Los personajes son entrañables (Baldwin es un cachondo y Mal me recuerda que podría ser un buen Han Solo), los efectos están bastante bien cuidados, las escenas de acción, aunque no son muchas, también están bastante cuidadas. La verdad que espero que se edite por aquí Firefly, si mantiene la calidad y el entretenimiento de Serenity.

La serie es aún mejor

Salu2

Coincido totalmente. Si a a la pelicula le doy un 7,5 a la serie le doy un 9,5. De lo mejor que se ha hecho en series de televisión.

Pufff, yo Serenity la vi este finde y no le doy más de un 2 por solidaridad con el productor y el montón de pasta mal gastada. No he visto la serie, no sé si tendrá que ver, pero desde luego que me llama la atención la disparidad de opiniones.

Nada que objetar a que os guste la película, pero yo os prometo que la odio, para mí es horrible.

Salu2.

Es muy probable que si una película tiene un 1, 9 de cada 10 personas le hayan dado un 0 y la otra le ha dado nu 10. Sin embargo, objetivamente, la película es mala.

Menos mal !! Alguien q nos podra decir OBJETIVAMENTE q peli es buena y cual es mala, mas alla de inutiles estadisticas y votaciones !!! Ahora mismo te mando mi lista, como hacia con Pumares.

RED ROCK WEST (John Dahl, 1992)

Pasable readaptacion del tipico film de cine negro fronterizo, q desgraciadamente se limita a ser una sucesion de cliches y figuras topicas, sin ir mas alla ni hacer nada nuevo con ellos (al contrario de, p ej, los trabajos de los Coen).

La serie para mi gusto tiene más calidad que la pelicula. Yo creo que un problema a la hora de hacer la pelicula es que se queria desarrollar la trama prevista para el final de la primera temporada y toda la segunda, por lo que quizás por eso no les quedo la peli tan redonda como la serie.
Y que conste que a mi la pelicula me parece de Notable. Pero es que la serie de Firefly es mucha serie.

Iniciado por Inactive_time

Dios mio!

No me lo puedo creer!!!
Se que hay películas que arrasan en la taquilla/videoclub/venta y que me parecen un bodrio. Pero tenia la esperanza de que en un foro de DVD la gente tuviese dos dedos de frente y no dijese cosas increíbles (desde mi punto de vista, evidentemente).

Es muy probable que si una película tiene un 1, 9 de cada 10 personas le hayan dado un 0 y la otra le ha dado nu 10. Sin embargo, objetivamente, la película es mala. Eso hace más incomprensible la votación de esa alma solitaria, pero... cosas de la vida.

En fin, a lo que iba. Como es posible que en un foro de cine se pongan en un pedestal películas como BABE EL CERDITO VALIENTE o LA GUERRA DE LOS MUNDOS?

Por Dios...

No pretendo crear polémica, sencillamente darle sentido al concepto de foro: todos tenemos algo que decir y lo decimos. La postura que critico no la entiendo, pero que quede claro que la respeto, como todas las opiniones.


un saludo a tod@s!

Subjetivamente, tengo en un pedestal a La guerra de los mundos. No pretendas comprenderme, todo es fruto de tu imaginación, no le des más vueltas, no vale la pena...


PD: Esto de la objetividad me rechina más que lo del envejecimiento. No lo puedo evitar. Pero no debo darle más vueltas, todo es fruto de mi...