Tema: Las últimas pelis que has visto en casa

King Kong, 1933

Hacía ya años (muchos, creo) que no revisaba este clásico. Aventuras y terror sin descanso (la película va al grano en cada momento, chocante a día de hoy, donde es casi imposible pensar en películas así con una duración inferior a 120 minutos), una Fay Wray preciosa, BSO de lujo y un KK que da miedo.

Recuerdo leer un hilo sobre KK, en este mismo foro, y se hablaba mucho de la cara de salido del KK del '76. Bueno, el del '33 tela también Esta es la versión difiere de las del '76 y '05 en la relación entre Ann y el gorila. En esta ella no muestra afecto alguno y sólo Kong, en esa metáfora de la Bella y la Bestia, demuestra sentirse atraido por la belleza de Ann.

Synch

El primer dia del resto de mi vida

Joder, que peliculon mas ameno, que mezcla drama y con toques de comedia, y te enseña la realidad mas clara que el agua..Recomiendo su visionado una pelicula que te llega mucho y te llegas a sentir identificado, de como con la edad vas cambiando y tal.

Nota: 9

Sobre lo que comentaba un forero en la página anterior de Terminator Salvation.

"¿qué se puede esperar de un tipo que usa como nombre de guerra McG? "

No estoy de acuerdo contigo en que la película no se toma en serio a si misma. Yo creo que se toma bastante más en serio a si misma que Terminator 3, que a pesar de contar con Arnold no avanzaba en absoluto.

En Terminator Salvation se ve, de una vez, la esperada (o no) guerra entre máquinas y humanos y se avanza bastante más y, sobretodo, se profundiza (todo lo que puede profundizar un blockbuster) en la psicología de John Connor y en la historia de Skynet.

Sobre los dos detalles que comentas:

Spoiler:

El personaje de Marcus tiene sentido. Mucho. Skynet quiere eliminar a John Connor sea como sea. A él y a Kyle Reese. Para ello crea un Terminator a medio camino entre el T600 (que es el que Marcus y Kyle se cargan en Los Angeles) y el T800 (Arnold). Ese Terminator es, en realidad, una máquina igual que el T800 con la particularidad de que no es consciente de su naturaleza robótica.
Eso hace que sea mucho más útil de lo que será en el futuro próximo el T800 puesto que ha sido capaz de llevar a John Connor a la misma Skynet, dado que Marcus tiene sentimientos y se deja llevar por ellos. Es su naturaleza humana la que hace que él mismo traicione a la resistencia sin saberlo.

Yo le veo muchísimo jugo a ese personaje y es una lástima que se lo hayan cepillado y no pueda volver. Ahora toca ver a Connor (que iba a salir bastante menos según el guión original hasta que llegó Bale y pidió reescrituras) condicionado por todo lo que ha vivido y por el hecho no sólo de que los T800 parecen humanos y se infiltran en sus bases para eliminarlos (como se vio en los FlashForwards de las películas anteriores) sino que además puede haber robots que no saben que son robots.

Y sobre la aparición de Arnold, está más que justificada. Skynet está comenzando a crear los T800 y esos robots tienen el rostro de Schwarzenegger. En un futuro, de hecho, lo lógico es pensar que en algún momento de las próximas películas aparezca Robert Patrick (el T1000) y hasta Kristanna Locken (La T-X). Dado que son los rostros que tendrán los nuevos Terminators.

Te diré más: para ser realmente consecuentes el último capítulo de la saga debería contar con los rostros (digitales, para preservar la edad) de esos actores en varios Terminators. Hasta podrían recuperar el de Michael Biehn cuando Connor lo mandé al pasado.

Y sobre lo que aporta McG, argumentalmente no creo que haya hecho mucho. Visualmente es un festival. McG otra cosa no, pero sabe dónde poner la cámara y cómo rodar una escena aparentemente sencilla de forma espectacular. El accidente de helicóptero del principio es un prodigio y el resto de la película se mueve entre el videoclip y el cine sin resultar mareante ni abusiva.

Iniciado por Hidroboy

Sobre lo que comentaba un forero en la página anterior de Terminator Salvation.

"¿qué se puede esperar de un tipo que usa como nombre de guerra McG? "

No estoy de acuerdo contigo en que la película no se toma en serio a si misma. Yo creo que se toma bastante más en serio a si misma que Terminator 3, que a pesar de contar con Arnold no avanzaba en absoluto.

En Terminator Salvation se ve, de una vez, la esperada (o no) guerra entre máquinas y humanos y se avanza bastante más y, sobretodo, se profundiza (todo lo que puede profundizar un blockbuster) en la psicología de John Connor y en la historia de Skynet.

Sobre los dos detalles que comentas:

Spoiler:

El personaje de Marcus tiene sentido. Mucho. Skynet quiere eliminar a John Connor sea como sea. A él y a Kyle Reese. Para ello crea un Terminator a medio camino entre el T600 (que es el que Marcus y Kyle se cargan en Los Angeles) y el T800 (Arnold). Ese Terminator es, en realidad, una máquina igual que el T800 con la particularidad de que no es consciente de su naturaleza robótica.
Eso hace que sea mucho más útil de lo que será en el futuro próximo el T800 puesto que ha sido capaz de llevar a John Connor a la misma Skynet, dado que Marcus tiene sentimientos y se deja llevar por ellos. Es su naturaleza humana la que hace que él mismo traicione a la resistencia sin saberlo.

Yo le veo muchísimo jugo a ese personaje y es una lástima que se lo hayan cepillado y no pueda volver. Ahora toca ver a Connor (que iba a salir bastante menos según el guión original hasta que llegó Bale y pidió reescrituras) condicionado por todo lo que ha vivido y por el hecho no sólo de que los T800 parecen humanos y se infiltran en sus bases para eliminarlos (como se vio en los FlashForwards de las películas anteriores) sino que además puede haber robots que no saben que son robots.

Y sobre la aparición de Arnold, está más que justificada. Skynet está comenzando a crear los T800 y esos robots tienen el rostro de Schwarzenegger. En un futuro, de hecho, lo lógico es pensar que en algún momento de las próximas películas aparezca Robert Patrick (el T1000) y hasta Kristanna Locken (La T-X). Dado que son los rostros que tendrán los nuevos Terminators.

Te diré más: para ser realmente consecuentes el último capítulo de la saga debería contar con los rostros (digitales, para preservar la edad) de esos actores en varios Terminators. Hasta podrían recuperar el de Michael Biehn cuando Connor lo mandé al pasado.

Y sobre lo que aporta McG, argumentalmente no creo que haya hecho mucho. Visualmente es un festival. McG otra cosa no, pero sabe dónde poner la cámara y cómo rodar una escena aparentemente sencilla de forma espectacular. El accidente de helicóptero del principio es un prodigio y el resto de la película se mueve entre el videoclip y el cine sin resultar mareante ni abusiva.

Respeto totalmente tu opinión, aunque mantengo la mía punto por punto. Terminator Salvation es una película entretenida pero no aporta nada a la historia...

Saludos...

Iniciado por Balboa

Respeto totalmente tu opinión, aunque mantengo la mía punto por punto. Terminator Salvation es una película entretenida pero no aporta nada a la historia...

Saludos...

Yo sí creo que es un excelente preámbulo para lo que está por venir.

Yo he visto varias estas fiestas, las comento:

Celda 211:
!Peliculón! Una trama muy interesante y bien desarollada -funcionario de prisión que se queda atrapado en la cárcel donde hay un motín- Posee algunas escenas bastante violentas pero no abusa para nada de ello, se centra más en el ambiente de las prisiones...En fin, me gustó mjucho.
Le pondría un 9.

Asalto al Tren Pelham 123:
Esta también me ha gustado bastante, yo no ví la original pero mi padre si -aunque no se acordaba (para aclarar, soy bastante joven y voy a 4ºde la ESO)- Arguimentalmente es bastante buena y tiwene varios giros inesperados, John Travolta hace, a mi parecer, una gran interpretación.
Rondaría el 7-8.

10.000 BC:
No estuvo nada mal, trata de un pueblo y sus tradiciones al principio de la película para después pasar al secuyestro del mismo y la persecución para intentar liberarlos erntre 3-4 hombres. Luego descubren que se trata de un asunto mucho más grande de lo que parecía... -Disculpad si no la he resumido bien, se me hace difícil dar una sinopsis-
Como puntuación le daría un 7.

DRAGONBALL
La típica peli que la ves y piensas... hora y media de mi vida tirada a la basura. Y, como gran masoquista, pasa el tiempo y piensas... igual la vi en un mal momento, igual fui demasiado duro... y la vuelves a ver... y piensas... soy tonto, soy tonto, soy tonto...
Eso hice yo ayer. Qué cosa más lamentable, la Virgen!

Nota: 1

Iniciado por THE_FLASH

DRAGONBALL
La típica peli que la ves y piensas... hora y media de mi vida tirada a la basura. Y, como gran masoquista, pasa el tiempo y piensas... igual la vi en un mal momento, igual fui demasiado duro... y la vuelves a ver... y piensas... soy tonto, soy tonto, soy tonto...
Eso hice yo ayer. Qué cosa más lamentable, la Virgen!

Nota: 1

Es como un capitulo de Power Rangers...por historia y efectos especiales. MALA MALA MALA MALA

El Desafío. Frost contra Nixon

Me esperaba un film político, demasiado serio y tostonazo... ¡pero me ha sorpendido!

Política la justa y para poner en situación, el resto centrado en lo que es el mundo de la televisión (aunque tampoco es que ahonde demasiado). No aburre, atrapa hasta el final y tiene unas actuaciones muy destacables. A Michael Sheen lo descubrí hace poco, nunca antes me había fijado en él, y me gusta mucho como trabaja. Aquí no es que destaque sobre los demás, pero me cae muy simpático.

7/10

--------------------------------------------

Duplicity

Soy un inmaduro mental. Ultimamente con toda película que tiene un guión o historia algo compleja, trabajada o adulta me pierdo más que Paquirrín en una biblioteca. Se podría decir que me la he visto dos veces, la primera de ellas hasta poco mas de la mitad (la abandoné porque no me enteraba de nada) y la segunda ya hasta el final.

Por más que lo intento la historia ni los personajes me atrapan, haciendo que me ponga a pensar en lo mio y cuando me doy cuenta que estoy viendo la película no pillo por donde van. Me aburre soberanamente, y los pocos alicientes que le veía (más que la pareja protagonista me llamaba la atención Giamatti y Wilkinson) me los paso por el forro cuando a los dos minutos de la película no han conseguido llamar mi atención.

Aburrida y sin nada destacable.

3/10

--------------------------------------------

Cementerio viviente

Cometí el "error" de ver la película inmediatamente después de deborar el libro, así que mi grado de exigencia es máximo.

Opino que es dificil de adaptar el libro en poco más de hora y media, y veo positivo quitar pasajes no esenciales del libro para no alargar en exceso la película (como la inexistencia de la señora Crandall). Además ciertas escenas clave de la película están bastante bien recreadas.

Lo malo es que da la sensación de que se han cogido las escenas claves del libro y se han pasado al celuoide dando una sensación de falta de coherencia. Se pasa de una cosa a otra con brusquedad, quedandose a medias en casi todo (como la relación de Louis con el padre de Rachel). Además los actores elegidos no son como yo los tenía en mente, aunque tengo que reconocer que Jud y Gage están bastante bien. Además se hace aburrida (tal vez porque ya sabía lo que iba a ocurrir).

Por cierto, sin sin comprender el papel de Victor Pascow en la historia.

4/10

--------------------------------------------

Hermanos por pelotas

Vista en VO y disfrutada de principio a fin.

Ferrell y Reilly hacen una pareja perfecta (Ferrell en solitario se me estomaga) y tienen gags muy graciosos. Aunque también hay otros soeces e infantiles.

Me encantaría pdoer volverla a ver. Humor gilipollas y gracioso.

7-/10

Me ha pasado exactamente lo mismo que a ti, suscribo palabra por palabra por Duplicity.

Cosa más mala

Me alegra no estar solo en el mundo en opiniones

Saludos!

León: El profesional

Bajo mi punto de vista, es una fallida ejecución de algunas ideas brillantes. A pesar de tener un desenlace trepidante y un comienzo que nos hace presagiar que podemos estar ante una obra maestra, no acaba de maravillar del todo, sobretodo por su trama. El planteamiento es bastante absurdo pero la relación entre los dos personajes está muy bien desarrollada y los dos actores que les interpretan están soberbios, Reno por su contención y sobretodo Portman por su increíble desparpajo a pesar de su juventud. La relación Reno-Portman es el eje sobre el cual se sustenta la película, el gancho que mantiene al espectador enganchado a la pantalla durante el transcurso de la trama.

Spoiler:

Destacable los momentos en los cuales la pequeña Mathilda interpreta a diversos actores/actrizes (sobretodo cuando interpreta a Marilyn Manroe cantando el mítico "Happy birthday Mr. President", ¡los pelos como escarpias en esta escena!, me llegó a enamorar esa pequeña mocosa de tan solo 12 añitos).

Aún así, como ya he comentado, le falta un buen planteamiento para ser una obra maestra.

Mi nota: 7'75 - 8

Iniciado por Xixar

Hermanos por pelotas

Vista en VO y disfrutada de principio a fin.

Ferrell y Reilly hacen una pareja perfecta (Ferrell en solitario se me estomaga) y tienen gags muy graciosos. Aunque también hay otros soeces e infantiles.

Me encantaría pdoer volverla a ver. Humor gilipollas y gracioso.

7-/10

Ufffffff. Gracias, Xixar. Durante mucho tiempo llegué a pensar que era el único al que le hacía mucha gracia la peli... A mí, por gustar, me gusta hasta el doblaje español, porque me recuerda a un capítulo largo de "El Informal", como ya en su momento me pasó con "Austin Powers: La espía que me achuchó". Es mala con avaricia, pero es que nunca pretende ser buena. Como tú bien dices, ese humor gilipollas y gracioso me pilló el punto con la peli. Ya la he visto varias veces.
Toda la escena de antes, durante y después de la construcción de la litera es divertidísima.

Iniciado por THE_FLASH

DRAGONBALL
La típica peli que la ves y piensas... hora y media de mi vida tirada a la basura. Y, como gran masoquista, pasa el tiempo y piensas... igual la vi en un mal momento, igual fui demasiado duro... y la vuelves a ver... y piensas... soy tonto, soy tonto, soy tonto...
Eso hice yo ayer. Qué cosa más lamentable, la Virgen!

Nota: 1

The Flash, quizás en un tercer visionado cambies de opinión

Yo viendo los comentarios de los foreros ni la despegué de la estantería del videoclub... De buena me he librado.

Saludos...

Matrimonio compulsivo (3): Empieza bastante bien con gags graciosos muy del estilo de los directores, pero a la hora de película se desinfla por completo y utiliza el mal gusto como hilo conductor quedando en una lamentable parodia de sí misma.

Sentencia de muerte (6): Bastante interesante, es un film que te deja el regusto de que podría haber sido mejor de no ser por algunos giros demasiado artificiosos, me queda la pregunta de ¿porqué Kevin Bacon trabaja tan poco siendo el gran actor que es?

King Kong 1976

Revisada 24h después de la del 33. Tuve la suerte de que, de pequeño, vi ambas películas bastantes veces así que las tenía mitificadas, o no, por igual. A mi me parece bien que en 1976 pensaran en un remake, hacía ya 43 años de la original! Y la actualización al tema del petróleo. Además cuadraba en el cine de desastre de la época, tiene una bonita fotografía, una BSO de John Barry muy digna y un Bridges como ecologista perroflautero que destaca sobre los demás. Un galán como en el '33 no tenía sentido en 1976 igual que Jackson, aunque ambientara la película en el '33, tampoco pensó en él para Brody.

El guión tiene algunas lagunas, momentos que no tienen interés y una Dwan excesivamente superficial aunque Jessica Lange aporta la más atractiva de las 3 novias de Kong (aunque en conjunto prefiero a la acojonadisima Fay Wray), de eso si que no tenía un recuerdo claro

Imagino que en su momento el Kong resultaría muy real (esa colaboración Rambaldi-Baker) y lo es en el rostro y brazos, pero no en movimiento, donde se nota demasiado que es una persona, igual que la maqueta del metro de NY. Pero cuando aparece Kong por primera vez, acojona

Mención aparte merece el poster/portada. Ya lo lei en algunas criticas en este foro: dónde aparecen esos aviones, si son helicópteros! Aparte que Kong tiene un pie en cada torre lo que multplicaría su supuesto tamaño.

Synch

Iniciado por xXPARISXx

León: El profesional

Bajo mi punto de vista, es una fallida ejecución de algunas ideas brillantes. A pesar de tener un desenlace trepidante y un comienzo que nos hace presagiar que podemos estar ante una obra maestra, no acaba de maravillar del todo, sobretodo por su trama. El planteamiento es bastante absurdo pero la relación entre los dos personajes está muy bien desarrollada y los dos actores que les interpretan están soberbios, Reno por su contención y sobretodo Portman por su increíble desparpajo a pesar de su juventud. La relación Reno-Portman es el eje sobre el cual se sustenta la película, el gancho que mantiene al espectador enganchado a la pantalla durante el transcurso de la trama.

Spoiler:

Destacable los momentos en los cuales la pequeña Mathilda interpreta a diversos actores/actrizes (sobretodo cuando interpreta a Marilyn Manroe cantando el mítico "Happy birthday Mr. President", ¡los pelos como escarpias en esta escena!, me llegó a enamorar esa pequeña mocosa de tan solo 12 añitos).

Aún así, como ya he comentado, le falta un buen planteamiento para ser una obra maestra.


Mi nota: 7'75 - 8

Vista ayer mismo creo exactamente lo mismo que tu, añadiendo q Gary Oldman tambien hace una gran interpretación. Era la primera vez que la veia de lo bien que me habian hablado de ella

Iniciado por Kyle Reese

Sentencia de muerte (6): Bastante interesante, es un film que te deja el regusto de que podría haber sido mejor de no ser por algunos giros demasiado artificiosos, me queda la pregunta de ¿porqué Kevin Bacon trabaja tan poco siendo el gran actor que es?

La vi en cines y me gustó. La primera parte bastante bien. La persecución en el párking es muy buena. Kelly Preston hace de florero. La segunda parte de la película se desvirtúa con un Kevin Bacon de justiciero a lo Terminator bastante increíble dejando el contexto social sobre la violencia bastante desubicado. Desprende cierto tufo a telefilm.

Recomendable. Un 6'5

Iniciado por Sweety

La vi en cines y me gustó. La primera parte bastante bien. La persecución en el párking es muy buena. Kelly Preston hace de florero. La segunda parte de la película se desvirtúa con un Kevin Bacon de justiciero a lo Terminator bastante increíble dejando el contexto social sobre la violencia bastante desubicado. Desprende cierto tufo a telefilm.

Recomendable. Un 6'5

Totalmente de acuerdo.

Más allá de la duda (6,5): Sobretodo muy entretenida, el único problema que tiene es que si has visto muchas películas de este estilo te hueles todo el desarrollo muy rápidamente, pero es sumamente llevadera.

Star Trek

Nunca he sido un seguirdor de Star Trek así que cuando me puse a verla no tenía ninguna predisposición especial y me dispuse solamente a ver una película como tantas otras.

Me pareció interesante en el sentido de que a los no iniciados en esta saga no nos costará nada seguir el hilo argumental ya que la película empieza por el principio y aún sin saber apenas nada de Star Trek se puede ver como una película independiente del resto.

Me ha resultado entretenida, que no es poco, con alguna secuencia verdaderamente adrenalínica, aunque el ritmo en general es más pausado. Los efectos especiales están a la altura y al servicio de la historia y no se priorizan por encima de ésta.

Buen cine de ciencia ficción y aventuras, sobre todo de aventuras, con un gran JJ Abrams a la dirección, que ha conseguido revitalizar una saga que no había llegado a la popularidad que se podría esperar de ella. Ahora, que los Trekkies juzguen, pero para un profano como yo la película ha sido una gran sorpresa.

Eso sí, me ha chocado un poco el papel de Eric Bana...

Saludos...

Iniciado por THE_FLASH

DRAGONBALL
La típica peli que la ves y piensas... hora y media de mi vida tirada a la basura.

... y otro tanto tirado a la basura, analizándola.

THE PROPOSAL. Correcta comedia con una excelente Bullock a la cabeza. mi nota: 7

CHICAGO. Enésima revisión de este pedazo de musical, genial de principio a fin. La puse para ir abriendo boca con Nine...que es casi imposible que sea superior a esta obra maestra. Mi nota: 10

TWO BY THE SEA (CORAZONES ROBADOS). Seguimos con el ciclo Bullock, en el que ha sido sin duda su gran año. Comedieta casi indie de poca monta. Mi nota: 5.5


ENTRE TINIEBLAS. Me considero fan de Almodóvar pero esta me parece su peor película, no me convenció en ningún momento. Mi nota: 4

LA BUENA ESTRELLA Pelicula con aire de culebrón venezolano, algo larga pero no deja de ser una buena historia de personajes con grandes actores. Mi nota: 7


LA SEMILLA DEL DIABLO. Primera vez que la veo, muy grata sorpresa. Se ve con mucho interés y rebosa calidad. Mi nota: 7.5


UNA CONEJITA EN EL CAMPUS Con la pinta que tiene la peli no esperaba gran cosa, pero es que ni siquiera es graciosa, una memez por mucho empeño que ponga la Faris. Mi nota: 3.5

Guiándome por las recomendaciones expuestas en este hilo me decidí a ver Sentencia de muerte la peli de Kevin Bacon y he de decir que me lo pasé teta. Una vuelta al cine ochentero de justicieros como Dios manda.

Empezó floja para mi ya que pensé que iba a ser un dramón pero que sorpresa me llevé al ver que Charles Bronson se había Reencarnado en K. Bacon.

Las secuencias de tiros y persecuciones de lo mas divertidas, la del baño y el momento me afeito la cabeza a lo taxi driver cojonudo.

Cuanto mas veo a Bacon mas me gusta este actor.

Os la recomiendo, pasareis un rato bastante entretenido.

El Señor de los Anillos: La Comunidad del Anillo

Revisada de nuevo y me sigue pareciendo una película redonda.

Opino que gran parte del éxito de la trilogía radica en el completo acierto del casting. Cada actor le debe al personaje tanto como el personaje al actor. Impensable ver a otras personas en el papel, desprenden un carisma enorme.

Peter Jackson dirige con solidez y de forma muy equilibrada. Tiene un perfecto ritmo constante, con las pertinentes partes de acción y las pertinentes partes de tranquilidad en los precisos momentos.

Visualmente es preciosa, única e impresionante en cada pasaje. Sigo maravillándome con todo lo relacionado de Minas Moria.

Tengo miedo de que en el futuro la película caiga por su peso propio. Los FX en ocasiones no me han parecido tan impresonables y cada vez que veía un orco tenía en mente de que era un señor disfrazado, pero bueno, tal vez se deba a las veces que la he visto y la cantidad de cosas que hemos descubierto desde entonces. Aún así a día de hoy no me molesta nada.

10/10

-------------------------------------------

El Señor de los Anillos: Las Dos Torres

La más floja de la trilogía, pero no por ello mala.

Varios pasajes por separado son fantásticos y funcionan bien, pero en conjunto da la sensación de que cojea un poquitín. La historia parece que no tiene tanta enjundia como las otras, habiendo pasajes más interesantes que otros. Todos son necesarios, sí, pero con diferencias notorias de ritmo que hacen fácil escoger que partes gustan más. Además en momentos cumbres de la historia hay bajones de ritmo por el intercalado de escenas más lentas o menos interesantes.

Parece que no me haya gustado la película, pero todo lo contrario, me parece fabulosa. Comprendo que es el puente que debe unir el inicio con el final del periplo, por ello valorandola en conjunto no hay pegas que ponerle.

9+/10

-------------------------------------------

El Señor de los Anillos: El Retorno del Rey

Perfecto broche final a la trilogía.

Para mi como película se encuentra en el estrecho rango que hay entre LCDL y LDT. Posiblemente tenga las escenas más esperadas y emotivas, y como Jackosn nos tiene acostmbrados las plasma con maestría, pero tal vez en conjunto eche en falta algo que haga un ritmo más equilibrado. Pero es quejarme por quejarme. Respecto a los criticados 100 finales consecutivos que tiene... pues bueno, es verdad, pero tras el emocionante final no viene mal algo para relajarnos (que levantarnos tras la escena de destrucción del anillo a lo mejor nos provocaba un mareo). ¡Además que importa media horica más en una historia de 11 horas más o menos!

10-/10

En conjunto la trilogía me parece perfecta. Un total acierto en todos los sentidos y que dudo mucho que en el futuro haya alguien que se atreva a tutearla (que lo intenten sí, que lo consigan es otra cosa). Espero que tras futuros visionados no termine por quemarla y se me caiga el mito.

Iniciado por Xixar

El Señor de los Anillos: La Comunidad del Anillo


El Señor de los Anillos: Las Dos Torres


El Señor de los Anillos: El Retorno del Rey
.

LDT quizás sea la más floja, sí, pero la batalla del Abismo de Helm es descomunal, y eso que en el libro se describe rápidamente.

En cuanto a los CGI, y hasta que llegue la oportuna (y bienvenida) edición xx aniversario, algunos ya cantan pero otros siguen siendo maravillosos. El troll de Moria hoy quedaría mejor pero el resto aguanta muy bien, especialmente Ella Laraña. En el futuro apostaría a que retocarán la batalla en los Campos de Pelennor y los guerreros del Sendero de los Muertos.

Yo adoro el largo final del Retorno. En el libro tenemos casi 100 páginas desde la destrucción del anillo hasta las últimas palabras de Sam (y luego otras tantas en apéndices) y Jackson, pienso, le dio un final perfecto: la coronación de Elessar, el regreso de los cuatro hobbits a la Comarca (alterado pues se cargan el Saneamiento, aunque con lógica pues eso requiere bastantes minutos extra) y finalmente los Puertos Grises. Joder, es brutal

Synch

Bailando con lobos (10): ¿Qué más puedo decir?