Tema: Las últimas pelis que has visto en casa

LA HEREDERA: perfección absoluta en este melodrama que es a la vez un estudio sobre la falsedad y el rencor. Fotografía, música (el final), guión (con frases lapidarias como 'Y yo se que no te quiere' del Dr. Sloper), dirección y un grupo de actores inalcanzables. Olivia de Havilland demuestra ser una de las más grandes actrices de todos los tiempos. Nota: 10.

CABALGA CON EL DIABLO: filme que podría denominarse iniciático, moroso en su desarrollo y al que parecen faltarle escenas, esta historia de la Guerra de Secesión no llega a deplegar la emoción que debería y se queda en una curiosidad. Tampoco el reparto es de lo más adecuado, por falta de carisma en la mayor parte de los intérpretes, y por la ausencia de inspiración de Ang Lee. Nota: 5 raspando.

NOCHE EN EL MUSEO: lo que era una trama a priori interesante (las figuras del Museo de Historia Natural de Nueva York, aquí en versión bastante hortera, que cobran vida al anochecer), se transforma en un convencional blockbuster, con una mezcolanza de acción, comedia y sentimentalismo de la que no funciona ningún vértice (apenas alguna risita, y ningún salto en la butaca, y menos lágrimas). Los actores (Stiller, Williams, Cugino) hacen lo de siempre y sólo merecen atención las apariciones de Dirk van Dyke y el veteranísimo Mickey Rooney, por cierto ambos bastante desaprovechados. Nota: 5.

The Beautiful Country (2004), basada en una idea de Terrence Malick, quien también produce, dirigida por Hans Petter Moland (el Ridley Scott noruego, según se dice en el trivia de IMDB) y fantásticamente interpretrada por el debutante Damien Nguyen, acompañado de Ling Bai y Tim Roth y Nick Nolte en papeles menores pero igualmente bien interpretados. Es la historia de un hijo de la guerra, de madre vietnamita y padre norteamericano que un dia desapareció sin rastro y al que ahora quiere encontrar a toda costa. Se nos cuenta su viaje desde Vietnam hasta Texas y colateralmente se denuncia el trato al que someten las mafias a muchos inmigrantes sin papeles. Notable.

Iniciado por Upperseven

LOS COWBOYS (The Cowboys -1972, Mark Rydell)........................Un film sencillo desde el punto de vista argumental, pero con un empaque tan soberbio (memorables foto de Robert Surtess y Música de John Williams) y un reparto tan sobresaliente: Wayne en plan mítico, Bruce Dern como villano, Roscoe Lee Browne...Que se acaba convirtiendo en un pequeño clásico del western tardío.Muy disfrutable

Ahí, ahí.

Cartas de Iwo Jima, de Clint Eastwood, es aburrrrida a más no poder, no puedo decir más de la película, sólo que es "Cartas de nuestros padres" desde el punto de vista japonés... tiene dos o tres momentos interesantes pero no merece la pena tragarse 2 h. y 15 min. de rollo para eso... tremenda decepción, Clint ha demostrado que está en muy baja forma, igual le toca ya jubilarse y vivir de viejas glorias pasadas.

TORSO. VIOLENCIA CARNAL (I corpi presentano tracce di violenza carnale, Sergio Martino, 1973)

Prototípico giallo con todo lo bueno (poco) y lo malo (más) que ello conlleva. Un psicópata se dedica a asesinar jovencitas de buen ver (que, afortunadamente, no son muy recatadas que digamos) en un pueblecito italiano. La resolución de la trama, como suele ser habitual, es risible.
Aún así, Martino demuestra que con poco dinero, ingenio y un acertado montaje se puede conseguir un thriller medianamente efectivo. Pero sólo eso.


Yo en "Torso" veo muchísmas virtudes, que la acercan al clásico que para la mayoría de criticos es, la primera parte más convencional, pero adornada con un erotismo potente y en especial esa ruptura que tiene el film y el bloque final -luego plagiado por toneladas de cineastas- verdadera antología del género



F FOR FAKE (Question Mark-F For Fake, 1972 Orson Welles).................Curioso film de Welles, construído literalmente a partir de retales, colas, secuencias de otros films inacabados...Que a partir del reciclaje lograse construir algo con sentido ya es una demostración de su -casi siempre- malogrado talento

Iniciado por Upperseven

TORSO. VIOLENCIA CARNAL (I corpi presentano tracce di violenza carnale, Sergio Martino, 1973)

Prototípico giallo con todo lo bueno (poco) y lo malo (más) que ello conlleva. Un psicópata se dedica a asesinar jovencitas de buen ver (que, afortunadamente, no son muy recatadas que digamos) en un pueblecito italiano. La resolución de la trama, como suele ser habitual, es risible.
Aún así, Martino demuestra que con poco dinero, ingenio y un acertado montaje se puede conseguir un thriller medianamente efectivo. Pero sólo eso.

Yo en "Torso" veo muchísmas virtudes, que la acercan al clásico que para la mayoría de criticos es, la primera parte más convencional, pero adornada con un erotismo potente y en especial esa ruptura que tiene el film y el bloque final -luego plagiado por toneladas de cineastas- verdadera antología del género



F FOR FAKE (Question Mark-F For Fake, 1972 Orson Welles).................Curioso film de Welles, construído literalmente a partir de retales, colas, secuencias de otros films inacabados...Que a partir del reciclaje lograse construir algo con sentido ya es una demostración de su -casi siempre- malogrado talento

United 93

La peli no es mala, simplemente acabé con unas ganas de vomitar increíbles debido al operador de cámara con parkinson. Los últimos minutos son de infarto, pero el resto de la película es un mareo casi vacío (sobra al menos media horita larga).

Le doy un 6.

Jigoku de Nobuo Nakagawa /

Curiosa peli de horror japonesa de principios de los 60, con más pretensiones que resultados. La trama principal tiene su atractivo: un grupo de personajes malvados e inmorales van muriendo unos tras otros por diversas circunstancias y van a parar en tropel al infierno. El diseño del infierno es realmente sugerente y contiene algunas imágenes brutales, pero la sucesión de muertes previa causa verdadera hilaridad. Interesante.

El dragón del lago de fuego de Matthew Robbins

Uno de los mejores productos de espada y brujería de los 80; aunque el protagonista es muy flojito, la peli cuenta con numerosos alicientes: el guión es sencillo, pero se apuntan la soberanía de la religión y la corrupción política como los rasgos distintivos del mundo por venir frente al mundo moribundo de magos y dragones. Visualmente la peli es espectacular: excelente fotografía y puesta en escena y unos FX que, a pesar de alguna transpariencia menos lograda, en general dejan sin aliento: Vermithrax es el dragón más acojonante y feroz que halla aparecido en pantalla.

:ipon

Iniciado por T. Kurosawa

Jigoku de Nobuo Nakagawa /

Curiosa peli de horror japonesa de principios de los 60, con más pretensiones que resultados. La trama principal tiene su atractivo: un grupo de personajes malvados e inmorales van muriendo unos tras otros por diversas circunstancias y van a parar en tropel al infierno. El diseño del infierno es realmente sugerente y contiene algunas imágenes brutales, pero la sucesión de muertes previa causa verdadera hilaridad. Interesante.

Sí, toda la secuencia del infierno es bastante delirante, con el gore cutre-salchichero...jejeje. Para mi resulta impagable la muerte colectiva dentro del asilo para mayores (¿era un asilo? no recuerdo bien).

saludos

"FREAKS" de Tod Browning, una maravilla de película.

"Garras humanas" , también de Tod Browning, con Lon Chaney.

"Shaolin invencible" de Chang Cheh, una de la Shaw Brothers.

Muy buenas esas 2 de Browning, una por todos los personajes y la historia tan cruel que se desarrolla y el pensar que todos los personajes son reales y la 2 porque esta ambientada en Madrid y Lon Chaney es el crackkkkkkkkkkk

Tarzán en New York

NOCHE EN EL MUSEO (Shawn Levy, 2007) :(

Reconozco q le he dado al Fast Forward viendola. TEDIOSA. O es q sera "para niños"? Naaaa... Por si hacia falta, la enesima demostracion de la poca gracia de Stiller.

THE WARRIORS (Walter Hill, 1979)

Otro western urbano de Hill, bien llevado y sin llegar a las cotas de "comiqueo" de la ochentera CALLES DE FUEGO (aunq se intuyen). Todo ese viaje nocturno de "retorno al hogar" de la banda macarrilla respira una naturalidad (las localizaciones) hoy en desuso. Aunque algunas bandas dan risa y lo de la DJ narradora q recuerda a VANSHING POINT se lo podian haber ahorrado. He oido q John Scott prepara remake...

¿Vas retirar eso de que Stiller no tiene gracia verdad?

Alquilate y resiva CUESTIÓN DE PELOTAS y ALGO PASA CON MARY.

Miralas, sin fastforward!

Uy sí, Cuestión de pelotas es taaaan graciosa...

Y la gracia de Algo pasa con Mary no era gracias -valga la redundancia- a Ben Stiller, precisamente...

Iniciado por V

United 93

La peli no es mala, simplemente acabé con unas ganas de vomitar increíbles debido al operador de cámara con parkinson. Los últimos minutos son de infarto, pero el resto de la película es un mareo casi vacío (sobra al menos media horita larga).

Le doy un 6.

Joer, y que para mí fue la mejor película del año pasado...
Nunca había leído un comentario negativo de esta película...

I, Robot : con las últimas noticias sobre las 2a parte, me entraron ganas de revisarla y bueno, me gustó como siempre (quizas ayer se me hizo más corta) y sobre todo de cara a la 2a parte no se como piensan plantearlo, podrian tirar del hecho de que

Spoiler:

el robot al poder infringir las 3 reglas y teniendo a los otros Ns-5 a sus "ordenes" lie la de dios

pero no creo que vayan por ahí los tiros.

Nota: 8

Más extraño que la ficción (2006) Película de Marc Forster, donde seguimos los pasos del personaje de Will Ferrer. Un tipo que tiene una vida de lo más ordenada, calculada y aburrida en definitiva pero un día descubrira que en realidad es el personaje de una novela. Eso le hará plantearse muchas cosas y rebelarse contra el que parece su destino. La verdad que recuerda a los guiones de Charlie Kaufman (Olvidate de mi, Adaptation, Como ser John Malkovich) pero me parece una buena idea y a mi me ha gustado bastante. Excelente Ferrer aquí y eso que no me gusta demasiado como actor, también aparecen Emma Thompson, Dustin Hoffman y Maggie Gyllenhaal.

Saludos

-Patton (Franklin J. Shaffner):
Hay un montón de películas que sin ser malas, todo en ellas esta supeditado a la interpretación de su protagonista ("Erin Brokovich", "Naúfrago") y por desgracia eso mismo me pareció que le ocurría a esta película.
George C. Scott, esta genial en su caracterización del General, pero el resto le va a la zaga, pese a una esforzada puesta en escena, parece que el prólogo (una de las mejores escenas de la historia del cine) cuenta todo lo que tenía que contar, y las dos horas y media restantes son una reiteración de ese prólogo.
Por suerte, la película tiene una fotografía bastante buena y una banda sonora de lo mejor, y es que la asociación Shaffner-Goldsmith, dió resultados geniales.

Pues ese prologo en realidad iba a media peli....

Iniciado por NOLAN

¿Vas retirar eso de que Stiller no tiene gracia verdad?

Alquilate y resiva CUESTIÓN DE PELOTAS y ALGO PASA CON MARY.

CUESTION DE PELOTAS no la he visto, pero es un tio q no me hace gracia. Y si funciona en comedias como LOS PADRES DE ELLA o ALGO PASA CON MARY es por contraste con otros personajes o situaciones. Normalmente es el receptor de los tartazos, por usar la iconografia clasica de la comedia. De puteao no lo hace mal. Pero veo cosas como ZOOLANDER y me entran arcadas.

Hoy he visto The Bourne Supremacy. Me animé porque como tanto Bloody Sunday como United 93 me habían gustado bastante, era cuestión de ver qué hacía Paul Greengrass con un thriller puro y duro.

La primera en la frente:

Spoiler:

a los cinco minutos me mata a Franka Potente, que era lo que más me había gustado de la primera parte, y me cortó el rollo.

Menos mal que luego la película mantiene un buen ritmo, un poco mareante con tanto handheld, pero con algunas escenas de acción muy conseguidas. Recomendable para los amantes del género.

Iniciado por F_Elliott

Pues ese prologo en realidad iba a media peli....



CUESTION DE PELOTAS no la he visto, pero es un tio q no me hace gracia. Y si funciona en comedias como LOS PADRES DE ELLA o ALGO PASA CON MARY es por contraste con otros personajes o situaciones. Normalmente es el receptor de los tartazos, por usar la iconografia clasica de la comedia. De puteao no lo hace mal. Pero veo cosas como ZOOLANDER y me entran arcadas.

Estoy contigo Elliott, Stiller es INFUMABLE, si hace reir es únicamente por las situaciones, a nivel actoral deja mucho que desear...Todo lo contrario por ejemplo que su compadre Owen Wilson, bastante mejor actor y con una vis cómica mucho más elaborada

El hidalgo de los mares de Raoul Walsh /

A Raoul Walsh raras veces le salían pelis aburridas, y esta espectacular aventura naval es para disfrutarla como un enano. Aunque el guión está demasiado arreglado, es demasiado episódico y abunda en tópicos folklóricos (los españoles que aparecen son demenciales), está dirigida con tal brio y tiene un trabajo de puesta en escena tan excelente (increibles las secuencias de maquetas de barcos) que a uno se le olvidan voluntariamente todos sus defectos. Un digno antepasado de Master & Commander, basada igualmente en otra saga de novelas marítimas sobre un marinero imaginario, el capitán Horatio Hornblower.

La fortaleza de Sidney Pollack

Una película bélica narrada con un tono alegórico y a veces surrealista que reflexiona sobre diversos temas (la deshumanización en tiempos de guerra, la destrucción de la cultura, etc...); demasiadas pretensiones y resultados muy desiguales aunque por momentos interesantes. Lo mejor, las espectaculares secuencias bélicas, en ocasiones dotadas de una cualidad onírica.

:ipon

Owen Wilson, es un robaescenas, pero de protagonista en la de Dupree resultó una castaña.

Toshiro, ¿tú te enteraste de qué quería hablar Pollack en La Fortaleza? Porque entre una cosa y otra no me enteré de nada, creo que el tío quería abarcar tanto que lo dejó todo a medias. Creo que jamás he visto una película tan dispersa...