La Jungla de Cristal: 7'00 Llevaba tiempo sin revisarla, pero cada vez que la veo :amor
Acción a la antigua sin efectos tipo Matrix, ni demás recursos actuales.
¿Alguien más se imagina la que puedan liar estos dos juntos?
JACK BAUER JOHN McCLANE
La Jungla de Cristal: 7'00 Llevaba tiempo sin revisarla, pero cada vez que la veo :amor
Acción a la antigua sin efectos tipo Matrix, ni demás recursos actuales.
¿Alguien más se imagina la que puedan liar estos dos juntos?
JACK BAUER JOHN McCLANE
LA NOVIA CADAVER
Mira que me gustan las películas de animación, pero esta en concreto no me ha entusiasmado demasiado. Está muy bien hecha, y parece todo muy real, pero como película no me ha terminado de gustar mucho.
Me gustan las Tecnologias de la Informacion
MirrorMask /
Flojita. Una puesta en escena maravillosa, los diseños son geniales. Pero la historia la he encontrado demasiado flojita. El principio de la película me ha gustado mucho, casi la primera hora me ha parecido genial. Pero el final se me ha hecho muy largo. No me ha gustado. Muy alargado.
Aunque merece la pena verla únicamente por el diseño de los decorados y la puesta en escena.
Un saludo.
16 Calles: peli de accion de las que ahce tiempo que no se ven.
North Country: drama social bien llevado y que representa con gran fidelidad el tema que trata.
[spoiler:7a747c1a86]si, lo se sale Sean Bean, pero es que es un crack.... :amor [/spoiler:7a747c1a86][/spoiler]
Free your mind.
Ya en su primera vez no me convenció y la he repetido un par y a cada visionado más floja me parece... cada vez veo más clara la intención de peli saca cuartos con un Tim Burton arrepentido de no haber aprovechado el merchandising de Nightmare Before Christmas...Iniciado por MartyMcFly
Yo de Gerry Fisher siempre recuerdo (además de Los Inmortales, lógicamente) la foto de Lobos Humanos, otra película que hace 10 años reivindicaría sin duda, pero hoy me provoca dudas porque no sé cómo habrá envejecido. En cualquier caso era un trabajo muy bueno, muy estilizado y con un gran y novedoso uso de la Steadicam, pero diametramente opuesto a este Juggernaut cuya puesta en escena me parece fabulosa y tremendamente moderna para la época. Lo que hay que reconocerles a los ingleses es que en los 60 y 70 era mucho más fácil encontrarse con grandes operadores -incluso en películas baratas- que en cualquier otro tiempo y/o cinematografía.Iniciado por F_Elliott
Es cierto que la película pierde un poquillo cuando se descubre quién es el terrorista (aunque provoque un enfrentamiento final que ni el Duel of the Fates, oiga), pero yo creo que la ironía e incluso cinismo buscado por Lester -el agente del gobierno, el político americano, el encarcelado que no quiere delatar a Juggernaut, el camarero indio, etc- funcionan a la perfección y le añaden a la película una dimensión mucho mayor que la de cualquier película con la que comparta algunos hilos argumentales (p.e. Speed). Lester sabía que no podía competir en aparatosidad con La Aventura del Poseidón, El Coloso en Llamas o Terremoto, pero en mi opinión su apuesta por el realismo y el suspense es más que exitosa.
Sin embargo, resulta curioso constatar cómo cuando Lester tuvo el dinero necesario (Superman III), la fórmula se descompensó de mala manera.
Saludos.
There are three ways to do any shot. There's fast, there's good and there's cheap. But you can only work in combinations of two. You can have it cheap and you can have it fast, but can't have it good; you can have it fast and you can have it good, but you can't have it cheap; you can have it good and you can have it cheap, but you can't have it fast. John Dykstra, ASC.
Pues yo cuando la vi en cine no me entusiasmó en exceso, pero revisionándola en dvd (no me atrevía a comprármela, me la dejó un amigo) sí que la vi cositas. De hecho es una compra que tengo pendiente...
Saludos.
Yo la vi hace un par de años (dvd Z1) y me sigue pareciendo un film muy interesante, sobre todo visualmente. Incluso la musica de Horner!Iniciado por Nacho Aguilar
- Todo en un día (Ferris Bueller's Day Off).
Primera vez que he podido verla en V.O (ese mítico "Biuler, Biuler" que tanto se comenta en los extras del DVD) y la he disfrutado como la primera vez que la vi en alguno de sus pases televisivos. No se nota el paso de los años por ella.
- Juego Sucio (Internal Affairs)
Se me ha hecho corta y me he quedado con ganas de más, habrá que ver las dos siguientes. Si no fuera porque ves a los actores con los ojos rasgados parecería una película occidental (lo digo por la gente que es reticente al ritmo o a la atmósfera de las películas asiáticas para que le de una oportunidad). A ver que le sale ahora a Scorsese.
- La Llave Mágica (The Indian in the Cupboard)
Una pequeña maravilla que puede pensarse que está dirigida al público infantil, pero que se disfruta a cualquier edad. Incluso con detalles frikis (esa redacción de la niña hablando de Punisher o Wolwerine) o el niño que siempre escribe sobre JFK
Por mí como se se ponen celo en los ojos para que no se les rasguen tanto los ojos, no puedo con ellas.(lo digo por la gente que es reticente al ritmo o a la atmósfera de las películas asiáticas para que le de una oportunidad)
Star Trek II: la ira de Khan de Nicholas Meyer /
No entiendo porqué esta peli esta considerada la mejor de la saga; es cierto que es mejor que otras, pero sigo pensando que la primera le da sopa con ondas en todo, guión, realización, FX, etc... En cualquier caso es bastante entretenida, a pesar de lo mal actor que es William Shatner y de un guión con muchas aguas.
:ipon
Decís que soy un hombre sin señor, pero os equivocáis: yo soy mi propio señor
http://fortalezaescondida.blogspot.com
Pues prueba a bajarte su versión del Common People de Pulp y verás que además de mal actor, como crooner es pésimo.
Ken park
Ya he comentado en el post de la película. Más entretenida que Kids, pero igualmente vacía.
Un saludo.
He visto El Aviador y me ha gustado más de lo que esperaba (vista ciertas críticas).
Técnicamente es perfecta (decorados, vestuario, sonido...) y algunas interpretaciones son destacables, como Alan Alda, el senador corrupto, o en ciertos momentos la Blanchett (a veces cuesta verla como la Hepburn). En general,los secundarios me parecen acertados, pero se echa de menos más información, más papel de algunos, y no que se centre tanto en Hughes.
Por su parte, Dicaprio por momentos (accidente y primer momento de ansiedad) me parece extraordinario, y en otros no tanto.
De ahí que el error más importante que le veo es que le sobra unos 20 minutos de metraje. Podía haberse contado toda su problemática (bipolaridad, creo) en menos tiempo.
Le doy un 8,25.
EL IMPERIO DEL SOL (The Empire Of The Sun, 1987 -Steven Spielberg)........................................ .......Aun hoy en día uno de los films más redondos de su director en su estilo "serio", una obra maestra de sobriedad con un final magistral que evita milagrosamente caer en el sentimentalismo barato (cosa que no pudo evitar en "Schlinder", por ejemplo).
VEREDICTO FINAL (The Veredict, 1981 -Sidney Lumet)............................................ ..........Gran clásico del cine de "juicios" con guión de David Mamet y un Paul Newman sensacional que evita en todo momento caer en los ticks "actor´s Studio".
"PORQUE NO ESPERAMOS, AQUÍ UN RATO, A VER LO QUE OCURRE..."
Siempre está la excepción que confirma la regla :chino :iponIniciado por Hidroboy
Star Trek Generations, no soy seguidor del mundillo de Star Trek, pero tanto esta como First Contact, me encantan, no se, tienen algo (ademas que Patrick Stewart mola como Capitan del Enterprise). Mola el principio con tres de los protas originales, y me descojono cuando Kirk dice (tras decirle el capitan que el Rayo Tractor y el Equipo Medico lo instalarian el Martes):
-Los torpedos de protones...
-... no me lo diga: ¡El Martes!
Incuestionablemente. Lo q demuestra el dudoso gusto de los trekkies.Iniciado por T. Kurosawa
En cuanto a Shatner, es mejor cuanto peor esta. Es su talento.
A mi también me parece infinitamente superior la primera, nunca he acertado a comprender que tiene de extraordinaria la mil veces vista historia de La Ira de Khan. De toda la saga fílmica de Star Trek me quedaría con la primera, con la....emh...¿cuarta? Misión: Salvar la Tierra por autoparódica y por ofrecer algo diferente al resto de la saga y tal vez Primer Contacto. ¿Las peores? Aquel País Desconocido, La Última Frontera y las vergonzantes Insurrección y Némesis.Iniciado por F_Elliott
El Fantasma y la Señora Muir (1947) Joseph L. Mankiewicz
Con una bellísima y encantadora Gene Tierney (Lucy -Lucia- Muir) y con la presencia (nunca mejor dicho) siempre imponente de Rex Harrison (Capitán Daniel Gregg). Natalie Wood en uno de sus primeros papeles interpreta a la hija de Lucy Muir. Entre sus muchas virtudes está un final tan emotivo, hermoso y poético que hace que los ojos se humedezcan al tiempo que esbozamos una sonrisa de satisfacción.
Yo creo que la 2ª parte les parece mejor que la 1ª,por que si ves la serie original,es una pelicula mas acorde y con mas continuacion en la serie.Tambien creo que la pelicula preferida no es esta,sino Primer Contacto.SaludosIniciado por T. Kurosawa
No, no. Es esa. Lo llevo leyendo media vida.
Kill Bill Vol. 1: Estetica Oriental, japoneses, katanas, ostias, musica de Nancy Sinatra, Quentin Tarantino, Uma Thurman, Lucy Liu, la Gogo Yubari con su uniforme de colegio privado que me pone cachondo, extremidades cercenadas rodando de aqui para alla, sangre, sangre y mas sangre, ¿que mas quiero?.
Una de esas pelis que la disfrutas tanto, que el tiempo se te pasa volando.
Lo unico que no me convence en Kill Bill Vol1 es el combate final entre Uma y Lucy Liu... tengo que revisar otra vez la peli, pero se me hizo eternamente... corto.
El tabaco es malo. Mató a mi padre y violó a mi madre.
Padre de Família