Tema: Las últimas pelis que has visto en casa

Iniciado por mad dog earle

Si el film hubiera mantenido ese tono, podría haber sido un notable western, pero... Una cosa que no me ha quedado clara es si la estructura en flashbacks es la que quería Ray o fue una imposición. Según tu comentario parece que fue lo segundo, una imposición del productor, pero en imdb se lee lo siguiente (aunque no sé quién es Walter Bernstein... ¿quiere decir Walter Newman? Probablemente la nota de imdb sea errónea, o está mal redactada... o yo la entiendo mal):

As originally conceived by Walter Bernstein and Nicholas Ray, the film had a non-linear plot with flashbacks, but studio boss Buddy Adler couldn't understand it and forced Ray to recut it with the scenes in chronological order. Bernstein said the recut rendered the film "pointless."

También en "Dirigido por" se dice que la estructura final fue impuesto por los productores "...introduciendo tres flashbacks que rompían tanto la estructura lineal creada por el cineasta..." ¿En qué quedamos? ¿La estructura que quería Ray era lineal o en flashbacks? A mí me parece mucho más coherente una narración lineal, que además se ajustaba mejor a ese carácter de balada apuntado, como la espléndida Rancho Notorious.

Por cierto, he releído el comentario de Juan Carlos Vizcaíno en DP y llegó a la conclusión que hemos visto diferentes películas. Los ditirambos que le dedica al film de Ray, incluso a Robert Wagner, me dejan anonadado.

A Nicholas Ray no le gustaba el uso del "flashback" así que sí fue una imposición por parte del productor, pero no Adler, que después de todo como jefe de producción tenía que supervisar todas las películas que en ese momento se estaban rodando, sino de Swope (al que Ray detestaba).

Robert Wagner era un pésimo actor y además de ser el principal sospechoso en la muerte de la estupenda Natalie Wood.

Iniciado por Frank Zito

A mi me gustó "Lucy", aunque todo el mundo que conozco casi la abomine. Se que es atrevido decirlo, pero de hecho es la película que más me gusta de Luc Besson, realizador que nunca me ha despertado especial interés. Pensé que su siguiente película de "Valerian" podía confirmar un cambio, pero tras verla, lamentablemente creo que mi fugaz idilio con Besson puede haber sido sólo de un film.

Mi relación con la obra de Besson es escasa. De hecho, sólo recuerdo haber visto de él LUCY (que no es tan mala como algunos piensan ni tan buena como algunos creen) y VALERIAN (que a mí sí me pareció un espectáculo de primer nivel, especialmente si puedes - como yo - verla en BD 3D).

Iniciado por Alcaudón

Mi relación con la obra de Besson es escasa. De hecho, sólo recuerdo haber visto de él LUCY (que no es tan mala como algunos piensan ni tan buena como algunos creen) y VALERIAN (que a mí sí me pareció un espectáculo de primer nivel, especialmente si puedes - como yo - verla en BD 3D).

Gracias por las recomendaciones de Drácula, compañero

Pues la verdad es que a mí "Lucy" no me gustó nada de nada, y "Valerian" aunque tampoco me gustó, la disfruté mucho más que "Lucy".
La mejor pelicula de Luc Besson es sin lugar a dudas "Leon, el profesional". Esto si que es un peliculón, tanto por la dirección como por la inconmensurable interpretación de Natalie Portman con tan solo 12 años de edad.

Iniciado por Mizoguchi

Lo primero, hace un par de días, o poco más, pasaron por TCM el Drácula de Badham, peli que aún no he visto, y me llamó la atención que la emitiesen en v.o. con subtítulos, creo que había pasado algo con el doblaje pero existir existe. ¡Qué curioso!

Con respecto a lo de la Hammer, creo que la edición en blu-ray de Las novias de Drácula, otra que no he visto, está con el formato recortadísimo, se omite un montón de imagen arriba y abajo. No sé si habrá salido ya alguna otra edición con el formato correcto.



Fíjate, he visto hace poco tanto la del doctor Hichcock como Lo spettro y la primera me pareció francamente estupenda aunque tan pervert que a la primera (y habiéndola visto en 3 días) no pillé la finalidad del anestésico con su mujer. La segunda peli la encontré muy previsible; todo lo que te imaginas que va a pasar, pasará. Eso sí, la ambientación sigue siendo excelente. Que yo sepa no existe ni una sola copia decente de Lo spettro, ni siquiera la francesa.

Con la primera peli tenemos también problemas, yo he visto la versión inglesa (que es el idioma en el que hablan todos los actores, o casi) y no tiene el mismo montaje que la italiana que está doblada al italiano. Si se quita el audio se ve claramente que los actores hablan inglés por el movimiento de los labios pero la versión inglesa también está doblada con unas espantosas voces, imagino que no grabarían el sonido directo en el rodaje. La solución es complicada, porque el único doblaje al castellano que conozco deja mucho que desear.

Hay copias donde en una escena es de día y en la siguiente es de noche, en otras es todo noche. El blu-ray con la copia inglesa y el blu-ray alemán parecen tener la misma calidad pero el segundo es el montaje italiano. En resumen, que espero que Arrow saque una copia con pistas de audio en italiano e inglés y el mejor montaje posible, pero ya digo que las pistas de audio son penosillas, especialmente la inglesa por más que los labios encajen.

Por cierto, Alcaudón, recuerdo que habías dicho que tenías la copia de La maschera del demonio de Arrow y que comentabas que una era la versión italiana y otra la americana, o algo así. Si puedes échale un vistazo porque creo que ninguna de las dos es la versión italiana, es decir, ninguna va con créditos en italiano. Sí lleva la pista de audio en italiano pero la copia se llama The mask of Satan, en inglés hablan buena parte de los actores, pero tampoco es bueno el doblaje que han hecho. La versión doblada al español, en DVD, creo que lleva la versión italiana con una escena inédita entre la Steele y su padre pero me parece que no aporta nada. El doblaje no es ninguna maravilla. Con esta pelis italianas hay un problema serio, ninguna pista de audio es convincente.



Aunque he leído que no te convencen, para mí Danza Macabra y La máscara del demonio deben figurar en cualquier top 5. La primera para mí es sublime. De las que citas sólo he visto La frusta e il corpo.

Ahí tienes este famoso video que lo explica perfectamente (y además es divertidísimo):

Iniciado por DrxStrangelove

Gracias por las recomendaciones de Drácula, compañero

Pues la verdad es que a mí "Lucy" no me gustó nada de nada, y "Valerian" aunque tampoco me gustó, la disfruté mucho más que "Lucy".
La mejor pelicula de Luc Besson es sin lugar a dudas "Leon, el profesional". Esto si que es un peliculón, tanto por la dirección como por la inconmensurable interpretación de Natalie Portman con tan solo 12 años de edad.

Aquí tienes una comparativa de las diferentes películas de la Hammer:

http://www.dvdbeaver.com/hammer_on_blu-ray.htm

Llevaba postergando muchas- mejor dicho, todas- las adaptaciones de Shakespeare por puro miedo. Porque no conozco punto medio: Ran, Titus y Campanadas de medianoche son obras maestras, mientras que Coriolanus, Trono de sangre, Romeo + Julieta de Baz Luhrmann o el King Lear de Godard los detesto bastante. Pues bueno, entre sentimientos cruzados me he atrevido con Romeo y Julieta de Franco Zeffirelli. Y no me arrepiento. Me ha parecido una preciosidad lo natural que resulta, y las magnificas actuaciones son apabullantes. Hacia tiempo que no sentía envidia, creía que mi alma estaba totalmente corroida pero es innegable lo jovenes y guapos que salen los protagonistas. Tienen una extraña e inocente química que resulta super envolvente. Pero para mi la mas destacable es la aguda actuación de John McEnery haciendo de Mercutio. Los movimientos de cámara en mano durante las peleas le dan un dinamismo real y elegante.

La historia la recordaba perfectamente, lo cual me ha quitado sorpresa pero es que los dialogos son pura música. Y la música brillante poesía. Y todo brilla tanto que necesito descansar para apagar todo lo que acabo de ver y reconstruirlo en sueños. Buenas noches.

Estás muy sensible, amigo muchogris.

A mí TRONO DE SANGRE del maestro Kurosawa me parece sublime.

Iniciado por Nomenclatus

Yo solo tengo la de "La Frusta e il corpo". Las otras al venir en BD -R como que paso olímpicamente de adquirirlas. Y mira que son pelis que me encantan, pero editarlas en ese soporte es un insulto. Para mí como si no existiesen. Prefiero seguir con mis DVD´s.

En la línea de este tipo de pelis está otra que he citado varias veces donde también participa Italia. Si no la has visto ya te recomendaría que vieses Ivanna de José Luis Merino, de lo más destacable del fantaterror español. Sin tratarse de una obra maestra es una modesta película muy disfrutable. La copia editada en España creo que es malísima y no permite apreciarla en su justa medida, parece que lleva incluso cambios de color y cortes varios, así que yo tengo la extranjera que es una estupenda copia, aquí un par de capturas de ese dvd foráneo que poseo:





El único inconveniente es que viene sin audio ni subtítulos en castellano, pero como tengo el doblaje original del vhs se lo puedo encasquetar y hacerme un Resen

En el reparto figuran el canario Carlos Quiney y las bellezas Erna Schurer y Agostina Belli. En resumen, un gótico patrio interesante con mad doctor y varias dosis de erotismo.

Por cierto, ya que hace unos posts ha salido el gran Peckinpah ¿alguien sabe por qué existe un director's cut de Major Dundee? no sé si a él le dio tiempo a hacerlo como para llamarle así, al menos es una copia extendida. Lo mismo pasa con Pat Garrett y Billy the Kid, existen varios montajes diferentes. Así que si alguien sabe cuál de ellos es el mejor en ambas películas…

De MAYOR DUNDEE (1965) tengo la edición en DVD que sacó la Columbia en 2007 que recupera parte del metraje original y que incluye tanto la banda sonora original de Daniele Amfitheatrof (que muchos críticos tildaban de chirriante) y una nueva elaborada por Christopher Caliendo. Pero hay que decir que el montaje original (que fue absolutamente caótico) duraba 154 minutos mientras que la copia editada sólo son 130.

[Te adjunto la copia de la edición anglosajona que es igual que la que se editó en nuestro país ya que no he podido encontrar una fotografía que mostrara tan bien la carátula]



http://www.dvdbeaver.com/film/DVDRev...dvd_review.htm

De PAT GARRETT Y BILLY THE KID hablaremos a la vuelta del trabajo...

LA ORGANIZACIÓN CRIMINAL (THE OUTFIT, 1973) de John Flynn

Magnífico thriller en el que no sobra ni falta nada, con la mafia en su centro, intentando aunar con éxito las formas y ambientes modernos con la vieja tradición noir; eficaz y espectacular reparto (Robert Duvall, Karen Black, Joe Don Baker, Robert Ryan …), y sorprenderá a los que sólo relacionan a John Flynn con vehículos actioner al servicio de Steven Seagal o Sylvester Stallone. Guión robusto con grandes frases, basado en una novela de Donald E. Westlake (“A quemarropa”, “El padrastro”, “Los timadores”) y una realización de Flynn especialmente seca y cortante, brillante tanto en las escenas más crudas como en los detalles costumbristas. Vedla!





ATTACK OF THE BEAST CREATURES (1983) de Michael Stanley

Esta va dedicada al amigo Alex Fletcher, que se que le fascinan las caspas cuanto más ridículas mejor . Con todo el feel de una baratija Roger Corman (aunque no lo sea) tenemos a unos náufragos llegando a una isla habitada por diminutos caníbales (con toda la pinta al famoso muñeco de “Trilogy of Terror(1975)”) que adoran a un gran ídolo de madera y, por si fuera poco, el agua de los torrentes de la isla quema como si fuera ácido. Naturalmente lo divertido son las escenas con las criaturas (realmente de ver para creer, una muestra: https://www.youtube.com/watch?v=PwGO5EWP7y0 ) porque el resto, los “diálogos” y “personajes” (muy entrecomilladas ambas cosas) son puro flash forward.

Iniciado por Mizoguchi

En la línea de este tipo de pelis está otra que he citado varias veces donde también participa Italia. Si no la has visto ya te recomendaría que vieses Ivanna de José Luis Merino, de lo más destacable del fantaterror español. Sin tratarse de una obra maestra es una modesta película muy disfrutable. La copia editada en España creo que es malísima y no permite apreciarla en su justa medida, parece que lleva incluso cambios de color y cortes varios, así que yo tengo la extranjera que es una estupenda copia, aquí un par de capturas de ese dvd foráneo que poseo:

Sí, sí que la he visto y la tengo en mi colección, aunque a mi pesar pues la edición española deja mucho que desear. Y lo peor no es la imagen, sino el doblaje castellano que se oye fatal. Ya no se yo si porque se conserva así de mal, o porque fueron a cogerlo de una fuente de muy baja calidad. A ver si se animan a editarla en BD, con el ratio correcto y la pista de audio castellano de mejor calidad.

Otra 3 coproducciones , 2 hispano-italianas e 1 hispano estadounidense, interesantes, aunque no son gótico italiano, más bien tienden al fantaterror) y cuentan con deficientes ediciones en España, o incluso inéditas, son:

-"La Noche de los diablos" de Giorgio Ferroni. (con infraedición de Filmax)
-"La Tumba de la Isla Maldita" de Julio Salvador. (con infraedición de Filmax)
-"La Mansión de la Niebla" de Francisco Lara Polop (inédita en nuestro país).

Si eres también fans del fantaterror, te gustarán.
-

Iniciado por Alcaudón

De MAYOR DUNDEE (1965) tengo la edición en DVD que sacó la Columbia en 2007 que recupera parte del metraje original y que incluye tanto la banda sonora original de Daniele Amfitheatrof (que muchos críticos tildaban de chirriante) y una nueva elaborada por Christopher Caliendo. Pero hay que decir que el montaje original (que fue absolutamente caótico) duraba 154 minutos mientras que la copia editada sólo son 130.

[Te adjunto la copia de la edición anglosajona que es igual que la que se editó en nuestro país ya que no he podido encontrar una fotografía que mostrara tan bien la carátula]



http://www.dvdbeaver.com/film/DVDRev...dvd_review.htm

De PAT GARRETT Y BILLY THE KID hablaremos a la vuelta del trabajo...

Pues si la quieres en Blu-ray he visto que Twilight Time ha editado en ese formato tanto la versión de cines como la extendida pero creo que sólo con subtítulos en inglés.

Para ser preciso, el montaje del director parece que está perdido o bien no ha visto la luz. Similar pasa con la de Pat Garrett. Me imagino que hoy por hoy lo mejor es la extendida por lo que dices del montaje caótico.

Iniciado por Nomenclatus

Sí, sí que la he visto y la tengo en mi colección, aunque a mi pesar pues la edición española deja mucho que desear. Y lo peor no es la imagen, sino el doblaje castellano que se oye fatal. Ya no se yo si porque se conserva así de mal, o porque fueron a cogerlo de una fuente de muy baja calidad. A ver si se animan a editarla en BD, con el ratio correcto y la pista de audio castellano de mejor calidad.

Otra 3 coproducciones , 2 hispano-italianas e 1 hispano estadounidense, interesantes, aunque no son gótico italiano, más bien tienden al fantaterror) y cuentan con deficientes ediciones en España, o incluso inéditas, son:

-"La Noche de los diablos" de Giorgio Ferroni. (con infraedición de Filmax)
-"La Tumba de la Isla Maldita" de Julio Salvador. (con infraedición de Filmax)
-"La Mansión de la Niebla" de Francisco Lara Polop (inédita en nuestro país).

Si eres también fans del fantaterror, te gustarán.
-

¿Qué edición tienes tú la de Divisa o la de Regia? es que acabo de ver que la mala es la de Divisa pero la de Regia no sé cómo es y a lo mejor es buena copia o quizá sean idénticas. Lo que me sorprende es lo que dices del doblaje porque el mío se escucha perfectamente ¿cómo se oye el tuyo? ¿enlatado, con ruido de fondo o algo así? Con los datos que me das huele todo a Divisa, en una de esas infraediciones que a veces hacen. Tampoco sabía que ni siquiera la copia que tengo lleve el formato correcto, parece ser que debería ser 1.85:1 según imdb, una pena. Al menos se ve bien.

De las pelis que dices tengo la primera y la tercera, pero aún no las he visto.

Iniciado por Frank Zito

ATTACK OF THE BEAST CREATURES (1983) de Michael Stanley

Esta va dedicada al amigo Alex Fletcher, que se que le fascinan las caspas cuanto más ridículas mejor . Con todo el feel de una baratija Roger Corman (aunque no lo sea) tenemos a unos náufragos llegando a una isla habitada por diminutos caníbales (con toda la pinta al famoso muñeco de “Trilogy of Terror(1975)”) que adoran a un gran ídolo de madera y, por si fuera poco, el agua de los torrentes de la isla quema como si fuera ácido. Naturalmente lo divertido son las escenas con las criaturas (realmente de ver para creer, una muestra: https://www.youtube.com/watch?v=PwGO5EWP7y0 ) porque el resto, los “diálogos” y “personajes” (muy entrecomilladas ambas cosas) son puro flash forward.

¡Señor del Gran Poder ! Es peor que las muñecas ésas chungas que salían Barbarella y pegaban cada bocado al aire que se comían todas las moscas ...

Acabo de ver Paterson de Jarmusch. Me ha parecido un precioso himno a la rutina y la inspiración. Es tremendamente reflexiva y efectiva. Tiene lecturas muy profundas y aunque pueda parecer simple en sus inicios es sorprendente la cantidad de temas que toca. Los temas de lo que trata son: el cómo se acaba aceptando y concediendo en el amor, la convergente entropía universal, y de forma inevitablemente relacionada el fenómeno Baader-Meinhof. En general va sobre la poesía, y el equilibrio natural de sucesos y sensaciones.



La película introduce a Paterson. Paterson es un conductor de autobús en la ciudad de Paterson. Seremos testigos de su rutina. Por ejemplo: Despierta siempre abrazando a su pareja, en sus ratos libres se dedica a escribir poesía, conduce el bus y todos los días saca a pasear a su perro para acabar en la taberna del barrio. Poco a poco vamos aprendiendo junto al protagonista de su microcosmos. De su sensible inspiración en los pequeños detalles del día. Paterson me parece lo mejor de Jarmusch. Unos peldaños mas abajo estaría Flores rotas y Dead man, y en lo mas bajo sus otras excentricidades (que me parecen mas que entretenidas). Muy recomendada.

Iniciado por muchogris

Acabo de ver Paterson de Jarmusch. Me ha parecido un precioso himno a la rutina y la inspiración. Es tremendamente reflexiva y efectiva. Tiene lecturas muy profundas y aunque pueda parecer simple en sus inicios es sorprendente la cantidad de temas que toca. Los temas de lo que trata son: el cómo se acaba aceptando y concediendo en el amor, la convergente entropía universal, y de forma inevitablemente relacionada el fenómeno Baader-Meinhof. En general va sobre la poesía, y el equilibrio natural de sucesos y sensaciones.



La película introduce a Paterson. Paterson es un conductor de autobús en la ciudad de Paterson. Seremos testigos de su rutina. Por ejemplo: Despierta siempre abrazando a su pareja, en sus ratos libres se dedica a escribir poesía, conduce el bus y todos los días saca a pasear a su perro para acabar en la taberna del barrio. Poco a poco vamos aprendiendo junto al protagonista de su microcosmos. De su sensible inspiración en los pequeños detalles del día. Paterson me parece lo mejor de Jarmusch. Unos peldaños mas abajo estaría Flores rotas y Dead man, y en lo mas bajo sus otras excentricidades (que me parecen mas que entretenidas). Muy recomendada.

https://www.mundodvd.com/jim-jarmusc...iculas-143789/

Iniciado por Mizoguchi

Pues si la quieres en Blu-ray he visto que Twilight Time ha editado en ese formato tanto la versión de cines como la extendida pero creo que sólo con subtítulos en inglés.

Para ser preciso, el montaje del director parece que está perdido o bien no ha visto la luz. Similar pasa con la de Pat Garrett. Me imagino que hoy por hoy lo mejor es la extendida por lo que dices del montaje caótico.



¿Qué edición tienes tú la de Divisa o la de Regia? es que acabo de ver que la mala es la de Divisa pero la de Regia no sé cómo es y a lo mejor es buena copia o quizá sean idénticas. Lo que me sorprende es lo que dices del doblaje porque el mío se escucha perfectamente ¿cómo se oye el tuyo? ¿enlatado, con ruido de fondo o algo así? Con los datos que me das huele todo a Divisa, en una de esas infraediciones que a veces hacen. Tampoco sabía que ni siquiera la copia que tengo lleve el formato correcto, parece ser que debería ser 1.85:1 según imdb, una pena. Al menos se ve bien.

De las pelis que dices tengo la primera y la tercera, pero aún no las he visto.

... de vuelta del trabajo...

Yo tengo la edición en DVD de Warner de 2005 que consta de dos discos. En el primero lleva la Edición Especial de 2005 con una duración de 115 minutos. En el segundo la "1988 Turner Preview Version" de 122. Te adjunto carátula de la edición:

Iniciado por Mizoguchi

¿Qué edición tienes tú la de Divisa o la de Regia? es que acabo de ver que la mala es la de Divisa pero la de Regia no sé cómo es y a lo mejor es buena copia o quizá sean idénticas. Lo que me sorprende es lo que dices del doblaje porque el mío se escucha perfectamente ¿cómo se oye el tuyo? ¿enlatado, con ruido de fondo o algo así? Con los datos que me das huele todo a Divisa, en una de esas infraediciones que a veces hacen. Tampoco sabía que ni siquiera la copia que tengo lleve el formato correcto, parece ser que debería ser 1.85:1 según imdb, una pena. Al menos se ve bien.

De las pelis que dices tengo la primera y la tercera, pero aún no las he visto.

Cuando me dices si tengo la de Divisa o la de Regia, supongo que te refieres a la de "Ivanna y y el Castillo de la puerta de fuego" ¿no?. Y, por cierto, tengo la de Regia, que según indica es el montaje internacional uncut, pero viene en pantalla con ratio 1.33 4/3 Fullscreen. (puedes ver la contraportada en el enlace)

https://www.amazon.es/Ivanna-Castill...eywords=ivanna

Pero desconozco por completo que haya edición de esta peli de Divisa. ¿no te estarás confundiendo?

En cuanto a lo del audio, el mio se escucha con algo de ruido de fondo y enlatado, pero lo peor es en los "seseos" que resultan tan estridentes que en muchas ocasiones te cuesta entender lo que dicen. Ojo, hablo de la pista de audio castellano.

La de "La Mansión de la niebla" supongo que tendrás alguna edición extranjera, pues al menos que yo sepa, permanece inédita en nuestro país.

Por cierto, que las ediciones de Filmax que tengo de "La Noche de los diablos" y "La Tumba de la Isla Maldita", tienen el dudoso honor de ser unas de las de mas baja calidad de imagen que tengo. Son como un vhs desgastado con un montón de manchas, desperfectos y con el color desvaído por momentos. Vamos, una auténtica pena. Estas cayeron, porque las adquirí cuando comenzaba con esto de coleccionar pelis, mi TV era cuadrada de las de toda la vida, y mis conocimientos en cuanto a ratios, anaformismo y demás brillaban por su ausencia. Ahora no las hubiese comprado ni loco.

Iniciado por Alcaudón

... de vuelta del trabajo...

Yo tengo la edición en DVD de Warner de 2005 que consta de dos discos. En el primero lleva la Edición Especial de 2005 con una duración de 115 minutos. En el segundo la "1988 Turner Preview Version" de 122. Te adjunto carátula de la edición:

Pues sí que no sabía que se habían editado en DVD las 2 versiones. Por ahora en blu-ray de esta peli nada de nada que yo sepa. Parece que también habría un montaje del director o algo cercano que el amigo Sam dejó pero que tampoco ha visto la luz, no lo puedo asegurar.

Iniciado por Nomenclatus

Cuando me dices si tengo la de Divisa o la de Regia, supongo que te refieres a la de "Ivanna y y el Castillo de la puerta de fuego" ¿no?. Y, por cierto, tengo la de Regia, que según indica es el montaje internacional uncut, pero viene en pantalla con ratio 1.33 4/3 Fullscreen. (puedes ver la contraportada en el enlace)

https://www.amazon.es/Ivanna-Castill...eywords=ivanna

Pero desconozco por completo que haya edición de esta peli de Divisa. ¿no te estarás confundiendo?

En cuanto a lo del audio, el mio se escucha con algo de ruido de fondo y enlatado, pero lo peor es en los "seseos" que resultan tan estridentes que en muchas ocasiones te cuesta entender lo que dicen. Ojo, hablo de la pista de audio castellano.

La de "La Mansión de la niebla" supongo que tendrás alguna edición extranjera, pues al menos que yo sepa, permanece inédita en nuestro país.

Por cierto, que las ediciones de Filmax que tengo de "La Noche de los diablos" y "La Tumba de la Isla Maldita", tienen el dudoso honor de ser unas de las de mas baja calidad de imagen que tengo. Son como un vhs desgastado con un montón de manchas, desperfectos y con el color desvaído por momentos. Vamos, una auténtica pena. Estas cayeron, porque las adquirí cuando comenzaba con esto de coleccionar pelis, mi TV era cuadrada de las de toda la vida, y mis conocimientos en cuanto a ratios, anaformismo y demás brillaban por su ausencia. Ahora no las hubiese comprado ni loco.

Sí, me refiero a esa peli pero quizá me haya equivocado y sólo exista en DVD la de Regia, aunque en VHS Divisa la editó seguro. Lo del audio tendría que mirarlo pero creo que el mío no se escucha así, hablo del castellano, sí.

De La Mansión de la niebla la verdad es que no sé qué edición es, pero es un DVD en 4:3 que jamás he visto todavía.

La Noche de los diablos fue editada en blu-ray en el extranjero pero no cuenta con pista de audio en castellano, además creo que la versión española es distinta a las copias extranjeras.

Revisada Rocketeer. Que no veía desde hacía la tira de años. En fin, no me extenderé mucho.

Joer, no la recordaba tan maravillosa . La he disfrutado cual cochino en una charca de barro. Es de esa época en que el cine de aventuras que podía disfrutar toda la familia aún se hacía bien, con buen gusto, de manera que todos lo pudieran disfrutar, sin incurrir en chistes chabacanos, alivios cómicos insufribles, acción petardera, CGI de garrafón y personajes canis. ¿Por qué ya no se hacen películas así ? Lo tiene todo . Una ambientación años 30, llena de guiños y referencias a personajes del momento sumamente sugestiva, toques de diesel-punk, acción inteligente que no decae, excelentes efectos especiales, toques cinéfilos (¡ése secuaz del malo que es clavadito a Rondo Hutton..!), una heroína preciosa y con mucho carácter (maravillosa Jennifer Connelly ), un protagonista simpático rodeado por secundarios bien colocados que no son los típicos pesaditos cargantes, un villano elegante y carismático (inolvidable Timothy Dalton) y una banda sonora maravillosa. ¿Por qué una película como ésta se la pegó en taquilla ? ¿Por qué no se convirtió en un clásico instantáneo..?

Iniciado por muchogris

Acabo de ver Paterson de Jarmusch. Me ha parecido un precioso himno a la rutina y la inspiración. Es tremendamente reflexiva y efectiva. Tiene lecturas muy profundas y aunque pueda parecer simple en sus inicios es sorprendente la cantidad de temas que toca. Los temas de lo que trata son: el cómo se acaba aceptando y concediendo en el amor, la convergente entropía universal, y de forma inevitablemente relacionada el fenómeno Baader-Meinhof. En general va sobre la poesía, y el equilibrio natural de sucesos y sensaciones.

...

Como ha recordado Jane Olsen, en su momento analizamos la obra de Jarmusch en un hilo específico. Si te interesa contrastar opiniones respecto a la magnífica Paterson, a partir de este post puedes encontrar los comentarios: Jim Jarmusch: revisando sus películas.

Aunque veo que coincidimos en la valoración de la película, déjame preguntarte una cosa: ¿qué quieres decir con lo del fenómeno Baader-Meinhof?

Edito: vale, ya lo sé, una mirada en la Wikipedia y me lo ha aclarado. Así, a pelo, lo de Baader-Meinhof solo me traía a la memoria el grupo terrorista de Ulrike Meinhof y Andreas Baader. Desconocía que hubieran acabado dando nombre a un fenómeno psicológico.

Iniciado por mad dog earle

Como ha recordado Jane Olsen, en su momento analizamos la obra de Jarmusch en un hilo específico. Si te interesa contrastar opiniones respecto a la magnífica Paterson, a partir de este post puedes encontrar los comentarios: Jim Jarmusch: revisando sus películas.

Aunque veo que coincidimos en la valoración de la película, déjame preguntarte una cosa: ¿qué quieres decir con lo del fenómeno Baader-Meinhof?

Edito: vale, ya lo sé, una mirada en la Wikipedia y me lo ha aclarado. Así, a pelo, lo de Baader-Meinhof solo me traía a la memoria el grupo terrorista de Ulrike Meinhof y Andreas Baader. Desconocía que hubieran acabado dando nombre a un fenómeno psicológico.

Ahora verás el fenómeno por todas partes

Iniciado por Mizoguchi

Sí, me refiero a esa peli pero quizá me haya equivocado y sólo exista en DVD la de Regia, aunque en VHS Divisa la editó seguro. Lo del audio tendría que mirarlo pero creo que el mío no se escucha así, hablo del castellano, sí.

En DVD, en nuestro país y a día de hoy, sólo existe la de Regia. En VHS sí que es muy posible que la editase Divisa, como también lo hizo con "La Orgía de los muertos", película muy reivindicable de nuestro fantaterror con una ambientación y atmósfera muy conseguidas. Por cierto, en DVD se ha editado y en disco prensado, afortudamente. Buena calidad de imagen y el doblaje castellano se haya en perfectas condiciones.

https://www.amazon.es/MUERTOS-EDICI%...de+los+muertos

En cuanto a lo que indicas de que el doblaje castellano de "Ivanna" en tu copia se haya en mejor estado, me deja más tranquilo saber que existen fuentes de mejor calidad, de donde echar mano para una futura edición de este título en HD. Ojalá alguna vez esto se haga realidad.


https://www.amazon.es/MUERTOS-EDICI%...de+los+muertos

Iniciado por Mizoguchi

De La Mansión de la niebla la verdad es que no sé qué edición es, pero es un DVD en 4:3 que jamás he visto todavía.

¿¿Es edición española o extranjera?

Iniciado por Mizoguchi

La Noche de los diablos fue editada en blu-ray en el extranjero pero no cuenta con pista de audio en castellano, además creo que la versión española es distinta a las copias extranjeras.

Efectivamente, el montaje nuestro está censurado. Una lástima. En fin, a ver si alguna vez la vemos por aquí en HD. Aunque la verdad es que no soy muy optimista al respecto.

Hace unas semanas comente las películas incluidas en un pack dedicado a Lionel Atwill. L’Atelier 13 dedicó otro pack a Boris Karloff, con ocho películas, cinco de las cuales producciones de la Columbia, dos de Universal y una de un productor independiente: Boris Karloff: El Doctor Terror. El denominador común de los ocho films es la figura del científico que encarna Karloff, más o menos un mad doctor, aunque en general suele ser un personaje más patético que terrorífico, a lo cual ayuda la interpretación de Karloff. Comento muy brevemente cada película:

El poder invisible (The Invisible Ray) (1936), de Lambert Hillyer, producción de la Universal. Es una de las mejores del lote, además de permitirnos ver uno de los clásicos enfrentamientos entre Karloff y Bela Lugosi. El doctor Janos Rukh (Karloff) vive en un castillo en los Cárpatos dedicado a la investigación astronómica.



Recibe la visita de un grupo de científicos (entre ellos, el Dr. Benet, Lugosi) que organizan una expedición a África, a la cual se sumará Janos y su joven esposa. Janos buscará y encontrará un meteorito caído hace siglos que contiene una sustancia (radio X) con un poder enorme (destructivo, pero también curativo). Janos tratará de dominar esa fuerza pero no podrá controlarla, quedando afectado por la radiación y convirtiéndole en un asesino vengativo (su mujer se ha enamorado durante el viaje del típico galán romántico y además el Dr.Benet está utilizando el radio X en beneficio de la humanidad... -sí, sí, Lugosi haciendo el bien-, sin contar con su beneplácito). Destaca el tono fosforescente que adquiere Janos y que recuerda el de Lon Chaney Jr. en el film del pack Atwill que comenté anteriormente: Mad Made Monster.



La horca fatal (The Man They Could Not Hang) (1939), de Nick Grinde, producción de Columbia. El Dr.Savaard (Karloff) investiga sobre la vida y la muerte, intenta conseguir resucitar a los muertos. La denuncia de su enfermera va a provocar que no pueda salvar al joven que se ha prestado al experimento, que sea juzgado y condenado. Una vez ejecutado, su ayudante en la prisión lo retorna a la vida aplicando sus propias técnicas. Savaard iniciará su venganza.



Viernes 13 (Black Friday) (1940), de Arthur Lubin, producción de la Universal. Estamos ante una curiosa variante del Dr.Jekyll y Mr.Hyde. El Dr.Sovac (Karloff) opera a un profesor de literatura amigo suyo, el profesor Kingsley (un excelente Stanley Ridges, el auténtico protagonista del film), que ha sufrido un accidente al ser atropellado por un gángster en fuga. Sovac salva a Kingsley implantándole partes del cerebro del criminal, Red Cannon. A partir de ese momento, el apacible profesor se convertirá (con solo un cambio de peinado y suprimiendo las gafas) en el temido Cannon, el cual se dedicará a ajustar las cuentas con otro gángster rival, Marnay (Bela Lugosi, esta vez en un papel secundario de delincuente, no de científico).



La isla de los resucitados (The Man With Nine Lives) (1940), de Nick Grinde, una producción de Columbia. Encuentran al Dr.Kravaal (Karloff) congelado en una isla desierta donde se ha dedicado a sus investigaciones (y donde hay más individuos en el “congelador”). Kravaal investigaba la curación de las enfermedades mediante el hielo. Una vez descongelado, Kravaal vuelve a las andadas, poniendo en peligro a sus salvadores. Film delirante, realizado con muy poca habilidad por Grinde, a base de pocos escenarios y planos frontales. De las peores del lote.



El mago de la muerte (Before I Hang) (1940), de Nick Grinde, una producción de Columbia. En esta ocasión el Dr. Garth (Karloff, naturalmente), condenado a muerte por haber practicado la eutanasia, investiga en la prisión con un suero que obtiene a partir de la sangre de un criminal. Él mismo se lo inocula, lo cual lo convierte en un asesino a su pesar, en una nueva variante de Jekyll/Hyde.



Más allá de la tumba (The Devil Commands) (1941), de Edward Dmytryk, una producción de Columbia. Se nota que detrás de la cámara hay en esta ocasión un director de altura, aunque esta fuera una película poco distinguida de serie B. Dmytryk sabe sacar partido a la delirante historia de un científico, el Dr.Blair (Karloff, cómo no), que investiga, retirado en un caserón, la comunicación con su mujer, muerta en un accidente. Para ello se sirve de la ayuda de una falsa espiritista (una magnífica Anne Revere), de un criado a lo Igor e incluso de cadáveres sustraídos del cementerio local. La aparición de su hija desencadenará un final trágico. Hay un poderoso tratamiento visual de los elementos más fantásticos, resumidos en un laboratorio fascinante, más próximo a la ciencia ficción que al terror.





Que viene el coco (The Boogie Man Will Get You) (1942), de Lew Landers, una producción de Columbia. Estamos en el terreno de la comedia descacharrante, en la línea de Arsénico por compasión, pero a años luz del film de Capra. Ni Landers es Capra, ni el texto tiene la irresistible gracia de la obra de Kesselring, ni hay un Cary Grant en juego. Así, se supone que el peso de la función descansa en el profesor Billings (Karloff) y en polifacético Dr.Lorencs (Peter Lorre), dedicados a intentar conseguir convertir a todo el que se cruza por delante en un superhombre. Humor de brocha gorda, situaciones absurdas, casi de cartoon, y desenlace coral. No me hizo ni pizca de gracia. Intuyo que daría mejor resultado en escena (o en manos más apropiadas para la comedia que las de Landers).



El castillo de Frankenstein (Frankenstein 1970) (1958), de Howard W.Koch, una producción de Aubrey Schenck, en cinemascope y blanco y negro, que parece ser intentaba subirse al carro de un cierto revival sobre Frankenstein debido al film de la Hammer de Fisher.

El barón Frankenstein (Karloff), descendiente del creador del monstruo, desfigurado por los nazis durante la guerra por no querer colaborar con ellos, intenta revivir la criatura en su laboratorio con un reactor nuclear. Para financiar sus experimentos alquila su propiedad a un programa televisivo. Pero llevar a la vida de nuevo al monstruo va a ser algo laborioso y a desencadenar una serie de asesinatos. Aunque hay algunos buenos momentos, el film cae a menudo en lo risible, especialmente a la hora de dar forma a la criatura, convertido en una especie de momia con un cubo en la cabeza (me recordó aquella canción de Alaska y los Pegamoides: "Bote de Colón"). Lástima, porque hay cosas salvables.



En resumen, a destacar en general los decorados de los laboratorios, a menudo las auténticas estrellas de los films. Y constatar que Karloff cayó en la serialización del científico loco, a veces interpretado con el piloto automático, aunque siempre con profesionalidad (da la impresión que intenta creerse siempre el personaje... por ridículo y delirante que resulte).

Vista Compañeros de juerga. Ha sido mi primera experiencia con El gordo y El flaco. Y ha sido hilarante de principio a fin. Me los esperaba mucho mas flojos, pero me ha ocurrido un poco como con Harold Lloyd o Pierre Etaix. Que parece que la gente se ha olvidado de ellos cuando hay que hablar de comedias clásicas. Es increíble y salvaje la de veces que han sido imitados y copiados! Era previsible por esto mismo, pero eso no le ha quitado nada de valor. Y me ha encantado darme cuenta de todas las comedias clásicas que aún tengo por descubrir.

Suelo crearme expectación por películas en cuanto las restauran en HD por eso me he animado, ya que ésta está incluida aquí:



Tambien han sacado recientemente en HD esta:



Que otras películas de esta pareja me recomendais aparte de estas? Tenéis alguna preferida de El gordo y El flaco?

Yo es que al Gordo y al Flaco los tengo enterradísimos en mi mente, aunque son legión los cómicos del cine temprano que, por una u otra razón, hoy han quedado en el olvido. Como Max Linder, como Buster Keaton, como Fatty Arbuckle, como Mack Senett, como W.C Fields...