Tema: Las últimas pelis que has visto en casa

Ese era el bicho...!!! Pedazo de spoiler para el que no la haya visto, je, je....

Iniciado por JVP

Coño, Synch, que soy perro viejo!!! ¡¡Esa la vi incluso en cines!! Me gustó mucho en su momento...Creo que la dirigía Jack Sholder, que luego dirigó alguna de las secuelas de Freddy Krueger y alguna más del género fantástico (escribo sin hacer trampa y sin mirar en IMDB).

Al final había un bichejo negro que era el que poseía los cuerpos o algo así, creo recordar....

Yo la vi siendo un adolescente (pongamos que hacia el '93) y no se porque pero me intrigó la nota inicial que indicaba que había ganado algún premio o similar en Sitges. Esa conexión Hollywood con Sitges (vale: por entonces ni conocía el festival) me pareció curiosa.

Dirige Jack Sholder sí, encargado de la primera y denostada (aunque con aquella lectura gay tan brutal una vez te das cuenta) secuela de A Nightmare on Elm Street.

THE INVITATION

Me la habían recomendado como película de suspense/terror. Empieza bien, como una historia normal en la que empiezan a dejarse caer pistas de que algo extraño ocurre, se empieza a crear cierta atmósfera, pero la cosa empieza a alargarse y alargarse con diálogos aburridos e intrascendentes y el avance es mínimo. La revelación que uno espera a la media hora sucede como 15 minutos antes del final: demasiado tarde. Y el final es un WTF sin demasiado sentido.

Nota: 4.

A mí, por el contrario, me pareció una excelente película, como comenté aquí https://www.mundodvd.com/las-ultimas...6/#post3855405.

En la variedad está el gusto.

Iniciado por JVP

Coño, Synch, que soy perro viejo!!! ¡¡Esa la vi incluso en cines!! Me gustó mucho en su momento...Creo que la dirigía Jack Sholder, que luego dirigó alguna de las secuelas de Freddy Krueger y alguna más del género fantástico (escribo sin hacer trampa y sin mirar en IMDB).

Al final había un bichejo negro que era el que poseía los cuerpos o algo así, creo recordar....

Hidden aguanta muy bien el tipo, es una película que no ha envejecido, una montaña rusa.
Sholder, aparte de la flojilla y hoy legendaria (por su contenido homoerótico más que por otra cosa ) Pesadilla en Elm street 2, dirigió un slasher muy bueno: Solos en la oscuridad. Donde contaba con gente legendaria, como Jack Palance, Donald Pleaseance o un incomensurable Martin Landau. La historia nos contaba como un nuevo psiquiatra se ocupa de un hospital mental (un tipo tranquilo, apocado, con gafitas... quien nos diría que era el mismo actor que hacía de "Loco Murdock" en el equipo A). Varios de los internos, convencidos de que el nuevo doctor ha asesinado a su anterior médico, a quien apreciaban, deciden tomarse la revancha en su nombre cuando surga la ocasión. Una noche hay un apagón general, y...



Lo mejor de todo, el final.

Yo esta noche he visto un par, "Special Id", para quien le guste el maestro Donnie Yen, es una imprescindible, argumento olvidable y situaciones previsibles, pero con algunas de las mejores coreografías de lucha que he visto del último año (con Permiso de IP Man 3). La otra que he visto es una pequeña joyita que sorprenderá si se mira sin expectativas: "Siempre Amigas", thriller psicológico que tiene un montaje muy original, sabe generar una atmósfera malsana y lo mejor: el descubrimiento de una actrix colosal: Mckenzie Davis, que pronto veremos en el remake de Blade Runner...

Iniciado por Marty_McFly

THE INVITATION

Me la habían recomendado como película de suspense/terror. Empieza bien, como una historia normal en la que empiezan a dejarse caer pistas de que algo extraño ocurre, se empieza a crear cierta atmósfera, pero la cosa empieza a alargarse y alargarse con diálogos aburridos e intrascendentes y el avance es mínimo. La revelación que uno espera a la media hora sucede como 15 minutos antes del final: demasiado tarde. Y el final es un WTF sin demasiado sentido.

Nota: 4.

Yo me sitúo en un punto medio, ni me pareció excelente como a Alcaudón, ni me aburrió ni se me hizo larga. Me pareció interesante y merecedora de un visionado. Aquí mi comentario: Las últimas pelis que has visto en casa.

A mí, simplemente, me pareció correcta. Eso sí, como siempre, no hay que hacer caso al exceso de elogios a las películas modestas porque luego vienen los chascos... Así pasa con THE INVITATION y THE WITCH... Que sí, que vale, que no están mal y merecen la pena echarle una ojeada, pero de ahí a las maravillas que hablan de ellas, va un trecho....

Un saludo.

Yo estoy en un punto intermedio entre Alcaudón y Mad Dog Earle por lo que respecta a "la invitación".

Triple sesión que me he cascado, "Katty Tippel", su comentario estará donde toca y:



EL HIJO DE KONG (1933) -Ernest B. Schoedsack-

Sincermanete me esperaba un producto muy menor, una exploit al uso, pero me encuentro una continuación muy digna e interesante, excelentemente empalmada con los acontecimientos de "KIng Kong", dibujándonos unos personajes mas interesantes de lo que uno esperaba, es más, previa aparición del supuesto (no hay pruebas de adn ) hijo de Kong en el minuto 43 de partido (dura 70 min) me parece lo mas interesante del film, conecto muy bien con todos los personajes, sobretodo con esa ambigüedad entre los dos protagonistas, esa relación paternal/sexual entre ambos me deja fascinado, también con escenas muy logradas como el circo de los monos, muy simpáticos y graciosos. Cuando se adentra en el terreno aventurero ya en la isla, no dejan de ser escenas para lucir el Mini Kong, excesivamente alargadas y sin ser tan mágicas como en la original, y no me gusta ese tonito de comedia pachanguera que adopta el film en dichas escenas, sobretodo con el uso de efectos sonoros circenses, y como no, pero ésta vez muy exagerado, un final tremendamente atropellado. A pesar de ello, me deja un regusto muy bueno, superó mis espectativas iniciales (bajas).



LOST IN ALASKA (Jean Yarbrough) -1952-

De Abbott y Costello, recuerdo la simpática parodia sobre los monstruos de la universal en "Abbott & Costello meet Frankenstein", en este caso toca la parodia del cine western y el cine aventurero "alaskal", con los mismo recursos de siempre, slapstick más diálogos a veces ingeniosos (en el casino por ejemplo) y otros olvidables; si bien no deja tanto poso por el entorno como la de los monstruos de la universal, si que encuentro escenas más graciosas, pero pienso que el peso cómico recae en exceso en Louis Costello, es mas Bud Abbott en general, no me hace mucha gracia. El film coquetea varias veces con el musical, aquí como es habitual en los zona 1, sin subtítulos en las escenas musicales. Recomendable para fans de esta pareja, para los demás se puede ver, alternando sonrisas con algún bostezo.

Iniciado por JVP

A mí, simplemente, me pareció correcta. Eso sí, como siempre, no hay que hacer caso al exceso de elogios a las películas modestas porque luego vienen los chascos... Así pasa con THE INVITATION y THE WITCH... Que sí, que vale, que no están mal y merecen la pena echarle una ojeada, pero de ahí a las maravillas que hablan de ellas, va un trecho....

Un saludo.

Si LA INVITACIÓN me parece una excelente película fantástica y/o de horror, LA BRUJA la consideraría ya una cuasi-obra maestra. Sin duda, un ejemplo prístino del gran momento por el que está pasando el cine de género a nivel mundial.

Iniciado por Alex Fletcher

Yo estoy en un punto intermedio entre Alcaudón y Mad Dog Earle por lo que respecta a "la invitación".

Triple sesión que me he cascado, "Katty Tippel", su comentario estará donde toca y:



EL HIJO DE KONG (1933) -Ernest B. Schoedsack-

Sincermanete me esperaba un producto muy menor, una exploit al uso, pero me encuentro una continuación muy digna e interesante, excelentemente empalmada con los acontecimientos de "KIng Kong", dibujándonos unos personajes mas interesantes de lo que uno esperaba, es más, previa aparición del supuesto (no hay pruebas de adn ) hijo de Kong en el minuto 43 de partido (dura 70 min) me parece lo mas interesante del film, conecto muy bien con todos los personajes, sobretodo con esa ambigüedad entre los dos protagonistas, esa relación paternal/sexual entre ambos me deja fascinado, también con escenas muy logradas como el circo de los monos, muy simpáticos y graciosos. Cuando se adentra en el terreno aventurero ya en la isla, no dejan de ser escenas para lucir el Mini Kong, excesivamente alargadas y sin ser tan mágicas como en la original, y no me gusta ese tonito de comedia pachanguera que adopta el film en dichas escenas, sobretodo con el uso de efectos sonoros circenses, y como no, pero ésta vez muy exagerado, un final tremendamente atropellado. A pesar de ello, me deja un regusto muy bueno, superó mis espectativas iniciales (bajas).



LOST IN ALASKA (Jean Yarbrough) -1952-

De Abbott y Costello, recuerdo la simpática parodia sobre los monstruos de la universal en "Abbott & Costello meet Frankenstein", en este caso toca la parodia del cine western y el cine aventurero "alaskal", con los mismo recursos de siempre, slapstick más diálogos a veces ingeniosos (en el casino por ejemplo) y otros olvidables; si bien no deja tanto poso por el entorno como la de los monstruos de la universal, si que encuentro escenas más graciosas, pero pienso que el peso cómico recae en exceso en Louis Costello, es mas Bud Abbott en general, no me hace mucha gracia. El film coquetea varias veces con el musical, aquí como es habitual en los zona 1, sin subtítulos en las escenas musicales. Recomendable para fans de esta pareja, para los demás se puede ver, alternando sonrisas con algún bostezo.

La sombra de KING KONG es muuuuuuuuuuuy alargada.

Abbott y Costello fueron una pareja de enorme éxito por aquellos años pero no sé si su sentido del humor ha envejecido demasiado bien. He visto alguna película de ellos cuando era niño por la tele pero tengo un recuerdo muy vago. Convendría una revisión.

El hijo de Kong es una película simpática, pero demasiado infantilizada para mi gusto (esas miraditas ingenuas del gorila gigante...). Afortunadamente ahí quedó la cosa y no se dedicaron a explotar más el filón, como sí hizo la Universal con sus monstruos. Para El gran gorila tuvieron que pasar 16 años y aunque sale un enorme gorila, no parece tener parentesco con Kong, ni por sus dimensiones (notablemente inferiores) ni por su procedencia. En todo caso, a mí me gusta bastante más El gran gorila que la del hijo de Kong.

Del duo Abbott-Costello, poco he visto a parte de Contra los fantasmas, película que hizo mis delicias en mi infancia en uno de sus reestrenos allá por la década de los 60. Vista hoy en día se sostiene con dificultad, aunque intuyo que esta debe ser una de las mejores. Al igual que en tu caso, nunca he entendido el éxito de la pareja, porque para mí la comedia la pone Costello (demasiado apayasada quizá para un público adulto), porque lo que es Abbott más bien resulta soso y antipático.

The Invitation es como Déjame Salir, películas de género originales y buenas que han venido inflando en exceso y no dejan de ser películas notables a tener en cuenta (aunque no pasarán a la historia como clásicos del género). En cambio The witch está un escalón por encima, sin llegar a ser una obra maestra me pareció un film excelente, de los que peor me lo han hecho pasar, y un placer para la vista.

Iniciado por mad dog earle

El hijo de Kong es una película simpática, pero demasiado infantilizada para mi gusto (esas miraditas ingenuas del gorila gigante...). Afortunadamente ahí quedó la cosa y no se dedicaron a explotar más el filón, como sí hizo la Universal con sus monstruos. Para El gran gorila tuvieron que pasar 16 años y aunque sale un enorme gorila, no parece tener parentesco con Kong, ni por sus dimensiones (notablemente inferiores) ni por su procedencia. En todo caso, a mí me gusta bastante más El gran gorila que la del hijo de Kong.

Del duo Abbott-Costello, poco he visto a parte de Contra los fantasmas, película que hizo mis delicias en mi infancia en uno de sus reestrenos allá por la década de los 60. Vista hoy en día se sostiene con dificultad, aunque intuyo que esta debe ser una de las mejores. Al igual que en tu caso, nunca he entendido el éxito de la pareja, porque para mí la comedia la pone Costello (demasiado apayasada quizá para un público adulto), porque lo que es Abbott más bien resulta soso y antipático.

Para mi, es la gran lacra del film, que mas que el hijo de Kong parece un "copito de nieve".

Sobre Abbot y Costello tengo éste pack:



El cual he visto las ya citadas y la de "Abbott y Costello van a Marte", también moviéndose en la misma linea que las citadas, se pueden ver, pero no emocionan, y lo peor de todo, no te ríes mucho.

Iniciado por mad dog earle

El hijo de Kong es una película simpática, pero demasiado infantilizada para mi gusto (esas miraditas ingenuas del gorila gigante...). Afortunadamente ahí quedó la cosa y no se dedicaron a explotar más el filón, como sí hizo la Universal con sus monstruos. Para El gran gorila tuvieron que pasar 16 años y aunque sale un enorme gorila, no parece tener parentesco con Kong, ni por sus dimensiones (notablemente inferiores) ni por su procedencia. En todo caso, a mí me gusta bastante más El gran gorila que la del hijo de Kong.

De hecho, la peli se hizo con un presupuesto RECORTADO para poderla estrenarla el mismo año de la primera King Kong.

Iniciado por Alex Fletcher

Yo estoy en un punto intermedio entre Alcaudón y Mad Dog Earle por lo que respecta a "la invitación".

Triple sesión que me he cascado, "Katty Tippel", su comentario estará donde toca y:



EL HIJO DE KONG (1933) -Ernest B. Schoedsack-

Sincermanete me esperaba un producto muy menor, una exploit al uso, pero me encuentro una continuación muy digna e interesante, excelentemente empalmada con los acontecimientos de "KIng Kong", dibujándonos unos personajes mas interesantes de lo que uno esperaba, es más, previa aparición del supuesto (no hay pruebas de adn ) hijo de Kong en el minuto 43 de partido (dura 70 min) me parece lo mas interesante del film, conecto muy bien con todos los personajes, sobretodo con esa ambigüedad entre los dos protagonistas, esa relación paternal/sexual entre ambos me deja fascinado, también con escenas muy logradas como el circo de los monos, muy simpáticos y graciosos. Cuando se adentra en el terreno aventurero ya en la isla, no dejan de ser escenas para lucir el Mini Kong, excesivamente alargadas y sin ser tan mágicas como en la original, y no me gusta ese tonito de comedia pachanguera que adopta el film en dichas escenas, sobretodo con el uso de efectos sonoros circenses, y como no, pero ésta vez muy exagerado, un final tremendamente atropellado. A pesar de ello, me deja un regusto muy bueno, superó mis espectativas iniciales (bajas).

Yo siempre me he preguntado cómo seria (y que pasaría con) la madre del Mini-Kong ...

Iniciado por Jane Olsen

Yo siempre me he preguntado cómo seria (y que pasaría con) la madre del Mini-Kong ...

Iniciado por Alex Fletcher

...

La hipotética madre del mini-Kong (o una candidata a serlo) salía en King-Kong 2 ... El horror, el horror...

Iniciado por Jane Olsen

...

La hipotética madre del mini-Kong (o una candidata a serlo) salía en King-Kong 2 ... El horror, el horror...

ésta la tengo en video......no me he atrevido a verla aún!!!

Por cierto no hay un King Kong porno?

Iniciado por Alex Fletcher

ésta la tengo en video......no me he atrevido a verla aún!!!

Por cierto no hay un King Kong porno?

A ver... la secuela del King Kong de 1976 tiene algunas buenas ideas y una factura técnica (desde mi punto de vista) apañada, el problema es que tiene otras que son auténticamente de bombero y encima no se pone de acuerdo sobre el tono a adoptar.

No sé si hay versión porno : yo sólo veo cine muy decente (o casi )...

Iniciado por Jane Olsen

A ver... la secuela del King Kong de 1976 tiene algunas buenas ideas y una factura técnica (desde mi punto de vista) apañada, el problema es que tiene otras que son auténticamente de bombero y encima no se pone de acuerdo sobre el tono a adoptar.

No sé si hay versión porno : yo sólo veo cine muy decente (o casi )...

La del 76 si pero tu has puesto la del 86:

A ver : la peli es de 1986, pero es secuela directa del King Kong de 1976...

Mis ojos... apartad King Kong Lives!

Como amante enamorado del Kong del 76, estoy obligado a poseer también una copia en VHS de su secuela, que a mi siempre me pareció malísima, aunque me han dicho, que no lo sé, que de niño... digo, que algunos niños, en su día, fundieron alguna copia videoclubera de esa película dándole al Pause, porque a Linda Hamilton se le veía un pezón de refilón. Me han dicho, y yo informo