Tema: Las últimas pelis que has visto en casa

Iniciado por tomaszapa

Gracias a toda mi familia cinéfila. Os agradezco enormemente vuestro cariño y respeto. Vamos a tirar para adelante.

Un abrazo, Tomas, lo siento mucho.

Eso que dices... A tirar para delante, la vida no es nada fácil. Desde que nos conocimos en persona, también he pasado lo mio.

Leo ahora lo de tomaszapa, otro abrazo de mi parte para ti.

Ayer un par de pelis, por la tarde El Marido de mi Hermana, es una comedia romántica que tiene como protagonistas a Pierce Brosnan, Salma Hayek y Jessica Alba, es una historia que ademas de que se ve venir te la enseñan desde el principio aun así la pelicula entretiene y poco mas, un 5/10.

Por la noche en el canal ScyFy Alien Resurrection, ya llevan unas semanas reponiendo toda la saga y creo que ahora van a por las de Depredador, bueno poco que decir de esta cuarta entrega, para mi muy digna de esta gran saga, queda claro que no llega al nivel de las dos primeras y tampoco de la tercera pero para mi esta mas que bien, un 6/10.

Esta mañana en los canales de cine Arma Letal 4, bueno otra muy buena saga de junta acción y comedia, de esta saga la verdad que me gustan todas aunque creo que la mejor es la segunda parte, pero las otras no desmerecen ni mucho menos, en esta aparece Jet Li que recuerdo que en su dia creo mucho furor y después salio en muchas películas y lo cierto que a mi me gustaron casi todas, yo le daría a toda la saga un 7/10, en esta ya se les ve mayores pero creo que hicieron un buen trabajo en las 4 películas, me han entrado ganas y intentare ver las otras 3 estos días.

Para acabar esta tarde en mi sala una de mis ultimas adquisiciones, se trata de Poderosa Afrodita de Woddy Allen y una joven Mira Sorvino que ademas gano el Oscar de ese año como mejor actriz de reparto, la pelicula esta muy bien como casi todo lo que hace Woddy Allen, tiene partes muy buenas y el doblaje de Joan Pera es genial, pelicula mas que recomendable, un 8/10.

Sentido pesame para el compañero Tomas,esperamos aqui los presentes en este foro hacerte todo mas llevadero,un abrazo.

LAS REGLAS DEL MARQUÉS DE QUEENSBERRY...

GENTLEMAN JIM (1942, ídem) de Raoul Walsh.

Warner Bros. Pictures, Inc.



El gran Raoul Walsh, uno de los más grandes cineastas del cine clásico de Hollywood, a la altura de Capra, Ford o Hawks, por citar ejemplos inconstestables de realizadores en la cúspide del Séptimo Arte, trabajó en exclusiva con el estudio de los hermanos Warner desde 1939 (con la excepcional THE ROARING TWENTIES) hasta 1951 (con la también mítica DISTANT DRUMS (TAMBORES LEJANOS)), salvo un par de fugas a otros estudios y metió mano en todos los géneros, con especial maestría en el cine de aventuras, el cine bélico, el cine negro, la comedia y el western.



Sin lugar a dudas, el cineasta más importante con el que contó el estudio, junto con Michael Curtiz (por su extraordinaria rápidez en los rodajes y su enorme versatilidad) y William Dieterle (por sus magníficos "biopics" que proporcionaron gran prestigio a la firma), GENTLEMAN JIM fue la 3ª colaboración entre el director y la gran estrella de aquella época, Errol Flynn (rodaron juntos 7 películas y sólo en ese año (1942) se estrenaron tres: THEY DIED WITH THEIR BOOTS ON (1942, MURIERON CON LAS BOTAS PUESTAS) [obra máxima del western y de la Historia del Cine]; DESPERATE JOURNEY (1942) y la hoy comentada), un actor que venía de una larga y fructífera colaboración (12 películas) con el anteriormente citado Michael Curtiz, director con el que no se llevaba nada bien (más bien, detestaba) pero que nos legó obras maestras del género de aventuras como CAPTAIN BLOOD (1935, EL CAPITÁN BLOOD), THE CHARGE OF THE LIGHT BRIGADE (1936, LA CARGA DE LA BRIGAD LIGERA), THE ADVENTURES OF ROBIN HOOD (1938, ROBIN DE LOS BOSQUES) [co-dirigida por William Keighley, un director por el que Flynn congeniaba mejor], etc, muchas de ellas trabajando con su "partenaire" favorita, la exquisita Olivia de Havilland https://www.mundodvd.com/homenaje-a-...rsario-135652/.



Con un espléndido guión de Vincent Lawrence y Horace McCoy (uno de los grandes maestros de la novela negra), basado en el libro de James J. Corbett, GENTLEMAN JIM nos narra la vida del famoso púgil, que más tarde adoptaría el apodo de "Gentleman Jim", por su atractivo, su elegancia en el vestir y su forma de moverse en el ring (como un bailarín, esquivando a sus adversarios, quizás más fuertes, pero menos diestros),



desde sus comienzos en el San Francisco de 1887, cuando los combates estaban prohibidos y perseguidos por la ley, hasta su enfrentamiento final con el campeón de los pesos pesados, el famoso John L. Sullivan (Ward Bond, actor fordiano por excelencia), en 1897.



Encarnado espléndidamente, con un tono jocoso y "bont vivant", por el carismático Errol Flynn, en uno de los mejores papeles de su carrera (acompañado aquí por un bella, pero un tanto sosaina Alexis Smith, lejos de la química establecida por el galán con la bellísima y soberbia actriz Olivia de Havilland), la película discurre con una total armonía, con un tono de comedia irresistible, un amplio y excelente reparto de secundarios (la estrambótica familia ["¡los Corbett vuelven a pelearse!"], cuyo cabeza es el maravilloso Alan Hale (compañero habitual de Flynn (es Little John de ROBIN DE LOS BOSQUES),



todos ellos conducidos con mano maestra por Raoul Walsh, una de esas películas de las que tenía un lejano recuerdo de su paso en TV (cuando se le dedicó un ciclo muy completo y que nos permitió conocer un director a la altura de los más grandes, como pasó con el dedicado a Mitchell Leisen) y del que el visionado actual no hace más que confirmar que estamos ante una grandísima película, incomprensiblemente inédita en BD y que le devuelve a uno las ganas de vivir y de creer en el futuro.

Escenas como la entrega del título de campeón de un desolado Sullivan a un emocionado Corbett, nos recuerdan la grandeza del cine de aquellos años, el Hollywood más clásico, el que va de los '30 a los '50, el cine que más amo y nos demuestra que no hay como volver (aunque sea de vez en cuando) a los Clásicos, para ver QUÉ GRANDE ES EL CINE...

A mí es una película que ya me atrapó en una de aquellas "Sesión de tarde" de la 1 de los sabados de mi infancia, antes del "Cesta y puntos" y de algún capítulo de "Viaje al fondo del mar". Es uno de mis walsh preferidos, director por el que, como creo que tú mismo sugerías hace poco, tengo un aprecio especial.

¿Quién insinúa tal cosa? Yo no...

Oh, Ida...

Estimado Tomás,aunque tarde por que recién vi tu Post,siento muchísimo lo del fallecimiento de tu tío,que el Señor lo tenga en su Gloria y que tú y los tuyos puedan superar el dolor de su pérdida,desde Uruguay te mando un enorme abrazo.

Anoche Predators, pelicula para mi muy criticada pero que a mi me encanto ya en su dia, con la de ayer creo que van unas 8 veces que la he visto y me sigue gustando mucho, quizas el tema de que no mezclen en esta ocasión los Alien y los Predators la hacen mas vistosa, ademas la historia me parece muy novedosa y lo que me extraña es que no hayan seguido con ese hilo, espero que en un futuro si lo hagan, un 6/10.

Iniciado por xavieuropa

Anoche Predators, pelicula para mi muy criticada pero que a mi me encanto ya en su dia, con la de ayer creo que van unas 8 veces que la he visto y me sigue gustando mucho, quizas el tema de que no mezclen en esta ocasión los Alien y los Predators la hacen mas vistosa, ademas la historia me parece muy novedosa y lo que me extraña es que no hayan seguido con ese hilo, espero que en un futuro si lo hagan, un 6/10.

Esta entretenida,yo diria que incluso esta bien realizada,a mi Alien Brody matando Predators no me cuadra,nunca me imagine que seria el seleccionado para ese papel,no lo hace mal...es un buen actor despues de todo,pero sigue siendo el ,
tampoco me habria gustado ver a Jareth Leto en ese papel por muy buen actor que sea.

los Nuevos Predators que inventaron para ampliar el Lore a mi me gustaron,me convencieron los diseños,
en general el guion me parece malo,pero no tan malo como el de Requiem.
saludos.

Vaya, amigo Tomás, lo lamento mucho, un abrazo fuerte. Aquí estoy para lo que quieras

Bueno, tengo varias pendientes de comentar, pero de momento ahí van un par de ellas.

Boinas Verdes (John Wayne, 1968)

Película dirigida y protagonizada por John Wayne, precursora del cine sobre la guerra del Vietnam y una de las mejores películas ambientadas en él. Película con muy mala fama a la que se le acusó de ser un vehículo de propaganda política vendiendo las bondades de los USA, y el prestigio de un cuerpo de élite especial llamados Los Boinas Verdes con habilidades especiales destinados a liberar al pueblo vietnamita de las garras del Vietcong.

Efectivamente, es así, pero si nos olvidamos de todo su contexto político, en mi opinión es una película bélica estupenda muy bien dirigida por Wayne, aunque como actor mantenga su presencia a pesar de que se le note su decadencia, con una narración fluida, nada espesa.

Los personajes son planos, no se le pueden pedir más pero irónicamente la película cuenta con pocas escenas de acción, fantásticamente recreadas, con planos largos y una violencia que aunque contundente, no llega a ser gratuita ni entrar en el terreno del gore. Y a pesar de que tenga un tono serio, no es una película especialmente dura como puedan ser otras del género como puedan ser "Platoon" o "Apocalypse Now". Prueba de ello es que hay escenas destinadas a tocar la fibra del espectador como la de la niña vietnamita, o incluso al alivio cómico como el niño "adoptivo" en el campamento norteamericano de Vietnam.

Le doy un 7,5.

Y la segunda es Panorama para Matar (1985; John Glenn)

Mi película favorita del Bond de Roger Moore. Me encantan los Bond ochenteros, y aunque prefiero de largo los dos Bond de Dalton, esta me sigue pareciendo una película bastante decente, muy divertida, y la más seria de Roger Moore, lejos de payasadas y fantasmadas de sus películas previas.

"Panorama para Matar" no deja espacio al respiro; John Glen, director también de Otopussy y los Bond de Dalton, nos ofrece una película quizá poco bondiana pero adrenalítica, con escenas de acción impresionantes, una introducción muy buena de Bond en el Artico contra la KGB, la parte de París en la Torre Eiffel, el Palacio de Chantilly, la persecución en coche de Bomberos por San Francisco, la mina de Zorin y el clímax en el Golden Gate.

Aunque Roger Moore no está nada mal, aporta un grado de cinismo y de presencia fantástico, pero se nota el cansancio físico (en muchas escenas se pueden apreciar dobles), para mí queda eclipsado con uno de los mejores villanos bondianos que es el Zorin de Christopher Walken, Siempre me ha recordado al Luthor de Gene Hackman: un tipo de aspecto amable y simpático, pero que en realidad oculta negocios turbios, mata fríamente, sin escrupulos, y que como este, pretende provocar terremotos en la Costa Oeste en la Falla de San Andrés para hacer una fortuna con los microchips (en el caso de Luthor, con tierras). Y si resulta especialmente interesante el villano, no menos su acompañante May Day, un personaje misterioso, con fiereza, violencia pero con ciertas dotes de sensualidad interpretada por la cantante de Rock de la época Grace Jones.

Y, por cierto, fantásticos créditos iniciales con temazo de Duran Duran.

Le doy otro 7,5.

Jo, pues a mí Max Zorin me da un mal rollo del copón . No le veo para nada ese aspecto simpático que dices.

Vaya tomaszapa lo lamento mucho,muchos animos para ti y toda tu familia.

Iniciado por Jane Olsen

Jo, pues a mí Max Zorin me da un mal rollo del copón . No le veo para nada ese aspecto simpático que dices.

Me refiero al aspecto de "niño bueno", de "gentleman inglés", que parece que no ha roto un plato en su vida. Otros villanos tienen un aspecto mucho más fiero, no sé si me explico.

Por cierto, ¿no te recuerda mucho al Luthor de Gene Hackman? Su plan es muy parecido

Iniciado por jack napier

Me refiero al aspecto de "niño bueno", de "gentleman inglés", que parece que no ha roto un plato en su vida. Otros villanos tienen un aspecto mucho más fiero, no sé si me explico.

Por cierto, ¿no te recuerda mucho al Luthor de Gene Hackman? Su plan es muy parecido

Tengo la película de Bond muy enterrada en mi memoria, tendría que revistarla . Recuerdo un rollo con explosivos y otra trama con esteroides y caballos de carreras.

Iniciado por Jane Olsen

Tengo la película de Bond muy enterrada en mi memoria, tendría que revistarla . Recuerdo un rollo con explosivos y otra trama con esteroides y caballos de carreras.

Pues a ver si te animas y la comentas, Jane.

Yo creo que es la que mejor soporta el tiempo de la etapa de Moore, la más seria y meno fantasiosa (por lo menos no hay cocodrilos de plástico ). Pero bueno, ya nos dirás.

Iniciado por jack napier

Pues a ver si te animas y la comentas, Jane.

Yo creo que es la mejor soporta el tiempo de la etapa de Moore, la más seria y meno fantasiosa (por lo menos no hay cocodrilos de plástico ). Pero bueno, ya nos dirás.

No creas, últimamente no tengo tiempo para ver muchas películas ...

Iniciado por Jane Olsen

No creas, últimamente no tengo tiempo para ver muchas películas ...

Cuando puedas mujer, que ya sabes que nos encanta leerte

Guyver 2: Dark Hero

Segunda ADAPTACION del manga Guyver: BioArmor Boosted (la primera es con Mark Hamill y es BATURILLO de tonos que no congenian), aqui se ADAPTA mas al manga y con una R de gloria PURA, recibida bastante bien por los fans del manga, servidor inclusive. Ademas, David Hayter (Solid Snake) MEJOR protagonista que Jack Armstrong.

Pura SERIE B y he repetido tres veces.

Creo que voy a seguir criticando ciertos clásicos a los que no acabo de encontrales el punto... "Solo ante el peligro", una película que dura 80 minutos y que en su mayoría son caminatas de Cooper por el pueblo visitando a uno y a otro, con una Grace Kelly desaprovechada, y sin secundarios de lujo... se me hizo entretenida sí, viendo un poco como la gente escurre el bulto ante un peligro claro... pero que más allá de eso no le veo mayor interés, con unas subtramas poco trabajadas y pasadas de largo.

La música tranquilona en esos paseos acabó por cansarme, lo curioso es que he visto que se llevó el Oscar a BSO y canción creo...

Iniciado por jack napier

Vaya, amigo Tomás, lo lamento mucho, un abrazo fuerte. Aquí estoy para lo que quieras

Bueno, tengo varias pendientes de comentar, pero de momento ahí van un par de ellas.

Boinas Verdes (John Wayne, 1968)

Película dirigida y protagonizada por John Wayne, precursora del cine sobre la guerra del Vietnam y una de las mejores películas ambientadas en él. Película con muy mala fama a la que se le acusó de ser un vehículo de propaganda política vendiendo las bondades de los USA, y el prestigio de un cuerpo de élite especial llamados Los Boinas Verdes con habilidades especiales destinados a liberar al pueblo vietnamita de las garras del Vietcong.

Efectivamente, es así, pero si nos olvidamos de todo su contexto político, en mi opinión es una película bélica estupenda muy bien dirigida por Wayne, aunque como actor mantenga su presencia a pesar de que se le note su decadencia, con una narración fluida, nada espesa.

Los personajes son planos, no se le pueden pedir más pero irónicamente la película cuenta con pocas escenas de acción, fantásticamente recreadas, con planos largos y una violencia que aunque contundente, no llega a ser gratuita ni entrar en el terreno del gore. Y a pesar de que tenga un tono serio, no es una película especialmente dura como puedan ser otras del género como puedan ser "Platoon" o "Apocalypse Now". Prueba de ello es que hay escenas destinadas a tocar la fibra del espectador como la de la niña vietnamita, o incluso al alivio cómico como el niño "adoptivo" en el campamento norteamericano de Vietnam.

Le doy un 7,5.

Y la segunda es Panorama para Matar (1985; John Glenn)

Mi película favorita del Bond de Roger Moore. Me encantan los Bond ochenteros, y aunque prefiero de largo los dos Bond de Dalton, esta me sigue pareciendo una película bastante decente, muy divertida, y la más seria de Roger Moore, lejos de payasadas y fantasmadas de sus películas previas.

"Panorama para Matar" no deja espacio al respiro; John Glen, director también de Otopussy y los Bond de Dalton, nos ofrece una película quizá poco bondiana pero adrenalítica, con escenas de acción impresionantes, una introducción muy buena de Bond en el Artico contra la KGB, la parte de París en la Torre Eiffel, el Palacio de Chantilly, la persecución en coche de Bomberos por San Francisco, la mina de Zorin y el clímax en el Golden Gate.

Aunque Roger Moore no está nada mal, aporta un grado de cinismo y de presencia fantástico, pero se nota el cansancio físico (en muchas escenas se pueden apreciar dobles), para mí queda eclipsado con uno de los mejores villanos bondianos que es el Zorin de Christopher Walken, Siempre me ha recordado al Luthor de Gene Hackman: un tipo de aspecto amable y simpático, pero que en realidad oculta negocios turbios, mata fríamente, sin escrupulos, y que como este, pretende provocar terremotos en la Costa Oeste en la Falla de San Andrés para hacer una fortuna con los microchips (en el caso de Luthor, con tierras). Y si resulta especialmente interesante el villano, no menos su acompañante May Day, un personaje misterioso, con fiereza, violencia pero con ciertas dotes de sensualidad interpretada por la cantante de Rock de la época Grace Jones.

Y, por cierto, fantásticos créditos iniciales con temazo de Duran Duran.

Le doy otro 7,5.

Aqui otro admirador de Panorama para Matar,esta y Vive y deja morir para mi son las mas que me gustan de la etapa de Roger Moore.
El villano Zorin tambien coincido con ser uno de los que mas me gustan,las escenas de accion buenas y en si la pelicula es muy entretenida y con buen ritmo,no aburre en ningun momento.
Quizas si estaba ya como bien decias Roger Moore ya cascadillo y algo mayor para el papel de Bond,sobro todo en esta pelicula que se caracterizaba por escenas bastantes de accion,igual si Dalton hubiera entrado ya en esta pelicula para mi hubiera sido perfecto,creo que el Bond de Dalton pegaba con esta pelicula.

Y si,los titulos de creditos estupendos y el tema para mi de los mejores de la saga.

Iniciado por Narmer

Creo que voy a seguir criticando ciertos clásicos a los que no acabo de encontrales el punto... "Solo ante el peligro", una película que dura 80 minutos y que en su mayoría son caminatas de Cooper por el pueblo visitando a uno y a otro, con una Grace Kelly desaprovechada, y sin secundarios de lujo... se me hizo entretenida sí, viendo un poco como la gente escurre el bulto ante un peligro claro... pero que más allá de eso no le veo mayor interés, con unas subtramas poco trabajadas y pasadas de largo.

La música tranquilona en esos paseos acabó por cansarme, lo curioso es que he visto que se llevó el Oscar a BSO y canción creo...

Voy a contextualizar varias cosillas
Primero. Grace Kelly era el segundo papel que tenía en toda su vida. Y por tanto, tampoco daba para más, por así decirlo. Su presencia, que no era poco. Ya al año siguiente se destaparía con Mogambo.
Después, hay que pensar que el éxito del film (que cosechó 12 millones de la época, en 1952) radicaba en esa fórmula de la acción en tiempo real. Lo que le sucede al protagonista durante unas horas, hasta el high noon, el momento cumbre de la peli.
Y además, era la presencia solemne, gigante y magnética de Gary Cooper, que era una mezcla entre John Wayne (en su porte y presencia) y James Stewart (en su capacidad de transmisión, de nobleza).
Y si además, le aportas una gran banda sonora y una canción, que fueron todo un éxito en ese momento (fue top 5 en la lista americana y top 7 en la británica), ahí tienes los 4 oscar que consiguió: actor, montaje (lo del tiempo real), música y canción. Y tuvo otras nominaciones importantes, como película y director, Zinnemann.
La que estaba bien era la mexicana Katy Jurado, que ganó el Globo de Oro por actriz de reparto.
La verdad es que ha servido de inspiración para muchas obras posteriores, por ejemplo, Los Soprano, donde la mencionan muchas veces.
Yo creo que más allá de sus defectos, que los tiene, está la imagen icónica del hombre bueno y solitario, frente no solo a los malos sino a aquellos que consentían , tácitamente, la situación en aquel pueblo.

Yo me crié con el Bond de Moore y también le tengo enorme simpatía. Panorama para matar, La espía que me amó, Vive y deja morir, El hombre de la pistola de oro... aunque no me atrevería a hacer un ranking siempre he tenido claro que el tema / intro que más me gusta de Moore, y si me apuras, ¡de la serie! es de Panorama para matar. Duran Duran dándolo todo

Bueno, voy algo atrasado en este hilo, así que me pongo al día

Jeepers creepers 2: La primera parte me pareció en su día un soplo de aire fresquito. Lo de siempre, sí, la misma historia que se nos viene contando desde finales de los años 70, pero contado de forma más competente que la media de este tipo de historias, el monstruo y su proceder llegan a generar interés, y para variar, los hermanos adolescentes que protagonizan el filme están lo personajes bastante trabajados para que quieras que se salve, al contrario de lo que pasa en muchos slashers juveniles
La segunda parte recibió críticas bastante negativas que en su momento me echaron para atrás. Vista ahora, reconozco que es muy, muy flojita, cae en muchos de los errores que la primera parte conseguía evitar, el monstruo no resulta ya tan carismático... en general me aburrió.

Un mundo de fantasía: Vale, RECONOZCO que jamás había visto esta película setentera con Gene Wilder interpretando a Willy Wonka. De hecho, a pesar de no haber visto nunca esta película ni otras versiones que ha habido después, ni haber leído la novela de Roahl Dahl en que se basa, pude ir prediciendo los acontecimientos gracias a las coñas que se han traído con la película series como Los simpson o Padre de familia.
Una fábula infantil bastante blanquita, digna de su tiempo, que pretende aleccionar sobre la honestidad y la bondad infantil y lo que pasa cuando los niños pierden sus buenas costumbras. Una fantasía pura, un musical loco, con un Gene Wilder como dueño absoluto de la función. Me encanta como van preparando su aparición, alimentando su leyenda, y a partir de ahí el tío lo tiene hecho para apoderarse del papel. Esos arrebatos, esas expresiones, esa forma de dominar la situación...

-Best Seller: Más que competente thriller policiaco ochentero, donde dos grandes actores se llevan el gato al agua: James Woods y Brian Dennehy. Dennehy es Dennis Meechum, un policía y escritor viudo que sufrió un ataque años atrás y le han quedado secuelas de todo ello, además, se lo comen las deudas y no consigue encontrar su sitio en el mundo, salvo en cuanto a su deber para cuidar a su única hija. Woods es Cleeve, un asesino a sueldo, tan refinado como escalofriante, que le propondrá a Dennis un negocio arriesgado: que el policía escriba un libro sobre como Cleeve ayudó a fundar una de las más importantes y respetables corporaciones americanas, ayuda que consistió en matar a competidores y personas molestas.
La película consigue un gran trabajo de sus dos actores, y acaba siguiendo los esquemas de una retorcida "buddy movie" gracias sobre todo la gran química de los dos, que nos van haciendo creer cómo un tipo decente y un psicópata acabarán convirtiéndose en amigos, por mucho que les pese.

https://www.youtube.com/watch?v=UV2-WjnxzQY

Lamento mucho lo de tu tío, tomaszapa . Mucho animo para ti y toda la familia. Un abrazo, amigo. Espero que todos aquí consigamos hacerte estos momentos más llevaderos, usando además lo que a todos nos une y amamos: ver y comentar cine.