Tema: Las últimas pelis que has visto en casa

X Men 2, Bryan Singer, 2003

Bryan Singer se divierte y yo con él, la secuencia del principio con el nightcrawler, la familia del hombre de hielo o algo de la secuencia del asalto a la escuela.
Mística rules!

Justito para ver la tercera

Pues yo hoy he vuelto a ver X-MEN

Desde que se estrenó que no había vuelto a verla.

Buena, con un gran sentido del ritmo (como todo el cine de Singer) y unas escenas de acción concretas y eficaces.
Lo malo es que con tanto personaje no se profundiza en exceso en ninguno de ellos. Los mejores Sir Ian y Patrick Stewart. Excelente fotografía.

A ver si para hoy o mañana me veo la 2.

Lazos de guerra (2004)

Qué perchá de llorar. Una gran peli de guerra, sin duda. Y la de Corea, que sabemos más bien poco sobre ella.

Aeon Flux. No he asimilado muy bien ese bodrio futurista, que si has visto el trailer, ya has visto las dos mejores escenas; canicas explosivas y el cesped afilado, por lo demás, argumento pobre, efectos pobres, personjes pobres, eso si muy currado el pijama de Charlize y la panzá que se han pegado para buscar exteriores...

Layer Cake, muy en la línea de Cerdos y Diamantes

Un saludo

x-men. bastante buena aunque los malos son un poco infantiles (menos magneto), pero me sigue encantando como el primer día.




x-men 2. Esta es para mi, la mejor película de superheroes de la historia, impresionante ritmo, y buen guión, tiene look futurista. :amor

KISS KISS BANG BANG Muy entretenida. Destacar sobre todo a DOWNEY JR., genial, y a la chica. El único pero que le veo son esos chistes con el narrador. No me molesta que el narador vaya un poco de coña, pero esos momentos en que: "No, espera, se me había olvidado..." creo que sobran.

PEEPING TOM de MICHAEL POWELL Bestial. No creo que sea SPOILER....

"Es solo una película...Es horrible, pero es sólo una película ¿No?"

KISS OF DEATH (1947 -Henry Hattaway).......................Ultra clásico del cine negro , dirigido por un gran autor y dotado del típico pesimismo genérico. Esforzado Victor Mature frente a un antológico Richard Widmark como psicótico de risa nerviosa

X-MEN 2

La vi ayer, y la verdad, no me pareció gran cosa.

No sé si fue porqe la vi a cachos (la 1ª hora a mitad de la tarde y el resto en la medianoche), pero no la encontré mejor que su predecesora.
Guión ingenioso??? Pues para mí no, es más de lo mismo, con la única novedad de ver a Magneto y la de azul ayudando a los buenos.

Otra cosa, en mi dvd el cambio de capa es escandaloso, se nota pero MUCHÍSIMO, EH, Y EN DOS OCASIONES. :cabreo

En definitiva, ni de lejos tan buena como había leído en varios foros...

El corto de THE ANIMATRIX: EL ÚLTIMO VUELO DE OSIRIS.

Iniciado por dawson

El corto de THE ANIMATRIX: EL ÚLTIMO VUELO DE OSIRIS.

En general todos los cortos del dvd me encantan, son geniales!

Dungeons & Dragons 2: Wrath of the Dragon God

Tengo que coincidir con muchas de las críticas que se leen por los Estates: mucho más fiel a sus raíces que la primera.
Al menos no tiene tantas pretensiones, y eso se nota. Es una peli de aventuras, cercana a la serie B (no llega porque se nota cierto presupuesto en los efectos; yo no esperaba ver un dragón negro de ese calibre en toda la peli, desde luego), pero con cierto carisma.
Al reconocer sus limitaciones, no cometen destrozos como incluir enanos con gigantismo o elfos negros (sin ser drow). ¿Que no nos da la pasta para hacer un poblado de goblins? Muy bien, pues cuando los protagonistas (PJs) llegan a él, está misteriosamente abandonado y desierto. ¿Que no podemos reducir a la gente por ordenador, como el Peter Jackson ese, porque sale muy caro? Perfecto, no ponemos enanos ni medianos. Un pícaro humano tapón y una elfa, para la que cogemos a una chicha delgada y bajita. Y le ponemos orejas puntiagudas. A correr.
No me malinterpretéis. No está hecha de forma chambona. Me parece que la gente que está detrás de este proyecto, aún sin nombre, le ha puesto más cuidado y ganas que los que perpetraron la primera.
El argumento no es para tirar cohetes (malo malísimo que roba un artefacto para despertar a un dios-dragón que arrase el mundo; cinco héroes son reclutados para partirle la cara), pero es que las partidas de D&D van de eso, qué carajo Y además, se ven muchos más elementos del juego, detalles que denotan el interés y la participación de alguien que sabe de qué va el juego: anillos de ariete, pescadores cavernarios, gemas de visión verdadera, varitas de rayos relampagueantes, conjuros de detectar magia, clérigos que expulsan muertos vivientes... y no como en la primera, contempladores que actúan como perros falderos al primer ruido, magos de gran nivel tirando proyectiles mágicos, ladrones que prueban su valía saltando tres baldosas... Vale, admito que el dragón negro escupe fuego, en vez de ácido... pero es que el fuego les debe salir más barato que hacer los efectos del ácido y las llamaradas siempre quedan muy peliculeras
Las interpretaciones, sin ser de Oscar, se ven convincentes (excepto, quizás, la ñoña maga novieta del prota, que parece que se va a romper en cualquier momento, la pobre niña de porcelana). Incluso se ve algo de coreografía en los combates :alloro
En resumidas cuentas, como ya se ha dicho, entretenida, mucho más fiel al espíritu del juego y hecha con menos medios pero más ganas que la original (si sabes lo que vas a ver, claro; que no me venga luego nadie a protestar porque no le encuentra el mensaje de denuncia social, o porque no está a la altura del cine de Kurosawa).
El DVD también incluye como extra un comentario con Ed Stark (director de proyectos especiales de Wizards of the Coast, editores del D&D de rol) y una entrevista con Gary Gygax, creador del D&D hace 25 añitos. Ambos estan sin subtitular (así como un documental que narra la adaptación del juego a la pantalla), pero Gygax habla un inglés tan perfecto que se entiende muy bien y da gusto oírlo

La escena: me hizo mucha ilusión lo de la gema de visión verdadera de Nim (el pícaro), ya que es un objeto casi "icónico" del D&D. Pero sin cambiar de personaje, yo creo que me quedo con el momento en el que se enfrentan a la trampa de las baldosas de rayos relampagueantes. El pícaro descubre una palanca oculta tras un ladrillo de la pared y pide a los demás que se giren, porque "va a ejecutar antiguas técnicas maestras conocidas sólo por los más habilidosos profesores del gremio" para resolver el acertijo. Cuando los demás aceptan a regañadientes y se giran para no verlo "trabajar", coge el tío y... tira de la palanca ¡Eso es un pícaro fantasma 100% D&D!

Iniciado por nogales

X-MEN 2

La vi ayer, y la verdad, no me pareció gran cosa.

No sé si fue porqe la vi a cachos (la 1ª hora a mitad de la tarde y el resto en la medianoche), pero no la encontré mejor que su predecesora.
Guión ingenioso??? Pues para mí no, es más de lo mismo, con la única novedad de ver a Magneto y la de azul ayudando a los buenos.

Otra cosa, en mi dvd el cambio de capa es escandaloso, se nota pero MUCHÍSIMO, EH, Y EN DOS OCASIONES. :cabreo

En definitiva, ni de lejos tan buena como había leído en varios foros...

pues yo la vi el otro día d enuevo y no lo noté, es más, ya es raro que tenga "2 cambios de capa" ¿no? :mmmh
La peli a mi me parece grandiosa. La mejor de las 3 sin duda. Ya sólo la lucha de lobezno contra su "alter ego" le da de patadas a cualquiera de las de la 3.
Y bueno, lo mejor de la peli. Rondador y los SFX que le acompañan ... vamos... casi parecido a la cutre bestia de X3 que no puede ni saltar casi ¬¬ ...
El guión me parece super oscuro y muy bien llevado.
Una pena que Bryan nos traicionara y se fuera a hacer Superman , qué le costaba hacer Xmen3, y, al año siguiente, Superman también

Me mola tu avatar ViTo.....

LA EXTRAÑA PAREJA (Gene Sacks, 1967)

Divertida adaptacion de Neil Simon con la mejor pareja posible, Lemmon & Mathau. La pelicula son ellos.

LA ISLA (Michael Bay, 2005)

Reune temas de varios clasicos de la ci-fi (La Fuga de Logan, Coma, Capricornio Uno, Perseguido...), mete a Ewan "risita profident" McGreggor y a la macizorra de la Johansson, añades a un director modernillo, remueves y te sale esto. Se puede ver, pero como siempre, la peli avanza lentamente con plano pseudopublicitario a camara lenta y persecucion tras persecucion, a cual mas absurda.

THE COMMITMENTS (Alan Parker, 1991)

La formacion de un grupo musical de jovenes en el Dublin de los 80. Toques a lo Ken Loach de fondo, pero siempre con una mirada amable y un ojo en el musical soul. Sale la cantante de los Corrs en tierna edad.

Woody Allen's 'Hanna and Her Sisters' (1986).

Los toque de humor simplemente:

Los Zombies Paletos (Redneck Zombies) de Pericles Lewnes: :(

Una de la Troma del montón, y de lo peor salido de la factoría de Lloyd Kaufman. La falta de recursos que, en muchas de las películas de la productora, significa un valor añadido, aquí se confabula con la falta de ingenio del realizador a la hora de mostrar escenas cutres: Es cutre, pero no encantadoramente cutre. Primer fallo.

Segundo fallo: La película es una mierda que ni entretiene. Recuérdame Karate a Muerte en Torremolinos.

DOS EN LA CARRETERA (Two For the Road, 1967 -Stanley Donen)..........................Un guión fabuloso, dos actores con química y en estado de gracia y una dirección de Donen que resuelve a pesar de algunos toques sesenteros (que ciertamente molestan poco), el resultado es un film irresistible al que el añorado Henry Mancini añade un antológico fondo musical

Buenas noches y buena suerte /
Me ha gustado mucho el guión, la idea es buena. Pero la dirección es demasiado sobria, lineal, sin ninguna virguería visual y metiendo canciones con calzador en plan Ally McBeal. Los actores geniales, el protagonista con fuerza y honestidad en la mirada. Me encanta cada vez que le enfocan.
Buena peli, pero en otras manos podría haber dado mucho más de sí.

THE HOUSE ON 92nd STREET (Henry Hathaway, 1945)..............................Film de espionaje, tan descarado en su exaltación de los métodos del FBI en la guerra contra los nazis infiltrados (hay un abuso de la voz en off con un narrador) que se hace algo pesado. Se anima en la parte final, pero es un Hathaway bastante menor

In the mood for love Wong Kar Wai, 2000

Spoilers
Historia de amor frustrada por los convencionalismos e indecisiones. Los dos protas son engañados por sus respectivas parejas a los que nunca vemos, sólo oímos.
La emotividad en las actitudes se suprime hasta el punto de que los protas tienen que ensayar entre ellos su conducta en algunas situaciones.
Planos sensuales a cámara lenta de las caderas de Maggie Cheung mientras camina y suena el mismo tema musical siempre. Canciones de Nat King Cole para los momentos juntos de la pareja.

Bring me the head of Alfredo García de Sam Peckinpah
Le tenía muchas ganas a esta peli, y me ha dado todo lo que esperaba: suciedad, sangre, lirismo, alcohol, violencia, camara lenta, Sam Peckinpah. :cigarrito
Oates se sale interpretando a Benny, la música acorde en todos los momentos del film (para mi Jerry Fielding es quien mejor se adapta al estilo de Sam), la historia es impresionante, el final sobrecogedor.

[spoiler:bbc8a6f1a6] Tu cuida del hijo, que yo cuidaré del padre[/spoiler:bbc8a6f1a6]

Parece como si todavía no se quisiera despedir del western. Genial.

El mundo de Leland. Del montoncillo, pero se puede ver. Se complica innecesariamente el argumento y los flashbacks van un poco perdidos. Tiene momentos interesantes y emotivos, pero no termina de convencer.

La caverna maldita. Un poco pasadilla de rosca, pero era lo que cabía esperar. Entretiene.

Perdición, (Double Indemnity) de Billy Wilder. Sin palabras, oiga usté. Si alguien te pregunta qué es el cine negro le puedes contestar que Double Indemnity y si te pregunta qué es el cine, también.

Iniciado por Cantimpalo

Perdición, (Double Indemnity) de Billy Wilder. Sin palabras, oiga usté. Si alguien te pregunta qué es el cine negro le puedes contestar que Double Indemnity y si te pregunta qué es el cine, también.

Estoy contigo, esta y sed de mal son la definición de cine negro, es una de mis pelis favoritas.
Edward G Robinson está impresionante.
Qué edición compraste que yo todavía estoy dudando, la de Suevia o la de Absolut?

Hasta el domingo no te lo podré decir (está en mi otra morada). Pero es de la FNAC y la carátula es ésta:

[center:8f6a4f03f2][/center:8f6a4f03f2]


La calidad de imagen es buena. Bastante mejor que otra que vi hace poco de Edward G. Robinson, Perversidad.

Ok, no es la de Suevia, pues si la imágen es buena iré a por ella.