Tema: Las mejores películas de Christopher Nolan

Tendría que revisarlas, sobre todo Origen, ya que a nivel de coherencia argumental tendría que mirar algunas cosillas. Con todo, así me atrevo a escribir mi quinteto favorito al día de hoy:

1. Origen
2. Memento
3. El Caballero Oscuro
4. Batman Begins
5. El truco final

El talento de Nolan reside en habernos ofrecido películas tremendamente originales, nuevas y con un método que, por lo menos a mi, nos resulta impactante y que huele a director de los grandes. Porque no sólo se presentó (Following aparte) con una obra original como Memento, sino que ha sabido adaptar un libro (Prestige) y un icono cultural en horas muy bajas y comercialmente bajo tierra como Batman, sin caer en la copia, cambiando del todo el registro hasta el punto de preguntarnos porque nadie lo había hecho antes. Y para rematar, cuando ya era uno del club de los grandes del blockbuster (junto a Spielberg, Cameron, Bay y Jackson, y no, no me olvido de Scott, él no pertenece a ese club, cifras en mano) tras destrozar taquillas con TDK, resulta que se decide por otro proyecto original, y además personal (Origen), y lo lleva a la categoría de blockbuster.

Porque lo de Origen no tiene nombre. No es una adaptación de una novela, ni una obra de teatro, ni un remake o precuela, ni lleva al cine nada que se conociera anteriormente: es 100% nueva, original y personal, y se casca con ello un blockbuster de casi 300 millones en Norteamérica y +800 mundiales. Hoy en día esas cifras son coto casi exclusivo de superhéroes, novelas o adaptaciones varias.

Por supuesto que tiene sus defectos, aunque a día de hoy pienso que son parte de su cine y no va a cambiar (cuando Minoritty Report o A.I., Spielberg ya peinaba canas y mucha gente sigue lamentándose de finales edulcorados o similar). Personalmente noto cierta tendencia a no trabajar en exceso la planificación (no en rodaje, que es distinto) de las escenas de acción, demasiadas explicaciones en algunos puntos de sus guiones y, bueno, eso ya no sé si es un defecto o su mayor seña pero su cine es frío frío. Gélido en ocasiones, pero a mi me gusta así.

Y en 2015? viene con Interstellar, otro producto original.

Synch

Iniciado por Synch

Porque lo de Origen no tiene nombre. No es una adaptación de una novela, ni una obra de teatro, ni un remake o precuela, ni lleva al cine nada que se conociera anteriormente: es 100% nueva, original y personal, y se casca con ello un blockbuster de casi 300 millones en Norteamérica y +800 mundiales. Hoy en día esas cifras son coto casi exclusivo de superhéroes, novelas o adaptaciones varias.

Para mi es su obra más redonda y, sí, tendrá fallos (sí, eso de un nivel dentro de otro), pero a mí eso no me importa, yo desde que veo a Joseph Gordon-Levitt a lo Spider-man ya me creo todo, Nolan consigue que me lo crea y me tuvo levantado del respaldo de la butaca hasta el final. A veces esa frialdad se torma emocional. Saludos

Aún no he visionado su tercer caballero oscurísimo...

Y añado, además, que he tenido la suerte de seguirle desde Memento. Un martes? de marzo de 2001 fui a ver Memento en un cine hoy cerrado de Badalona (era pequeño, decorado en rojo putón, un clásico y en la calle más conocida de la ciudad) y salí completamente alucinado. La película era redonda. Esa escena final (o inicial ) de Lenny en "su" Jaguar, conduciendo por las calles sin alma de Los Angeles mientras medita si se le va la cabeza o no... Es sublime. Pero ni en 1000 vidas habría apostado por ver a Nolan en producciones mayores. Tipo Prestige sí, pero jamás al nivel de los más comerciales, nada menos que con una trilogía sobre Batman (Batman + Nolan en 2003 me sonó a gloria bendita), con un impacto como Origen, quedándose el proyecto de su hermano y ex Spielberg -Interstellar-, y produciendo la nueva versión de Superman.

Y bueno, yo es que soy un freak y me encantan los ya clásicos directores medio geeks con barba, gorras y aspecto de adulto inmaduro, pero se agradece ver a este tipo tan serio y elegante.

Synch

Iniciado por Tripley

Para mi es su obra más redonda y, sí, tendrá fallos (sí, eso de un nivel dentro de otro), pero a mí eso no me importa

No creo que los problemas de esta película vengan de ahí.
En mi opinión el nivel de la nieve es sosísimo y tiene muy poca inventiva. Y es que en general las escenas de acción cuando las proyecciones mentales del soñador atacan, al principio molan, pero luego cansan porque son muy repetitivas: persecución constante de la furgoneta, acción en la nieve... Si estas tuvieran una planificación más atractiva y original y no sólo cumplieran su función narrativa, esta película sí que la consideraría REDONDA.

Iniciado por jack napier

A mí me parece sobrevalorado en general. Solo me he entusiasmado con una (Memento), otras me han gustado y otras que ni fu ni fa. Tampoco es para tanto. Me quedaría mil veces antes con un montón de directores como Cameron, Singer, Mc Tiernan, Donner, Spielberg, Burton o Ridley Scott por poner algunos ejemplos pero bueno va en los gustos de cada uno.

Hombre Jack si es por opinar yo diría que Singer, Donner y Burton están por debajo de Nolan en líneas generales y con el tiempo se pondrá a la altura (como mínimo) del resto

De momento, a pesar de que me gustan ambos, entre Nolan y Burton me quedo con el segundo. Por poco, pero lo prefiero. Será porque las dos principales de Burton me llegan algo más, y porque Burton tiene un estilo personal muy marcado y reconocido.

Iniciado por HarlockBCN

No creo que los problemas de esta película vengan de ahí.
En mi opinión el nivel de la nieve es sosísimo y tiene muy poca inventiva. Y es que en general las escenas de acción cuando las proyecciones mentales del soñador atacan, al principio molan, pero luego cansan porque son muy repetitivas: persecución constante de la furgoneta, acción en la nieve... Si estas tuvieran una planificación más atractiva y original y no sólo cumplieran su función narrativa, esta película sí que la consideraría REDONDA.

Hombre, sí el esquema es siempre el mismo, pero el nivel de la nieve yo no lo veo tan aburrido con su toque bondiano y esa base en hormigón que haría las delicias de Blofeld. Además está por ahí Mal para darle más vidilla al asunto. Saludos

Iniciado por Tripley

Hombre, sí el esquema es siempre el mismo, pero el nivel de la nieve yo no lo veo tan aburrido con su toque bondiano y esa base en hormigón que haría las delicias de Blofeld. Además está por ahí Mal para darle más vidilla al asunto. Saludos

Una cosa es el clarísimo homenaje con el ambiente bondiano que me gustó mucho también, pero yo más que a la apariencia, me refería a la acción en sí, a las cosas que pasan: escenas de tiroteos, motos de nieve, aludes, etc., pero todo como un compendio ahí metido sin una planificación que hilvane el conjunto lo que hace que esas escenas carezcan de emoción. Lo de Mal ya es luego dentro, donde la película ahí sí vuelve a interesar.
Pasa más de lo mismo en muchos momentos de la persecución con la furgoneta en el nivel superior. En estos casos es donde se nota que Nolan aún tiene que aprender de grandes planificadores de secuencias: Spielberg, De Palma,...


Saludos!

Hombre, a mí las escenas exteriores en la nieve no me parecieron tan mal planificadas. Claro que si comparamos a Nolan con Spielberg o de Palma, pues sí, tal vez no lo haga tan bien. De todas formas yo a esas alturas de la película sí que estaba emocionado con lo que pasaba en cada nivel (y la música de Zimmer uniendo el conjunto). Saludos

Yo el único fallo que le veo a ciertas escenas de acción, no sólo de "Origen", sino de parte de la filmografía de Christopher Nolan, es el hecho de que las edulcoriza demasiado (no hay nada de sangre o fuerza en los disparos con armas sobre las personas) en base a la calificación por edades.

Eso hace que a la hora de sentir los tiros en escenas como la de la nieve de "Origen", o mismamente en el ataque aéreo de "TDKR", nos parezca que no tiene la fuerza y emoción que si sentimos en otras películas de acción.

Bueno,tampoco me gusta cuando sus personajes dan demasiadas explicaciones de ciertas cosas; algo que ocurre en "TDKR".

Por lo demás, es un genio.

Iniciado por Diodati

De momento, a pesar de que me gustan ambos, entre Nolan y Burton me quedo con el segundo. Por poco, pero lo prefiero. Será porque las dos principales de Burton me llegan algo más, y porque Burton tiene un estilo personal muy marcado y reconocido.

Amén, maestro

Iniciado por Kubrick_el_Rey

Hombre Jack si es por opinar yo diría que Singer, Donner y Burton están por debajo de Nolan en líneas generales y con el tiempo se pondrá a la altura (como mínimo) del resto

mí me parecen mejores directores pero bueno todo es opinable

Yo el único fallo que le veo a ciertas escenas de acción, no sólo de "Origen", sino de parte de la filmografía de Christopher Nolan, es el hecho de que las edulcoriza demasiado (no hay nada de sangre o fuerza en los disparos con armas sobre las personas) en base a la calificación por edades.

Ese fallo que mencionas Kapital lo noté sobre todo en TDK. En la gran escena del interrogatorio Batman golpea al Jóker en los nudillos de la mano, le empotra contra el cristal y le propina varios derechazos y no vemos ni una triste gota de sangre. Ni que fuera el Jóker Superman

A veces en TDKR, ni los fogonazos de las armas se ven

Sí, puede que las escenas de tiros de Nolan sean "suaves", pero creo que es una decisión de estilo. En ese sentido tenemos otros directores con un estilo totalmente diferente: el Verhoeven de Desafío total o el Tarantino de Django desencadenado, por ejemplo. De todas formas, yo creo que Nolan consigue inquietar de otras maneras

Spoiler:

como con ese truco de hacer desaparecer un lápiz que realiza el Joker

En "TDKR" parece que los soldados de Bane lleven silenciador al entrar en el avión.

Yo más que una cuestión de estilo creo que es una manera de evitar que la calificación de edades se les vaya a "NR-18".

Iniciado por Diodati

Aún no he visionado su tercer caballero oscurísimo...

Ya estás tardando No te olvides de entrar a comentar cuando lo hagas (y si procede, cambias tu lista).

A mí la secuencia de la nieve en Origen tampoco me gusta, creo que es incluso confusa, hay momentos en que no sé qué está pasando. Es lo que decía en el primer post: incluso en esa que me parece su mejor película, hay algún defecto de cierta importancia, aunque no le resta demasiado y es un películón, igual que Memento y sus tres Batman.

En cuanto a la comparación con Burton, yo diría que Burton es más irregular, pero tiene dos obras maestras absolutas y perfectas(Eduardo Manostijeras y Ed Wood), algo que le falta a Nolan, y un estilo más reconocible (aunque eso puede ser bueno o malo según se mire, porque también se puede decir que Nolan es más polivalente y variado).

Iniciado por heroedeleyenda

Mi lista:

El Caballero Oscuro
Memento
Origen
Batman Begins
El Truco Final
El Caballero Oscuro Renace

Campanilla

El caballero Oscuro la 5º?

Jajaja, no te me enfades Además, que tú me has puesto TDKR un puesto más abajo todavía, eh

héroe, igual cuando haga un visionado en condiciones os sorprendo a todos

Iniciado por Synch

El talento de Nolan reside en habernos ofrecido películas tremendamente originales, nuevas y con un método que, por lo menos a mi, nos resulta impactante y que huele a director de los grandes. Porque no sólo se presentó (Following aparte) con una obra original como Memento, sino que ha sabido adaptar un libro (Prestige) y un icono cultural en horas muy bajas y comercialmente bajo tierra como Batman, sin caer en la copia, cambiando del todo el registro hasta el punto de preguntarnos porque nadie lo había hecho antes. Y para rematar, cuando ya era uno del club de los grandes del blockbuster (junto a Spielberg, Cameron, Bay y Jackson, y no, no me olvido de Scott, él no pertenece a ese club, cifras en mano) tras destrozar taquillas con TDK, resulta que se decide por otro proyecto original, y además personal (Origen), y lo lleva a la categoría de blockbuster.

Totalmente de acuerdo en todo lo que has dicho, Synch

Si hay algo que yo valoro en un director es la originalidad, las nuevas historias. Y si encima tiene un estilo tan propio como Nolan, fantástico

Es que tienes toda la razón, hasta su Batman es original y diferente, nadie lo puede negar. Ahí están los debates a favor y en contra.

Iniciado por Tripley

Nolan consigue que me lo crea y me tuvo levantado del respaldo de la butaca hasta el final. A veces esa frialdad se torma emocional. Saludos

A mí me ocurre lo mismo con su cine, me lo creo todo o prácticamente todo

Iniciado por Diodati

Aún no he visionado su tercer caballero oscurísimo...

Diodati, presiento que te gustará mucho

Iniciado por HarlockBCN

No creo que los problemas de esta película vengan de ahí.
En mi opinión el nivel de la nieve es sosísimo y tiene muy poca inventiva. Y es que en general las escenas de acción cuando las proyecciones mentales del soñador atacan, al principio molan, pero luego cansan porque son muy repetitivas: persecución constante de la furgoneta, acción en la nieve... Si estas tuvieran una planificación más atractiva y original y no sólo cumplieran su función narrativa, esta película sí que la consideraría REDONDA.

En esa parte estoy de acuerdo contigo, el nivel de la nieve es el peor de la película. Algo repetitivo y además, como dices, aunque homenajea a Bond la manera de mostrarlo no es acertada para mí. Y teniendo en cuenta que es el tercer acto, creo que merecía algo mejor.

Iniciado por Tripley

Sí, puede que las escenas de tiros de Nolan sean "suaves", pero creo que es una decisión de estilo. En ese sentido tenemos otros directores con un estilo totalmente diferente: el Verhoeven de Desafío total o el Tarantino de Django desencadenado, por ejemplo. De todas formas, yo creo que Nolan consigue inquietar de otras maneras

Spoiler:

como con ese truco de hacer desaparecer un lápiz que realiza el Joker

Totalmente de acuerdo. Es su estilo desde siempre.

Iniciado por Marty_McFly

A mí la secuencia de la nieve en Origen tampoco me gusta, creo que es incluso confusa, hay momentos en que no sé qué está pasando. Es lo que decía en el primer post: incluso en esa que me parece su mejor película, hay algún defecto de cierta importancia, aunque no le resta demasiado y es un películón, igual que Memento y sus tres Batman.

En cuanto a la comparación con Burton, yo diría que Burton es más irregular, pero tiene dos obras maestras absolutas y perfectas(Eduardo Manostijeras y Ed Wood), algo que le falta a Nolan, y un estilo más reconocible (aunque eso puede ser bueno o malo según se mire, porque también se puede decir que Nolan es más polivalente y variado).

Sí, a mí también me resulta confusa y hasta aburrida Un pelín, eh

"Memento", en cambio, me parece perfecta

Y lo de Burton es cierto, es más irregular y tiene un estilo más cerrado (quizá lo más innovador que ha hecho en toda su carrera es "Big Fish")

Nolan es más polivalente, variado y además, tiene la virtud de innovar película tras película. Para mi "Origen" es como un gran experimento fílmico. Y "Memento" igual. Me gusta porque si hay una palabra para mí que defina a Nolan es la siguiente: ARRIESGADO

Sí, me parece un director arriesgado, que tiene un par bien puestos. Tiene muchos fans y detractores pero creo que es fiel a sí mismo ante todo. Es cierto que intentó respetar a los fans de Batman pero no por ello dejó de crear algo que para él fuese satisfactorio, algo de lo que sentirse orgulloso, algo que le gustase a él. Y eso en los tiempos que corren y en los que el dinero manda, yo lo llamo ARRIESGARSE

Y todo apunta (y espero y deseo ) a que siempre será un tipo arriesgado, que tendrá mejores o peores películas, gustará más o menos, incluso fallará en alguna ocasión pero, siempre será él mismo

Ya me leeré todo el hilo, que ahora no tengo tiempo. Mi listado (hoy por hoy, mañana puede cambiar porque casi todas me parecen de un grandísimo nivel):

1) Origen - El Caballero Oscuro
2) Batman Begins
3) Memento
4) El truco final
5) El Caballero Oscuro, la leyenda renace
6) Insomnio

No he visto Following, así que no la cuento

Iniciado por Synch

El talento de Nolan reside en habernos ofrecido películas tremendamente originales, nuevas y con un método que, por lo menos a mi, nos resulta impactante y que huele a director de los grandes. Porque no sólo se presentó (Following aparte) con una obra original como Memento, sino que ha sabido adaptar un libro (Prestige) y un icono cultural en horas muy bajas y comercialmente bajo tierra como Batman, sin caer en la copia, cambiando del todo el registro hasta el punto de preguntarnos porque nadie lo había hecho antes. Y para rematar, cuando ya era uno del club de los grandes del blockbuster (junto a Spielberg, Cameron, Bay y Jackson, y no, no me olvido de Scott, él no pertenece a ese club, cifras en mano) tras destrozar taquillas con TDK, resulta que se decide por otro proyecto original, y además personal (Origen), y lo lleva a la categoría de blockbuster.

Porque lo de Origen no tiene nombre. No es una adaptación de una novela, ni una obra de teatro, ni un remake o precuela, ni lleva al cine nada que se conociera anteriormente: es 100% nueva, original y personal, y se casca con ello un blockbuster de casi 300 millones en Norteamérica y +800 mundiales. Hoy en día esas cifras son coto casi exclusivo de superhéroes, novelas o adaptaciones varias.

Por supuesto que tiene sus defectos, aunque a día de hoy pienso que son parte de su cine y no va a cambiar (cuando Minoritty Report o A.I., Spielberg ya peinaba canas y mucha gente sigue lamentándose de finales edulcorados o similar). Personalmente noto cierta tendencia a no trabajar en exceso la planificación (no en rodaje, que es distinto) de las escenas de acción, demasiadas explicaciones en algunos puntos de sus guiones y, bueno, eso ya no sé si es un defecto o su mayor seña pero su cine es frío frío. Gélido en ocasiones, pero a mi me gusta así.

Y en 2015? viene con Interstellar, otro producto original.

Synch

Esa es la gran importancia que tiene Nolan. Que tiene ingenio para inventar unas historias con ingredientes de por aquí, por allí pero no basa su guión en una novela.

Por eso me parece uno de los grandes directores, como Tarantino. Eso en el cine de hoy está al alcance de muy pocos.

Una asignatura pendiente de Nolan, que con el paso de sus películas se acentúa cada vez más es su visión para las escenas de acción.

Imagino que será asesorado por otra gente y que mirará más el contenido de su película que las formas. Pero ya me lo pareció y mucho en la fantástica Origen, que las escenas de acción estaban de pegote y pude comprobarlo en Batman Dark Knight Rises que quizás debería tratar de hacer que las escenas de acción de sus películas tengan otro estilo.

Por lo demás en su filmografía yo destacaría El Caballero Oscuro, Memento, Origen y aunque algunos la cataloguen de menor y puede que no la ponga en el mismo peldaño que las anteriores, a mi me encanta El truco final. Cada cierto tiempo siempre vuelvo a revisarla y siempre quedo satisfecho.

La de Following yo tampoco la he visto.

Para mi Nolan es uno de los grandes directores de la actualidad. Creo que ha encontrado el punto justo entre lo que debe ser una película más comercial y una más personal. Y eso no lo pueden decir muchos directores ahora, que o tiran hacia un extremo o hacia otro.

A mí me encanta, tal vez sea uno de mis directores favoritos ahora junto con Tarantino, uno de esos directores con los que voy al cine exclusivamente por que han dirigido una película, independientemente de otros factores.

Casi suscribo el orden de maese Diodati, sólo cambio el orden de The Prestige (me niego a llamarla El Truco Final) por que la novela me gustó mucho y la adaptación de Nolan sin ser totalmente fiel, me pareció muy buena.

1. Origen
2. Memento
3. El Caballero Oscuro
4. The Prestige.
5. Batman Begins.

Acabo de ver el corto y pese a no ser gran cosa, el final es simpático

Por cierto, aparece una cosa que siempre aparece en todas las películas de Nolan. Corregidme si me confundo, eh. Pero creo que en todas sus películas aparecen relojes: planos de relojes de muñeca, de pared, proganistas que miran los relojes, cronometan relojes...

En fin, a Nolan le molan los relojes

No sólo eso, Campanilla, sino que incluso ha llegado a usar el mismo reloj en "Following" y "Memento" (si alguien lo descubre en otra película suya, que lo diga).

Spoiler:

Está claro que el tiempo es uno de sus temas favoritos, ahí están los juegos temporales en los niveles de "Origen", y parece que en "Interstellar" habrá viajes temporales. En sus otras películas tiene más que ver con cómo el pasado forma parte de nuestra personalidad, nos influye ("Memento", "Batman Begins", "Insomnio", TDKR...)

Y como si fuera un guiño del destino, fijaos lo que aparece en la puerta del protagonista de "Following":

Spoiler: