Tema: Las Crónicas de Sarah Connor

Pues básicamente la noticia es esa. Podeis leerla en www.empireonline.co.uk/news/story.asp?NID=17465

Vaya un toyo.

pues sinceramente no se que chicha van a sacar de entre la 2ª y 3ª peliculas.... pero la cuestion de hacer una serie sci-fi con la lucha contra las maquinas podria dar mas miga y libertad para hacer cosas.

Eso lo dlijeron ayer en el programa de cine de la ser, también confirmaron "Terminator 4" para cine.

Si, parece ser que se tratara de las memorias de Sarah Connor, de como crió a su hjo.. Ineresantisimo, vamos.

:afro es una opiñion mia, pero yo creo que vaya forma de estropear las peliculas de terminator. :cuchillo

Hombre, las peliculas en sí seguiran siendo como son, no se estropearan, si acaso se estropea algo será el "universo" o la "continuidad", dandole una vuelta de tuerca en forma de serie absolutamente innecesaria.

En mi opinión sería mucho mas interesante ambientar la serie durante la guerra contra las máquinas (es decir, en el futuro), pero que de vez en cuando hubiera flashbacks del pasado (algo asi como en Perdidos). De este modo podriamos revivir toda la historia, a través de los ojos y las memorias de John Connor.

Ademas, la serie sería mucho mas amena y menos monotona que situandola solo en una epoca determinada.

AGUR ;)

Lenna Heady(la reina Gorgo en 300) es Sarah Connor,su hijo John es Thomas Dekker(el amigo de Claire en "Heroes") y hay dos terminators,uno bueno y otro malo,pero no aclaran quien es quien.Eso se verá en el piloto.

Fuente:

www.comingsoon.net/news/tvnews.php?id=19177

Ya se venía rumoreando durante años que harían una serie sobre Terminator centrandose en las memorias de Sarah Connor y ahora parece que se ha confirmado, veremos que sale de todo esto pero yo sinceramente prefiero un Terminator 4 a una serie que lo único que va a hacer es reincidir sobre los temas tratados en las 3 películas.

Pero eso no tiene sentido!!, no sé si estoy equivocado, pero me parece que el primer terminator que ve john en su vida es el T-800 de Terminator 2, entonces cómo es posible que en ésta serie estén los terminators persiguiendo a john?

Yo creo que quieren probar la fórmula "smallville" a ver si funciona con el universo terminator.

Iniciado por siriusblack1979

Lenna Heady(la reina Gorgo en 300) es Sarah Connor,su hijo John es Thomas Dekker(el amigo de Claire en "Heroes") y hay dos terminators,uno bueno y otro malo,pero no aclaran quien es quien.Eso se verá en el piloto.

Fuente:

www.comingsoon.net/news/tvnews.php?id=19177

Es que se larga de la serie¿?

Lo matarán, como en todas.

Una visctima ¿y quién no lo es?

Iniciado por dawson

Iniciado por siriusblack1979

Lenna Heady(la reina Gorgo en 300) es Sarah Connor,su hijo John es Thomas Dekker(el amigo de Claire en "Heroes") y hay dos terminators,uno bueno y otro malo,pero no aclaran quien es quien.Eso se verá en el piloto.

Fuente:

www.comingsoon.net/news/tvnews.php?id=19177

Es que se larga de la serie¿?

Según lo que he leido en imdb.com aparece de momento en el piloto y el primer episodio,pero todo depende de su funcionamiento cuando lo estrenen en Sci-Fi.

Dios mío, Summer Glau (la fascinante River Tam de "Firefly" y "Serenity") hace de uno de los Terminators. De momento ya han captado algo de mi atención.

Summer Glau pega de Terminator más que la Loken, con lo fría que sale en Serenity, y Lena Heady me mola tb así que dos buenas elecciones, ya veremos que tal es la serie.

La Summer Glau sale en 'The Unit' y asi mas mayorcita esta igual de crujiente y sin problemas paranoicopretinianos :-)

Salu2!

hummm, veremos que tal esta serie de terminator, aunque uno preferiria que hicieran una película francamente... Veremos a ver que tal esta la misma.

salu2

El trailer y unos cuantos vídeos cortos:

www.comingsoon.net/news/tvnews.php?id=20519

Pues me ha molado mucho el trailer, violenta y con buenos efector, la verdad es que promete.

Sip, me esperaba algo bastante triste y soso, pero tiene buena pinta.

Pero es un poco pronto, ¿no?. Lo digo porque se supone que la serie se estrena en enero. Si ya han rodao el piloto y el primero, y esperarán a la aprobación, falta más de medio año.

Ojala dejaran de explotar el asunto.

Por un lado Terminator 3,pelicula que se cargo todo el guion de las dos primeras partes y ahora una serie que al parecer se basa en que cada semana mandan a un terminator diferente para matar a la familia Connor.Me parece bochornoso.

Terminator 2 tiene un final cerrado,lo unico que tendria algo de sentido es una serie o una pelicula que iria cronologicamente antes de la primera parte y que contara lo ocurrido entre el dia del juicio final y el envio al pasado de Kyle.Es lo unico que necesito saber,ya que el futuro posterior al envio de Kyle no existe con el final de la segunda parte,por mucho que vendan la burra en la tercera.

Solo existe la guerra desde el dia del juicio final hasta el envio de Kyle,y eso y no estas chuminadas es lo que deberian contar en forma de precuela,que es la forma perfecta de enlazarla con las peliculas.Y despues quemr todas las copias de la tercera parte y sere feliz...

Iniciado por joanbik

Ojala dejaran de explotar el asunto.

Por un lado Terminator 3,pelicula que se cargo todo el guion de las dos primeras partes y ahora una serie que al parecer se basa en que cada semana mandan a un terminator diferente para matar a la familia Connor.Me parece bochornoso.

Terminator 2 tiene un final cerrado,lo unico que tendria algo de sentido es una serie o una pelicula que iria cronologicamente antes de la primera parte y que contara lo ocurrido entre el dia del juicio final y el envio al pasado de Kyle.

La serie creo que tiene un determinado número de capítulos, y yo apostaría a una trama de continuidad a lo "24", más que a lo del "mosntruo de la semana"

Iniciado por bandicoot

Iniciado por joanbik

Ojala dejaran de explotar el asunto.

Por un lado Terminator 3,pelicula que se cargo todo el guion de las dos primeras partes y ahora una serie que al parecer se basa en que cada semana mandan a un terminator diferente para matar a la familia Connor.Me parece bochornoso.

Terminator 2 tiene un final cerrado,lo unico que tendria algo de sentido es una serie o una pelicula que iria cronologicamente antes de la primera parte y que contara lo ocurrido entre el dia del juicio final y el envio al pasado de Kyle.

La serie creo que tiene un determinado número de capítulos, y yo apostaría a una trama de continuidad a lo "24", más que a lo del "mosntruo de la semana"

Bueno,sea o no sea una lucha cada semana con un terminator ya digo que para mi solo existe un periodo de tiempo que queda por contar ya sea en forma de serie o pelicula."Dia del jucio final - Envio de Kyle al pasado".Todo lo demas me sobra,incluida la tercera pelicula.

Pues yo la tercera parte la veo imprescindible en toda la saga terminator, porque demuestra que la guerra contra las maquinas siempre sucederá, y que con los viajes al pasado de Kyle y Arnie sólo han "retrasado" el día del Juicio, como muy bien cuentan en la peli.

Por eso en la primera dicen una fecha, luego en la segunda otra fecha y finalmente en la tercera (sin especificar la fecha) ocurre. Eso demuestra claramente que los viajes al pasado han alterado el futuro, si, pero sólo aplazándolo. Con ese planteamiento, podemos decir que el viaje de kyle no tiene sentido contarlo, porque con su viaje, el futuro ha sido modificado (él pasa a ser el padre de John Connor, y no otro hombre que originalmente se tiró Sarah), y por tanto, con ese nuevo futuro, su viaje ya no se realizará (el típico efecto bucle, muy bien contado en Regreso al Futuro), y por eso en la segunda peli mandan a Arnie (y no a él otra vez) porque con ese nuevo futuro, los humanos han podido controlar y modificar a una de las maquinas para enviarla al pasado… Pero las maquinas también han “evolucionado”, y han sido capaces de crear ese nuevo terminator líquido. Y siguiendo con la teoría, ocurre lo mismo con la tercera, aplazando aún más la fecha, las maquinas mandan a ejemplar hibrido (y femenino), però vemos a un John Connor más maduro y con la madre muerta.

Se trata de una guerra inevitable, por mucho que modifiques el pasado. Esos viajes de Kyle y Arnie el único objetivo era evitar que las maquinas modificaran el pasado (vamos, salvar el pellejo de Connor, la clave para la supervivencia de la humanidad) y no evitar la guerra de las maquinas, porque saben que no se puede. Y con la tercera, por fin, vemos el nacimiento de la rebelión de las maquinas, el inicio de una larga y duradera guerra par ala aniquilación de la humanidad, que espero que vemos ese nuevo mundo en la cuarta peli.

Al parecer la cuarta y la quinta pelicula van a seguir exprimiendo el filon de los viajes temporales,y sera la sexta la que cuente la guerra del futuro.

Yo continuo pensando que la tercera parte es innecesaria.Los viajes temporales de la primera parte no finalizan la guerra,la inician.Ya que por un lado se crea a John Connor,pero por otro se deja la tecnologia del primer Terminator a partir del cual se crea Skynet.
Por lo tanto en la segunda pelicula tiene sentido el nuevo viaje temporal.Viaje que hacen al principio solo para proteger a Connor para al final de rebote matar al creador de Skynet.
Puede que despues de la segunda parte pasaran mil historias y secreara igualmente Skynet,pero para mi es algo totalmente intrascendente.Por lo tanto si es posible que los viajes temporales no sirvan de nada,y por lo tanto si es posible que la tercera parte tenga sentido...¿Pero es necesario?.Yo creo que no,creo que el final de la segunda parte es perfecto y no necesita de secuelas que digan si va a haber guerra o no,la unica guerra real y que seguro que sucedio es la que dejo Kyle para regresar al pasado y esa es la que deberian contar,en mi opinion.

Logicamente pueden hacer una tercera parte que diga que todo lo anterior era una bola,y una cuarta que diga que todo lo de la tercera era una re-bola,y logicamente las dos primeras partes tampoco resuelven todas las lineas argumentales al 100%.
Pero la idea basica estaba bien contada,en la primera crean a Connor y a Skynet,en la segunda protegen a Connor y destruyen Skynet.Fin.Una precuelilla para contar el previo del envio de Kyle y por lo tanto la guerra que se inicio y a la vez evito con los posteriores viajes temporales,y a correr.

Otro tema es que asi solo pueden colar otra pelicula o serie,y gracias a que Terminator 3 se carga el guion de las dos primeras ahora pueden hacer mil series y peliculas sobre los viajes temporales.Pero eso no es lo que desprenden las dos primeras partes,al menos en mi opinion.De hecho cada vez entiendo mejor porque Cameron no quiere saber nada mas de la saga...

Ya digo que la tercera parte puede tener cierto sentido si se utiliza para empezar a conta la guerra entre maquinas y humanos,pero ahora han anunciado una serie basada en viajes temporales y una nueva trilogia basada en viajes temporales...nada de guerra o como mucho solo la sexta pelicula.Asi que la tercera pelicula no ha sido creada para dar un giro a las dos primeras partes intentando explicar que con los viajes temporales el Connor del futuro sabia desde el principio que solo buscaba un retraso.Simpleente se han montado la tercera parte para abrir un final que estaba cerrado y montarse series y oeliculas con mil y un chachi viajes temporales.l