Siendo una peli que se ha hecho en 2 partes........ se supone que esta peli es una historia con su principio y final, y que la de el año que viene es otra "aventura" distinta, o sera una peli en plan ".... to be continued"...... vamos que tendremos que esperar al año que viene para ver el desenlace en la segunda????
Vamos que son 2 pelis con 2 historias distintas, o que en esta primera nos dejaran a medias para continuarla con la 2ª parte??
Viendo los titulos de la banda sonora, tiene toda la pinta de que sera una historia dividida en 2 partes. Pero vamos, es solo una opinion.
Si la segunda es la que va a dirigir Jackson, el año que viene me da que no, no está ni anunciado. Jackson va a estar con el Hobbit hasta otoño de 2013 y si hay escenas añadidas, como en LOTR, pues hasta 2014.
Supongo que Tintin 2 será dentro de unos cuantos años y además tienen que ver como va la primera en taquilla.
Synch
En la revista Empire Jackson dijo que se había dejado un pequeño hueco a principios de 2012 para rodar la peli (que por cierto, se rueda rapidisimo!). Luego ya entra el tema de la postproducción, que es donde realmente se tarda.
Kathleen Kennedy dijo hace poco que el estreno sería algo así como a 3 años vista.
El blog sobre Steven Spielberg:
Hasta donde yo se esta peli no está dividida. Es una peli independiente y Jackson rodará otra basada en las Bolas de Cristal, tal y como ya hablamos hace pocas semanas por aquí.
En teoria esta peli no tiene continuará ni veremos la siguiente hasta dentro de bastante tiempo. Pongamos que Jackson la rueda el próximo año, fijo año y medio o dos de post-producción de manera que se nos puede ir tranquilamente para el 2014.
Bueno, es una opinión tan válida como otra cualquiera. A mi no me parece de lo mejor que ha hecho ni de lejos pero tampoco las veo un coñazo, especialmente Amistad.
OK, creia que ya estaban las 2 creadas y que la segunda la estrenarian el proximo año, pero leyendo vuestra informacion, todo esta muy claro.
Gracias
Tenía entendido que iban a ser tres partes; la tercera sin director todavía![]()
Exacto. La tercera se dijo en su momento que la volverían a dirigir Spielberg, Jackson u otro director en función de sus ganas o disponibilidad.
Pero las tres serán aventuras independientes (es de esperar que la tercera sea la de la luna).
Lo lógico es que fuese la de la Luna...
Sé menos curioso acerca de las personas y más curioso acerca de las ideas -Marie Curie
Crítica de la revista ACCION:
http://www.accioncine.net/component/...rnio-xxxx.html
Que ganas de verlaencima ya se empieza a ver el merchandising en varios sitios como en Mc Donalds.
Uff, la ponen a la altura de Indiana Jones, Jurassic Park...¡Qué ganas de verla!!!!
Por cierto, una pregunta... ¿Qué calificación de edad tiene esta peli? Porque creo que me voy a llevar a todos mis sobrinos a verla...![]()
Sé menos curioso acerca de las personas y más curioso acerca de las ideas -Marie Curie
Aunque dudo que la pueda ver mi hija (tiene 3 años) tengo mucha curiosidad por verla también y saber si me atrevería a llevarla. Le encanta Tintín (evidentemente no ha leído nada aún), pero ya des de muy pequeña, cuando decía apenas 4 palabras, era ver la silueta de Tintín y decir su nombre.
No descarto esperar a que las salas empiecen a vaciarse para ir con ella un día si lo veo posible.
A ver, estoy seguro, segurissimo, que esa peli es para todos los públicos. Seria muy raro que le metieran algun rated.
TCL 65C805 UHD MiniLED
LG UBK90 - 4K/UHD/Dolby Vision BR Player
Microsoft Xbox Series X
CESVA
Sí, supongo que es para todos los públicos, pero como dice Projecte ZX no es lo mismo un niño de 12 años que uno de 3... Yo voy a llevar seguro a mi sobrino de 8 años, y puede que a mi sobrina de 5. Por desgracia mi sobrino de 3 creo que se va a quedar fuera porque la animación es bastante realista y hay peleas, y tiros... Con mis sobrinas gemelas de año y medio tampoco cuento...![]()
Sé menos curioso acerca de las personas y más curioso acerca de las ideas -Marie Curie
Yo creo que será ideal para mayores de 7 años, eso seguro. 5 es arriesgado pero depende del niño. A mi hija normalmente si hay conflictos "serios" ya no le mola (como por ejemplo la muerte de Mufasa en El Rey León), pero si son mas desenfadadas como Enredados o Kung Fu Panda (con la 2 se partió de risa en las escenas de lucha) pues ya las aguanta mucho mejor. Incluso vio casi entera Mary Poppins con dos años y medio.
Hace poco fuimos mi mujer y yo a ver Arrietty y en el último momento decidimos no llevar a la niña. hicimos bien, por "infantil" que parezca, ni el ritmo ni la temática eran para su edad. En cambio Totoro o Ponyo le vuelven loca. Hay que mirar bien lo de las pelis por que hasta llegar a cierta edad puede parecer que sí, pero luego no aguantan y el precio de las entradas no está como para arriesgarse.![]()
Sí, es que cada niño es un mundo. Con mis sobrinos también hay temas y conflictos que les interesan más a unos que a otros. Por ejemplo mi sobrina de 5 años es más madura y le interesan temas más "adultos" que a mi sobrino de 8 años... Pero si hay mucha acción se cansa enseguida, y por lo que dicen las críticas la peli de Tintín es como una montaña rusa...
Pero si son lentas también se cansan enseguida, las de Totoro y Ponyo les gustan pero sólo un rato, no aguantan toda la peli...
Al final creo que primero iré yo a verla y luego decidiré...
Sé menos curioso acerca de las personas y más curioso acerca de las ideas -Marie Curie
Pues mi hija se llegaba a ver dos veces seguidas Totoro con poco mas de un año.
Pero bueno, aquí el que está de los nervios por ver la peli de Tintín soy yo.![]()
¡Y yo!!!![]()
Sé menos curioso acerca de las personas y más curioso acerca de las ideas -Marie Curie
Of course...![]()
Sé menos curioso acerca de las personas y más curioso acerca de las ideas -Marie Curie
esta peli tengo claro que la vere el dia del estreno, pero no se porque me da de que se espera mucho de ella y luego va a ser una pelicula normalita, no se, tengo esa sensacion, espero equivocarme y que sea un peliculon!