Tema: Larry Crowne, nunca es tarde (Larry Crowne, 2011, Tom Hanks)

Tri Pictures confirma en su facebook estreno para octubre

Asi me gusta Tri Pictures, luchando contra la pirateria como nunca ( con esta y con la de Malick).

Al menos la estrenan en cine.

Iniciado por Bud White

Asi me gusta Tri Pictures, luchando contra la pirateria como nunca ( con esta y con la de Malick).

Teniendo en cuenta el lamentable estado de la exhibición en españa (como ya dije en el post de El arbol de la vida),una distribuidora nacional tiene muy complicado estrenar ciertos títulos en verano,contra todos los tanques (fantástica definición de la web cinesargentinos) que vienen de Hollywood.

Y aún que Tri Pictures le echa unos cojones de caballo estrenando Amigos este viernes.

Este verano hay espacio perfectamente para comedias y encima si vienen con estrellas de Hollywood mas porque siempre es la otra opcion para ver aparte de espectaculares efectos especiales. ¿O acaso no se han estrenado las de Algo Prestado y Solo una noche?

Incluso Septiembre tendria sentido para lo que dices pero ni eso, 3 meses despues de usa hoy dia me parece realmente incomprensible

Poster España:




Recordar que se estrena el proximo viernes

Una pena el fracaso en taquilla, por el trailer pinta a divertida.

Larry Crowne, nunca es tarde (2011)........................ 8

Tom Hanks siempre me ha parecido un muy buen actor. Cuando estrenó hará unos quince años la de That Thing You Do me resultó una notable ópera prima, y encima con una buena banda sonora. En 2011 vuelve a las riendas de la dirección con un guión a cuatro manos, dos las de Nia Vardalos, la guionista y protagonista de uno de los éxitos sorpresa de 2002 titulado Mi Gran Boda Griega, y las otras dos, las del propio Tom Hanks. La cinta es notable, con un buen hacer de todos los actores, Tom Hanks y Julia Roberts al frente, aparece por ahí la parienta en la vida real de Hanks, Rita Wilson, aunque tengo que hacer mención a la vis cómica del actor George Takei. La taquilla no le ha ido muy bien, digamos que ha sido todo un fracaso, un inmerecido fracaso en mi opinión, esos casi cien minutos de metraje han conseguido entretenerme, reirme, y eso para mí es lo que importa, cuando vas al cine, vas para disfrutar o pasar un buen rato ( dígase como se quiera ), si se puede. Con este film ha sido posible.
Esto va para quién no la haya visto: Si te gusta Tom Hanks, adelante, no lo dudes y ve a verla. Si no lo es así, pues también, yo creo que te gustará.

Debo decir que el debut como diretor de Tom Hanks con "The wonders" me pareció muy notable. Y tal vez por ello, esperaba algo más de su nueva obra tras la cámara, pero lo que más me ha chocado ha sido leer lo siguiente:

"El actor norteamericano Tom Hanks ha devuelto en una gasolinera de Los Ángeles a dos espectadores de su última película, 'Larry Crowne, nunca es tarde', el dinero de las entrada que pagaron por verla, tras recriminarle los afectados en el establecimiento lo poco que les había gustado la cinta y la labor de Hanks como director y protagonista".

fuente: http://www.cine.fanzinedigital.com/9...n_publico.html

Sí, leí la noticia hace unas semanas. Buena reacción la suya, otro seguro que no hubiera reaccionado igual.

Parece que hemos tenido la misma idea, Dawson ...

Vista, en copia digital, y en un cine practicamente vacio; estariamos siete u ocho personas (el veranillo de treinta grados que tenemos por el norte no perdona).

Una historia de superación y segundas oportunidades, optimista hasta la médula. Exagerada e inocentemente optimista, en mi opinión, y eso es lo que lastra claramente la segunda propuesta de Hanks en la direccion. No hay tono crítico; ni lo pretende: la peli es tan "Demode" para los tiempos que corren ... (esos jovencitos Scooters que acompañan a Larry, rejuveneciendo su anquilosada vida, parecen salidos de Rebelión en las aulas; son tan naif que asustan).

Más cínica es la vida que lleva Mercedes Tainot (Julia Roberts), una profesora de profesión y matrimonio fracasado, a la que la frescura y la ingenuidad que desprende el camino adoptado por Larry, redime de ese aburrimiento y conformismo.

Las interpretaciones están bien, pero la película va claramente de más a menos. La ingenuidad de sus intenciones hace que sea una propuesta fuera de lugar en los tiempos que corren. A ello se une algunos personajes secundarios poco definidos (el retrato del marido de la Roberts es bastante simplón, y todo el rollito entre los estudiantes de oratoria es aburrido hasta decir basta).

En definitiva, un entretenimiento en tono muy menor; se ve con agrado, pero tienes la sensación de que no te lleva a ningún sitio ... y tiene los créditos finales más ridículos que he visto en meses.

Un saludo.

P.D: ¿la amiga profesora de la Roberts era Pam Grier? Redios, estaba irreconocible ...

En mi sale éramos tres + mi acompañante y yo. Tranquilos. Los créditos del final sí, bueno, son algo simplones, e innecesarios, de todos modos, me han hecho gracia esos "adios" de Hanks y Roberts al público. Hemos sido los únicos en salir de la sala, pero como siempre quiero quedarme a ver los créditos finales y encima, la canción que sonaba me gustaba. El score de James Newton Howard me ha parecido eficaz, y se escucha con agrado, encaja bien, para mi gusto. Por cierto, la chica que hace de Talia me sonaba su cara, ahora he ido a imdb, se llama Gugu Mbatha-Raw y veo que salia en Undercovers ( de J.J. Abrams ).

Sí, la amiga de la Roberts era Pam "Jackie Brown" Grier. Se ha vuelto casi una Kirstey Alley.

Y el presupuesto era de 30 y ha hecho más de 35.5 millones en USA. Quieras que no, con ayuda del mercado internacional, todavia alcanzará para los beneficios.

Me da pena el fracaso taquillero, porque Hanks y Roberts siguen conservando una vis cómica considerable (el arranque en el supermercado es muy gracioso, y la Roberts contando a los alumnos para ver si llegan al mínimo, empezando por un lado y luego por el otro, por ejemplo ). Se merecen más comedias juntos en condiciones ...

Un saludo.

Se agradecen vuestras opiniones, pues la verdad es que como comentáis, aunque esté bastante desfasada seguramente será entretenida.

Iniciado por dawson

Sí, leí la noticia hace unas semanas. Buena reacción la suya, otro seguro que no hubiera reaccionado igual.

Desde luego. Además Hanks es uno de los actores más queridos y un gesto así, le honra. Se lo llegan a decir a otro con el ego subido y no quiero pensar en las posbiles consecuencias

Yo fui a verla con muy pocas expectativas, simplemente pasar una tarde entretenida, y aún así las ha defraudado: me ha parecido un bodrio infumable (Tom, si estás leyendo esto, yo también quiero que me devuelvas el dinero de mi entrada ).
La historia no tiene sentido: un tipo que

Spoiler:

se queda en paro

y tiene una

Spoiler:

urgente necesidad de dinero

, no se le ocurre otra cosa que

Spoiler:

matricularse en la Universidad (algo muy económico en EEUU, como todo el mundo sabe ),

a partir de ahí la historia se estanca hasta el bostezo: empiezan a desfilar secuencias sin sentido de Julia Roberts

Spoiler:

con su marido, las clases del japonés...

y la historia que no avanza.
Sólo en el cuarto final de película, cuando

Spoiler:

Tom y Julia se enrollan

llegamos a algo, obvio y predecible, pero no por ello peor narrado.

Las interpretaciones me han parecido muy flojas, el pelucón de Tom Hanks da vergüenza ajena (debe de habérselo prestado Nicolas Cage), la dirección no tiene pulso alguno, y lo peor de todo: es aburrida y no tiene gracia (en una sala casi llena sólo hubo risas moderadas en dos o tres momentos).

A mí me gustó "The Wonders", pero si Hanks va a seguir por este otro camino, mejor que esté otros 15 años sin dirigir.

¡Vaya! Parece que aquí también hay división de opiniones. Se agradece la crítica negativa también

A mí "The wonders" me gustó mucho y al ver el tráiler de "Larry Crowne" me quedé tal que así No me llamó nada de nada. Luego al saber lo del dinero ya ni me planteé ir al cine. Me da pena por Hanks, pero bueno. Otra vez será.

Pensaba que por lo menos era entretenida, pero tras leer la opinión de Marty... me temo lo peor.

La DGT multa a Tri-pictures con 30.000 euros por el cartel de Larry Crowne:

Tráfico multa a Tom Hanks y Julia Roberts por ir en moto sin casco

Esto es de cachondeo.

Iniciado por Dr. Morbius

La DGT multa a Tri-pictures con 30.000 euros por el cartel de Larry Crowne:

Tráfico multa a Tom Hanks y Julia Roberts por ir en moto sin casco

¿Y por qué no multan a Tom Cruise y Cameron Díaz por montarse en una moto de espaldas y armados?

Spoiler:

¿O a NIcolas Cage por no llevar cinturón?

Spoiler:

¿O a Angelina Jolie por asomarse escopeta en mano por la ventanilla de un coche?

Spoiler:

¿O a Martin Henderson por hacer acrobacias sin casco?

Spoiler:

Vamos, por dar ideas. Todo sea por aumentar los ingresos de la DGT

Y Tintin tambien va en moto sin casco y con el perro sin atar.

Madre mia, que pais..

La próxima: La DGT multa a Turbo Girl por no llevar... errrr... casco.






La que les habría caído a Audrey y a Gregory por ir sin casco no sólo en el cartel, sino también durante la película. Carcel y trabajos forzados en el mejor de los casos. En fin, como dice Bud, que país este.



Que se puede esperar después de leer esto (la noticia ya tiene su tiempo):

DESTITUYE A UN JEFE PROVINCIAL POR QUEJARSE DE UN MAIL OFENSIVO ENVIADO POR LA NÚMERO DOS DE LA DGT
Pere Navarro tolera las groserías pero no a quien se queja de ellas

SOCIEDAD El director general de la DGT Pere Navarro ha destituido al Jefe Provincial de Tráfico de Palencia después de que este se quejase de que la subdirectora general de seguridad vial felicitase el año nuevo en un mail con un “chúpame un huevo”.

La historia se remite al año 2005. La subdirectora general de seguridad vial y mano derecha de Pere Navarro, Aurora Cedenilla, decide felicitar el Año Nuevo a los jefes provinciales de una manera especial: “feliz 2005, por el culo te la hinco”.

En 2010 volvió a las andadas. “feliz 2010, por el culo te la hinco otra vez”. Todo a través de correo electrónico…y como reconoce ella “con la intención de elevar la calidad epistolar”.Este fin de año pasado, Aurora Cedenilla dio un paso más y envió un correo electrónico diciendo: “feliz año nuevo….y chúpame un huevo”.

La felicitación no gustó demasiado al jefe provincial de Palencia, Manuel Esteban, de 69 años, y a punto de jubilarse. Lleva 30 años como jefe Provincial y más de 50 trabajando en la DGT.

Manuel Esteban contestaba a la felicitación con otro correo electrónico, mostrándole a la subdirectora general su “sensación de rechazo” por semejante grosería. "Finalmente este año, después de recordar tus gracietas para los que no las hubieran leído anteriormente, vuelves a las andadas y nos invitas a succiones imposibles. Sencillamente es una horterada y una expresión de muy mal gusto, que en el mejor de los casos deberías reservar para tus círculos íntimos, pero no para el colectivo de compañeros, miembros de un Organismo al que queremos, y del que como representantes en los diversos ámbitos no nos gusta chupar nada, salvo un chupachups."

Correo electrónico que el responsable de tráfico en Palencia envía a Aurora Cedenilla el 5 de enero. A la mano derecha de Pere Navarro no le debió gustar mucho la contestación, de tal manera que Manuel Esteban es informado 9 días después (el 14 de enero) que es cesado de su cargo con fecha 1 de febrero. Lo hace el propio Pere Navarro mediante una llamada de teléfono.

A Manuel Esteban le queda un mes y medio para jubilarse. Pero ese mes y medio no lo hará como Director Provincial, sino que ahora ha sido relegado a un cargo en el que se limita a hacer fotocopias en la jefatura. La Asociación de Técnicos de Tráfico de España enviaba una carta a Pere Navarro hace unos días en la que le pedía que reconsiderara su decisión.Carta a la que se ha hecho caso omiso. Lo mismo que a las peticiones de los diferentes sindicatos, que han solicitado que no se manche el currículum profesional de Manuel Esteban por una cosa como ésta.Manuel Esteban es, ahora mismo, el decano de los jefes provinciales de tráfico de toda España.

El que se ha quejado por las obscenidades de esos correos electrónicos ha sido apartado de su cargo, mientras que la que los mandaba se queda en su puesto.Aurora Cedenilla simplemente ha enviado otro mail a los jefes provinciales con un…. “Bien, pues mis sinceras disculpas a todos, que espero acepteis. Un fuerte abrazo.”

Qué pena me da todo, de verdad

La película es un producto que de haber tenido menos gancho de espectadores habría terminado directamente en el mercado de Bd. No tiene en mi opinión casi nada que justifique su presencia en el cine. Ni la actuación de los protagonista, que en muchas escenas no saben que están haciendo, se les ve muy perdidos, el guión que parece hecho por un niño chico. No tiene un maldito desarrollo de la historia y la conclusión final, el discurso de matrícula de Tom que nos hizo a todos levantarnos de la butaca. Si ese es el resultado de pagar una universidad privada, a lo mejor el mensaje oculto es que le dan la nota que quieras porque pagas y porque le haces la pelota a la profesora.
En cuestión de comedias me pareció más interesante crazy stupid love

A mí tanto CSL como ésta me parecen muy buenas pelis, pero tal vez revisionaria primero la de la Emma Stone.

Iniciado por nadim

La película es un producto que de haber tenido menos gancho de espectadores habría terminado directamente en el mercado de Bd. No tiene en mi opinión casi nada que justifique su presencia en el cine. Ni la actuación de los protagonista, que en muchas escenas no saben que están haciendo, se les ve muy perdidos, el guión que parece hecho por un niño chico. No tiene un maldito desarrollo de la historia y la conclusión final, el discurso de matrícula de Tom que nos hizo a todos levantarnos de la butaca. Si ese es el resultado de pagar una universidad privada, a lo mejor el mensaje oculto es que le dan la nota que quieras porque pagas y porque le haces la pelota a la profesora.
En cuestión de comedias me pareció más interesante crazy stupid love

Amén a todo. Aún me duele el desperdicio de tiempo y dinero.