Tema: La viuda (Neil Jordan, 2018)

Vista hoy, vale que el film no es ninguna obra maestra, pero me ha mantenido entretenido en todo momento, creo que Jordan rueda todo muy bien y destaco los para mi toques tal vez exagerados pero que me han gustado mucho, como esa escena muy de de Palma

Spoiler:

de mostrar como un sueño lo que tras un segundo sueño es real

o esa escena de

Spoiler:

persecución de la amiga

que sí que es casi un pastiche pero que por eso, me funciona tan bien. o el personaje de Rea,

Spoiler:

eliminado a las primeras de cambio por una Huppert que, se descalza -Jordan casi sólo enfoca los pies- y casi tiene superpoderes

Destacaría también la labor musical de Navarrete, por momentos también muy de pastiche y muy bien combinada con el tema de Franz Liszt, casi casi un leit motiv. Y respecto al reparto pues croe que Huppert y Morezt están muy bien, jugando en muchos momentos con llevar sus personajes al estereotipo. Destaco también a Maika Monroe que creo que nunca había visto en pantalla (tendré que ver de una vez It follows) y que me ha gustado mucho en su papel (también algo trillado).

En definitiva, que me estoy dando cuenta que Jordan lo que ha hecho ha sido un revival, diría que irónico, de esos thrillers de los 90 tan pautados en sus lugares comunes y que creo que en ello se han divertido todos, además añadiendo algunas gotas de sus gustos personales al recurrir, en mi opinión a una evocación en algunos detalles de los cuentos infantiles (esa casa

Spoiler:

del personaje de Huppert, casi escondida y un poco de bruja mala (que además hace pastas) o cuando Moretz va por allí camuflada, encapuchada cual Caperucita)

Saludos

No me ha hecho perder el interés en ningún momento, pero debo admitir que la segunda parte del film me ha resultado totalmente predecible; final incluido. El arranque es muy bueno; resulta muy atractiva la forma que tiene de tratar los temas de la soledad; el vacío que produce la ausencia; lo efímero del amor, etc.

Pero

Spoiler:

una vez que Chloe ve los demás bolsos

la cosa pierde sobriedad y los personajes pasan a estar pintados a brocha gorda.

Spoiler:

La psicópata tiene superpoderes para hacer el mal; la pobre inocente va a cometer un montón de típicos errores (¡¡cómo se te ocurre no decirle a tu amiga dónde vive tu stalker!!); y la policía va a estar a verlas venir.

Como bien apunta Tripley, se nota la influencia de De Palma y su tono es disfrutable. No me parece una mala película, pero sí creo que el guión debería haber intentado centrarse más en el terror psicológico. La base de los personajes es prometedora, pero todo termina siendo como un juego de locos.

Coincido con Kubrick_91 y Tripley. Aún así, con esos problemillas, el film me ha entretenido bastante, y lo he disfrutado mucho. Sigue teniendo este film una firma de autor, la de Neil Jordan. Todas sus películas tienen un estilo y una personalidad únicas, oníricas diría yo. Además este film que nos ocupa tiene momentos interesantes, y mantiene muy bien el ritmo.

Creo que el problema de este film, es que todos los acontecimientos se suceden de forma muy rápida, la presentación de personajes, etc...; si a esta película la alargas a las dos horas, y profundizas un poco más en los mismos personajes, y te tomas un poco más de tiempo, el film sería perfecto.

Aún así, un film interesante y disfrutable, con el toque de autor característicos de Neil Jordan. Me ha gustado, la verdad.