Tema: La venganza de los Sith: Impresiones

Y qué decir de la sobredosis de cortinillas de transición, qué horror...

esto si es verdad que se hace excesivamente pesado y repetitivo

Que conste que no me gusta la Amenaza , pero mira por donde es a la que veo más estructura de película. Sosa? SÍ, aburrida? SÍ, pero es más película que Ep.II y Ep. III juntas.

¿Qué hace a algo "más película"? Es decir, mejor o peor película vale... ¿pero "más" película? :?

Un saludo

Iniciado por soymerlin

Voy a ser bueno y no voy a decir nada de la escenita de Solo con la patrulla imperial haciendo el kamikaze, que en esa sí que siempre me río... entrañable sí, pero da risa.

Paso de volver con las cosas de antes porque no acabaremos nunca, yo te diré que miro a las 2 trilogías con los mismos ojos y le perdono lo mismo a las 2, si no perdonara nada no acabaría de sacarle cosas a la nueva :atraco

Pero no te perdono esa escena que comentas, te diré que escenas como esa hacen que SONRÍAS y rías con ella, no que te rías de ella y que has puesto un ejemplo ejemplar valga la redundundancia de lo que se respiraba en esa escena y en toda la antigua trilogía: MAGIA.

Esa escena podría ser perfectamente de Indiana Jones, es que no lo veis? la magia y tipo de aventuras de Star Wars y Indiana Jones es prácticamente la misma y hoy en dia no se ha vuelto a ver nada así y mucho menos en estos últimos episodios.

Saludetes.

Iniciado por Kutal

¿Qué hace a algo "más película"? Es decir, mejor o peor película vale... ¿pero "más" película? :?

Un saludo

Su estructura...un planteamiento,un conflicto, un objetivo, giros y contratiempos para conseguir ese objetivo, un clímax al final.
En fin , no sé cómo explicarlo, pero es como decirte que veo más "película" La Comunidad del Anillo que Las 2 Torres o El Retorno del Rey.
En el Ep.II y III veo más una estructura telenovela venezolana intercalando escenitas de acción, pero como siempre...es una opinión personal y transferible para el que la quiera compartir ;).

Saludetes

Iniciado por HarlockBCN

En el Ep.II y III veo más una estructura telenovela venezolana intercalando escenitas de acción

¿Y qué es Star Wars?

Hombre, si comparamos la escena de Han persiguiendo a los soldados para tener que dar la vuelta de golpe con Indy persiguiendo a los thuggies y haciendo lo mismo... no las cosnidero igual de buenas )
Pero claro, es que si nos ponemos a analizar la antigua trilogía con los mismos ojos que la actual... ya digo que la escena inicial del Retorno del Jedi sería lapidada públicamente. Muchas cosas se les perdonan a las antiguas, en gran parte por la nostalgia, y con las nuevas no se tiene compasión alguna :(

Un saludo

Iniciado por Rafalet

¿Y qué es Star Wars?

Después de ver Star Wars, El Imperio Contraataca y El Retorno Del Jedi puedo decir que ese Star Wars son 3 pedazo películas de aventuras.
Para nada rodadas en un estilo culebrón utilizado por Lucas y repito más en estos 2 últimos episodios que en La Amenaza Fantasma.
Para mi estilo culebrón es plano,contra-plano y lo resuelvo todo con diálogo.

Saludos

P.D: Joer que hartón me estoy pegando de escribir hoy en este Post, se nota que hoy tengo tiempo libre

Iniciado por Kutal

Muchas cosas se les perdonan a las antiguas, en gran parte por la nostalgia, y con las nuevas no se tiene compasión alguna :(

Mira el inicio del Retorno del Jedi es lento del cagarse pero se aguanta porque hay todo un trabajo en 2 películas anteriores en las que te has ganado el conocer a unos personajes estupendos y se respira una magia en el ambiente que casi no necesitan decir nada vés en sus miradas TODO.

Si se hubieran currado los personajes y esa magia en la nueva trilogía muchos errores se perdonarían pero NO ES ASÍ.

Ojos tengo los mismos y la antigua la ví bien crecidito y en una mierda de VHS y en la tele.No valoro la peli por la nostalgia, es más con el tiempo he aprendido a ver más cosas aún en la antigua de las que ví cuando la descubrí en cambio cuanto más veo algo de las nuevas más defectos encuentro y son las formas:

La antigua es natural todo parece fluir sólo, los personajes están tan bien trabajados que cobran vida, incluso puedo imaginar que muchas situaciones o frases fueran improvisadas.

En la nuevo no hay naturalidad todo es forzado, robótico. (Ahora me coloco aquí y digo esto, ahora doy dos pasos en esa dirección miro hacia la derecha y digo lo otro...).

Y ahí no hay nostalgia que valga: todos esos factores se suman y de una te enamoras y de la otra pasas de largo.
Como con las chicas vamos ;)

Iniciado por soymerlin

Sí, sí, pero piensa que no todos vemos la peli con los mismos ojos. Creo que no hace falta que me "vendas" (de buen rollo) la trilogía clásica, porque a mi me gusta TODO, hasta las cosas que me causan risa, porque para mi ya es entrañable.

Te lo comentaba para ver si pillabas por donde voy. Hay veces que en pelis hay situaciones que si las quitas del contexto de la peli son risibles, ridículas, patéticas, pero que increiblemente a veces dentro de un contexto tan bien trabajado quedan increiblemente bien.

Otro ejemplo: El tiro que en La Última Cruzada dispara Indy a los nazis sobre el tanqui a la fila de Nazis y que caen un montón. Es algo ridículo!, pero qué ocurre, funciona! y parece inexplicable, pero es que se ha construido una magia en toda la peli que hace que ocurra algo así, rías y lo disfrutes pero no eches la peli a la basura. Es un ejemplo de peli en el que están rizando el rizo con escenitas así, pero funcionan.

Bueno, voy a hacer algo de ejercicio y dejaré de postear un rato que hoy le he cogido el gustillo. Debo estar rayando quizás pero bueno quien no me quiera leer que se salte todo texto en que aparezca al lado mi azulillo avatar

Saludetes

Hombre, es que a ese comienzo lento del Retorno del Jedi hay que sumarle otra estancia también considerablemente lenta en el campamento Ewok etc. a mí el Episodio 6 me sigue encantando y veo a Star Wars como una sola peli que me encanta... pero mantengo, hay cosas que se les permite a unas y a otras no y no debería ser así, al menos no de forma tan exagerada.

Un saludo

OJO SPOILER:::::::::::::::::::

hola a todos los foreros y fans de star wars. el episodio 3 me ha encantado y he salido enamorado de todas las trilogias, la 1a, la 2a, la 7a, jejejejje

pero me dejo una duda tremenda que queria comentar con vosotros. desde el principio del episodio 3 se nos hace ver que anakin es "el elegido" y sin duda el jedi mejor dotado del unoverso (o al menos muy cerca de serlo). se muestra muy claramente cuando van a rescatar a palpatine, dond obi-wan es derrotado y anakin le salva la vida. y algo parecido pasa al derrotar al general grievous.

entonces, si ya al principio de la pelicula anakin es tan poderoso, y se supone que con la experiencia de las batallas que vemos se hace mas fuerte, y mas aun al pasar al lado oscuro, donde debe coger mas fuerza aun (dominara los 2 lasdos de la fuerza, no solo 1), COMO PUEDE SER DERROTADO POR OBI - WAN EN LA BATALLA FINAL? de verdad, no le veo el sentido. anakin ya es mas fuerte que el. no se, me gustaria que opinarana los fans de stras wars, ya que yo soy un recien iniciado. graciasl

Iniciado por echegaray

COMO PUEDE SER DERROTADO POR OBI - WAN EN LA BATALLA FINAL?

Anakin es humano, y como tal, comete errores.
En la pelea contra Obi-Wan, está tan convencido que derrotará a su antiguo mentor, que no se da cuenta que Kenobi lo ve venir desde esa altura, calcula el salto de Anakin (fue su aprendiz, así que conocerá sus movimientos como la palma de su mano) y lo derrota. Así, Anakin paga el precio por su irritante arrogancia.

"¡No oses despreciar mi poder!"
"¡No lo intentes!"

PD: Lo que no logro comprender es cómo Obi-Wan, en una estocada, le corta las dos piernas y EL BRAZO (que no se ve cómo se lo corta, mientras que sí se ve claramente el desmembramiento de las piernas) a Anakin.

ya ocurren en la trilogía clásica y me parece curioso que no se trate como "errores" antes y sí ahora.

--- enumeracion de "fallos" de la clasica ----

Y ojo, que no digo que sean fallos de la trilogía clásica, más bien lo son de la nueva por no haber atado bien los cabos

:? :? :?

Lo del nombre de VADER tb sorprende un poco, pero bueno, es otra de las cosas "por la patilla" del guion. Q mas da una mas.

Y para los sordos, creo q la peli no nos parece mala por esas "patilleces" (como eso del sudor), sino RIDICULA. Mala nos parece por la inoperancia tras la camara (y el guion) del tito George.

Lo que nunca entenderé es la puta obsesión que tiene lucas por explicar todo. Se llama darth vader?? Bueno pues será por algo que le pasa en el futuro y que no hace falta explicar.Mejor que saque conclusiones la gente y listo.

Tan sólo falta que diga "Se llaman Darth porque suena a Dark, y Sith porque suena a Shit" y que Lucas babee y tenga un gorro con ventilador puesto mientras lo dice.

se llama darth vader, por que vader es padre en holandéeeees!!!!

es el padre oscuro!!!

Pues sí, yo siempre pensé que Darth Vader venía de "Dark Father".

Se llama darth vader porque en aleman significa Padre Oscuro y sencillamente le puso ese nombre por eso, porque en la trilogia original no se sabia que el de negro era el padre de quien era.

La Amenaza Fantasma es mala como ella sóla, y risible por la sóla condición de su existencia. No hay por dónde cogerla.

Pues yo me lo paso de puta madre cada vez que la veo: con la carrera de vainas, con el duelo final con Darth Maul.... :alloro No me parece ni tan risible ni tan ridícula como se dice: infantil? pues sí, pero en primer lugar esto es lógico al tratarse de la historia de un niño (ya hay lugar para la oscuridad en sucesivos episodios), y en segundo lugar esto tampoco tiene por qué ser algo negativo, al menos para mi. Yo debo ser de las únicas personas que viendo toda la saga creo que todo encaja y cada parte es sencillamente como tiene que ser. ¿Qué le quitaría parte de protagonismo a Jar-Jar en el Episodio I y eliminaría algunos diálogos demasiados pastelosos entre Anakin y Padme en el II? Pues sí, pero que alguien se cargue todo el Episodio I porque sale Jar Jar o todo el II por gilipolleces como lo de "la arena se mete por doquier" y similares me parece excesivo.
Eso sí, sigo prefiriendo la trilogía clásica, pero creo que se le ha dado demasiada caña a la nueva, hasta el punto de que a la gente a la que le gusta parece que le da cierto reparo reconocerlo, sobre todo cuando se habla de los dos primeros episodios.
Un saludo.

Pues sí, pero que alguien se cargue todo el Episodio I porque sale Jar Jar o todo el II por gilipolleces como lo de "la arena se mete por doquier" y similares me parece excesivo.

Pues quitándole esas partes me seguirían pareciendo una pesadilla en ritmo, actuación y narración. Si esas nimiedades repercuten en la película creo que vamos listos entonces...

Joe, es que si Lucas hubiera pasado todo el episodio 3 dando explicaciones aquello habrái parecido un capítulo de Scooby Doo.

Ah no, que ya lo parece... Pueeeeees... de la Señora Fletcher.

Por cierto, ayer terminé de jugar al Episodio 3... grande el duelo Obi vs. Anakin. Sobretodo si le quitas la música al juego y le pones el Battle of the Heroes!!!

Yo debo ser de las únicas personas que viendo toda la saga creo que todo encaja y cada parte es sencillamente como tiene que ser.

Pues creo que ya somos dos. Yo veo las 6 en conjunto como una única película. :amor

Iniciado por Rafalet

Lo que no logro comprender es cómo Obi-Wan, en una estocada, le corta las dos piernas y EL BRAZO (que no se ve cómo se lo corta, mientras que sí se ve claramente el desmembramiento de las piernas) a Anakin.

Solo falta que el alguacilillo le corte las dos orejas y el rabo y saquen a Obi-Wan por la puerta grande.

Me hace gracia que las nuevas no encajen con las viejas y ¡¡sea fallo de las antiguas!! Creo que es lo que me faltaba por oír.

Lo que no logro comprender es cómo Obi-Wan, en una estocada, le corta las dos piernas y EL BRAZO (que no se ve cómo se lo corta, mientras que sí se ve claramente el desmembramiento de las piernas) a Anakin.

Pues yo aprecio claramente como cuando está en el aire dando la vuelta el sable le corta primero el brazo y luego las piernas.

Criticar por criticar tampoco es.

Iniciado por Enigmax

Lo que no logro comprender es cómo Obi-Wan, en una estocada, le corta las dos piernas y EL BRAZO (que no se ve cómo se lo corta, mientras que sí se ve claramente el desmembramiento de las piernas) a Anakin.

Pues yo aprecio claramente como cuando está en el aire dando la vuelta el sable le corta primero el brazo y luego las piernas.

Criticar por criticar tampoco es.

Eso si, pero que alguien me explique como es que no se consume al pasarle la lava por encima, que eso si es de chiste. Deberia haberse desintegrado, unicamente de estar tan cerca de la lava y el calor que ello desprende, pero cuando la lava le pasa pro encima ya es el sumum.