Tema: La venganza de los Sith: Impresiones

coleccion de comics JEJEJEEJE

Pues a mi no me sale nada. Rafalet, ¿tu estás bajando algún archivo con este nombre? A mi no me sale nada. Cero.

¿Ha desaparecido el archivo?

Saludos.

No es por ser puntilloso ni nada, pero los Oscar a Mejores Efectos Especiales suelen dárselos a aquellas películas que han innovado en este campo y

¿Y qué ha innovado este año Spiderman 2? :?

Al Ep. III hay que darle ese Oscar, además de los de sonidos, porque lo merece y porque se lo deben a esta nueva trilogía.

Por cierto, en la sala en la que estuve reinaba un silencia sepulcral, todo el mundo estaba ensimismado. Así da gusto ir al cine!

Varios puntos que me parecen interesantes y que creo que no se han comentado están desarrollados en los comics de las guerras clon (que cubren lo que pasa entre el Episodio II y el III).

Conocemos a buena parte de los Jedi como Aayla, el de bigote con cabeza de escarola (que está casado y tiene hijos) o Quinlan Voss (al que se nombra en el Episodio III pero no se ve). Vemos los manejos del conde Dooku para meter cizaña entre los Jedis y atraer a los que dudan a su causa.

Con cada grupo de clones va un Jedi como General y su padawan.... pero los Jedi se supone que buscan la paz, con lo que en ellos se crea un dilema moral porque algunos no están de acuerdo en ejercer ese papel.

Los Jedi están divididos, por un lado por el dilema que cuento en el párrafo anterior y, por otro, porque no todos están convencidos de que apoyar a una corrupta república sea lo más acertado. Si a eso le unes que el conde Dooku no es Jedi cualquiera sino que tiene prestigio y tirón resulta que varios Jedis se pasan al otro lado, cosa que en la película no se ve, ya que parece que los Jedi, con alguna duda, están todos en el bando republicano.

Los clones son prescindibles porque son clones y hasta tienen nombres compuestos de letras y números en plan C456, lo que acentúa más aún su despersonalización. Son carne de cañón y eso es algo aceptado por todos los Jedis.


Saludos.

Iniciado por macasfaj

Pero eso sí, como el año que viene no le den el Oscar a esta peli por los FX's y por el sonido, lo aviso desde ya, para mí esos premios dejaran de existir.

En ese caso también le deberían dar el Oscar a los mejores FX a una de Pixar :roll

Veces que nada, cuando van al templo Jedi y no tienen ni idea de la que ha armado Anakin

Yoda ya lo sabia. Recuerda cuando antes de poner la grabación le dice algo asi como 'no te va a gustar lo que vas a ver'

Sublime, épica, magistral..... no hay palabras para describir lo que los fans hemos sentido con el visionado de la película.

El paso de Anakin no es rápido. Es un proceso que se viene viendo desde el episodio II. En este III episodio es cuando se acentúa por el amor a Padme, y el ataque a Windu es solo la confirmación. Anakin se pregunta 'que he hecho?' pero ya su paso es completo. EL miedo, el temor ha perder todo lo que quiere viene de antes y no de un solo momento de 'ahora soy bueno y ahora malo' como, debido únicamente a la ignorancia, se ha comentado aqui.

Absolutamente memorable la entrada de Vader al templo Jedi y la ejecución de la 'orden 66' con el dolor de Yoda, con la banda sonora de fondo...

Absolutamente memorable las coreografias de las luchas con espadas de luz, la tragedia final con el discurso de Obi y ese 'te odio'....

Sobre las 'escenas absurdas que provocan risa' paso de comentar nada. Es muy diferente el ver esas escenas con el cine expectante y con la solemnidad que requiere a verlo con una panda pajilleros o carrozas añoradores de muñecos de cartón.

Revenge of the Sith
George Lucas, maestro de maestros

Iniciado por El_Cizañas

Sobre las 'escenas absurdas que provocan risa' paso de comentar nada. Es muy diferente el ver esas escenas con el cine expectante y con la solemnidad que requiere a verlo con una panda pajilleros o carrozas añoradores de muñecos de cartón.

Perdona, pero yo no me considero de ese grupo. Fuí a ver la película como fan de la saga y con todo el respeto previo que se merece cualquier película, pero llega un punto en que la película parece perder el respeto hacia el espectador.

Y las pose de Obi-Wan al llegar en la nave ante Anakyn, los diálogos patéticos Anakyn-Padme que ni en una teleserie barata se encuentran y ese despertar de Vader a lo Frankenstein con ese teatral "Noooooooo!" son muchas de las cosas que me hicieron salir de la película, no puedes evitar que te venga la risa y soltar un "venga , ya!" y eso me ha pasado a mi y más gente predispuesta a ver una película de Star Wars con todo lo que eso conlleva, te dás cuenta de que deja de ser una peli de Star Wars cuando vés que te entra la risa en momentos en que no debería ser así: dejas de creerte todo lo que pasa, ya es demasiado tarde, sales de la película y de su mundo.

Mal por Lucas no por Star Wars, todo eso se arreglaría si dejara sus ideas en manos de gente que sí sabe dirijir, que sí sabe dar ritmo a una película, que sí sabe expresar las emociones y acontecimientos en imágenes y no sólo con diálogo plano-contraplano que es como resuelve todo este tío, que lo deje a alguien que sí sabe dirijir actores, que sí sabe dar una estructura a una película para que te introduzcas, vibres y te emociones y sufras en su clímax, en fin, podría no parar....

Saludetes

[quote="El_Cizañas"]

Es muy diferente el ver esas escenas con el cine expectante y con la solemnidad que requiere a verlo con una panda pajilleros o carrozas añoradores de muñecos de cartón.

La que vas a liar. :malo

RangerOne, que tal si en vez de partirte el culo, respondes a mi pregunta...no se, para ayudar en vez de hacer un post inservible.
Tampoco creo que mi pregunta sea risible, solo quiero saber cuando se crea y de donde sale el personaje de Qui-Gon. Si de siempre ha estado en la mitología SW vale, lo aceptare, pero si es un inventillo cutrillo para el EP I me molestaría.

Bueno, un saludo y a ver si algun erudito me contesta

Pues no digo exactamente lo mismo, pero si que digo que cambia una burrada el ver la pelicula con el cine lleno de fans, a verlo con gente "normal".
Es algo que siento profundamente, no haber podido disfrutar de la ultima pelicula viviendo una experiencia diferente, tanto para mi que hubiera disfrutado mas si cabe, y tanto para mis aburridos acompañantes que no disfrutaron de ella
No me considero un fan fan, pero si que me gustan mucho, las tengo todas y sigo desde anoche, extasiado con la pelicula, y nunca una pelicula me ha hecho sentir asi despues de verla.
¿Como hostias sabeis cuando van a ir los fans? porque yo pensaba que en la sesion de las 22 horas, en la sala gorda de Kinepolis, estaria plagado........

Yo si creo que Lucas ha querido mostrar a los jedis como personajes de ambigua moralidad. Creo que durante toda la película, Lucas quiere que veamos que ni los buenos son tan buenos, ni los malos tan malos. Vader cree que hace lo correcto, y lo hace por salvar a Padme de la muerte, no es un ser malvado, pero toma decisiones equivocadas para llegar a ese fin. De lo mejor de la película para mi, fue la lágrima que le cae a Anakin cuando comtempla el único resquicio de luz que hay en el cielo negro de Mustafar. El Emperador tiene un momento de compasión, cuando se arrodilla y toca la frente de un chamuscado Anakin. Por el contrario, como se ha dicho ya, Obi-Wan deja a Anakin a su suerte en su agonía de dolor sin mostrar, compasión alguna. Yoda decapita sin pestañear a los clones ante unos wookies que ni si quiera se preguntan a que a venido lo que acaban de ver (los clones tan sólo se miran, es yoda el que percibe lo que van a hacer), lo aceptan sin más, y se lo llevan a la espalda. A un jedi no se le cuestiona lo que hace, porque se supone que hace lo correcto... ¿o no?

Ya desde el principio Lucas nos muestra, en la batalla inicial (que por cierto dura 5´35´" todo un "lujo" de batalla después de 20 años esperando :>: ) a un Obi-Wan kenobi impasible. Cuando los droides atacan a uno de los pilotos clon, Anakin se va a lanzar a protegerle del ataque, pero Obi-Wan no se lo permite. Se lo prohibe diciendole que no es su misión. El piloto es abatido y muere. La cara de Anakin lo dice todo.

A mi me gustó encontrarle esta lectura a la película. Ya he dicho que tiene aciertos. Pero joder, es que tiene otros momentos muy malos. Y para mi uno de ellos es una escena clave. El paso de Anakin y la muerte de Windu. Está bastante mal rodada. Los movimientos son lentos, es un duelo sin emoción. ¿Y por qué Palpatine pone esas caras? No hay emoción ni tensión alguna en la escena. Y para mi Palpatine no se deja vencer, Windu le derrota. Lo que no es creible es q sea tan fácil y luego Yoda no pueda con él. Mace Windu lo desarma antes de que llegue Anakin y arrinconado, Palpatine se ve acabado. Que cuando entra Anakin, Palpatine ve la oportunidad perfecta para salvarse y pasar a Anakin al lado oscuro, sí.

Bueno, y el vuelo de R2 que? Yo no se todavia la explicación.

En Zona-dvd han publicado una crítica de la película firmada por un tal Miguel A. Refoyo. Las imagenes son acojonantes. Yo al menos no las había visto antes.

Pues como el DVD se vea como esas fotos que han puesto en la crítica de ZonaDVD....

Por cierto, esa crítica es 10.000 veces más positiva que la más positiva de las que se han escrito en este post... )

EDITO: Al hilo de lo que comentáis en las últimas páginas, Lucas repite una y otra vez en todas sus entrevistas que estas películas son simples revisiones de los folletines aventureros de los años 30 y 40, pero nadie le hace ni caso... Es así de simple: esos sencillos planos/contraplanos, esa pose de Obi Wan con los brazos en jarra cuando se encuentra con Anakin, ese Yoda diciendo "al exilio debo partir", son clichés utilizados en esas películas del sábado por la mañana de hace 50 años.... Pero la gente sigue empeñada en comparar Star Wars con el estilo y la narrativa del cine actual...
Lucas, tendrás que repetir lo de Buck Rogers otras 100 veces más, a ver si la gente cae...

cuando van al templo Jedi y no tienen ni idea de la que ha armado Anakin.

Eso me ha recordado otro momento de risa, q es cuando Obi Wan mira el "video de seguridad" del templo Jedi.

Y gracias por lo de "pajillero añorador de muñecos". Me describe bastante bien.

Iniciado por Liberty

Lucas repite una y otra vez en todas sus entrevistas que estas películas son simples revisiones de los folletines aventureros de los años 30 y 40, pero nadie le hace ni caso... Es así de simple: esos sencillos planos/contraplanos, esa pose de Obi Wan con los brazos en jarra cuando se encuentra con Anakin, ese Yoda diciendo "al exilio debo partir", son clichés utilizados en esas películas del sábado por la mañana de hace 50 años.... Pero la gente sigue empeñada en comparar Star Wars con el estilo y la narrativa del cine actual...
Lucas, tendrás que repetir de lo Buck Rogers otras 100 veces más, a ver si la gente cae...

¡SI SEÑOR! ¡POR FIN ALGUIEN QUE DA CON LA TECLA!

Ahora gastar 7 páginas más en criticar estas películas por que no son obras maestras, por que tienen frases tontas, por que son situaciones manidas y bla, bla, bla.

Por cierto, la crítica es 10.000 veces más positiva que la más positiva de las que se han escrito en este post...

Eso es por que no has leido la crítica de Miradas.net...

:ipon

Iniciado por Tion Medon

Iniciado por Liberty

Lucas repite una y otra vez en todas sus entrevistas que estas películas son simples revisiones de los folletines aventureros de los años 30 y 40, pero nadie le hace ni caso... Es así de simple: esos sencillos planos/contraplanos, esa pose de Obi Wan con los brazos en jarra cuando se encuentra con Anakin, ese Yoda diciendo "al exilio debo partir", son clichés utilizados en esas películas del sábado por la mañana de hace 50 años.... Pero la gente sigue empeñada en comparar Star Wars con el estilo y la narrativa del cine actual...
Lucas, tendrás que repetir de lo Buck Rogers otras 100 veces más, a ver si la gente cae...

¡SI SEÑOR! ¡POR FIN ALGUIEN QUE DA CON LA TECLA!

Eso ya se sabe, pero no explica por qué Una nueva esperanza está mejor fotografiada y montada que La venganza de los Sith.
Joder, es que si nos pusiéramos a compararla con la fotografía y el montaje de Minority Report, apaga y vámonos. Porque es cierto que Spielberg se ha hecho más ñoño con los años, pero de imaginación visual no ha perdido nada (uy, esto iría mejor en el post de La Guerra de los Mundos...)

Lo que no me convence, pero no se trata de este último episodio, sino de los anteriores, es lo mal que ha madurado el argumento principal de esta trilogía, que es la metamorfosis del Anakin a Vader. Realmente el niño que aparece en el episodio I no tiene más cojones que abandonar a su madre, y lo acepta ¿sin más?. Eso debería dar pié a Lucas para contar que el niño no estuviera del todo satisfecho con la separación de su madre. Y que esa circunstancia sería caldo de cultivo para darse cuenta de que los Jedi no son tan bondadosos como el querría que fueran. Sin tan poderosos son, y tanto peso tienen ante la autoridad que gobierna la galaxia, ¿por qué cojones no decretan la libertad de la madre?.
El niño se queda sin madre, y la adolescencia (momento crítico de la vida de alguien) la pasa puteado. No puede amar, y el recelo despierta instintos no aceptables para un caballero Jedi. Bueno, eso debería ser motivo para no formar parte de esa "tribu" de religiosos. Se puede aceptar, pero lo que no entiendo es como pueden aceptar el hecho de que ese chaval lleno de ira, tras la muerte de su madre, acabe con la vida de los asesinos que la masacraron, sin ningún tipo de piedad.
Tampoco le expulsan.
Y por otro lado, ninguno de los Jedi, percibe el mal tan poderoso del tal Palpatine, alias "el emperador"?
No es que me disguste esta última entrega, pero desde luego el no haber aprovechado las anteriores para desarrollar el argumento fundamental que es el personaje "Anakin-Vader", da consigo que esa metamorfosis no sean lo suficientemente convincente, y es una lástima porque la escena que envuelve el enfrentamiento es autenticamente desgarradora. Pero el odio que siente Anakin, no está plenamente justificada para tan larga y virulenta escena. Y por otro lado Obi Wan es un carbronazo porque no acaba del todo con Anakin. Simplemente le deja ahí como un perro que se abrase vivo. Puede que se vengara del asesinato de los niños y todo eso, pero si al principio de la "contienda" le dice que era como un hermano, porque al final no le ajusticia como a un caballero, y no da dignidad a su muerte?.

Paga este último capítulos los vaivenes y titubeos argumentales de las anteriores, eso está claro.

En cuanto a los aspectos secundarios como doblajes, paso de mencionar excesivamente porque a mí me parecieron malos de solemnidad, los diálogos no se si son así o dicho doblaje los empeora, así que tendré que visionarla en su originalidad, y en cuanto a los cines (kinépolis) de Madrid, siguen siendo de una organización calamitosa, por no decir del comportamiento de muchos espectadores molestos que más que ver algo, van de picnic, haciendo odioso el visionado de cualquier estreno (el tema de las risas es algo que asumes sin más desgraciadamente porque creo que hay mucha gente que no tiene ni puta idea de lo que hacen allí). Y recordemos que 6 euros es demasiado dinero para que los demas no podamos disfrutar plenamente de una película.

Iniciado por Liberty

Por cierto, esa crítica es 10.000 veces más positiva que la más positiva de las que se han escrito en este post... )

EDITO: Al hilo de lo que comentáis en las últimas páginas, Lucas repite una y otra vez en todas sus entrevistas que estas películas son simples revisiones de los folletines aventureros de los años 30 y 40, pero nadie le hace ni caso... Es así de simple: esos sencillos planos/contraplanos, esa pose de Obi Wan con los brazos en jarra cuando se encuentra con Anakin, ese Yoda diciendo "al exilio debo partir", son clichés utilizados en esas películas del sábado por la mañana de hace 50 años.... Pero la gente sigue empeñada en comparar Star Wars con el estilo y la narrativa del cine actual...
Lucas, tendrás que repetir lo de Buck Rogers otras 100 veces más, a ver si la gente cae...

Y?? Tambien lo eran las antiguas y nos gustaron. Yo creo que las primeras eran peliculas de aventuras con personajes carismáticos y estas son peliculas de superheroes con personajes muy muy planos y que basicamente nos da igual lo que les pase. Todo ello aderezado con malos guiones (que no historia que es buena), malas interpretaciones, dialogos absurdos, absurda utilización excesiva de los FX...

Es que parece que nos tiene que haber apasionado este Episodio III por decreto ley; y aquí hay un poco refleja de todo, sino mirar el post de las notas como en general saca una buena nota, lo que no se puede pretender es que guste a todo el mundo porque tambien hay críticas demoledoras.

Por cierto y Semi-Ot ya ha salido la Cinemania del mes de Junio, y además del coleccionable de Episodio 3 trae una portada chulisima con la cara de Vader y Anaki que cambia según mueves la revista; en mi caso está mal pegada pero bueno como digo que es espectacular.

Un saludo..

Buenas.
Pues ahora que lo han citado estoy completamente de acuerdo con la crítica de "miradas" en lo que a dirección de Lucas y guión se refiere.

Mis expectativas eran altas antes de ver la película y... me ha parecido una película LAMENTABLE en todos los aspectos. No se podría haber cerrado peor la historia. De hecho hasta solté alguna risotada en la proyección, a veces porque no podía creer lo que estaba viendo y otras porque los diálogos combinados con el ESPERPÉNTICO doblaje me provocaban la risa.

El guión y algunos diálogos parecen escritos por un niño de 10 años. Algunas frases son propias de los titulares del Marca. Ese "Parece que no tiene ganas de seguir viviendo" cuando Padme da a luz mientras le pone los nombres a los niños (manda huevos) además de simple es sencillamente patético. Por no hablar del "Noo" que suelta Vader mientras se libera que combinada con la risita del emperador me pareció estar viendo una actuación de Chiquito de la Calzada. Por cierto¿Alguien se imagina al niñato ese debajo de la máscara de Vader? ¿Y oirle de repente conla voz de Constantino romero? ¿Que pasa que de repente ha madurado a ostias? Y otras perlas de la profundidad de "es bueno" Triste, muy triste...

¿Y que me decís del destino deYoda? Osea, el tipo va a por el emperador, bien, se lo está cepillando, y de repente se cae, vale.... pero ¿por qué coño decide largarse cuando lo tiene casi vencido? ¿Que pasa que un tipo que puede levantar y arrrojar naves con telekinesis no puede pegar un salto y darle una colleja al Emperador Palpatine ese? Y encima el tío se larga al exilio... cojonudo.
Por otro lado, la película está mal dosificada... se centra en escenas de acción larguísimas pero no presta atención para nada a otras escenas que podrían haber enriquecido a los personajes y facilitado la transición a la trilogía original.
Lo de Kenobi diciendo "la altura me da ventaja" es también de juzgado de guardia, ridículo.
Tampoco me creo que de repente Anakin se ponga a matar a críos, ni que prefiera aniquilar a Mace Windu antes de entregar a Palpatine, no cuela señor Lucas, ha desarrollado tan poco los personajes que canta por todos los lados el mal guión... por no hablar de la NULA relevancia de Padme en esta película, sale en 4 escenas mal contadas. Que cutre-final, que poco respeto para unos personajes que lleva presentando durante 3 películas...

Y reiterar que el doblaje es lo peor que he oido en mi vida. Ridículo.

Saludos.

os Sith son egoistas y lo hacen todo por el bién propio, en cambio los jedis lo hacen por el bién ajeno, pero a partir de el momento del uso de los clones, en los jedis se aplica la máxima "el fin justifica los medios", y los medios los aproximan

los jedis no son buenos ... desde el ep 1 en el que dejan claro que no estan hay para liberar a esclavos ni nada, los jedis y su consejo es un organo de defensa de la republica, frente a todo, la federacion de comercios, como los siths como los planteas que en un principio parecian que queria disgregarse de la republica, osea son un organo ejecutivo, bajo el auspicio del senado de la republica.

un jedi que puede controlar su inclusión al lado oscuro, ya se vió en "El retorno" que Luke esta en el lado oscuro cuando ataca y corta la mano a Vader pero consigue dominar la posesión

si eso es asi anakin tb entro y salio del lado oscuro cuando en el ep 2 se cargo a lso que secuestraron a su madre, y luego en el ep6 al enfrentarse al emperador.

Rompo un momento las discusiones para preguntar si es normal lo que me sucedió el dia del estreno en la segunda sesión del Cinesa Diagonal de Barcelona.

Justo cuando entra la cortinita de los creditos finales se cortó la musica durante unos tres segundos.

¡¡¡Con lo que mola ese momento!!!

Lo raro es que yo fuí a la proyección digital de la sala uno y un amigo que fué el domingo (tres dias después) en la sala dos (analogica) le sucedió lo mismo.

Voy esta tarde... ¿Me van a cortar el orgasmo de nuevo?

Iniciado por Freako

RangerOne, que tal si en vez de partirte el culo, respondes a mi pregunta...no se, para ayudar en vez de hacer un post inservible.
Tampoco creo que mi pregunta sea risible, solo quiero saber cuando se crea y de donde sale el personaje de Qui-Gon. Si de siempre ha estado en la mitología SW vale, lo aceptare, pero si es un inventillo cutrillo para el EP I me molestaría.

Bueno, un saludo y a ver si algun erudito me contesta

:amor
Mis disculpas si te has sentido ofendido, pero te aseguro que mi risa no venía provocada por tu pregunta, sino por la idea que lanzabas de que Lucas podía haber pensado en Qui-Gon al elaborar los episodios IV y V.

Soy de la opinión (y con firme convencimiento) de que cuando Lucas escribió el guión del Episodio IV no tenía la más mínima intención de hacer que Vader fuera el padre de Luke, y muchísimo menos que Leia fuera su hermana, y que ese embolado se lo elaboró en los seis años posteriores (y de ahí sus problemas para encajarlo todo, donde tampoco sale totalmente airoso -siempre en mi opinión).

Por eso, el colofón de la "resurrección" de Qui-Gon a final de este episodio no podía ni intuirse cuando rodó los IV y V; y tengo mis serias dudas de que se le hubiera ocurrido cuando rodó el I y II.

los jedis no son buenos ... desde el ep 1 en el que dejan claro que no estan hay para liberar a esclavos ni nada, los jedis y su consejo es un organo de defensa de la republica

Como antes he mencionado estos Jedi, deberían haber decretado la libertad de la madre del niño. Ya sé que posiblemente no estén para liberar esclavos pero es que la vieja es ni más ni menos que la madre de "EL ELEGIDO" (¿de qué coño me suena esto? y os juro que no es la marca del vinacho para hacer tintorros)

Iniciado por Liberty

Lucas repite una y otra vez en todas sus entrevistas que estas películas son simples revisiones de los folletines aventureros de los años 30 y 40, pero nadie le hace ni caso... Es así de simple: esos sencillos planos/contraplanos, esa pose de Obi Wan con los brazos en jarra cuando se encuentra con Anakin, ese Yoda diciendo "al exilio debo partir", son clichés utilizados en esas películas del sábado por la mañana de hace 50 años.... Pero la gente sigue empeñada en comparar Star Wars con el estilo y la narrativa del cine actual...
Lucas, tendrás que repetir de lo Buck Rogers otras 100 veces más, a ver si la gente cae...

Y dale, yo veo la antigua trilgía y ahora veo esta y argumento y protagonistas aparte las 3 anteriores tienen mucho más ritmo, emociones y lenguaje cinematográfico que esta. No critico el tipo de historia o personajes, eso sería otro tema, critico como filma Mr. Lucas. Hay por ahí quien dijo que dejó toda la planificación de la batalla inicial en manos de la ILM. Pero vamos, eso es un director???.
Fijaros en la historia de amor de Han y Leia, estaba resuelta con situaciones, con ACCIONES, no con DIÁLOGOS!!!. Esas miradas que se echaban, los roces, aquellas discusiones entre 2 personas que se atraen...,en fin. Detrás de todo aquello había gente que sabe dirijir, de hecho empiezo a dudar que en la primera (ep. IV) no le ayudaran porque vamos, no se parece para nada a este Lucas.
Algunos sabios dicen que para saber si una película es buena, si es cine hay que verla sin sonido y si la entiendes es buena. Alguien se creería que Anakyn y Padme estan enamorados sólo por las imágenes? verdad que no?, y qué me decís de Han y Leia si hiciéramos lo mismo quitando el sonido a la película: veríamos claramente que hay feeling entre ellos. De eso me quejo, en las nuevas no hay cine, hay espectáculo visual sin alma.


Saludos!