Tema: la tunica sagrada

No hay de qué, rantamplan.
Revisando ahora las fichas de esta pelicula en eldoblaje.com, me doy cuenta que las han variado. Desde la ultima vez que lo vi, han sustituido un doblaje de 1954 por otro de 1971. Es decir, antes habia dos doblajes hechos el mismo año (1954), que en ese foro dió lugar a suposiciones sobre censura. Yo mismo intervine para decir que creia que esos dos doblajes en un mismo año, se pudieron deber a la doble versión que se pudo estrenar (cinemascope y standard). Se ve que estaba equivocado.
Tengamos en cuenta que las dobles versiones, en el caso de las standard no eran simples panscan, si no que eran la misma pelicula rodada dos veces. En la mayoria de escenas se usaban dos cámaras rodando sumultaneamente, obviamente desde diferentes angulos. Aunque en ocasiones se rodadaba dos veces la misma escena, una con una camara, y después con la otra. Con lo cual no habia duraciones identicas, y desde luego tampoco gestos e interpretaciones. Por eso, por ejemplo si vemos "Atila rey de los hunos" en formato cuadrado en el dvd editado aqui, no vamos a notar nada raro, ni nigun recorte. Han usado la versión standard.
Por cierto, en la web de eldoblaje van recopilando información segun la pueden recabar. No es demasiado fácil, teniendo en cuenta que es un mundo al que no se le ha dado nunca la importancia que merece, al menos históricamente. Por lo tanto estas confusiones son habituales y normales.

Aqui tenemos dos cámaras Todd-Ao para filmar simultaneamente a 30fps y a 24 fps, para compatibilidad de proyecciones y posteriores reducciones a 35mm. "La vuelta al mundo en 80 días"



"Oklahoma", es otro ejemplo. Esta vez parece que ruedan la otra versión directamente en cinemascope.



Doble versión de "La túnica sagrada"



De nuevo dos cámaras para la doble versión de "Los contrabandistas de Moonfleet". Cinemascope y Academy Standard Flat.