Tema: Dredd (2012)

La productora de Danny Boyle, DNA Films, está preparando una nueva adaptación al cine del personaje que vimos por primera en pantalla grande con el rostro de Stallone.

www.aintitcool.com/node/39529

cinematical.com/2008/12/21/new-judge-dredd-movie-coming

cinefilo.es/wp/noticias/juez-dredd-remake-arte-conceptual-cine

En base a la anterior película, creo que podemos dar por hecho que no resultará muy difícil hacer algo, al menos, más digno que la versión de Stallone.

La de Stallone sólo tenía unos buenos 10 primeros minutos... y Diane Lane. A partir de ahí, mejor no comentar...

Joder con la version de stallone, como la pone todo el mundo, a mi me encanto, pienso que esta infravalorada y si, me he leido comics y comics de juez dredd, aunque esta nueva version la recibire con los brazos abiertos.

Me alegro muchisimo que saquen una nueva pelicula, el Juez Dredd es uno de mis personajes favoritos de todos los tiempos. Por cierto, recomiendo a todo el mundo que se haga con los comics que esta sacando la editorial kraken recopilando todas las historias de Dredd en orden cronologico. Van por el tomo 5 ( volumen 2.2, estan sacando los tomos recopilatorios ingleses, y van por la segunda parte del segundo ), por una historia que me encanta, en ese tomo, que recibo en unos dias, acaba la saga de la Tierra Maldita ( first epic saga de Dredd ), y comienza el Dia en que la Ley Murio, otra de mis favoritas, con el tirano Cal, los Kleggs... Y los magnificos dibujos de Brian Boland, Mike McMahon, etc. De esta segunda historia "adapto" malamente parte la peli de Stallone.

Espero que esta pelicula nueva este a la altura del personaje. La de Stallone me decepciono enormemente. Tiene un guion y un humor tontorron demasiado Hollywoodiense -de aquella epoca- que no pega nada con el personaje. Sin embargo, la ambientacion me gustaba mucho, a parte tenia muchos guiños a los comics ( la banda de Angel con Malamaquina, Rico el "hermano" de Dredd, la historia de los "clones", etc ) y la banda sonora era MAGNIFICA, super-epica, aun la pongo de vez en cuando. El traje de Dredd, aunque modificado, no estaba del todo mal, ya que el de los comics es un poco imposible de hacer tal cual. Es una pena que la historia, segun el director destrozada por los cambios a los que le obligo Stallone para hacerla mas comercial, flaquease por todas partes. De lo peor era el patetico Fergie que interpreta Rob Schneider, tan alejado del personaje del comic de "El dia en que la ley murio", entre otras cosas.

La verdad es que estoy ansioso por saber mas de esta nueva peli, puede salir una autentica maravilla, de hecho el personaje y sus historias realmente dan para toda una serie de peliculas. Dios, me encantaria ver al Juez Muerte, pero no creo que lo hagan, realmente seria una peli de terror si sale este personaje con sus compañeros Miedo, Fuego y Mortis...

Es que la primera adaptación fue horrenda... ¿¿¿Dónde se ha visto que el Juez Dredd se quite el casco???
Estaría genial que adaptaran la historia de los hombres-lobo, con el hombre-lobo blanco. Creo que es mi cómic favorito dentro del universo de Dredd.

Iniciado por kamoperra

Joder con la version de stallone, como la pone todo el mundo, a mi me encanto, pienso que esta infravalorada y si, me he leido comics y comics de juez dredd, aunque esta nueva version la recibire con los brazos abiertos.

No, si nadie quita que esta película pueda llegar a gustar a alguien (faltaría más). Incluso se encuentra a gente que piensa que Ben Affleck es actor.
Bromas aparte, lo que no se puede negar es que, en lineas generales, a la gran mayoría de personas que ha visto esta película, les ha parecido muy, muy flojita...

Si hacen una buena peli estupendo, a mí la de Stallone me lo hizo pasar muy bien por mucha caña que la den.

A mi la primera me parece bastante entretenida.
Ya, no se tenía que haber quitado el casco, pero no vas a pagarle el sueldo al Stallone para que no se le vea el careto en toda la película. Para eso pones de prota a pepito grillo y a Stallone de malo.
Aún así, creo que fué bastante coherente con el tebeo original, y se deja ver.
Y si hacen una nueva, que usen la saga de los cuatro jueces de la muerte...

Efectivamente. El casco se lo quitó porque el que estaba debajo se llamaba Stallone (y me ha salido un pareado).

Y yo me uno a los que le pareció entretenida la primera entrega. Admito que era un filme bastante flojo, con algunas escenas dignas de los largometrajes irrisorios que ponen en La Sexta, pero me gustó verla. De la nueva versión tampoco creo que salga gran cosa, la verdad. Como mucho una película palomitera con caras desconocidas.

A mi lo del casco tampoco me parece tan importante. Si quereis ponemos a Val Killmer a interpretar al juez y como tiene el casco puesto no se notara su mala actuacion...
¿Que queremos que se ponga el casco hasta en el baño? ¿cuando lo detienen y lo procesan que tambien lleve el casco?

Señores parece que se os ha olvidado que el argumento de la peli de Sly se basa en que el es victima de sus superiores y el cuerpo lo persigue a el... Como coño va a llevar el casco puesto toda la peli?

A mi me gusta la de Stallone. Si cuando vea esta me parece mejor, lo dire.


Saludos

Pues que no lo detengan.
Lo que sea con tal de no romper una regla de oro del tebeo original

El que conozca mínimamente al personaje original, sabrá que el casco no quitado es vital. Es la diferencia entre algo con todo el sentido del mundo o una majadería que se pasa por el forro el concepto en el que se basa. Que esté entretenido o no... pues vale, pero con el casco quitado de Juez Dredd tiene más bien nada. Lo único que pedimos los que de verdad nos importa lo que salga de aquí es respeto al personaje y a los seguidores del personaje, y el casco perenne es básico para esto. Al que le dé igual es respetable, sobretodo porque ni lo conoce ni lo quiere como los que sí lo hacemos, pero jamás saldrá nada digno de esto, salvo una peliculilla destinada a entretener y poco más, cuando el personaje da para muchíiiiiiiiiiisimo más.

Bueno, realmente la idea no es el casco perenne ( aunque sí suele ser así ) realmente el tema es que no se le vea la cara. Por ejemplo, en su segunda saga épica, El Día En Que La Ley Murió, le pegan un tiro en la cabeza del que se salva milagrosamente tras una operación. Evidentemente, le quitan el casco, pero le vendan la cabeza de modo que le tapan hasta la altura del casco. Así, cuando más tarde le detienen, le condenan a muerte y el Juez Giant le ayuda a escapar del tirano Cal, ni siquiera lleva la parte superior del uniforme, sólo lleva pantalones, va desnudo de cintura para arriba, pero no se le ve la cara en ningún momento gracias al vendaje.

En sus primeras historias cortas hay una en la que unos criminales le ven la cara y dicen que es horrible, se supone que es un momento cómico y que no tiene por qué ser cierto. Luego, parece ser que hay una historia muy famosa que conseguiré en breve y aún no he leído, que comienza con un hombre deambulando por la Tierra Maldita malherido y desfigurado que ha perdido la memoria... Luego al recordar lo que ha pasado, resulta que es el propio Dredd, creo que al final le reconstruyen la cara pero no sale nada... Como tampoco sale su cara cuando se queda ciego, ni cuando le implantan en un viaje al futuro sus ojos biónicos.

Normalmente es como decís, jamás se quita el casco y es su seña de identidad. Pero a veces, por el transcurso de la historia y para que no quede demasiado irreal, debe quitárselo, pero se las apañan para que no muestre la cara. Así, si se quita el casco en la peli, debe ser mínimamente y no debería mostrar el rostro. Por cierto, en la saga que dije antes, El Día En Que La Ley Murió, al principio también le detienen, y le condenan y lo mandan a Titán, como le pasó a su hermano Rico ( aunque se fuga nada más despegar )... Pues en todo el proceso, ni le quitan el casco ni el uniforme, así que a veces sí se pasan la coherencia por el forro, incluso dentro de la misma historia donde otras veces tratan de mantenerla.

Yo desde luego espero con muchas ganas esta peli, Karl Urban me parece buena elección y ayudará a que no muestre la cara el hecho de que no sea una superestrella como era Sly. Y mejorar la peli de Stallone no es dificil, realmente lo único buena de aquella era la ambientación. Y la música, pero eso es independiente de Dredd.

El problema de la peli de Stallone no era el casco, el verdadero problema es mostrar a Dredd como un heroe, cuando es un fascista de cojones, tal y como lo crearon Wagner y Ezquerra, Dredd es un cabronazo y lo interesante de sus historias son las cosas que suceden alrededor del juez y no el propio personaje que tiene la misma emotividad e interes que una tostadora..
Aunque ya quisieran muchos personajes de ficcion tener el carisma del Juez Dredd

Iniciado por vivaeljueves

...y lo interesante de sus historias son las cosas que suceden alrededor del juez y no el propio personaje que tiene la misma emotividad e interes que una tostadora..

Pues entonces Stallone estaba bien escogido para el papel...

Iniciado por Bela Karloff

Pues entonces Stallone estaba bien escogido para el papel...

De hecho físicamente, y me refiero a su barbilla y boca, era el actor perfecto para interpretarlo, al menos el Dredd de Bolland que es el que conozco.

Stallone era una elección impecable para Juez Dredd. Otra cosa es que la película luego resultase como resultó, pero él quedaba perfecto.

Es cierto que la peli de Sly no es argumentamente fiel a los comics (casco, personalidad personajes, etc...) pero no negareis que la ambientación y la puesta en escena es una de las mejores que se han hecho tecnicamente al cine.

Lo peor de la peli de Stallone era el alivio cómico. Asco de personaje y de actor...

Es que nunca he entendido qué pintan este tipo de personajes en películas que se presumen serias, y mira que sucede esto veces... Pueden convertir una película decente en una mamarrachada.

Y aquí tenemos a la recién elegida Juez Cassandra Anderson...
No comments...
(Porfavorquesequiteelcascoporfavorquesequiteelcasc oporfavorquesequiteelcasco...)

Olivia Thirlby


Vista en Juno.

Me mola el Juez Dredd y su ambientación parafascista, para qué lo vamos a negar, pero siempre me ha molado más la Juez Anderson y su división PSI.

De momento, creo que esta es la primera foto del nuevo Dredd

El Juez Dreed es y siempre sera Sylvester Stallone, pese a no haber leido los comics (soy alergico a esas cosas ¬¬), como pelicula en si (sin compararla con el comic) , no se que le veis de malo , el diseño de producción es fantastico, los efectos tambien (excepto algún que otro plano descarado en el vuelo de la moto), y nadie acojona e impone más ejerciendo de Juez Dreed que Stallone.

Y aunque ya he dicho que no he leido los comics, creo que exagerais bastante en lo de que se quitara el casco, tampoco lo veo algo tan importante no se...y en cuanto a las partes comicas, pues que quereis que os diga, Dreed no hace ninguna broma (siempre esta con su cara de palo de, pisame y te vuelo la cabeza) y Rob Schneider...es Rob Schneider, no hace decir mas.

Aunque seria de agradecer que la gran mayoria de las adaptaciones de comics fueran mas fieles al comic en que se basan, tambien creo que hay que dar un minimo de cancha en ciertos aspectos que en los comics quedan geniales pero que llevados a la gran pantalla resultarian inverosimiles y/o pateticos.

Los X-Men de cuero negro flipao en vez de colorines horteras, Peter Parker lanzando telarañas autenticas en vez de con un lanzatelarañas creado por él mismo a lo Bruce Wayne (que el pobre no tenia poderes, pero si los tienes, los tienes TODOS, tonterias las justas ¬¬), no se, hay detalles nimios que creo que son excusables al adaptarlos, y perdonar que os diga pero lo del casco, es una solemne gilipollez...

Catwoman negra y la peli de bola de dragon, esas si que son herejias dignas de un apaleamiento...