Tema: como es la tela de las pantalla

Pues según la crítica (la High Contrast Matte White y la High Contrast Cinema Vision son iguales salvo en la base: la primera es para enrrollables y la segunda para pantallas fijas):

The Gray Screen: High Contrast Cinema Vision (HCCV)

Da-lite's HCCV is quite a strong performer as well. In terms of brightness of the gray screens in the review, it ranked third behind the brilliant Vutec SilverStar and the Stewart Firehawk. It measured 90% against the standard white board compared to the Firehawk's 115%. The remaining gray screen products from Goo, Draper, and Carada were significantly less bright than the HCCV. Since we found the SilverStar to be unsuitable for home theater on other grounds, the horse race in the gray category came down to the HCCV and the Firehawk.
The Firehawk is brighter than the HCCV by about 25%. Black levels are about the same on both screens, but whites are more brilliant on the Firehawk, giving it better contrast range and color saturation. It has more neutral color while the HCCV has a bias toward a slightly cooler color temperature.

However the Firehawk must be installed with a ceiling mounted projector to get the optimum results from it. If you were to set up in table-top operation, the brightness and contrast advantage of the Firehawk over the HCCV disappears. The Firehawk will also give best results with a longer-throw projector. So much of the question pertaining to relative value of these two screens depends on how you wish to set up your viewing area, and the projector you intend to use it with.

The videophile going for best possible image quality will select the Firehawk and abide by the recommendations to ceiling mount the projector and use a longer throw lens whenever possible. The home entertainment enthusiast who is looking for a practical and quite functional screen, but who is not concerned with the making the effort and investment to create a completely optimized viewing environment will find the HCCV to be the more cost-effective solution.

Esta crítica te dice que el único comparable a la Firehawk es precisamente la tela de Da-Lite. Creo que eso de por si ya es un garantía. Y la crítica la hace Projector Central que no creo que se le pueda acusar de parcial.

Si tienes en cuenta que puedes tener una tela High Contrast de Da-Lite por 300€ (o hasta 500€ si es tensionada) y que la Stewart cuesta 3000€, pues cada uno que decida lo que quiera. Lo que está claro es que esta tela no está ni en la misma liga que el resto de pantallas baratas que están saliendo al mercado, y con las que os empeñáis en compararlas. Esto es igual que el DIY: Cada uno que compre lo que quiera, pero que sepa lo que está haciendo y no se engañe. :agradecido

muy buena la review Magnum.

otra duda:
comparando la dalite que comentas en el anterior mensaje con esta otra pantalla de tu web:
WallMaster 16:9 HDTV 234x132cm (106" diagonal) + caída extra

Hay muchas diferencias ?(ya se que la dalite es tensionada y esta no) pero si las dos a comprar fueran sin tensionar (sin la opcion de dalite de tensionado)

hay mucha diferencia en cuanto a calidad? esta wallmaster ya se que tiene fibra de vidrio pero la dalite tambien es de fibra de vidrio?
Un salu2

Aprovechando el post...
¿Existen pantallas Da-Lite eléctricas 16:9 inferiores a 92"?

Magnum.

Cuanto puede costar una tela da-lite high contrast de 2,60x1,50, es para forrar por una cara mi actual hum y hacer la prueba de pantallas definitiba.


Un saludo

No se os puede dejar solos un momento que os ponéis a contestar...

Por partes:

otra duda:
comparando la dalite que comentas en el anterior mensaje con esta otra pantalla de tu web:
WallMaster 16:9 HDTV 234x132cm (106" diagonal) + caída extra

Hay muchas diferencias ?(ya se que la dalite es tensionada y esta no) pero si las dos a comprar fueran sin tensionar (sin la opcion de dalite de tensionado)

La diferencia básica es que la Da-Lite puede llevar tela High Contrast (la ideal para proyectores digitales y cine) y la Wallmaster no. Ambas son de fibra de vidrio. Además, la da-lite es 100% personalizable en tamaños, caidas etc. La otra no.

Yendo exclusivamente al tema de las pantallas, me gustaría leer a alguien que se haya gastado 3000 euros en hacerse su propia pantalla, que seguro que en el mundo hay de todo, y entonces comparamos dos cosas que cuestan lo mismo, ya que al menos para mi, no tiene mérito el que algo gane a otro producto 10 veces más caro. Al revés sí, incluso si se le acerca.

Yo no hablo de márgenes comerciales, que es lo que tendéis a mezclar los defensores del HUM. A mi me parece muy bien que la gente se lo monte como quiera, e incluso puede ser que obtenga resultados decentes. Lo que no me creo (hasta ahora mis pruebas asi lo han demostrado) es que supere una pantalla comercial buena. Es imposible medir bien el grado de reflexión en casa y mucho más dificil hacerlo uniforme en una superficie. Por supuesto que sale más barato. Pero esa no es la cuestión. La cuestión es si una HUM supera a una buena comercial. Y para mi la respuesta es NO. Pero es una opinión, claro.

Aprovechando el post...
¿Existen pantallas Da-Lite eléctricas 16:9 inferiores a 92

Si aceptas el tamaño del cajetín, se pueden hacer del tamaño que quieras. Hacerla a medida solo tiene un sobrecoste de 50€.

Cuanto puede costar una tela da-lite high contrast de 2,60x1,50, es para forrar por una cara mi actual hum y hacer la prueba de pantallas definitiba.

9€ el pie cuadrado, lo que significa que alrededor de 500€. Yo creo que esto lo hacen a posta para que te merezca la pena ir a por el modelo hecho.

La cuestión es si una HUM supera a una buena comercial.

Lo que daria yo por una prueba de unas cuantas comerciales & un par de humeras con afotos y opiniones de varios foreros que asistieran al evento ...

Yo me ofrezco aqui en el Sur como suministrador de pantallas HUM con las formulas mas extendidas , pero alguien con una pantalla comercial de prestigio tendria que ofrecerse para la prueba ...

Iniciado por Exilon

me ofrezco aqui en el Sur como suministrador de pantallas HUM con las formulas mas extendidas , pero alguien con una pantalla comercial de prestigio tendria que ofrecerse para la prueba ...

No quiero meter cizaña, pero aquí se ha lanzado un guante, alguién acepta el reto?

saludos

Espero poder recogerlo antes de que acabe el verano... :agradecido

La diferencia básica es que la Da-Lite puede llevar tela High Contrast (la ideal para proyectores digitales y cine) y la Wallmaster no. Ambas son de fibra de vidrio. Además, la da-lite es 100% personalizable en tamaños, caidas etc. La otra no.

Cita:

pero si al final me decidiera por la wallmaster...tanta diferencia de calidad hay? o puedo disfrutar de dicha pantalla.
mi proyector seria un sanyo z3. y hasta ahora lo veia por una tela foscurit con un armazon currado por mi. se veria mejor con la wallmaster.? (por que con una simple tela foscurit ya me gustaba la imagen que daba)

La diferencia claro que se nota. Precisamente es en LCD donde más se recomienda High Contrast.
Respecto a la Wallmaster, nada como probar. Te puede pasar que acostumbrado a la Foscurit la imagen sea muy distinta y se te haga raro. Eso ocurre porque la Foscurit oscurece la imagen (todos los colores, no lo solo el negro).

la wallmaster tambien oscurece la imagen como la foscurit? por que como con la foscurit me gustaba como se veia pues como que si se le parece ya me gustaria.

No: la wallmaster es blanca, y por lo tanto reproduce los colores de una manera FIEL. La Foscurit distorsiona los colores para conseguir un mejor contraste.

entonces en cuanto a calidad seria lo siguiente:

Dalite,tela foscurit y por ultimo wallmaster?

y yo que pensaba que la wallmaster era una buena opcion :? :?

(el proyector lo uso 66%pelis 33% juegos)

Jó, que mal me debo explicar. La tela Foscurit para mi es una aberración, una total.

Por orden: Da-Lite, Wallmaster, Neoko y similares, y HUM (Foscurit, Enigmax, etc)

Iniciado por magnum

Jó, que mal me debo explicar

Ni mucho menos, al contrario diría yo.
Viendo el trabajo que te estamos dando no se si te saldría a cuenta hacer un pequeño resumen de las cuatro opciones que mencionas, diciendo pros, contras y a quien le puede interesar cada una de esas opciones.

saludos y gracias

Pues allá va:

-STEWART: El mejor, pero son 3000€. A quien le merezca la pena fenomenal. No tiene modelos baratos.

-MARCAS EUROPEAS: Aquí quiero englobar SPACE, CANARA y todas esas marcas que se venden en España con unos precios que se te cae el.... La calidad que yo he visto es similar a una Wallmaster/Electricmaster. Nada del otro mundo y muy caraas en mi opinión. No se pueden personalizar.

-DA-LITE. Es el primer fabricante de pantallas mundial. Tiene modelos para todos los gustos. Es la UNICA alternativa comercial válida para Cine en España a las Stewart. A destacar su tela High Contrast, ya sea en su versión enrrollable (High Contrast Matte White) o en la versión fija (High Contrast Cinema Vision). Se pueden personlizar completamente: medidas, telas, acabados. Desde 300€.

-WALLMASTER/ELECTRICMASTER. Buenas pantallas enrrollables comerciales de precios ajustados y base de fibra de vidrio. Tela Matte White normal. Desde 150€

-NEOKO. Pantallas muy baratas, pero con telas de inferior calidad basadas en PVC. Actualmente solo modelos 4:3. Desde 70€

-PLUSSCREENS,SCREENLINE. Bastante malas y caras en general.

-HUM. Todo vale, desde estores de IKEA a telas pintadas, corchos, etc. Se basan en una mezcla de pinturas milagrosa en general. Es la alternativa más barata (20-30€) y tiene sus defensores.

Por último, tres reflexiones:

1-Que parte de vuestro equipo no se queda obsoleta en 5 años?
2-Tiene sentido 2.000€ de proyector y usar la pared o gastarse 30€ como pantalla?
3-La calidad de visión de una pantalla la aporta de la tela. Da igual que sean eléctricas, manuales o fijas. Es mejor una Da-Lite High Contrast de 300€ que una Space eléctrica de 1400€ en cuanto a calidad de visión se refiere. La diferencia de precio entre modelos solo afecta el famoso tema de las ondulaciones y la durabilidad/longevidad de la pantalla.

gracias por tu aclaracion magnu!!! )

oido cocina!!!

magnum quiza nos dejamos en el tintero las soluciones Semi-HUM, como es el tema de Go-System. No se si sabes de que va[/center]

Sí lo conozco. Como dices eso es semi-HUM. Que yo sepa solo se vende en USA. De nuevo el problema para mi es la aplicación, que es imposible hacerla uniforme, lo que repercute en la luminosidad de la pantalla. No soy creyente del tema, pero existir existe. :!

Espero poder recogerlo antes de que acabe el verano...

Pues aviso pues a mis padrinos y a todo bicho viviente que quiera asistir , :atraco , en serio , a tu disposicion

Muy ilustrativo, Magnum,

Seria interesante que pusieran una chincheta a este post, que crezca y lo guardaran definitivamente, para que no tuvieresas que estar spre explicando lo mismo, y que no ser perdieran tus antiguas respuestas. Es que la verdad, en tu pagina no se aclara mucho las relaciones calidad-precio.

Es que el formato de la página no es muy versátil. Normalmente este tipo de cosas las contesto por telefono o por mail. :alloro

mi experiencia con una Wallmaster de 92" (203x114cm.):

Amos a ver, por partes.

En primer lugar soy de los que piensa que comprarse una pantalla gansa y gastarse una pasta me parece una tontería. ¿por qué?, porque lo primero que hice con mi pantalla fue pintarla con la fórmula de enigmax y hay una diferencia brutal. No creo que ninguna pantalla por mucha tela high contrast y pamplinas de denominaciones comerciales de ese tipo pueda superar a una simple pantalla de pvc pintada con la fórmula enigmax. Es que hay que verlo para autoconvencerse, joder. Por cierto, los que os decidais a pintar la vuestra no proyecteis cuando esté fresca la pintura como hice yo,porque os llevareis un susto del carajo, jajaja. (con mas puntitos brillantes que un traje de lentejuelas). Dejad que pasen por lo menos un dia entero antes de enrollar la pantalla despues de pintarla. No os preocupeis porque esa mezcla de pintura no se fisura al enrrollarla una vez seca. Utilizad cinta de carrocero para evitar pintar el marco negro y retocar si acaso después con un pincel fino y pintura negra mate Titan export. Eso si, una vez pintada al desenrrollarla hará un pelin de ruido.

En segundo lugar comentaros que la wallmaster tiene un problema de formación de arrugas. ¿por que?, pues porque dentro de la barra horizontal inferior la pantalla está "trincada" con una fina lámina metálica por ambas caras que no permite que se dilate la tela de PVC con naturalidad. Lafunción de esta lámina es solapar la parte inferiorde la pantalla para que no se escape del tubo inferior. (Joder, menos mal que los diseñadores no han proyectado una estación espacial que si no....).

La solución a este problema es relativamente sencilla. Solo tenemos que quitar el tubo inferior, abrir la lámina con ayuda de algun elemento que no corte cuidando de no dañar la pantalla, poner un largero de madera de pino de sección 1x1cm. y grapar la pantalla a ese largero tensionándola. Finalmente se vuelve a poner el tubo y ya está, fuera arrugas. Eso si,aconsejo realizar esa operación transcurrido un tiempo para que a la pantalla le haya dado tiempo de dilatarse (unas semanas).

A los que teneis una wallmaster y estais un poquito hartos de arrugas y de blancos cegadores o colores diluidos, os aconsejo realizar las dos operaciones. Os aseguro que merece la pena.

Bueno, con el ánimo de haber sido de utilidad me despido hasta otra. Se admiten criticas constructivas,jeje. Un saludo foreros. No subestimeis el poder de la fuerza.

magnum, muchas gracias por la lección, no sé si habra sido peor el remedio que la enfermedad.

Iniciado por Taichi

Muy ilustrativo, Magnum,

Seria interesante que pusieran una chincheta a este post, que crezca y lo guardaran definitivamente, para que no tuvieresas que estar spre explicando lo mismo, y que no ser perdieran tus antiguas respuestas.

Secundo la moción.

saludos y gracias de nuevo.

PD: ya que estamos, una última duda, ,eso espero. Cuando hablas de longevidad, te refieres al tiempo que duran en condiciones óptimas, es decir sin las temibles arrugas? Una da-lite tensionada de 510 euros que esperanza de vida efectiva tiene?

Una da-lite tensionada de 510 euros que esperanza de vida efectiva tiene?

Bien tratada y con uso habitual, muuuuchhhosss años (7-10?), ya que al ser tensionada, las ondulaciones (que como sabéis tienen arreglo) no aparecerán nunca. Dejarás de tener pantalla cuando se estropee el mecanismo de subida/bajada, cosa que yo todavía no he visto nunca. )