Tema: La sustancia (The Substance, 2024, Coralie Fargeat)

La premisa no es tanto la belleza sino más bien la juventud (casi más en plan Retrato de Dorian Grey o Blancanieves, incluso cualquier cuento de brujas conforme va avanzando la trama), pero específicamente como le calan al personaje de Moore unas palabras del personaje de Quaid al principio, que es quién cataliza la trama (por sus palabras y anuncio en el periódico, que aluden a juventud).

A mí me dió más asco como come Dennis y otras escenas con comida que todo el gore XD (de hecho el gore me dió bastantetristeza por el personaje)
En mi sala en la "fuente" final dos personas se marcharon XD aunque se esperaron tanto que se acabaron yendo cuando terminaba la escena XD

Iniciado por jmiguelro

Al final, el tema de la belleza es subjetivo, pero ya que me has contestado, te pregunto directamente, te parece Qualley la versión "mejorada" de Moore en cuanto a belleza? En otras palabras, cuál te parece más atractiva a ti?

La película se enfoca en la juventud. Da igual si eres un bellezon que si tienes 50 te va a ganar una de 20 por ser más joven aunque no sea tan bellezon. Todas formas la cosa es que se habla de mejorarte, es porque es tu yo del pasado más joven, donde se supone que estabas mejor que siendo más viejo. Para lo que busca la peli, a mí que el personaje sea top es primordial porque busca decirte que da igual lo buena que estés o lo bien que lo hagas que no sirves solamente por la edad y cualquiera te va a quitar el puesto por un número.

El orgullo y prejuicio de la cinta radican en Cannes. Hubo mucho bombo entonces y el ruido se queda a medias.

La película alberga planos simétricos y estilizados con grotesca serie B. Y,en mi opinión, es en la mencionada serie B donde encuentra su nicho y donde la narración respira y se vertebra.

Entiendo que haya espectadores que no disfruten de la experiencia. Y, fundamentalmente, entiendo que haya otros que harán de la peli un producto de culto. Me incluyo en este segundo grupo, apreciando la gamberrada y desdeñando la (gruesa) moraleja.

Vuelvo a afirmar que Demi Moore tiene mucho menos que perder que Margaret Qualley embarcándose en esto. Por ello, y por la ambigüedad y extrañeza que representa su personaje, considero que Qualley triunfa por encima del resto.

Iniciado por Branagh/Doyle

Se cumple para sus canones de belleza (los del personaje), y los de universo del film.

Efectivamente, es que hay que comparar, en todo caso, a Elisabeth con Sue, que son los per-so-na-jes que protagonizan la película, no comparar a Demi Moore con Margaret Qualley.

Iniciado por vittton

Efectivamente, es que hay que comparar, en todo caso, a Elisabeth con Sue, que son los per-so-na-jes que protagonizan la película, no comparar a Demi Moore con Margaret Qualley.

Sé que son per-so-na-jes, pero que se “personan”, precisamente, en actores, que han sido casteados, precisamente, buscando ciertos atributos que la directora quiere dar a sus per-so-na-jes.

Iniciado por jmiguelro

Con "gore gratuito" me refiero a que el mensaje, que entiendo que es la crítica a una sociedad que se basa en gran medida en la belleza, se puede transmitir perfectamente sin mostrar casquería y sangre. Pones que la prota se suicidad o se da a la bebida o mil historias parecidas, por no poder aguantar la presión social y el mensaje "cala" igual. Bajo esta premisa que planteo, el gore si es gratuito y está más destinado a atraer público joven que quiera ver terror o gente que quiere ver casquería por el morbo.

Y aunque Moore haga una papelón, que no lo dudo, creo que si la directora quiere plasmar a una mujer que "se siente fea" por los estándares que marca la sociedad, y que buscar convertirse en una versión mejorada, no me cuadra que ponga a un pibón como la Moore que para estar "bella" no requiere prótesis como sí es el caso de la Qualley (y no digo que a mi gusto Qualley requiera prótesis, pero al parecer para el ideal de "belleza perfecta" de la directora si).

Sinceramente, a mí me funciona mucho más el personaje de Moore por eso mismo que indicas: es un pibón y pese a ello vemos que se siente fea y vieja y lo peor es que

Spoiler:

se siente así no por lo exterior, que también (ahí está el personaje del productor), si no por ella misma: la escena de verdadero terror es ella frente al espejo, y a través de la cristalera, frente a sí misma a ese cartel que la impide aceptarse, finalmente su reflejo en el pomo de la puerta no la permite huir de sí misma -salir del apartamento- que es luego lo que tampoco la permitirá "terminar" con la situación

Por otro lado, el personaje de Qualley tiene que mostrar la perfección y para ello, creo que con buen criterio, parece que se han usado prótesis (nada exageradas). Para mí ahí hay otra crítica feroz de la directora, el mostrar que ese belleza perfecta que ese busca y ansía, muchas veces no es real.

Saludos

Iniciado por StarKiller Ren

La premisa no es tanto la belleza sino más bien la juventud (casi más en plan Retrato de Dorian Grey o Blancanieves, incluso cualquier cuento de brujas conforme va avanzando la trama), pero específicamente como le calan al personaje de Moore unas palabras del personaje de Quaid al principio, que es quién cataliza la trama (por sus palabras y anuncio en el periódico, que aluden a juventud).

A mí me dió más asco como come Dennis y otras escenas con comida que todo el gore XD (de hecho el gore me dió bastantetristeza por el personaje)
En mi sala en la "fuente" final dos personas se marcharon XD aunque se esperaron tanto que se acabaron yendo cuando terminaba la escena XD

Coincido, la primera escena del personaje de productor es casi repulsiva por su comportamiento en la mesa.

Y sí, también pienso que el tema general es más sobre la juventud que sobre el atractivo en sí. Porque ya digo que el personaje de Moore para mí gana por ser tan atractivo, pero el verdad que ya no es joven (para los cánones que maneja la película).

Saludos

De la mano de la directora Coralie Fargeat, conocida por películas como "Revenge" o "Sandman", llega a cartelera una de esas películas que darán mucho que hablar, y que rápidamente se ha convertido en una de esas cintas que por su contenido y por sus formas genera controversia y polémica haya por dónde pasa. Y es que "La Sustancia" podrá ser muchas cosas, gustara más o gustara menos, pero lo que si esta claro es que no dejará a nadie indiferente.

Todo comienza cuando la actriz Elisabeth Sparkle, interpretada magistralmente y en el que puede ser el papel de su vida por Demi Moore, contempla como su carrera profesional comienza a caer en picado, demostrando como en el mundo del espectáculo y del entretenimiento cuando se es mujer y se llega a determinada edad, perdiéndose por el camino la belleza y la juventud, comienzan a ser apartadas sistemáticamente hasta casi caer en el olvido. Desesperada y deprimida un día descubrirá una nota en su bolsillo, 'Tú, pero mejor en todos los sentidos'. Esa es la promesa, un producto revolucionario basado en la división celular, que crea un alter ego más joven, más bello, más perfecto. Por lo que se lanza a probar el producto, dando como resultado la creación de un otro yo más joven y perfecto, al cual da vida la actriz Margaret Qualley, y al que apoda Sue. Pero para poder disfrutar de ello habrá que seguir unas normas inquebrantables, y es que cada siete días deben intercambiarse, para que la otra pueda regenerarse. Unas normas que de incumplirse podrán ocasionar efectos catastróficos e inesperados...

El problema surge cuando Elisabeth ve como su otro yo comienza a tener todo el éxito que ella tanto añoraba, y mientras Elisabeth cada vez se siente mas apartada, olvidada y aislada del mundo, Sue es todo lo contrario, por lo que su deseo de cada vez permanecer más tiempo como Sue se ida adueñando de su persona...

En este aspecto la película funciona muy bien como crítica, hacía una sociedad que ve la vejez como algo a apartar y olvidad y que solo busca la belleza y la eterna juventud en un mundo cada vez más hipócrita. Y como crítica hacia la industria del entretenimiento, que trata a las mujeres como meros objetos sexuales de usar y tirar. Si bien, y aunque la crítica hacia todo esto esta muy bien desarrollada, me choca un poco como la directora Coralie Fargeat hace tanto hincapié en precisamente mostrar tanto cuerpo femenino desnudo a lo largo del metraje, es como si abusada precisamente de aquello que pretende criticar, creando un contraste un poco inquietante.

No obstante "La Sustancia" es una montaña rusa argumental y de emociones fuertes, siendo un film que no para de mutar a lo largo de toda su duración, y sorprendiendo al espectador con unos giros de guión estrambólicos. Es aquí dónde en determinado punto del metraje comienza un festín de gore, sangre y vísceras que al comienzo de la película pareciera inimaginable, dando como resultado un producto que parece salido de la mente de David Cronenberg. Pero aquí no acaba la cosa, ya que Coralie Fargeat se marca otro tanto a su favor ofreciendo unos planos, diseños y composturas en la dirección al más puro estilo de Lynch y Kubrick. Se nota que Benjamin Kracun hace un buen trabajo como director de fotografía. De este modo "La Sustancia" no solo se convierte en una película digna de ver por su historia y argumento, si no también por la fuerza visual que imprime a sus imágenes.

La música de Raffertie acompaña muy bien a las distintas escenas, resultando incomoda cuando así lo requiere, o más intima y personal en otras determinadas escenas. Es una banda sonora que se nota y siente bien implementada dentro del film.

En cuanto a las actuaciones Demi Moore se marca un papelón impresionante, prácticamente de los mejores de su carrera. Pero es que la actriz Margaret Qualley consigue estar casi a su misma altura. Dentro del casting encontraremos también al actor Dennis Quaid como el representante de Elisabeth y Sue, dando vida a un personaje bastante odioso, pero que al mismo tiempo se nota que el actor se lo paso pipa dándole vida.

En definitiva, "La Sustancia" es una película inusual, una rareza de esas que son bienvenidas y acogidas. Un film que esta recogiendo premios haya por dónde pasa, y que el buen boca a boca del público y la crítica posiblemente la encumbre como película de culto.

Lo mejor: Unas actuaciones magnificas de Demi Moore y Margaret Qualley. El aspecto visual de la película. La fuerte crítica que realiza hacia el mundo del espectáculo y el lugar de la mujer en el mismo. El nivel de gore y sangre es digno de enmarcar.

Lo peor: Que da la impresión de que la directora abusa en sus escenas de precisamente aquello que pretende denunciar.

En definitiva, le doy un ocho sobre 10 de nota. Es una película digna de ser vista en una buena sala de cine.

Qué generosos dando notas,me siento tirana
La escena arreglándose de Moore en el espejo para el encuentro con su compi de insti es lo mejor de la peli,es una mujer que aparte de envejecer en el entorno más cruel no ha socializado a ningun nivel...terrorifico más que el gore que a mí no me molestó hasta apartar la vista,me cansó tanta redundancia...140m pues nope.
Combo total:
6.8/10

Estoy de acuerdo con eso hannaben, es una escena perfecta y muy bien planteada, la mejor de la cinta.

Al margen de eso peli logra plantear otras que casi siempre funcionan, sea porque tienen algo que decir, sea por la referencias que adapta de la hostia (como pocas veces he visto ultimamente la verdad) o sea simplemente por el artefacto estético. Todo suma y a la vez se toma tan poco en serio y se ríe tanto de si misma que no hace mas que cubrirse las espaldas, siendo injusto levantar la ceja en algún momento. La veo una peli muy pura, muy desde las ganas de hacer algo auténtico... Así que creo que se merece todo por encima de si termina de funcionar tal o cual cosa o si se alarga.

La peli es un cañón en todos los sentidos, fresca como ninguna y con una fijación por el género más puro y más duro de lo que pensaba que sería y eso me flipa. Brutal.