Tema: La sustancia (The Substance, 2024, Coralie Fargeat)

Iniciado por rauletito

Al revés. Creo que es muy interesante el que por muy bien que te conserves y por muchos esfuerzos que hagas para mantenerte bella, la losa de la edad es insalvable y la sustitución por una más joven y tersa es inevitable.

El papel está hecho para Demi, nadie podría haberlo clavado mejor. Y no pienses en prótesis y demás, la peli se ve fenomenal.

Por cierto, los efectos de sonido de la peli me volvieron loco.

Ah, y a mí me parece que el gore no es gratuito sino acorde a la historia.

Con "gore gratuito" me refiero a que el mensaje, que entiendo que es la crítica a una sociedad que se basa en gran medida en la belleza, se puede transmitir perfectamente sin mostrar casquería y sangre. Pones que la prota se suicidad o se da a la bebida o mil historias parecidas, por no poder aguantar la presión social y el mensaje "cala" igual. Bajo esta premisa que planteo, el gore si es gratuito y está más destinado a atraer público joven que quiera ver terror o gente que quiere ver casquería por el morbo.

Y aunque Moore haga una papelón, que no lo dudo, creo que si la directora quiere plasmar a una mujer que "se siente fea" por los estándares que marca la sociedad, y que buscar convertirse en una versión mejorada, no me cuadra que ponga a un pibón como la Moore que para estar "bella" no requiere prótesis como sí es el caso de la Qualley (y no digo que a mi gusto Qualley requiera prótesis, pero al parecer para el ideal de "belleza perfecta" de la directora si).

Iniciado por jmiguelro

Con "gore gratuito" me refiero a que el mensaje, que entiendo que es la crítica a una sociedad que se basa en gran medida en la belleza, se puede transmitir perfectamente sin mostrar casquería y sangre. Pones que la prota se suicidad o se da a la bebida o mil historias parecidas, por no poder aguantar la presión social y el mensaje "cala" igual. Bajo esta premisa que planteo, el gore si es gratuito y está más destinado a atraer público joven que quiera ver terror o gente que quiere ver casquería por el morbo.

Y aunque Moore haga una papelón, que no lo dudo, creo que si la directora quiere plasmar a una mujer que "se siente fea" por los estándares que marca la sociedad, y que buscar convertirse en una versión mejorada, no me cuadra que ponga a un pibón como la Moore que para estar "bella" no requiere prótesis como sí es el caso de la Qualley (y no digo que a mi gusto Qualley requiera prótesis, pero al parecer para el ideal de "belleza perfecta" de la directora si).

Bueno... personalmente hubiese estado de acuerdo contigo hace unos años (aunque desde mi punto de vista Qualley es un mujerón también, aunque de otro tipo, otro perfil físico), pero Moore se ha trastocado el rostro de manera muy desafortunada, a mi juicio.

Iniciado por Branagh/Doyle

Bueno... personalmente hubiese estado de acuerdo contigo hace unos años (aunque desde mi punto de vista Qualley es un mujerón también, aunque de otro tipo, otro perfil físico), pero Moore se ha trastocado el rostro de manera muy desafortunada, a mi juicio.

Al final, el tema de la belleza es subjetivo, pero ya que me has contestado, te pregunto directamente, te parece Qualley la versión "mejorada" de Moore en cuanto a belleza? En otras palabras, cuál te parece más atractiva a ti?

Donde quiero llegar es a que, si a la mayoría de personas le parece más atractiva Moore que Qualley, la premisa de la película de que la protagonista quiere "mejorar" no se cumple.

Y lo que he comentado, me apetece ver la película por la crítica que hace, pero el gore, según yo lo entiendo, me repele, y no me gustaría pasar un mal rato viendo un gore que para mi gusto, no está justificado.

Iniciado por jmiguelro

Donde quiero llegar es a que, si a la mayoría de personas le parece más atractiva Moore que Qualley, la premisa de la película de que la protagonista quiere "mejorar" no se cumple.

Y lo que he comentado, me apetece ver la película por la crítica que hace, pero el gore, según yo lo entiendo, me repele, y no me gustaría pasar un mal rato viendo un gore que para mi gusto, no está justificado.

Se cumple para sus canones de belleza (los del personaje), y los de universo del film.

Iniciado por Branagh/Doyle

Se cumple para sus canones de belleza (los del personaje), y los de universo del film.

Efectivamente, es que hay que comparar, en todo caso, a Elisabeth con Sue, que son los per-so-na-jes que protagonizan la película, no comparar a Demi Moore con Margaret Qualley.

Iniciado por vittton

Efectivamente, es que hay que comparar, en todo caso, a Elisabeth con Sue, que son los per-so-na-jes que protagonizan la película, no comparar a Demi Moore con Margaret Qualley.

Sé que son per-so-na-jes, pero que se “personan”, precisamente, en actores, que han sido casteados, precisamente, buscando ciertos atributos que la directora quiere dar a sus per-so-na-jes.

La premisa no es tanto la belleza sino más bien la juventud (casi más en plan Retrato de Dorian Grey o Blancanieves, incluso cualquier cuento de brujas conforme va avanzando la trama), pero específicamente como le calan al personaje de Moore unas palabras del personaje de Quaid al principio, que es quién cataliza la trama (por sus palabras y anuncio en el periódico, que aluden a juventud).

A mí me dió más asco como come Dennis y otras escenas con comida que todo el gore XD (de hecho el gore me dió bastantetristeza por el personaje)
En mi sala en la "fuente" final dos personas se marcharon XD aunque se esperaron tanto que se acabaron yendo cuando terminaba la escena XD

Iniciado por StarKiller Ren

La premisa no es tanto la belleza sino más bien la juventud (casi más en plan Retrato de Dorian Grey o Blancanieves, incluso cualquier cuento de brujas conforme va avanzando la trama), pero específicamente como le calan al personaje de Moore unas palabras del personaje de Quaid al principio, que es quién cataliza la trama (por sus palabras y anuncio en el periódico, que aluden a juventud).

A mí me dió más asco como come Dennis y otras escenas con comida que todo el gore XD (de hecho el gore me dió bastantetristeza por el personaje)
En mi sala en la "fuente" final dos personas se marcharon XD aunque se esperaron tanto que se acabaron yendo cuando terminaba la escena XD

Coincido, la primera escena del personaje de productor es casi repulsiva por su comportamiento en la mesa.

Y sí, también pienso que el tema general es más sobre la juventud que sobre el atractivo en sí. Porque ya digo que el personaje de Moore para mí gana por ser tan atractivo, pero el verdad que ya no es joven (para los cánones que maneja la película).

Saludos

De la mano de la directora Coralie Fargeat, conocida por películas como "Revenge" o "Sandman", llega a cartelera una de esas películas que darán mucho que hablar, y que rápidamente se ha convertido en una de esas cintas que por su contenido y por sus formas genera controversia y polémica haya por dónde pasa. Y es que "La Sustancia" podrá ser muchas cosas, gustara más o gustara menos, pero lo que si esta claro es que no dejará a nadie indiferente.

Todo comienza cuando la actriz Elisabeth Sparkle, interpretada magistralmente y en el que puede ser el papel de su vida por Demi Moore, contempla como su carrera profesional comienza a caer en picado, demostrando como en el mundo del espectáculo y del entretenimiento cuando se es mujer y se llega a determinada edad, perdiéndose por el camino la belleza y la juventud, comienzan a ser apartadas sistemáticamente hasta casi caer en el olvido. Desesperada y deprimida un día descubrirá una nota en su bolsillo, 'Tú, pero mejor en todos los sentidos'. Esa es la promesa, un producto revolucionario basado en la división celular, que crea un alter ego más joven, más bello, más perfecto. Por lo que se lanza a probar el producto, dando como resultado la creación de un otro yo más joven y perfecto, al cual da vida la actriz Margaret Qualley, y al que apoda Sue. Pero para poder disfrutar de ello habrá que seguir unas normas inquebrantables, y es que cada siete días deben intercambiarse, para que la otra pueda regenerarse. Unas normas que de incumplirse podrán ocasionar efectos catastróficos e inesperados...

El problema surge cuando Elisabeth ve como su otro yo comienza a tener todo el éxito que ella tanto añoraba, y mientras Elisabeth cada vez se siente mas apartada, olvidada y aislada del mundo, Sue es todo lo contrario, por lo que su deseo de cada vez permanecer más tiempo como Sue se ida adueñando de su persona...

En este aspecto la película funciona muy bien como crítica, hacía una sociedad que ve la vejez como algo a apartar y olvidad y que solo busca la belleza y la eterna juventud en un mundo cada vez más hipócrita. Y como crítica hacia la industria del entretenimiento, que trata a las mujeres como meros objetos sexuales de usar y tirar. Si bien, y aunque la crítica hacia todo esto esta muy bien desarrollada, me choca un poco como la directora Coralie Fargeat hace tanto hincapié en precisamente mostrar tanto cuerpo femenino desnudo a lo largo del metraje, es como si abusada precisamente de aquello que pretende criticar, creando un contraste un poco inquietante.

No obstante "La Sustancia" es una montaña rusa argumental y de emociones fuertes, siendo un film que no para de mutar a lo largo de toda su duración, y sorprendiendo al espectador con unos giros de guión estrambólicos. Es aquí dónde en determinado punto del metraje comienza un festín de gore, sangre y vísceras que al comienzo de la película pareciera inimaginable, dando como resultado un producto que parece salido de la mente de David Cronenberg. Pero aquí no acaba la cosa, ya que Coralie Fargeat se marca otro tanto a su favor ofreciendo unos planos, diseños y composturas en la dirección al más puro estilo de Lynch y Kubrick. Se nota que Benjamin Kracun hace un buen trabajo como director de fotografía. De este modo "La Sustancia" no solo se convierte en una película digna de ver por su historia y argumento, si no también por la fuerza visual que imprime a sus imágenes.

La música de Raffertie acompaña muy bien a las distintas escenas, resultando incomoda cuando así lo requiere, o más intima y personal en otras determinadas escenas. Es una banda sonora que se nota y siente bien implementada dentro del film.

En cuanto a las actuaciones Demi Moore se marca un papelón impresionante, prácticamente de los mejores de su carrera. Pero es que la actriz Margaret Qualley consigue estar casi a su misma altura. Dentro del casting encontraremos también al actor Dennis Quaid como el representante de Elisabeth y Sue, dando vida a un personaje bastante odioso, pero que al mismo tiempo se nota que el actor se lo paso pipa dándole vida.

En definitiva, "La Sustancia" es una película inusual, una rareza de esas que son bienvenidas y acogidas. Un film que esta recogiendo premios haya por dónde pasa, y que el buen boca a boca del público y la crítica posiblemente la encumbre como película de culto.

Lo mejor: Unas actuaciones magnificas de Demi Moore y Margaret Qualley. El aspecto visual de la película. La fuerte crítica que realiza hacia el mundo del espectáculo y el lugar de la mujer en el mismo. El nivel de gore y sangre es digno de enmarcar.

Lo peor: Que da la impresión de que la directora abusa en sus escenas de precisamente aquello que pretende denunciar.

En definitiva, le doy un ocho sobre 10 de nota. Es una película digna de ser vista en una buena sala de cine.

Iniciado por jmiguelro

Al final, el tema de la belleza es subjetivo, pero ya que me has contestado, te pregunto directamente, te parece Qualley la versión "mejorada" de Moore en cuanto a belleza? En otras palabras, cuál te parece más atractiva a ti?

¿Qué la Moore actual? Sin duda, y no solo por ser más joven. Aunque insisto, son dos perfiles físicos bastante diferentes.

Iniciado por jmiguelro

Al final, el tema de la belleza es subjetivo, pero ya que me has contestado, te pregunto directamente, te parece Qualley la versión "mejorada" de Moore en cuanto a belleza? En otras palabras, cuál te parece más atractiva a ti?

La película se enfoca en la juventud. Da igual si eres un bellezon que si tienes 50 te va a ganar una de 20 por ser más joven aunque no sea tan bellezon. Todas formas la cosa es que se habla de mejorarte, es porque es tu yo del pasado más joven, donde se supone que estabas mejor que siendo más viejo. Para lo que busca la peli, a mí que el personaje sea top es primordial porque busca decirte que da igual lo buena que estés o lo bien que lo hagas que no sirves solamente por la edad y cualquiera te va a quitar el puesto por un número.

El orgullo y prejuicio de la cinta radican en Cannes. Hubo mucho bombo entonces y el ruido se queda a medias.

La película alberga planos simétricos y estilizados con grotesca serie B. Y,en mi opinión, es en la mencionada serie B donde encuentra su nicho y donde la narración respira y se vertebra.

Entiendo que haya espectadores que no disfruten de la experiencia. Y, fundamentalmente, entiendo que haya otros que harán de la peli un producto de culto. Me incluyo en este segundo grupo, apreciando la gamberrada y desdeñando la (gruesa) moraleja.

Vuelvo a afirmar que Demi Moore tiene mucho menos que perder que Margaret Qualley embarcándose en esto. Por ello, y por la ambigüedad y extrañeza que representa su personaje, considero que Qualley triunfa por encima del resto.

Iniciado por jmiguelro

Con "gore gratuito" me refiero a que el mensaje, que entiendo que es la crítica a una sociedad que se basa en gran medida en la belleza, se puede transmitir perfectamente sin mostrar casquería y sangre. Pones que la prota se suicidad o se da a la bebida o mil historias parecidas, por no poder aguantar la presión social y el mensaje "cala" igual. Bajo esta premisa que planteo, el gore si es gratuito y está más destinado a atraer público joven que quiera ver terror o gente que quiere ver casquería por el morbo.

Y aunque Moore haga una papelón, que no lo dudo, creo que si la directora quiere plasmar a una mujer que "se siente fea" por los estándares que marca la sociedad, y que buscar convertirse en una versión mejorada, no me cuadra que ponga a un pibón como la Moore que para estar "bella" no requiere prótesis como sí es el caso de la Qualley (y no digo que a mi gusto Qualley requiera prótesis, pero al parecer para el ideal de "belleza perfecta" de la directora si).

Sinceramente, a mí me funciona mucho más el personaje de Moore por eso mismo que indicas: es un pibón y pese a ello vemos que se siente fea y vieja y lo peor es que

Spoiler:

se siente así no por lo exterior, que también (ahí está el personaje del productor), si no por ella misma: la escena de verdadero terror es ella frente al espejo, y a través de la cristalera, frente a sí misma a ese cartel que la impide aceptarse, finalmente su reflejo en el pomo de la puerta no la permite huir de sí misma -salir del apartamento- que es luego lo que tampoco la permitirá "terminar" con la situación

Por otro lado, el personaje de Qualley tiene que mostrar la perfección y para ello, creo que con buen criterio, parece que se han usado prótesis (nada exageradas). Para mí ahí hay otra crítica feroz de la directora, el mostrar que ese belleza perfecta que ese busca y ansía, muchas veces no es real.

Saludos