Tema: La Robocop original podría tener una secuela 30 años después

A mi tambien me gusto

Robocop es el nuevo Spiderman. Una posibilidad tremenda de crear una nueva franquicia y van a intentarlo las veces que haga falta hasta que les salga.

Que saquen cada año una de Robocop con un director diferente. O que hagan una de episodios, cada episodio dirigido por un director distinto y le den la franquicia al que el público más vote.

Aparte de lo de Spiderman no recuerdo ningún caso parecido. Quizá en el Hollywood clásico también se hacía y se ha olvidado. Pero no creo.

No por favor, a un mito ochentero como Robocop dejarlo tranquilo; bastante tuvimos con lo que fuera eso del 2014 que no era Robocop ni nada que se le pareciese; Hollywood, ¿por qué teneis que tocar sagas y pelis memorables que están mejor quietas ahí, solo para recordarlas y disfrutarlas?
Robocop, de esas pelis que hemos visto tantisimas veces que hemos perdido ya la cuenta y no nos cansamos de ver.

Una secuela ahora?? Y yo que pensaba que habian hecho una trilogia entera... Y hasta un remake normalito. Será cosa mia.

La de Verhoeven , en mi opinión, fue ya una película cerrada con una inmensa carga emocional que te atrapaba desde los instantes iniciales (y con una de las secuencias más violentas que recuerdo en el Cine).

Lo que siempre decimos, innovar en sci-fi es difícil.
En estos tiempos, cuesta horrores.

Para estar a la altura, Blomkamp ha de hacerlo muy bien.

Iniciado por Narmer

Una secuela ahora?? Y yo que pensaba que habian hecho una trilogia entera... Y hasta un remake normalito. Será cosa mia.

Es la moda de ahora, como hemos visto en la nueva Halloween y en el próximo Terminator. Secuelas directas de la original y que obvian completamente si tienen secuelas/remakes/reboots.

Además que el mismo Blomkamp ya lo intentó con Alien, con la idea de recuperar a Sigourney Weaver y Michael Biehn.

Yo creo que lo de obviar las secuelas me parece un error. Al fin y al cabo son canon, pese a que sean mejores o peores películas.

En cualquier caso muy emocionado con este proyecto. Blomkamp es uno de mis directores favoritos y su estilo sucio/violento va como anillo al dedo para el universo Robocop.

Esta secuela no tiene por qué pisar a la 2 y 3, podrían colarla entre alguna de ellas

A mi Robocop 2 me sigue molando muchísimo, pese a sus numerosos defectos y fallos de producción.

Es hija de un tiempo que no se repetirá, tiene frases míticas, y un villano muy original. Y es muy muy salvaje.

Es de esas secuelas, que en lugar de reescribir la original, se atrevieron a innovar.

Luego ya con la 3 se les fue mucho la olla, pero eso es otro asunto.


El reboot de 2014 ni lo comento. Es otro caso como el de Terminator Salvation. Es no entender NADA del personaje, ni de lo que aportó Verhoeven.

Si a Robocop le quitas la esencia Verhoven, sangre, vísceras, fatalismos existenciales, cabronadas, y los diálogos no tienen punch, entonces se queda en nada. Y si además haces una peli de mierda.... pues eso, Robocop 2014, que bien podría haberse llamado Ironboy, o Cacaman.

Cómo se nota la mano de Frank Miller en la 2... si este hombre hubiese escrito más guiones de películas...

Iniciado por JMcclane

No por favor, a un mito ochentero como Robocop dejarlo tranquilo; bastante tuvimos con lo que fuera eso del 2014 que no era Robocop ni nada que se le pareciese; Hollywood, ¿por qué teneis que tocar sagas y pelis memorables que están mejor quietas ahí, solo para recordarlas y disfrutarlas?
Robocop, de esas pelis que hemos visto tantisimas veces que hemos perdido ya la cuenta y no nos cansamos de ver.

1º- Nadie te obliga a ver nada que no te interese.
2º- Una película que ya está hecha no se puede tocar ni alterar, con lo cual, poco o nada importa que hagan 200 remakes y secuelas mediocres.
3º- Esta secuela puede estar bien o estar mal... La única forma de saberlo es si la hacen. Como siempre digo: jamás estaré en contra de que se hagan películas. Prefiero que las hagan y tener la oportunidad de verlas para decidir si me gustan o no.

Las rabietas tipo "me van a joder la infancia" o "se van a cargar tal película" son una cosa que nunca he comprendido.

Iniciado por nibbler

A mi Robocop 2 me sigue molando muchísimo, pese a sus numerosos defectos y fallos de producción.

Es hija de un tiempo que no se repetirá, tiene frases míticas, y un villano muy original. Y es muy muy salvaje.

Es de esas secuelas, que en lugar de reescribir la original, se atrevieron a innovar.

Luego ya con la 3 se les fue mucho la olla, pero eso es otro asunto.


El reboot de 2014 ni lo comento. Es otro caso como el de Terminator Salvation. Es no entender NADA del personaje, ni de lo que aportó Verhoeven.

Si a Robocop le quitas la esencia Verhoven, sangre, vísceras, fatalismos existenciales, cabronadas, y los diálogos no tienen punch, entonces se queda en nada. Y si además haces una peli de mierda.... pues eso, Robocop 2014, que bien podría haberse llamado Ironboy, o Cacaman.

Jajajajaja

Iniciado por TheMadHatter

.

Además que el mismo Blomkamp ya lo intentó con Alien, con la idea de recuperar a Sigourney Weaver y Michael Biehn.

Y a Carrie Henn (Newt)

ya esta bien de secuelas que ignoren otras, hasta ahora no ha salido bien ninguna y a mi robocop 2 me gustó aunque fuera inferior, en todo caso sería Robocop 4 y a todo esto ... peter weller estaria dispuesto a volver? porque sino apaga y vámonos.

Iniciado por coreliano

ya esta bien de secuelas que ignoren otras, hasta ahora no ha salido bien ninguna y a mi robocop 2 me gustó aunque fuera inferior, en todo caso sería Robocop 4 y a todo esto ... peter weller estaria dispuesto a volver? porque sino apaga y vámonos.

Ahora el tema está en hacer secuelas con los protas viejecillos. Si es que éramos tontos pidiendo secuelas de los grandes títulos en los 80 y 90, teníamos que esperar 30 años para ver las buenas.

"1º- Nadie te obliga a ver nada que no te interese.
2º- Una película que ya está hecha no se puede tocar ni alterar, con lo cual, poco o nada importa que hagan 200 remakes y secuelas mediocres.
3º- Esta secuela puede estar bien o estar mal... La única forma de saberlo es si la hacen. Como siempre digo: jamás estaré en contra de que se hagan películas. Prefiero que las hagan y tener la oportunidad de verlas para decidir si me gustan o no.

Las rabietas tipo "me van a joder la infancia" o "se van a cargar tal película" son una cosa que nunca he comprendido."




Dr. Gonzo; pero ¿puedo tener mi opinión no? de preferir que no la hagan, igual que tú tu opinión ¿verdad? Si quieres ser respetado, respeta.

Iniciado por JMcclane

"1º- Nadie te obliga a ver nada que no te interese.
2º- Una película que ya está hecha no se puede tocar ni alterar, con lo cual, poco o nada importa que hagan 200 remakes y secuelas mediocres.
3º- Esta secuela puede estar bien o estar mal... La única forma de saberlo es si la hacen. Como siempre digo: jamás estaré en contra de que se hagan películas. Prefiero que las hagan y tener la oportunidad de verlas para decidir si me gustan o no.

Las rabietas tipo "me van a joder la infancia" o "se van a cargar tal película" son una cosa que nunca he comprendido."




Dr. Gonzo; pero ¿puedo tener mi opinión no? de preferir que no la hagan, igual que tú tu opinión ¿verdad? Si quieres ser respetado, respeta.

Pero tu no respetas a todos aquellos que queremos ver la película (porque si no la hacen no la podemos ver, que es lo que quieres), sin embargo si se hace nadie esta obligado a verla (ni "a destruir su infancia")... ¿no?

Iniciado por JMcclane

Dr. Gonzo; pero ¿puedo tener mi opinión no? de preferir que no la hagan, igual que tú tu opinión ¿verdad? Si quieres ser respetado, respeta.

Para empezar, no reclames respeto cuando nadie te lo ha faltado, que ya lo pedís por vicio.
Y como bien ha dicho G. Baskerville, los irrespetuosos sois vosotros, los que no queréis que se haga una película. Si se hace, la ve quien quiere y a nadie le afecta, ya que NADIE TE OBLIGA A VERLA si no te interesa; en cambio, si no se hace nos jodemos los que sí queremos verla.
De modo que lo respetuoso en este caso es elegir la opción que no joda a nadie, es decir, que hagan la película y que la vea quien le dé la gana.

¿Tú crees que a mí me interesan las sagas A todo gas, Crepúsculo o 50 sombras de Grey? Me interesan CERO, pero jamás me leerás o escucharás desear que no las hagan. Es una actitud INFANTIL. Mientras no me obliguen a ver algo que no deseo, que hagan las películas que quieran. Bien por sus fans.
ESO es ser respetuoso. Toma nota.

Te lo digo otra vez y las veces que hagan falta; respeta.
Me estas diciendo las cosas como si tus razones y tu opinión fueran verdades inconclusas e imposibles de rebatir, lo que es un dogmático vamos, y cada uno aquí tiene su opinión, si no te gusta ya sabes, prefiero que no se haga la película, es algo malo acaso¿? no vas tu a venir a decirme nada porque yo opine así porque no quiero, si no te gusta la opinión de los demás montas un foro donde hables y te contestes tú solo.
No se me ocurre a mi decirle a nadie que como ve remakes que en mi opinión no valen nada, porque cada uno ve lo que quiere y es libre de hacerlo, no vas tu a venir a decirme que mi opinión no es válida, y menos con la chulería que gastas.

G.Baskerville
Claro que respeto al que quiera verla, igual que al que no; faltaba más; que prefiero que no la hicieran, si, pero si la hacen pues nada, hecha está, yo no discuto eso, no es el tema ese. Lo que nadie va a venir es a decirme que mi opinión no es válida por preferir que no la hagan.

Lo que tú digas... Pero por curiosidad, ¿por qué no quieres que la hagan? ¿En qué te afecta que hagan una película que no estás obligado a ver? Es sana curiosidad, en serio.

Iniciado por coreliano

ya esta bien de secuelas que ignoren otras, hasta ahora no ha salido bien ninguna y a mi robocop 2 me gustó aunque fuera inferior, en todo caso sería Robocop 4 y a todo esto ... peter weller estaria dispuesto a volver? porque sino apaga y vámonos.

Fury Road. Salió muy bien.

Me picó la curiosidad. De mayo de este año:

Por favor, que elijan a otro.

Por favor que sea troleo de Blomkamp, y se refiera a hacer algún cameo y no hagan un Terminator Genesys, que a Arnold daba vergúenza ajena verlo en escenas de acción solo para que aparezca y justificar su edad en la película.