Tema: La mujer en la ventana (The Woman in the Window, 2021, Joe Wright)

Por lo que se ve en el trailer (aunque mejor ver poco porque el primero era horrendo y lo spoileaba todo de forma lineal . El de ahora no tanto, pero tampoco es recomendable verlo entero), lo que sí os puedo decir es que parece muy fiel a la novela.

Respecto a Adams y Wright, ya hace años que merecen premios ambos, sí.

Iniciado por Campanilla

Por lo que se ve en el trailer (aunque mejor ver poco porque el primero era horrendo y lo spoileaba todo de forma lineal . El de ahora no tanto, pero tampoco es recomendable verlo entero), lo que sí os puedo decir es que parece muy fiel a la novela.

Respecto a Adams y Wright, ya hace años que merecen premios ambos, sí.

¡Campanillaaaa! . ¿Cómo andas?.

Iniciado por Branagh/Doyle

¡Campanillaaaa! . ¿Cómo andas?.

Preocupada por ti , que quería dejarte lo tuyo en los días festivos y no lo terminé . He descansado eso sí . Pero vamos, es que ni escribí en el foro prácticamente .

Y con ganas de ver ésta de Wright, la novela es bastante maja, no es que invente nada nuevo, pero el hecho de que el escritor haya padecido una enfermedad en sus carnes (bipolaridad), hace que dote a la narración de veracidad. Además, él mismo comentó que puso cosas de él en la protagonista.

Lo que tiene también en común con el cine de Wright, es que es una novela muy visual, más que leer, parece que estás viendo una película , así que por esa parte creo que puede funcionar muy bien, aunque será algo diferente a lo que nos tiene acostumbrados, algo más sutil e intimista.

No te preocupes mujer, acabalo cuando puedas. Cuanto más tiempo pasa más ganas de leerlo tengo.


Suena genial lo que cuentas de la novela. Ansioso por ver la peli.

Aunque me apena que Keira no forme parte del reparto, hace ya muchos años de su última colaboración juntos (Anna Karenina)

Iniciado por Branagh/Doyle

No te preocupes mujer, acabalo cuando puedas. Cuanto más tiempo pasa más ganas de leerlo tengo.

Es que siempre quiero hacerlo, pero tengo que subir las fotos a algún servidor, colocarlas... todo eso que se alarga. Y esto está siendo durillo desde que empezó todo , tantas horas con mascarilla hace que a veces llegue a casa agotada por no poder respirar bien . Y es que luego estoy con otros temas personales a tope también . ¿Tú qué tal? ¿Todo bien? .

Suena genial lo que cuentas de la novela. Ansioso por ver la peli.

Es de ese tipo de novelas que se lee con facilidad y engancha mucho . Suerte que tenemos Netflix .

Aunque me apena que Keira no forme parte del reparto, hace ya muchos años de su última colaboración juntos (Anna Karenina)

Cierto, aunque probablemente volverán a trabajar juntos . E igual hasta con Marianelli ¿Se sabe algo sobre si Wright tiene nuevo proyecto? .

Nosotros estamos bien, algo cansados y quemados, pero bueno. Lo normal en estas circunstancias, supongo.

Wright está liado con Cyrano, la adaptación cinematográfica del musical del mismo nombre (si, hay un musical sobre Cyrano de Bergerac ). Sin Keira ni Marianelli (obviamente, está adaptando un musical que ya tiene partitura).

Como adaptación de la obra de teatro original, la adaptación francesa con Depardieu me sigue pareciendo insuperable. Una joya, una obra maestra.

De modo que ya ves, el proximo proyecto de Wright es un musical.

Este año que llevamos y lo poco (espero) que quede, al menos de este modo, volvamos a una vida medianamente normal que no nos lleve a tanta tensión como se siente en el ambiente día a día... eso de llevar la mascarilla 16h diarias, a mi también me está pasando factura seguro.

Os mando ánimo compis, en general. Esta peli, no se si nos ofrecerá mucha sensación de "libertad" y nos conseguirá "expansionar"

Vista vía prensa. Un poco floja. Amy Adams lleva sin problemas el peso de la película, Oldman y Moore cumplen del modo que todos esperamos (lo de la Moore vestida, no ya como le da la real gana a una mujer, pero sí como vestiría alguien de 35-40 hace 20 años, certifica que felizmente hemos dejado atrás según que tópicos) pero en una trama que se ve venir el giro (o sin giro, había casi que sólo esa opción) todo debería fiarse a la dirección, tono y tal y... Pues eso, un poco floja.

Iniciado por Synch

Vista vía prensa. Un poco floja. Amy Adams lleva sin problemas el peso de la película, Oldman y Moore cumplen del modo que todos esperamos (lo de la Moore vestida, no ya como le da la real gana a una mujer, pero sí como vestiría alguien de 35-40 hace 20 años, certifica que felizmente hemos dejado atrás según que tópicos) pero en una trama que se ve venir el giro (o sin giro, había casi que sólo esa opción) todo debería fiarse a la dirección, tono y tal y... Pues eso, un poco floja.

Demonios. Confiaba en la habitualmente magnífica puesta en escena de Wright, pero si justo dices que la dirección debería ser uno de los bastiones principales teniendo en cuenta lo previsible de la trama y resulta que no lo es, pues... :(

El libro es un thriller al uso que está bien y aguanta bien hasta el tercio final, donde es lo de siempre, más de lo mismo. Yo sólo espero que mantenga el tipo en el desarrollo y con ese reparto, la cosa pinta bien.

Iniciado por Branagh/Doyle

Demonios. Confiaba en la habitualmente magnífica puesta en escena de Wright, pero si justo dices que la dirección debería ser uno de los bastiones principales teniendo en cuenta lo previsible de la trama y resulta que no lo es, pues... :(

La puesta en escena me gustó, con más que homenajes a Rear Window (directamente: hay calcos, conscientes claro, pero calcos), un uso de la foto y la luz casi BladeRunnesca (la casa de la prota es un poco JF Sebastian ) en ese interior de una casa de la calle 121, pero con lo que ocurre en el film tal vez echo de menos mayor tensión, momentos, miedo...

Moore y Oldman, decía, se salen pero... Se salen como se salía Oldman cuando aparece la 1a vez en Friends. Que es como que te esperas esa gran interpretación.

La BSO de Elfman es eso que... No sabía que era suya pero lo sabía. Al ver los créditos al final fue un pues claro, era él

Iniciado por Synch

La puesta en escena me gustó, con más que homenajes a Rear Window (directamente: hay calcos, conscientes claro, pero calcos), un uso de la foto y la luz casi BladeRunnesca (la casa de la prota es un poco JF Sebastian ) en ese interior de una casa de la calle 121, pero con lo que ocurre en el film tal vez echo de menos mayor tensión, momentos, miedo...

Moore y Oldman, decía, se salen pero... Se salen como se salía Oldman cuando aparece la 1a vez en Friends. Que es como que te esperas esa gran interpretación.

La BSO de Elfman es eso que... No sabía que era suya pero lo sabía. Al ver los créditos al final fue un pues claro, era él

Jajajaja.

Crítica sin spoilers

Vista en Netflix ahora mismo …. Y puff. Durante los dos primeros tercios de metraje la peli se sigue con cierto interés (sobre todo por una solventísima Amy Adams y a una puesta en escena que, si bien no es la repanocha, tiene sus puntos curiosos), pero la última media hora es un desastre de proporciones considerables. Se notan los re-rodajes a kilómetros de distancia, y la resolución no está en absoluto a la altura de su premisa. Una pena porque, por momentos, la escenografía, la música y la foto de Bruno Delbonnel merecen mucho la pena; lastima de un final tan ramplón. Ha sido como ver un thriller de los noventa, pero de los flojitos y malos

Una lástima…

Coincido con Dr. Morbius, el final del filme desmerece de sus dos primeros tercios. Como bien indica, Adams aguanta el peso del film, muy bien filmado por Wright soberbiamente fotografiado por Delbonnel. La historia al final, es la que es y supongo que más o menos cada uno nos daremos cuenta de elementos que nos permitan imaginar el final. En este sentido creo que que pillado algunas pistas, pero diría que lo

Spoiler:

más gordo no lo he presentido y, me ha sorprendido al enterarme de ello

Por tanto, historia que se podría decir que sabemos por que lugares comunes va a pasar pero que, creo que pasa por ellos de la mejor de las maneras gracias a una producción creo que muy cuidada. Wright creo que no engaña a nadie y desde el principio muestra, literalmente, las influencias que ha tenido del mago del suspense. Pero además hay algunas soluciones visuales y de movimiento de cámara que me han hecho pensar en Argento y en Raimi. En este sentido Wright creo que cumple perfectamente rodando de forma muy dinámica y con buen gusto la acción dentro del decorado casi único que presenta el film, usando todo tipo de planos (cenitales, picados, contrapicados, holandeses, combinación de primer plano y fondos...) que muestran los recovecos del escenario que, ilumina Delbonnel, según la estancia de forma colorista (las paredes de las habitaciones, las cortinas que tamizan y colorean la luz que entra) o dicertamente en claroscuros (el tiro de la escalera).

Respecto al reparto creo que cumple interpretativamente (otra tema sería comentar la importancia y creación de ciertos personajes), con una Amy Adams a la cabeza que lelva todo el peso del film y que creo que cumnple con creces.

En definitiva, para mí es un film que sin ser ninguna maravilla, creo que funciona durante casi todo su metraje (unos ajustados 100 minutos) y que visualmente cumple con creces.

Saludos

Acabada de ver y coincido en que todo el peso de la pelicula se la lleva Amy Adams, sin contar la siempre perfecta Julianne Moore. Aunque parece un titulo de sobremesa, hay algo que me llamo la atencion y no me parecio tan mala como he leido en varias criticas. Eso si, el final no me lo esperaba.

Vista y coincido en lo que se ha dicho ya.

Las actuaciones todas correctas (sobretodo Adams y Moore), muy buena foto de Delbonnel y buen diseño de producción.

Pero el guión hace aguas por convencional. Sigue el mismo recorrido que hemos visto cientos de veces sin aportar nada nuevo.

Es una pena porque habría sido interesante ver su primer montaje (tal vez no estaría tan masticado) y si Wright se hubiera puesto barroco (que es como nos gusta), la película sería menos "sobria" y más Argento o DePalma, como dice Tripley.
Más divertida.

Parece que haga amagos en alguna ocasión, pero nunca pisa el acelerador y es una pena.


Se ha marcado otro PAN. Esperemos que se retome con su Cyrano.

Iniciado por Dr. Morbius

Vista en Netflix ahora mismo …. Y puff. Durante los dos primeros tercios de metraje la peli se sigue con cierto interés (sobre todo por una solventísima Amy Adams y a una puesta en escena que, si bien no es la repanocha, tiene sus puntos curiosos), pero la última media hora es un desastre de proporciones considerables. Se notan los re-rodajes a kilómetros de distancia, y la resolución no está en absoluto a la altura de su premisa. Una pena porque, por momentos, la escenografía, la música y la foto de Bruno Delbonnel merecen mucho la pena; lastima de un final tan ramplón. Ha sido como ver un thriller de los noventa, pero de los flojitos y malos

Una lástima…

Muy cierto. Los dos primeros tercios, si bien muy convencionales para lo que viene siendo común en Wright están bien rodados e interpretados, bastante mejor de lo que pide ese guión, de hecho. El problema del final no es la resolución en si (era una de las posibles opciones disponibles), sino que de repente baja el nivel : las interpretaciones se convierten en caricaturas burdas, la hasta ahora interesante y muy bien empleada partitura de Danny Elfman se convierte en machacona música de librería, la ciudada planificación de Wright en ralentizados cutres, y la estupenda fotografía de Delbonnel (ojo al uso del color en ciertos momentos del metraje, exquisito), parece sacada de lo que ese tercio final en general: un telefilm noventero de la peor clase (tenemos incluso pelea al ralentí bajo la lluvia con el malo, oigan).

La peor película de Joe Wright (si, es peor que Pan)... que no obstante resulta ser más que correcta. Eso debería darnos una idea del talentazo de este hombre. Hay que quererle.


PD: Amy Adams es una bestia parda. Que portento. Ella ES el film.

PD2: Que Gary Oldman y Julianne Moore queden reducidos poco menos que a la categoría de apariciones invitadas tiene delito, EH.

Iniciado por Fincher

Vista y coincido en lo que se ha dicho ya.

Las actuaciones todas correctas (sobretodo Adams y Moore), muy buena foto de Delbonnel y buen diseño de producción.

Pero el guión hace aguas por convencional. Sigue el mismo recorrido que hemos visto cientos de veces sin aportar nada nuevo.

Es una pena porque habría sido interesante ver su primer montaje (tal vez no estaría tan masticado) y si Wright se hubiera puesto barroco (que es como nos gusta), la película sería menos "sobria" y más Argento o DePalma, como dice Tripley.
Más divertida.

Parece que haga amagos en alguna ocasión, pero nunca pisa el acelerador y es una pena.


Se ha marcado otro PAN. Esperemos que se retome con su Cyrano.

Hombre, en su descargo esta cinta también ha pasado por una producción tumultuosa, como Pan. A saber cuanto del resultado final es cosa de Wright y cuanto de las injerencias creativas.

PD: Su Cyrano es una adaptación cinematográfica del musical del mismo nombre, no de la obra original, ojo.

Iniciado por Branagh/Doyle

la hasta ahora interesante y muy bien empleada partitura de Danny Elfman se convierte en machacona música de librería
.

Musica adicional de David Buckley, con quien Elfman trabajo en la trilogia de Grey, no me sorprenderia que los productores desechasen parte del score y pusieran parte del material de Buckley

Iniciado por Branagh/Doyle

Hombre, en su descargo esta cinta también ha pasado por una producción tumultuosa, como Pan. A saber cuanto del resultado final es cosa de Wright y cuanto de las injerencias creativas.

ReleasetheWrightCut. Ojalá pero no lo veo

Iniciado por Branagh/Doyle

PD: Su Cyrano es una adaptación cinematográfica del musical del mismo nombre, no de la obra original, ojo.

Sí, espero ver a un Wright desbocado como en Anna Karenina.

Iniciado por Fincher

Se ha marcado otro PAN. Esperemos que se retome con su Cyrano.

Bueno, respecto a Pan y este film, yo dirái que más bien le han marcado a Wright desde el estudio.

Efectivamente, esperemos que con Cyrano tenga más libertad y menos remontajes.

Saludos

Cada vez que intenta hacer algo fuera de Focus Features en su tierra se la lían, curioso. Por otro lado, me ha sorprendido para bien y gustado el trabajo de Danny Elfman aquí, pero yo hubiese querido ver que habría hecho Marianelli con esto.

Aparte de comentar la estupenda interpretación de Amy Adams, esta pelicula se rodó a finales de 2.018 y los reshoots un año más tarde.

Fijaros en varias partes de la pelicula Adams esta mucho más gorda que en otras que luce una figura normal. Yo creo que era porque llevaba el exceso de peso de su rodaje de la pelicula que estaba rodando con Ron Howard.

En este hilo de twitter comentan las influencias del giallo en el film

https://twitter.com/horrorlosers/sta...792060928?s=20

Delbonnel se marca un trabajazo

Saludos