Tema: La momia: un mito del cine de terror

Probablemente el mito del cine de terror con menos suerte... Quedan los dos clásicos de Karl Freud y Terence Fisher, pero el resto no son aportaciones tan interesantes como en otros iconos del genero... Tanto los films de Universal posteriores al de Karloff, como las posteriores secuelas de Hammer al de Lee me parecen bastante menores. Curiosamente la versión con Naschy "La Venganza de la Momia" me parece uno de los films más dignos perpetrados por el hombre lobo nacional, bien rodado y con bastante atmósfera (lo digo de memoria, pero ¿era Javier Aguirre?).
La primera de Sommers me divierte mucho, pero acaba funcionando mas como un film de aventuras a lo "Indiana Jones" puesto al día, que como un film de la momia

La venganza de la momia, del amigo Carlos Aured. También opino que es de lo más interesante del mito tras las dos joyas de Freund y Fisher. También hay títulos dispersos, incluso brasileños, pero de poca monta. Una pena.

No he visto mucho acerca de este mito; me encanta la versión de Karl Freund, la de Fisher me parece maja pero lejos de sus mejores Draculas y Frankensteins. las de Sommers me parece que tienen más que ver con Indiana Jones que con el mito en que se inspiran las otras.

:ipon

Es lo que ocurre, porque es lo que hay. De las continuadoras de La momia de Freund, me quedo con La mano de la momia. Pero es que mezclan la cultura egipcia y la azteca con mucha facilidad. Esos anacronismos me molestan. Es más, por otro lado, en esta revisitación de Christy Cabanne hay más desierto, más monstruo y más momia-momia. Las de Chaney son sólo entrañables. Con respecto a la Hammer, es original Sangre en la tumba de la momia, por ser adaptación de la novela de Stoker, pero no hay momia. También opino que las de Sommer son más de Indiana Jones que otra cosa. Muchos notaron que robaban detalles de Drácula de Coppola; pero era al revés, pues V. Hart retomó ese concepto del amor imposible fijándose en el argumento clásico de la Universal.

Por este post no se me verá mucho dado que de la momia sólo he visto las 2 partes de Sommers y la primera me pareció un espectáculo de primera y la 2ª un royo de aquí te espero.

Iniciado por Diodati

Es lo que ocurre, porque es lo que hay. De las continuadoras de La momia de Freund, me quedo con La mano de la momia. Pero es que mezclan la cultura egipcia y la azteca con mucha facilidad. Esos anacronismos me molestan. Es más, por otro lado, en esta revisitación de Christy Cabanne hay más desierto, más monstruo y más momia-momia. Las de Chaney son sólo entrañables. Con respecto a la Hammer, es original Sangre en la tumba de la momia, por ser adaptación de la novela de Stoker, pero no hay momia. También opino que las de Sommer son más de Indiana Jones que otra cosa. Muchos notaron que robaban detalles de Drácula de Coppola; pero era al revés, pues V. Hart retomó ese concepto del amor imposible fijándose en el argumento clásico de la Universal.

Por cierto, ya que estamos, porqué en imdb también aparece la peli de Freund como Cagliostro?

:ipon

Ha sufrido siempre una suerte paupérrima en sus adaptaciones.

Que tal esta "Sangre en la tumba de la momia"? nunca tuve la ocasion de verla...