La mejor película de STANLEY KUBRICK

"Una de esas ocupaciones que apestan bestialmente a letrina es la crítica, que los críticos cagan y otros untan en papel de periódico que se esparce como mierda de perro y lo ensucia todo. Eso que llaman calificación de películas es el último estadio antes del reblandecimiento definitivo del cerebro.¡Ponen notas! como los idiotas de la escuela.¡ Del Uno al Diez, como si quisieran desquitarse de ser tan miserables!. Es fácil imaginarse con qué clase de bazofia se alimentan".
Je Je. Cita textual de manifestaciones atribuídas a Klaus Kinski plasmada en una vieja revista de cine en el apartado de Estrenos en vídeo..justo donde los del staff ponían las notas.

Qué bonita es la librería del Caixaforum, yo intento no ir mucho para "pecar" lo menos posible (deduzco que te refieres a la de Madrid por tu comentario). Acabo de mirar en Amazon el libro que indicas y tiene muy buena pinta. Saludos

Cita:

---

Iniciado por Ulmer

Je Je. Cita textual de manifestaciones atribuídas a Klaus Kinski plasmada en una vieja revista de cine en el apartado de Estrenos en vídeo..justo donde los del staff ponían las notas.

---

Jo, qué declaraciones. No sé cuanto le hubieran "durado" al señor Kinski algunos de nuestros más famosos críticos. Saludos

Al bueno de Klaus apenas le "duraban" algunos directores. Imagino como se hubiera llevado con Kubrick:P

Hombre, Werner Herzog sí que le aguantó y sí, Kinski + Kubrick = Furia de titanes :cuniao

Madre mía, después de leer el hilo me han entrado ganas de ver "2001". Qué interesante debate :D

Por cierto, debe ser la película más spoileada de la historia :cuniao Me sé el argumento de Pe a Pa, algunas interpretaciones de determiandas escenas y hasta la imagen final. :cuniao

Y yo lo de kinski y kubrick yo lo veo peor todavía... kinski + kubrick = Aniquilación :cuniao

Con respecto al tema del que habláis, hace muchos años leí un artículo que no tenía desperdicio. Se titulaba El crítico es la estrella. En él, se expresaban comentarios que atacaban a un realizador "porque Hitchcock lo habría rodado de otra manera en su lugar". El autor atrapaba otro comentario dedicado a De Palma, y el mismo escritor criticaba que intentaba copiar a Hitchcock en lugar de ser él mismo. ¿En qué quedamos?

Muy interesante y cierto, ese comentario que haces, Diodati. Va en el sentido de la continua comparación que realizan los críticos (y los aficionados, por qué no decirlo) entre obras, artistas y épocas. Quizá sea la manera más fácil o simplemente, la primera que nos viene a la cabeza, de clasificar las distintas películas.
Algunas veces, parece que los críticos (que es de lo que hablamos aquí) no aceptan el hecho de que cualquier director, con independencia de su capacidad de creación o innovación, es "hijo de su tiempo" y ha mamado de la teta que le tocó mamar. Es inevitable ver elementos de otros artistas anteriores en la filmografia de los posteriores. Y no tiene por qué ser malo, si el resultado final es uno nuevo y diferente, aunque sea "con cierto sabor a...".

Cita:

---

Iniciado por Campanilla

Madre mía, después de leer el hilo me han entrado ganas de ver "2001". Qué interesante debate :D

Por cierto, debe ser la película más spoileada de la historia :cuniao Me sé el argumento de Pe a Pa, algunas interpretaciones de determiandas escenas y hasta la imagen final. :cuniao

Y yo lo de kinski y kubrick yo lo veo peor todavía... kinski + kubrick = Aniquilación :cuniao

---

Si no recuerdo mal hay hasta un cómic editado

Cita:

---

Iniciado por Tripley

Qué bonita es la librería del Caixaforum, yo intento no ir mucho para "pecar" lo menos posible (deduzco que te refieres a la de Madrid por tu comentario). Acabo de mirar en Amazon el libro que indicas y tiene muy buena pinta. Saludos

---

Sí, es la de Madrid. Yo lo llamo "el gabinete del Dr. Caligari", porque esa entrada tan rara, con esas escaleras y esos ángulos parecen sacados de una película expresionista.

Pues es verdad, parece un decorado de El Doctor Caligari. Saludos

¡¡Imposible decantarse por solo una!!!! Cuelgo el vídeo del punto de vista por si alguien no lo había visto:

http://vimeo.com/48425421

Y tres videos de Anderson, Tarantino y Aronofsky: http://vimeo.com/42191484. Merecen la pena sobre todo el de los sonidos.

Sí. Es la perspectiva cónica central; con un único punto de fuga. Me llamó la atención desde siempre. Tenía obsesión por ese detalle estético.

Screepers, gracias por el vídeo. Nunca lo había visto y literalmente, se me han puesto los pelos como escarpias, ya que al poderío visual de Kubrick se le añade este tema ya clásico de Clint Mansell (que igual sirve para un roto, este video, como para un descosido, el trailer de El retorno del rey).

En serio, me ha sorprendido muchísimo esa forma de encuadrar de Kubrick, y mira que si lo pienso es la pespectiva que tiene todo el segmento del viaje espacial de 2001 o la toma inicial de la Naranja mecánica. Nada, que me tengo que volver a ver las películas de este señor y tengo que reconocer que siempre se aprende algo nuevo cada día. Saludos

Ahora que lo pienso, algo debía de haber intuído porque el otro día ya mencioné por aquí eso de que el cine de Kubrick es casi geométrico. Cómo me gusta este foro, todo lo que aprende uno "hablando" con los demás. Saludos

Me quedo con Barry Lyndon, la de 2001 he sido incapaz de verla entera, al final me acaba durmiendo siempre.

Yo me quedo con mucho con "EL RESPLANDOR" y "LA CHAQUETA METÁLICA".

Cita:

---

Iniciado por Screepers

¡¡Imposible decantarse por solo una!!!! Cuelgo el vídeo del punto de vista por si alguien no lo había visto:

http://vimeo.com/48425421

Y tres videos de Anderson, Tarantino y Aronofsky: http://vimeo.com/42191484. Merecen la pena sobre todo el de los sonidos.

---

Me ha encantado el vídeo :D

Cita:

---

Iniciado por Tripley

Screepers, gracias por el vídeo. Nunca lo había visto y literalmente, se me han puesto los pelos como escarpias, ya que al poderío visual de Kubrick se le añade este tema ya clásico de Clint Mansell (que igual sirve para un roto, este video, como para un descosido, el trailer de El retorno del rey).

En serio, me ha sorprendido muchísimo esa forma de encuadrar de Kubrick, y mira que si lo pienso es la pespectiva que tiene todo el segmento del viaje espacial de 2001 o la toma inicial de la Naranja mecánica. Nada, que me tengo que volver a ver las películas de este señor y tengo que reconocer que siempre se aprende algo nuevo cada día. Saludos

---

Jajaja, a mí también se me han puesto los pelos como escarpias :D Me parece que a ti te pasa lo mismo que mí con este tema muscial y es que cada vez que lo escucho me pongo taquicárdica, como si me hubieran metido una sustancia alucinógena o algo :cuniao En serio, es superior a mí, escucho esa música y me acelero :cortina Y como dice Tripley, unida a esas imágenes ya... qué poderío :)

Esa frase de siempre se aprende algo nuevo, la digo yo mucho también :cuniao

Cita:

---

Iniciado por Tripley

Ahora que lo pienso, algo debía de haber intuído porque el otro día ya mencioné por aquí eso de que el cine de Kubrick es casi geométrico. Cómo me gusta este foro, todo lo que aprende uno "hablando" con los demás. Saludos

---

+ 1000 :D

Cita:

---

Iniciado por Hereze

Me quedo con Barry Lyndon, la de 2001 he sido incapaz de verla entera, al final me acaba durmiendo siempre.

---

Ya somo dos :cortina, pero es que siempre la he visto en una cama y claro, me acabo durmiendo. La tengo que ver sentadita en un sofá, de no ser así, no podré verla terminar nunca jajaja :cuniao

Posible solución, bastante Kubrickiana :cuniao para no dormirse viendo 2001:

http://media.screened.com/uploads/0/...ork_horror.jpg

Cita:

---

Iniciado por Campanilla

Me parece que a ti te pasa lo mismo que mí con este tema muscial y es que cada vez que lo escucho me pongo taquicárdica, como si me hubieran metido una sustancia alucinógena o algo :cuniao En serio, es superior a mí, escucho esa música y me acelero :cortina Y como dice Tripley, unida a esas imágenes ya... qué poderío :)

---

Qué gran cocmpositor es Clint mansell y, en mi opinión, qué poco considerado que está. Saludos

Cita:

---

Iniciado por Tripley

Posible solución, bastante Kubrickiana :cuniao para no dormirse viendo 2001:

http://media.screened.com/uploads/0/...ork_horror.jpg

---

Hace poco comentamos en otro hilo que este tipo tuvo secuelas en los ojos de por vida por hacer esa escena.

Sí, es verdad, yo también lo leí. Saludos

En realidad, no sé si era éste o a otro de la película.

Cita:

---

Iniciado por Tripley

Posible solución, bastante Kubrickiana :cuniao para no dormirse viendo 2001:

http://media.screened.com/uploads/0/...ork_horror.jpg

---

Jajaja :mparto Que poco me quieres, Tripley :P Sería una solución, drástica, pero solución al fin y al cabo :cuniao

Pero no me voy a estropear mis preciosos ojos con ese chisme, que parece ser que deja efectos secundarios :sudor

Cita:

---

Iniciado por Tripley

Qué gran cocmpositor es Clint mansell y, en mi opinión, qué poco considerado que está. Saludos

---

Ahí ya estoy más de acuerdo contigo ¿ves? :cuniao

Campanilla, estamos en un hilo sobre kubrick y hay que buscar soluciones "kubrickianas". Si estuviéramos en un foro sobre Tim Burton, buscaria soluciones "burtonianas" como esta:

http://www.splusmagazine.com/wp-cont...kenweenie3.jpg

(esa niña no tiene parpados suficientes para cerrar los ojos y quedarse dormida :cuniao)