Jajajaja. Mira que te dije que contestaras a lo último... Yo es que hace tiempo que te calé, Alejandro. Y no te voy a pedir listas de malísimas, porque las listas (buenas o malas) se las tiene que currar uno mismo, que eso también es trabajo.
Jajajaja. Mira que te dije que contestaras a lo último... Yo es que hace tiempo que te calé, Alejandro. Y no te voy a pedir listas de malísimas, porque las listas (buenas o malas) se las tiene que currar uno mismo, que eso también es trabajo.
Quizás Barry Lyndon , nunca me ha terminado de gustar , que se le va a hacer .
Por cierto, la edad dorada de la ciencia ficción no necesita de nadie para ser defendida: SE DEFIENDE ELLA SOLITA.
Corben, si te digo que no he visionado aún Barry Lyndon, ¿me creerías?
La ciencia ficción de los 50 : Guerra fría , terror atómico paranoía, gigantismo , mad doctors , encanto , magia , poesía y obras maestras por un tubo .Que había películas malas , claro ¿y? ( anda que no tiene encanto simpáticas casposidades como The giant claw ) Esto me trae a la memoria la ley de Sturgeon : A Teodore Sturgeon le dijeron que porqué escribía ciencia ficción ya que el 90% de la ciencia ficción era basura .Stugeon contestó que el 90% de todo lo que se escribe es basura y que la ciencia ficción es tan respetable como cualquier obra de ficción .
Diodati , tranquilo , que yo no he visto Atraco perfecto
Última edición por CORBEN; 15/11/2012 a las 11:09
Corben, no vale la pena debatir cuando se sabe que, a priori, poco caso te van a hacer. Con solo ver las intenciones ya basta. Es tiempo perdido. No obstante, todo eso que has escrito figura en los anales. Hay reflexiones dispersas, ocultas bajo tramas que pueden parecer ligeras para algunos (por ejemplo La humanidad en peligro), y hay tramas cuyo único destino es transmitir un mensaje, una alerta (La hora final, por ejemplo). Los aficionados a la CF de siempre sabemos lo que hay en los cincuenta, amigo.
La forera Scarlett_ soy yo, alvaroooo. Lo digo por si ayuda con el tono de las preguntas.
Y salgo de mi abandono foreril porque me han bloquedado el nick "Scarlett_".
Vamos, que mis preguntas eran inocentes.
Hasta siempre, chicos. .. (os leo un día a la semana)
Pues ya que ahora sé que eras Álvaro, te lo digo de otra manera: háblame directamente, pishita mía, que nos conocemos desde hace mucho y sabes que hay cosas que me molestan. No obstante, sobre este tema preferiría hablarlo en el otro foro, porque dudo que a Alejandro le interesen mis valoraciones de una época poco interesante para él.
Después te pongo una lista de películas de CF de los 50 totalmente malas y casposas,una es la de la Mantis Religiosa gigante,hay varias de insectos gigantes que son horribles,aparte te hago una pregunta:¿toda la CF Cinematográfica de los 50 fue buena?,me parece que no aunque es muy cierto que hay grandes películas del género de esa época,PERO es también verdad que 2001 marcó un antes y un después en la CF en el Cine.
Un abrazo.Alejandro.
Café. O Coca-Cola. Y nada de hacerlo tras una comida copiosa. Barry Lyndon es visualmente una película preciosa (no sólo por la belleza de sus imágenes, sino con el preciosismo con que está hecha), pero no es la típica película que te apetezca ver todos los días, o que puedas ver todos los días. A mí me recordó un poco al Ludwig de Visconti, con la diferencia de que Ludwig sí es una película que me gustaría volver a ver.
Yo no he visto La Naranja Mecánica, ni Senderos de Gloria. Y ésta última sí que me gustaría verla, porque admiro bastante a Kirk Douglas (y según dicen, él y Kubrick acabaron a la greña).
Última edición por Jane Olsen; 15/11/2012 a las 16:19
"There is an inmense joy when you suddenly discover beauty in something that has been around you for ages".
"Waving the flag with one hand and picking pockets with the other: that's your patriotism. Well, you can have it." Alfred Hitchcock's Notorious.
"Listen to them... Children of the night! What music they make..!"
Increible!!! ME dejas de piedra.
También me quedo de piedra cuando alguien dice que "Barry Lyndon" es lo peor de Kubrick, aunque es dificil encontrar algo malo de este maestro.
Yo me quedo con "2001" como la mejor del master, y de cerca "La naranja mecánica".
Son sus obras más personales.
Por cierto, sería muy interesante algún tipo de anecdotario sobre lo que supuso el rodaje de "Dr. Strangelove", porque aguantar a un soberbio como Peter Sellers, y que no haya chocado con Kubrick, manda huevos, después de todo aquello que se contó sobre el trato que Sellers dispensó a un cinco estrellas como Blake Edwards.
Pues para mi una de las mejores, si en un genio tal se puede hacer esa distincion, curiosamente es una de las que , seguramente, tiene menos de el, Espartaco.
"Espartaco" fue una película de la que no estuvo muy satisfecho Kubrick, por muchos motivos.
Muchas desavenencias tuvo con el productor, el mismo Kirk Douglas que le recomendó porque ya le conocía de su anterior trabajo con él en "Senderos de gloria", y que despidió a Anthony Mann, al que no aguantaba por sus aires de grandeza, y porque había traslado muchos costes de producción a España, por deseos de Mann, y muy a pesar de Douglas que había preferido rodar en Italia.
Se dice que gran parte de lo rodado por Mann no era del gusto de Kubrick, que se lo tuvo que comer finalmente gracias a las exigencias de Douglas, que estimó que se habían gastado mucho dinero en España como para comenzar de nuevo, pero es que a Kubrick es no le apasionaba nada de nada, España. Yo creo que más bien por el tema político que por otra cuestión.
Pues a mí también me gusta muchísimo Espartaco,ahora para mí las 5 mejores de Kubrick serían:
1)2001:Odisea del Espacio.
2)Naranja Mecánica.
3)Barry Lyndon.
4)Senderos de Gloria.
5)Dr.Strangelove.
Entre Senderos de Gloria y Barry Lyndon me resulta muy difícil decir cuál está primero,pero por ahora lo dejo así.
Un abrazo.Alejandro.
"Las opiniones son como los culos; todo el mundo tiene una"
Harry Callaghan
Algo tiene que tener este director cuando la gran mayoría de sus cintas son tan queridas y admiradas por los foreros. Ni en el post de Scorsese ni incluso en el de Hitchcock ha habido tan poca unanimidad.
Yo ya voté "El Resplandor" en su momento, pero como veo que han acabado por aparecer casi todas sus cintas no quiero dejar pasar la oportunidad de declarar mi absoluta adoración por "Eyes Wide Shut", una cinta menos nombrada pero fascinante, desolador recorrido por los mapas del sexo, cargada de una atmósfera malsana e hipnótica (por momentos muy próxima al cine de Terror) y con una interpretación de Kidman estupenda (su monólogo con la marihuana es antológico).
En cuanto a su peor película, creo que no existe. Otra cosa es que se cite la película que menos me puede gustar, y en mi caso sin duda sería "El Beso del Asesino" de su obra general y "Barry Lyndon" de sus cintas más famosas. Sí, lo reconozco, me cansa un poquito su lentitud.
Última edición por Gon_85; 19/11/2012 a las 05:24
I'd imagine the whole world was one big machine. Machines never come with any extra parts, you know. They always come with the exact amount they need. So I figured, if the entire world was one big machine, I couldn't be an extra part. I had to be here for some reason.(HUGO)
Q: "I'm your new quartermaster"
007: "You must be joking"
_______________________
CLAUDIO: "Lady, as you are mine, I am yours"
_______________________
EISENSTEIN: "I'm a boxer for the freedom of the cinematic expression" -"I'm a scientific dilettante with encyclopedic interests"
Y la banda sonora. Magnifica.
"¿Qué importa como me llame? Se nos conoce por nuestros actos."