Tema: La Liga de la Justicia (Justice League, 2017, Joss Whedon)

Iniciado por Imeldhil

no he leído ni cuanto tiempo estará ni que escenas post créditos hay (hay 2 pero nadie ha dicho de que) ni que personaje o personajes escondidos hay.

Una se sabe de que va...

Canta horrores el croma. ¿Cómo es posible que no tengan ojo crítico para eso? ¿Cómo han podido aprobarlo?

Iniciado por HarlockBCN

Es que Whedon se preocupa muy poco por lo mal que pueden quedar las cosas. Por ejemplo su Capi América de Avengers parece un tío que va de cosplay. Snyder ve ese añadido y el salto y le da algo. Y a mi me preocupa que veamos muchos pegotes así durante la película.

Mother of God...

El problema no son los reshoots, es como ya se ha dicho el poco cuidado con el que se han hecho. Ya no es que canteen, es que parece material para la televisión (y de la barata). Espero que la escena mostrada sea la excepción.

Iniciado por Kikeomer

Tiene buena pinta la peli.....si......

Iniciado por manudchief

Mother of God...

Ahora Joss Whedon debe ser un advenedizo o un director de encargo que le importa poco su trabajo...Aquello de que su trabajo sea objeto de estudios académicos en la escuelas cinematográficas debe de ser un mal sueño...

Que obsesión con dilapidar o analizar al milímetro cada película del universo DC que se estrena... Desconozco los motivos, pero sinceramente, dentro del género, me están resultando unas películas tremendamente interesantes, con espíritu comic por los cuatro costados. Siempre he sido seguidor de los comics y personajes de Marvel pero disfruto mucho de estas adaptaciones de DC (Batman siempre fue mi única debilidad de la casa). No entiendo tanta polarización, no sé si la trilogía hiperrealista de Nolan, magnífica, sí, tiene algo que ver en esta obsesiva predisposición al análisis milimétrico de cada película del DCU. Si hay coñas, gracias o tono jocoso impuesto por el estudio dadas las críticas de muchos seguidores a las anteriores, pues bienvenidos al cine-espectáculo. Agradecidos teníamos que estar de la autonomía que ha tenido su director y que haya podido contar con otro a la altura como Whedon para acabar el trabajo que por una tragedia personal no pudo finalizar.

Iniciado por Don

El problema no son los reshoots, es como ya se ha dicho el poco cuidado con el que se han hecho. Ya no es que canteen, es que parece material para la televisión (y de la barata). Espero que la escena mostrada sea la excepción.

Me he permitido montar una versión alternativa en la que Aquaman le deja con la palabra en la boca a Bruce :



Por cierto, esas risas cuando

Spoiler:

se quita el jersey, ¿habrán sido añadidas con los reshoots?

Qué pesadez!
Casi os recomiendo a algunos que no vayáis a ver la peli,no vaya a ser que os de un siroco y empecéis a insultar a Whedon ante la mirada atónita del resto de espectadores...

Iniciado por efialtes76

Una se sabe de que va...

me lo pones en spoiler?

Yo antes de aventurarme a emitir un juicio sobre la película entera, quiero recordar que en varias ocasiones, los clips que sacan online y en programas de tv vienen recortados de base.

Es decir, puede que la escena sea mas larga pero recorten segundos de metraje por conveniencia (del guion o del tempo, que para algo es un clip) y de ahí esos flecos. Just saying.

Que si, que se ven diferencias visuales respecto a las escenas, pero no creo que por dos escenas vistas se pueda juzgar por completo una película de 2 horas en base a unos reshoots (que ni sabemos cuanto ocupan ni a que afectan en su totalidad), que para algunos han destruido la película completa.

Snyder ya iba a hacerlo de todas formas, así que sigue siendo la visión del director, que lamentablemente no los ha hecho en persona por motivos de sobra conocidos. Uno no llama a Whedon para pedirle ayuda incluso antes de lo sucedido ni le confía el mando en estos últimos meses sin tener una confianza previa. Es lógica: Si la versión final de la película no fuera aprobada por Snyder, creéis que no hubiera ido ya de antemano a pararlo todo cuando vio los reshoots y a hacerse cargo el mismo?? Que no los haya dirigido el no quiere decir que no se le haya consultado y estado en contacto con el, y haya dado su visto bueno antes de proseguir. Y mas con su mujer supervisándolo todo que ahí sigue.

No es un problema de que quites o pongas algo más de lo visto en ese clip, es que lo visto ahí es cutre a manos llenas por culpa de ese reshoot innecesario. Y esto, lo siento, dudo mucho que lo quisiese hacer Snyder. Esto es un movimiento a última hora para meter más chascarrillos y aligerar el tono de esas escenas o de esos personajes.

Que luego la película sólo tiene ese par de apuntes, ok, pero no podemos callarnos ante tal despropósito cuando tienes la escena ya rodada en ese entorno real. Hacer eso tan mal, con croma en estudio, lo que termina consiguiendo es manchar el buen hacer de Snyder a la hora de elegir meter a Momoa en el agua en ese lejano país.

Repito, es cutre y no está a la altura de lo que debiera ser Justice League.

Si hay algo en esta propuesta que NO SOLO NO ME preocupa ABSOLUTAMENTE NADA sino que ME tiene ansioso de anticipación es Whedon.
Se lo ha ganado CON CRECES.

El MCU llegó a su cenit aquí (hasta el 1:25). NO hay forma de COMPRENDER y adaptar MEJOR a estos personajes en menos tiempo.

Quiero ser positivo a pesar de todo esto que estamos viendo y comentando pero estoy con el compañero Kapital, se hizo una cosa, la idea que Zack tenia de la Liga y se ha cambiado por completo con estos reshoots. No hemos visto la película aun así que debemos ser positivos, pero estos cambios que estamos observando en los clics no dan esperanza alguna, espero equivocarme.

Respecto a la BSO, acabo de terminar de escucharla y ha pasado lo que me temía...me ha decepcionado. No encuentro esa fuerza que tenia Zimmer, esos tracks que identifican a cada personaje. Hemos perdido todo lo que se hizo en MOS, para incluir puntadas tras puntadas de el tema de Batman clásico.
Por que tener que recurrir a esto si se hizo una base de melodías muy buenas para cada personaje, para agradar al espectador. Pues sinceramente a mi no me ha agradado. Yo hecho en falta lo escuchado anteriormente que es lo que le daba potencial a la película. Esto no es el Batman de Burton, eso ya paso.

En fin, a esperar al Viernes y ver si de verdad esta película nos sorprenderá como esperábamos hace un tiempo. Ya habrá que ver si es para bien o para mal.

Iniciado por Kapital

ESTO ES UN CRIMEN.

Por lo demás, completamente de acuerdo con Kapital.

Aun así, con mucha ilusión de ver la película. Espero que todas estas "cosas" no me la estropeen, que no creo.

Hay un fulano en reddit que parece bastante fiable y le han preguntado por los reshoots y tal y ha dicho que hay algún momentillo cantoso, pero nada grave.

Iniciado por Manwe

Hay un fulano en reddit que parece bastante fiable y le han preguntado por los reshoots y tal y ha dicho que hay algún momentillo cantoso, pero nada grave.

Joder no me hables de reddit, por que he sido tan idiota que me autoespoileado toda la pelicula, pues bien hace una semanas, un pavo llamado Vieweranom, publico lo que en principio parecia un Fan fic como aquel guion filtrado de BVS en que Superman se llevaba Doomsday al Sol, pero con el paso de las semanas, se han ido cumpliendo la totalidad de las cosas que habia publicado, algunas de ellas en ese momento no se habian visto.

PD: Si lo que ha publicado el tio ese coincide con lo que pasa en la pelicula a las Paginas "clickbait" y sus fuentes de Solvencia contrastada se les deberia caer la cara de Verguenza por que un pavo en un foro de mierda de Reddit ha acertado mas que ellos.

Si el nivel de los reshoots es ese del video creo que podremos saber tranquilamente cuantos se han incluido en la peli, y no parece que vayan a ser 2 o 3, como hayan incluido un chascarrillo en cada escena va a ser un desfile de canteos nunca visto... esperemos que eso no pase.

Aun así creo que JL se salvará de la "era de la risa" que está por llegar a su momento cumbre, este año ha sido solo la avanzadilla.

Hay un crítico, Kevin McCarthy creo que se llama, muy fan del DCCU y de Snyder que me suena que comentó que la película es divertida, con sus gas, pero que no es un festival de chistes.
Tipo el cual también comenta que la película se siente de Snyder en todo momento y no salta del tono de un director a otro.

me gustaría ver si con "Solo" se es tan criminal con "esto se nota Howard aquí o allá o bla bla". Se está hiper analizando todo cuando creo que tras leer críticas el único fallo de está película es que sea una mierda de 2 horas porque al ejecutivo de turno se le ocurrió que más era insufrible. (Y es de Warner, parece mentira que 2 de las 3 películas con más oscars de la historia sean suyas Y NO son películas de 2 horitas ni de lejos.)

Iniciado por Narmer

Aun así creo que JL se salvará de la "era de la risa" que está por llegar a su momento cumbre, este año ha sido solo la avanzadilla.

Joe, es que es verdad, me fastidia lo inimaginable pero es la verdad. Después del exitazo con mayúsculas de Ragnarok esto solo puede ir a peor. A ver si sacan cosas como Logan, por lo menos de vez en cuando.

Iniciado por BruceTimm

Si hay algo en esta propuesta que NO SOLO NO ME preocupa ABSOLUTAMENTE NADA sino que ME tiene ansioso de anticipación es Whedon.
Se lo ha ganado CON CRECES.

El MCU llegó a su cenit aquí (hasta el 1:25). NO hay forma de COMPRENDER y adaptar MEJOR a estos personajes en menos tiempo.

Vision: Humans are odd. They think order and chaos are somehow opposites and try to control what won't be. But there is grace in their failings. I think you missed that.
Ultron: They're doomed!
Vision: Yes... but a thing isn't beautiful because it lasts. It is a privilege to be among them.
Ultron: You're unbelievably naïve.
Vision: Well, I was born yesterday

Iniciado por HarlockBCN

Es que Whedon se preocupa muy poco por lo mal que pueden quedar las cosas. Por ejemplo su Capi América de Avengers parece un tío que va de cosplay. Snyder ve ese añadido y el salto y le da algo. Y a mi me preocupa que veamos muchos pegotes así durante la película.

Whedon, esencialmente, es un guionista convertido a director para proteger su obra. Y efectivamente lo suyo es la narrativa, dinámica de personajes, diálogos y, como él mismo lo llama, resonancia emocional. Pero en lo formal tampoco es manco.

La escena del baile de máscaras en Much Ado About Nothing. Aquí no hay injerencias: guión, dirección, producción y hasta la BSO (incluida la canción) son suyas. Joder hasta la casa era suya:



El plano-secuencia inicial de Serenity:



Los ejemplos en sus series (como esto atañe a lo formal/dirección, debería centrarme en los episodios dirigidos por él, claro) los obvio porque serían, todos, spoilers de algún u otro modo, pero de su progreso formal hay muchos ejemplos ahí.

En cuanto al traje del Capitán América, bueno, gustos aparte (a mi me gusta), es una decisión estética buscando algo más liviano, de cómic tradicional, no?

Iniciado por Synch

Whedon, esencialmente, es un guionista convertido a director para proteger su obra. Y efectivamente lo suyo es la narrativa, dinámica de personajes, diálogos y, como él mismo lo llama, resonancia emocional. Pero en lo formal tampoco es manco.

Tampoco olvidarse de su faceta como guionista de comics, en los Runaways o X-Men, grandes aportaciones.

Iniciado por Synch

Whedon, esencialmente, es un guionista convertido a director para proteger su obra. Y efectivamente lo suyo es la narrativa, dinámica de personajes, diálogos y, como él mismo lo llama, resonancia emocional. Pero en lo formal tampoco es manco.

...

En cuanto al traje del Capitán América, bueno, gustos aparte (a mi me gusta), es una decisión estética buscando algo más liviano, de cómic tradicional, no?

Buff a mi no me gustó nada y no era sólo el Capi, también el Thor con la "armadura" plasticosa. Parecían los 2 salidos de una Comic-Con.
A Whedon lo valoro bien como guionista y en construcción de personajes, pero como director aún lo veo demasiado televisivo, centrándome en películas de acción/aventuras.