Tema: La Liga de la Justicia de Zack Snyder (Zack Snyder's Justice League, 2021, Zack Snyder)

El mundo sabe lo que ha sucedido y la repercusión el SnyderVerse (sobretodo para bien).

Yo he ido a ver todas las películas de DC gustándome más o menos lo que proponían, en caso de dar fin a este verse los "detractores" las irán a ver, ¿por qué? son conformistas y tienen escaso criterio (y errado normalmente); solo por decir algunas cosas negativas de las pelis de Zack las irán a ver. Y los que amamos o nos gusta Zack, y a otros tantos que les gusta al cine en general y en particular de superhéroes, irán a verla, los primeros mínimo dos veces al cine (ha quedado claro nuestro compromiso y cabezonería con las causas), así que dinero seguro que recaudan.

Warner Bros Discovery maneja todos los datos. Yo y otros compañeros los hemos ido poniendo por aquí desde el estreno del SnyderCut -repercusión elevadísima y con gran frecuencia en RRSS desde el estreno, visualizaciones en países, ventas formato doméstico, opiniones de la crítica, etc- así como los buenísimos datos del SnyderVerse (MoS,BvS,WW, SS) en todos los aspectos económicos (taquilla y formato doméstico).

Mi conclusión: como varios apuntáis, sería muy lógico (aparte de relativamente sencillo) y muy recomendable finalizar el arco de Zack. El simple anuncio aumentaría el interés por la marca y los proyectos que hay por venir en el próximo año y medio.

Un breve recordatorio de que significa el #SnyderCut:







Saludos.

Iniciado por Marty_McFly

Fueron iditoas. Porque hicieron caso a una prensa que había recibido de manera hostil ya el propio proyecto en la Comic con de 2013. No se pararon a mirar las cifras, que no dejaron de crecer consistentemente... hasta el gran batacazo de la Josstice. Tenían un rumbo marcado. Puede que con una cierta división de opiniones, mucho menor de lo que se hace creer, pero con un público ya creado.

Total y absolutamente de acuerdo. Jamás me entrará en la cabeza que se creyeran la narrativa de que las pelis iban perdiendo dinero y que nadie iba a verlas, cuando si juntamos toda la "primera fase" del DCEU, incluyendo ese engendro de la Josstice League y la comparamos con toda la primera fase del MCU, incluyendo la mole de la primera Vengadores, las pelis de DC ganaron más dinero en conjunto.

Incluso si nos creemos que BvS de verdad no sacó beneficios (cosa que dudo), está claro que para llegar a esos números en taquilla es porque la gente fue a ver las pelis ¿o no?

Las primeras cintas del MCU no fueron tan abrumadoras a nivel de taquilla se refiere (El Increíble Hulk fue un fracaso), la mitomanía de que el MCU fue taquillazo desde el minuto uno, no es del todo cierto. La única que digamos fue el bombazo fue la primera Avengers, las otras dieron beneficio, indiscutible.

Me parece bastante sorprendente negar que BvS fue una película mal recibida por el público general.
Multiplicar apenas por 2 Ia taquilla del primer fin de semana implica un boca a boca atroz.
Ya no hablemos de los memes de sad Affleck o la coña en las redes con el tema de Martha.

Iniciado por efialtes76

Me parece bastante sorprendente negar que BvS fue una película mal recibida por el público general.
Multiplicar apenas por 2 Ia taquilla del primer fin de semana implica un boca a boca atroz.
Ya no hablemos de los memes de sad Affleck o la coña en las redes con el tema de Martha.

Pero es que de ese punto ha sido difícil siquiera pasar a la fase debate. Efectivamente, pese al estreno en finde largo, ese x2 (x1.99 en Norteamérica) fue... Joder. La salida, cojonuda, y normal para lo que era un film com ese título. Ese multiplicador, sin embargo, es señal de algo de una repercusión (repeticiones y público ajeno al género) que se derrumba en el segundo fin de semana. Que los estudios no están por tonterías con algo así. Fue una caída acojonante.

Lo que se debía hacer tras esa caída... Yo ahí ya no entro, pero es que no solemos pasar de ese punto. Muy raro. Pero si además esa recepción crítica y de público le da a BvS algo de entidad en plan no fue bien recibida en su momento que mola.

Iniciado por PrimeCallahan

Las primeras cintas del MCU no fueron tan abrumadoras a nivel de taquilla se refiere (El Increíble Hulk fue un fracaso), la mitomanía de que el MCU fue taquillazo desde el minuto uno, no es del todo cierto. La única que digamos fue el bombazo fue la primera Avengers, las otras dieron beneficio, indiscutible.

A medias.

Iron Man 1 y 2 sí fueron éxitos sin discusión. Y más viendo quien era el superhéroe y la situación del entonces extraño (esa idea de varias pelis con superhéroes para luego juntarlos en un Avengers, pero sin Spider-Man ni X-Men... Sonaba a suicidio comercial) MCU y su proyecto. Thor y Cap America fueron, bueno, éxitos menores. Bastante endebles. Hulk, efectivamente, fue un fracaso.

Todo eso, esto es, una franquicia de éxito (IM), 2 éxitos menores, y un fracaso, contrasta con el éxito de Avengers. No sé si fue un caso Maverick pero pocos esperaban eso. Al final no sólo triplicó el éxito mayor del MCU en ese momento sino que fue el film no Cameron más exitoso de la historia. Y de ahí pues todo lo demás (esos números de Iron Man 3 fueron el anticipo de que lo que vimos luego en en otras películas y fases).

Pero es cierto que la Fase 1, antes de Avengers, fue en términos medios algo escaso.

Iniciado por efialtes76

Me parece bastante sorprendente negar que BvS fue una película mal recibida por el público general.
Multiplicar apenas por 2 Ia taquilla del primer fin de semana implica un boca a boca atroz.
Ya no hablemos de los memes de sad Affleck o la coña en las redes con el tema de Martha.

No, no se niega porque obviamente ahí estuvo. Pero peor me parece que la gente, después de tanto tiempo pasado, siga negando lo DESPROPORCIONADO e IRRACIONAL que fueron algunas de aquellas críticas.

Ojo, que yo no niego que algunas sean honestas, pero moriré diciendo que la mayoría de esas críticas fueron o bien quasi una venganza contra la peli, o peor, una hipocresía sin fin (hipocresía que donde mejor se refleja es en aquello de "este Batman mata"...)

Déjame ponerte un ejemplo (de muchos): ¿a que has oído decir que Lex Luthor creó los símbolos de los héroes de la Liga? Por aquello de que los tenía en sus carpetas. Y yo digo, ¿cómo oño va a ser Luthor el diseñador cuando: vemos una foto de hace cien años de WW donde aparece su simbolo; video de Aquaman donde lleva su símbolo en el cinturón también; un Flash que sabemos que ya está en activo y con traje de antes (atrapó a Boomerang antes de Escuadrón Suicida)? Y en cuanto a Cyborg, joe, es un ciborg y solo había una C... Además de que se veía que había muchos archivos de cada uno de ellos, a la fuerza los ha visto en acción de una manera o de otra.

Ahora bien, ¿cuánta gente pensó esto de forma racional? ¿Cuántos no han dejado de regurgitar que Luthor los diseñó hasta convertir esa falacia en su verdad y no se apean de ese burro?

Pues así con casi todo

Iniciado por Synch

Lo que se debía hacer tras esa caída... Yo ahí ya no entro, pero es que no solemos pasar de ese punto. Muy raro. Pero si además esa recepción crítica y de público le da a BvS algo de entidad en plan no fue bien recibida en su momento que mola.

Mi opinión siempre fue, y más ahora en retrospectiva, que deberían haber seguido hacia delante y punto. Escuadrón Suicida (pese a crítica) y Wonder Woman, que salieron y bebían de BvS hicieron buena pasta. En cuanto quisieron "arreglar" las pelis con la Josstice League... Adiós al DCEU. La única que les hizo buena pasta fue Aquaman que se podría decir que fue la última que más ligaba estaba aún al Snyderverse, pero una vez que quisieron alejarse de ahí... Y visto lo visto, después de ZSJL está claro que no hizo falta aquel arreglo.

De haber seguido, las pelis principales habrían gustado y recibido mejor y seguirían teniendo sus spin-off; hubiéramos tenido antes esas pelis además, incluso algún Linterna Verde o la de Affleck.

En cuanto a lo último que dices, creo firmemente que con el paso del tiempo a esta peli se la verá con otra luz cómo ya pasó con muchas otras antes. No digo que se vaya a poner al nivel de algunas a las que les pasó (El Resplandor o El Imperio Contraataca), pero sí será mejor vista entre las pelis de DC y Marvel, entre otras cosas por lo diferente que en verdad es a muchas de ellas. El tiempo dirá.

Hubo una campaña de desprestigio patrocinada por medios y críticos afines a la "competencia" (por cualesquiera motivos) como yo nunca antes -ni después- he visto. Fue tan desproporcionado y hubo tantísima inquina -evidente, injustificada e injustificable- que no me sorprende en absoluto el repliegue de cierto sector de la comunidad y las defensas enconadas a Snyder y su visión. En cierta forma, el "movimiento" comenzó aquí. No hay mal que por bien no venga. Y hoy día, la versión extendida de este film bordea el "culto" atendiendo a su género. Nada mal, en retrospectiva.

Iniciado por BruceTimm

Hubo una campaña de desprestigio patrocinada por medios y críticos afines a la "competencia" (por cualesquiera motivos) como yo nunca antes -ni después- he visto. Fue tan desproporcionado y hubo tantísima inquina -evidente, injustificada e injustificable- que no me sorprende en absoluto el repliegue de cierto sector de la comunidad y las defensas enconadas a Snyder y su visión. En cierta forma, el "movimiento" comenzó aquí. No hay mal que por bien no venga. Y hoy día, la versión extendida de este film bordea el culto. Nada mal, en retrospectiva.

El tiempo siempre acaba poniendo todo en su sitio. BvS fue despreciada y atacada desde el primer momento por los medios, pero muchos llevamos ya un tiempo sosteniendo que, en su edición "larga", es la mejor película del género de los últimos 20 años, a pesar del discutible casting. Obviamente cada uno tiene su opinión, pero ésta es cada vez más visible en todas partes. Cuando pasa un tiempo y la gente se olvida de lo dicho en los medios, de lo que "hay que pensar y opinar", queda la película en sí y la apreciación objetiva de cada uno, y ahí no hay campaña que valga.

A mí no me gusta el cine de superhéroes, me parece generalmente muy maniqueo y superficial; pero las 3 películas de Snyder me entretienen y me gustan mucho visualmente, con referencias más "sutiles" de lo habitual y atractivas en el tono. Personalmente ni siquiera he visto WW84, Birds of Prey o The Suicide Squad. Lo que he visto en los trailers y "olido" en los medios no me llama. He visto Joker (notable) y The Batman (pasable), pero porque no están integradas en ningún universo cinematográfico, que es lo que me da pereza del MCU, por ejemplo. En Marvel me he quedado en Ant-Man, la primera.

Si Snyder vuelve a hacer cine de superhéroes en DC tendrá mi entrada, al menos de la próxima. Puede parecer poco aval o crédito, pero como potencial espectador poco apegado al género, creo que es un valor que Warner debería saber ver en el público menos "hardcore"... que somos -por mucho- la gran mayoría.

Vistos vuestros mensajes:

-Dije:

«y a otros tantos que les gusta al cine en general y en particular de superhéroes»

Dicen (corroborando mi teoría):

A mí no me gusta el cine de superhéroes, me parece generalmente muy maniqueo y superficial; pero las 3 películas de Snyder me entretienen y me gustan mucho visualmente, con referencias más "sutiles" de lo habitual y atractivas en el tono.

Añado: cualquier persona -más cuando son capaces de engullir cualquier "adaptación"/reinterpretación/destrucción comiquera- con un mínimo de interés cinéfilo por el género de superhéroes debería ir a ver al menos una vez al cine cualquier película de superhéroes dirigida por Zack Snyder.

-Sobre las criticas (si eso son críticas que venga Dios y lo vea) a BvS, véase el post #11715 de su hilo respectivo, dan asco.

https://www.mundodvd.com/batman-v-su...6-a-20993/469/

El único DCEU que existió fue este (el resto hasta día de hoy DC a secas y de aquella manera):

De haber continuado ese linaje, a día de hoy podría estar felizmente enterrado -algunos hubiéramos aplaudido y llorado de alegría por ver algo sensato y coherente en un periodo de tiempo adecuado- o quién sabe, quizás se estaría pidiendo más, como con The Batman -la mejor de las suerte le deseo en la secuela-, que curioso, notable en todo, sí, pero que no mejora a Snyder en termino globales y objetivos, ni aporta prácticamente nada nuevo (destaca: fotografía y BSO excelente, cine negro/noir), que viaja en una línea paralela al tono del SnyderVerse (y visualmente es la película más oscura de superhéroes que mis ojos hayan visto, si tienes un mal dispositivo quizás no veas casi nada claramente) y que si tuvieran que convivir en una suerte de Universo de DC podría hacerlo sin problemas, no me refiero dentro de ese universo en concreto, pero si paralelamente en ese entorno de DC más adulto, serio y maduro, como la mismísima Joker (una bomba cinematográfica, un regalo especial, si sabes apreciarlo claro); en este mismo foro, en su respectivo hilo, (posts #756, #798) hay unas críticas magníficas de la película.



Saludos.

Leer que BvS era tan MALA como Catwoman no era precisamente objetividad en aquel 2016.

Practicamente las criticas se obsesionaron con el tono oscuro del film de Snyder (aun duele leer que el ejemplo a seguir era Deadpool -como si todas las CINTAS tuviesen que ser Deadpool-) y la constante comparativa (que Warner se creyo en su totalidad como tolais que fueron) a un MCU que empezaba a asomar sus taras (una escasa diferencia en cuanto a planificacion visual, falta de arriesgamiento...) por parte de su habitual grupo de defensores, esa critica 'especializada' que en teoria defienden el buen cine ( ), fueron una campaña destructura como nunca vista solo comparada con lo que seguramente le haran a Sony en un futuro, tiempo.

La cuestion es clara: objetividad no habia en ningun lado en cuanto a ese film (a MoS, quizas la hubo, pero BvS es un nivel nunca visto), las comparativas con CW (mas bien Friend War) sobre que era mejor, equilibrada y demas pamplinas balbuceantes (creo que el film de Snyder ha tenido mas lecturas, que la cinta de los Ru.. de Feige)

Ojo...

https://www.thewrap.com/hollywood-ve...sor-exclusive/

Para más información:

https://twitter.com/Clay_Staub/statu...4uxsy7N-w&s=19

Iniciado por jurassicworld

Para más información:

https://twitter.com/Clay_Staub/statu...4uxsy7N-w&s=19

La Grace esa es una comprada de nivelito, solo tienes que ver su canal para ver que está comprada, esta también hizo una crítica de BvS en su día muy muy despectiva no?? Menuda mierda los influencers hoy día.
Hablando de influencers, un poco offtopic, hace poco he dado con un canal que me ha recomendado Youtube que se dedica a recopilar momentos de debates y videos con edición encima en tono sarcástico y de humor, y no sabía ese lado de un Youtuber que por aquí se le odia bastante y yo no sabía porque, sabía el motivo pero no viendo esos pedazos de sus videos sus verdaderas intenciones y lo hipócrita que es, está claro que no voy a poner su canal para que no reciba visitas, pero menuda campaña ha hecho en contra del SnyderCut además tóxica, eso si que es Tóxicidad sin motivo ninguno.

Iniciado por jurassicworld

Interesante esto, y justo cuando ha salido lo de que Batfleck hará una aparición en Aquaman 2. Lo mismo no es nada (el coche en el que sale sentado lo usó como el coche de Bruce Wayne en BvS), pero a saber.

Como curiosidad, en las redes se ha hablado más y ha habido más ruido por el anuncio de Batfleck que lo visto en la Comic Con, y eso que de momento no pasará mucho más de una escena o dos en Aquaman XD

Iniciado por jurassicworld

Sólo un apunte, esta imagen es burla hacia la peli y hacia el que la use como ejemplo de lo que reza su título, por si no queda lo suficiente claro y alguien se la toma realmente en serio.
https://nitter.domain.glass/LuisBarr...64679685791745
Just Sayin´

Iniciado por StarKiller Ren

Sólo un apunte, esta imagen es burla hacia la peli y hacia el que la use como ejemplo de lo que reza su título, por si no queda lo suficiente claro y alguien se la toma realmente en serio.
https://nitter.domain.glass/LuisBarr...64679685791745
Just Sayin´

Pues yo viendo su Twitter diría que habla enserio.

Salvo que su Twitter, él interprete a un personaje que es puro sarcasmo e irónico.

Pero vamos, es un peliculón y una grandísima actuación.

Iniciado por jurassicworld

Pues yo viendo su Twitter diría que habla enserio.

Salvo que su Twitter, él interprete a un personaje que es puro sarcasmo e irónico.

Pero vamos, es un peliculón y una grandísima actuación.

No, no habla en serio. Andrés Trasado es enteramente una cuenta sarcastica/paródica o casi trol y es obvio. Te ríes más una vez te das cuenta de ello en vez de cabreate por lo que dice

Lo de "Cine de verdad explicado" es bastante definitivo al respecto, jurassicworld.

Nosotros lo llamamos "and retrasado", no te digo más...

Iniciado por BruceTimm

Lo de "Cine de verdad explicado" es bastante definitivo al respecto, jurassicworld.

Nosotros lo llamamos "and retrasado", no te digo más...

Por eso se llama así. Yo entiendo que la gente se cabree con él pero una vez le coges el tranquillo hasta hace gracia. Ofenderse con lo que suelta solo le da más relevancia

Oído. Gracias por la información a ambos. No lo sigo en RRSS, así que ya estoy advertido por si me aparece algo más de este caballero.

Saludos

Iniciado por jurassicworld

Oído. Gracias por la información a ambos. No lo sigo en RRSS, así que ya estoy advertido por si me aparece algo más de este caballero.

Saludos

Yo tampoco.
De hecho, no soy yo de estercoleros sociales, precisamente.

Iniciado por franchute25

La Grace esa es una comprada de nivelito, solo tienes que ver su canal para ver que está comprada, esta también hizo una crítica de BvS en su día muy muy despectiva no?? Menuda mierda los influencers hoy día.
Hablando de influencers, un poco offtopic, hace poco he dado con un canal que me ha recomendado Youtube que se dedica a recopilar momentos de debates y videos con edición encima en tono sarcástico y de humor, y no sabía ese lado de un Youtuber que por aquí se le odia bastante y yo no sabía porque, sabía el motivo pero no viendo esos pedazos de sus videos sus verdaderas intenciones y lo hipócrita que es, está claro que no voy a poner su canal para que no reciba visitas, pero menuda campaña ha hecho en contra del SnyderCut además tóxica, eso si que es Tóxicidad sin motivo ninguno.

Te has equivocado de cabo a rabo...