Tema: La Liga de la Justicia de Zack Snyder (Zack Snyder's Justice League, 2021, Zack Snyder)

Anoche visioné la primera hora y media de película y esta mañana me tragué otra hora y media, por lo que ya me queda una hora pendiente que la finiquitaré esta tarde.

En lo personal debo decir que ha superado mis espectativas porque no la esperaba TAN diferente con respecto a la versión de 2017, es que no tienen absolutamente nada que ver una con la otra. Podríamos, siendo neutrales, decir que aquella, la de Whedon, es una película y ésta, la de Snyder, son dos, por lo que el tiempo de exposición para desarrollar la trama juega en favor de la segunda, pero es que no basta con eso, no se justifica en absoluto lo que hicieron con la historia hace cuatro años.

Tiene sus defectos, algunos típicos de Snyder (exceso de uso de planos a cámara lenta) y otros típicos del género superheróico (sobre exposición de lo que ocurre, Wonder Woman parece la narradora in situ de los acontecimientos...), pero el conjunto final es una patada en los huevos a Warner y a todos los que sabotearon esta producción que al final ha tenido un medio final que se merece, y digo medio final porque, probablemente, nos quedaremos sin la(s) secuela(s) y jode pensar todo lo que pudo haber sido y no será.

Me he hecho fan de Steppenwolf y todo, el gran "ganador" de esta versión de Snyder junto con Cyborg.

Ala, esta tarde la termino.

Yo trastornado como estoy aparte del pitch también noto sobremanera la mayor fluidez (artificial) de la conversión de 24 a 25.

Aunque me esté muriendo de ansias, esperaré a comprar el BD.

El horror

Spoiler:

La disfruté como un enano, hoy la veré de nuevo jaja. Para los entendidos como nos llegará la versión física aquí¿? a 24 o 25 fp¿? Ahora ya tengo curiosidad de ver si se nota o no esta diferencia que "acelera" la peli 10 min.

Iniciado por vittton

Me he hecho fan de Steppenwolf y todo

Solo quería volver a su hogar

En físico será a 23.976.

Warner es muy seria en esas cosas, y sabe lo que hace.

Iniciado por Valdor

Solo quería volver a su hogar

Spoiler:

Aun le quedan 50.000 mundos por conquistar

Upss

el formato de imagen me parece un desaprobechamiento en toda regla a estas alturas sacar algo en 4:3 por que me tengo que perder un tercio de la pantalla sin imagen cuando la tv ya es 16:9, me hubiese parecido mucho mas apropiado y espectacular el formato de TV UHD para una pelicula de este nivel, personalmente me ha parecido una mutilacion en toda regla, a este paso volveremos al B/N otra vez

Espero que saquen la versión en B/N de la película; a fury of road le sentaba muy bien y a esta, por su tono, le debe sentar de maravilla.

Vista entera (a trozos).

-Tiene mérito que durando casi 4 horas no aburra ni decaiga.

-Es cierto que alguna escena chorra que no aporta nada (las "vikingas" esas cantando, pero no es la única, hay más) se la podían haber ahorrado, pero muchas escenas te preguntas por qué coño las mutilaron en la versión anterior, ya que contaban cosas importantes. Qué directivos más incompetentes tiene Warner

-la BSO de Junkie en la parte final es donde más brilla, me parece más épica que la anterior. Me gustó que metiera el tema del Hombre de Acero cuando se enfrenta al final al villano, queda bien.

-mejor desarrollo de personajes, villanos incluidos. Tiene un tono más Snyder, más oscuro.

-escenas de acción más largas, con buenos añadidos

Espero que tenga éxito y se haga secuela con ese mundo apocalíptico de Superman malo y Darkseid. Aunque jodido lo veo.

Pero claro, volver a ver esta peli con imagen cutre y sonido 5.1 capado, sin pegada alguna, no merece la pena.

Claro, pones el blu ray de la versión de cine, y aunque sea peor peli, tienes formato panorámico, imagen de lujo y un 5.1 muy contundente y de calidad... y la comparación no tiene color. Al final te quedas con la calidad.

Habrá que esperar a la versión doméstica a ver.

Iniciado por zanco

el formato de imagen me parece un desaprobechamiento en toda regla a estas alturas sacar algo en 4:3 por que me tengo que perder un tercio de la pantalla sin imagen cuando la tv ya es 16:9, me hubiese parecido mucho mas apropiado y espectacular el formato de TV UHD para una pelicula de este nivel, personalmente me ha parecido una mutilacion en toda regla, a este paso volveremos al B/N otra vez

Hay muchos que se encierran en su caparazón y no ven que esto era un intento de dar un paso adelante, no uno atrás. No se esfuerzan en comprender que cuando se rodó la película, hace cuatro años, se hizo con la única intención de proyectarla en salas IMAX, donde la "pantalla completa" tiene las proporciones que se ven ahora. Se rodó correctamente para que diera un espectáculo sobresaliente en el formato donde debió verse originalmente que convirtiese la cinta en un hito técnico. Y seguro que vista hoy en una sala así, nos moriríamos del gustazo.

Lo que vemos ahora, es una reducción de esa espectacularidad máxima que no se pudo lograr. Un cambio, sí, porque mientras estaban rodando en set, nadie tenía ni idea de todo lo que pasaría después con ese material.

Es como decir que menudo desperdicio rodar Avatar en 3D, desde el caparazón de que "yo en mi casa no he podido comprarme una tele 3D". Pues claro. Se rodó pensando en verla en salas de cine 3D y que el espectáculo fuera máximo en esas circunstancias.

Pues esto igual, pero con IMAX.

Iniciado por Falstaff

Espero que saquen la versión en B/N de la película; a fury of road le sentaba muy bien y a esta, por su tono, le debe sentar de maravilla.

https://screenrant.com/justice-leagu...o-max-release/


Zack Snyder ha confirmó que su versión en blanco y negro de Justice League se lanzará en HBO Max.


IGN publicó un chat virtual con Snyder el día de hoy, durante el cual confirmó que la versión en blanco y negro de la película se lanzará en HBO Max. Snyder se refiere a ella como la edición Justice League: Justice Is Grey , y señaló que es su versión favorita de la película. Agrega que entiende por qué la gente quiere verlo en color y que la versión en color seguirá siendo la primera en lanzarse. Sin embargo, él ve la versión IMAX en blanco y negro de la película como la versión definitiva y espera con ansias que el público regrese a los cines y eventualmente vea ambas versiones en la pantalla grande. Snyder señaló que no está seguro de cuándo llegará la versión en blanco ynegro a HBO Max, pero espera que sea algún tiempo después del lanzamiento inicial:


“Sí, existe lo que llamamos la edición 'Justice Is Grey' de Justice League. Justice League: Justice Is Grey de Zack Snyder, que es la versión en blanco y negro, de la que soy un gran defensor y un gran admirador y, personalmente, para mí, es mi versión favorita de la película. Entiendo que la gente quiera verlo en color y eso es genial y realmente quiero que lo disfruten en color, pero, para mí, la versión definitiva es la versión IMAX en blanco y negro de la película, que es una especie de penúltima película ridícula que no debería existir en su nivel más alto y fetichista y realmente me encanta […] La versión en blanco y negro de La Liga de la Justicia se lanzará en HBO Max en algún momento después del lanzamiento, creo ".

En en minuto 36:20 comenta sobre ello, y justo después habla del aspect ratio:



Adjunto el enlace de la noticia sobre el aspect ratio:

https://screenrant.com/justice-leagu...nge-explained/

La relación de aspecto de 1.37: 1 de la Liga de la Justicia de Zack Snyder significa que los fanáticos verán más de los héroes que aman, literalmente. Impulsado por su amor por las secuencias IMAX en Batman v Superman: Dawn of Justice y la creencia de que los superhéroes tienden a ser figuras más verticales que horizontales, Snyder eligió componer y filmar La Liga de la Justicia en una relación de aspecto de 1.37: 1 . La relación más alta no solo ofrece la visión original del director para la película, sino que también restaura la parte superior e inferior del encuadre, que la Liga de la Justicia de 2017 recortó para crear su imagen de pantalla ancha de 1.85: 1. El resultado, cree Snyder, ayuda a diferenciar Justice League de otras películas del género.

Dicho todo esto, si la estrenan en HBO, yo creo que después la tendremos en formato doméstico. Que ojalá, me gustó fury road en B&N, así que imagino que me gustará esta también.


Saludos.

Que rabia lo del audio capado , espero que eso no sea la norma de lo que se viene en streaming cuando el formato físico sea cada vez más anecdótico, aunque algunas ediciones en físico también están viniendo muy capadas, y casualmente son las pelis palomiteras de acción.

Por qué no nos dan un audio potente? con la opción de "noche" que normalice la dinámica para el que quiera escuchar mejor los diálogos...

Me a una rabia tremenda este tema porque para mí lo más importante en una peli de acción es el sonido, es lo que más me hace sentir en el cine.

Yo la he visto directamente desde HBOMax, y el audio (en VO, claro) es de notable alto. La espacialidad y la pegada mantienen un nivel constante.

Esperemos al UHD.

Iniciado por repopo

Yo la he visto directamente desde HBOMax, y el audio (en VO, claro) es de notable alto. La espacialidad y la pegada mantienen un nivel constante.

Esperemos al UHD.

Que tal te a parecido la película en su conjunto.

Saludos

Es... la misma... peli.

Iniciado por Deadpool

Es... la misma... peli.

Depende como se mire, la estructura me imagino que será la misma pero explicada con más detalle y con añadidos y cambios sustanciales que le harán mejorar mucho respecto a la del 2017, y con una nueva banda sonora que no tiene nada que ver con la anterior de Elfman. Para mi con todo esto creo que ya me daré por satisfecho.

Si esto hubiera salido en su momento seguramente el nivel de sorpresa hubiera sido mucho mayor, pero lamentablemente ya no podemos contar en ello porque eso nos lo robaron cuando vimos la de Weedon, esto lo deberíamos de tener presente porque es un importante talón de Aquiles. Si hubieramos visto este montaje de 4 horas en el 2017 creo que otro gallo cantaría aun sabiendo que hay muchos detractores de Snyder.

Saludos

Iniciado por Deadpool

Es... la misma... peli.

Ni de coña

Del humor de Flash que esta al nivel de serie juvenil de Disney Channel no hablamos?
A

Spoiler:

Detective Marciano

lo han sacado de los Power Rangers.

Iniciado por Fredy Urbano

Que tal te a parecido la película en su conjunto.

Saludos

No había visto la otra versión. Esta me ha gustado moderadamente. El montaje es correcto, pero podría ser mejor aligerando la duración y reduciendo la duración de muchos planos. Ese es mi mayor problema, el baremo final no me compensa para desear tragarme cuatro horas de nuevo en mucho tiempo. He estado mirando el reloj varias veces.

Me gusta el AR empleado, aunque hay planos que parecen creados para "justificar" esa elección que me fastidian un poco (todos los héroes encuadrados, en una pequeña panorámica abierta que se cierra sobre ellos hasta que todo el cuadro encaja simétricamente, eso pasa un par de veces) por verse demasiado "preparados".

Los combates muy bien. Mucho. Me gusta ver y entender lo que pasa, y ha habido un par de momentos donde me he dado cuenta de que el formato de imagen horizontal no hubiera funcionado del todo bien. Se nota que se ha preparado minuciosamente para ser presentada así.

Los personajes estan bien esculpidos para esta película, lo cual, viniendo de algunos ejemplos de otras películas de superheroes reunidos, casi me ha sorprendido. No he visto la película de Aquaman, pero aquí me dan toda la información que necesita saber. Obviamente, con Flash y Cyborg, se toman mucho tiempo (incluso demasiado a veces) por lo que están bien definidos.

Técnicamente, el 4K Dolby Vision no luce, obviamente por la fotografia, pero está bien implementado y suma mucho en algunos momentos. Muy correcto. El audio Atmos potente y con una escena sonora excelente en varios puntos, notable en el resto. No es mi tipo de fotografía favorita, pero es perfecta para la historia y salvo un puñado de planos donde los FX cantan mucho, me parece muy correcta.

Un 7/10 para mi. Le aligeraría unos 40 minutos, eso sí.

Es la misma línea argumental, de hecho la anterior tenia bastantes escenas rodadas por snyder, que no montadas, por que viendo el montaje de lo mismo te quitas el sombrero con snyder. Es otra película, pero nace de la cabeza de snyder, igual que la película anterior, pero sin los recortes y las tonterías añadidas. Las dos llegan al mismo punto, una explicando mal, u obviando, las cosas; y esta dando rienda suelta a toda la imaginación y frikismo de snyder y el mundo DC. Hasta que no has visto la película no te puedes posicionar, y había gente que sin ver las 4 horas, sus encuadres, su épica, su música, su montaje, ya se estaban posicionando o al lado de los fan boys o al lado de los haters. Y esta película necesita verse y después juzgarla bajo los criterios de como uno entienda el cine, sea acertado o no.

Yo ya la he diseccionado tres veces la película, y lo tengo claro snyder desde el hombre de acero, sabía lo que quería hacer y en el 2017 no le dejaron, más allá de su abandono por las terribles circunstancias personales que vivió. Esta película ensalza las otras dos anteriores de una forma brillante. Y nos devuelve al mundo DC posicionándolo de una forma digna a lo más alto.

Iniciado por repopo

No había visto la otra versión. Esta me ha gustado moderadamente. El montaje es correcto, pero podría ser mejor aligerando la duración y reduciendo la duración de muchos planos. Ese es mi mayor problema, el baremo final no me compensa para desear tragarme cuatro horas de nuevo en mucho tiempo. He estado mirando el reloj varias veces.

Me gusta el AR empleado, aunque hay planos que parecen creados para "justificar" esa elección que me fastidian un poco (todos los héroes encuadrados, en una pequeña panorámica abierta que se cierra sobre ellos hasta que todo el cuadro encaja simétricamente, eso pasa un par de veces) por verse demasiado "preparados".

Los combates muy bien. Mucho. Me gusta ver y entender lo que pasa, y ha habido un par de momentos donde me he dado cuenta de que el formato de imagen horizontal no hubiera funcionado del todo bien. Se nota que se ha preparado minuciosamente para ser presentada así.

Los personajes estan bien esculpidos para esta película, lo cual, viniendo de algunos ejemplos de otras películas de superheroes reunidos, casi me ha sorprendido. No he visto la película de Aquaman, pero aquí me dan toda la información que necesita saber. Obviamente, con Flash y Cyborg, se toman mucho tiempo (incluso demasiado a veces) por lo que están bien definidos.

Técnicamente, el 4K Dolby Vision no luce, obviamente por la fotografia, pero está bien implementado y suma mucho en algunos momentos. Muy correcto. El audio Atmos potente y con una escena sonora excelente en varios puntos, notable en el resto. No es mi tipo de fotografía favorita, pero es perfecta para la historia y salvo un puñado de planos donde los FX cantan mucho, me parece muy correcta.

Un 7/10 para mi. Le aligeraría unos 40 minutos, eso sí.

Pues muchísimas gracias, se agradece tu aportación.

Saludos

Iniciado por repopo

Hay muchos que se encierran en su caparazón y no ven que esto era un intento de dar un paso adelante, no uno atrás. No se esfuerzan en comprender que cuando se rodó la película, hace cuatro años, se hizo con la única intención de proyectarla en salas IMAX, donde la "pantalla completa" tiene las proporciones que se ven ahora.



Es como decir que menudo desperdicio rodar Avatar en 3D, desde el caparazón de que "yo en mi casa no he podido comprarme una tele 3D". Pues claro. Se rodó pensando en verla en salas de cine 3D y que el espectáculo fuera máximo en esas circunstancias.

Pues esto igual, pero con IMAX.

Antes de encerrarse en el caparazón de tortuga, en la caverna de Platón, para no vivir en el mundo de las ideas, hay que salir fuera y ver la realidad:

1-No todas las salas de cine del mundo son IMAX. Son una minoría. Por tanto, en la mayoría de salas lo verían en una pantalla de cine grande con 2 franjotas a la derecha y a la izquierda, perdiendo todo el formato panorámico. Un desastre.

Cuando en los años 50 se creó el Cinemascope, la idea era dar un paso hacia delante, no hacia atrás. Y fue buena idea no. Lo siguiente. Como el cine en color, el cine sonoro en mono, en stereo o el cine en 5.1. Un avance.

2-Avatar se rodó en 3D para cansarnos a todos los ojos en el cine y verla oscura, y el que no tenga 3D en casa, la ve en 2D y le va a dar igual a la mayoría. Porque la verá en 1:78 panorámica y con una calidad de blu ray de referencia. Y le dará igual a la mayoría porque se dejaron de fabricar teles en 3D, porque vendían una mierda. No había demanda.

Esta peli de Snyder la grabó para IMAX, y el que tenga 16:9 en casa (casi todo Dios), la verá cuadrada. Un "downgrade" de lujo. Hay ejemplos que no son comparables.

Iniciado por Subwoofer

Antes de encerrarse en el caparazón de tortuga, en la caverna de Platón, para no vivir en el mundo de las ideas, hay que salir fuera y ver la realidad:

1-No todas las salas de cine del mundo son IMAX. Son una minoría. Por tanto, en la mayoría de salas lo verían en una pantalla de cine grande con 2 franjotas a la derecha y a la izquierda, perdiendo todo el formato panorámico. Un desastre.

Cuando en los años 50 se creó el Cinemascope, la idea era dar un paso hacia delante, no hacia atrás. Y fue buena idea no. Lo siguiente. Como el cine en color, el cine sonoro en mono, en stereo o el cine en 5.1. Un avance.

2-Avatar se rodó en 3D para cansarnos a todos los ojos en el cine y verla oscura, y el que no tenga 3D en casa, la ve en 2D y le va a dar igual a la mayoría. Porque la verá en 1:78 panorámica y con una calidad de blu ray de referencia. Y le dará igual a la mayoría porque se dejaron de fabricar teles en 3D, porque vendían una mierda. No había demanda.

Esta peli de Snyder la grabó para IMAX, y el que tenga 16:9 en casa (casi todo Dios), la verá cuadrada. Un "downgrade" de lujo. Hay ejemplos que no son comparables.

Y ademas añadiria que ni se filmo con camaras IMAX ni se hara un solo pase en una sala de estas. Con lo cual, esta bien que es la idea del director que a los que no nos guste, que somos muchos, ajo y agua bla bla bla. Pero es una decision cuando menos controvertida y dejaria muchos descontentos por el camino.

Volviendo a la pelicula y tras hacer un revisionado rapido de la original, esta pelicula tiene mismo elenco salvo algun que otro añadido y misma trama. Yo ya he dicho que es un producto correcto que mejora a la anterior. Pero me llama la atencion como hay quien califica una de rematadamente mala y esos mismos encumbran a esta a obra maestra. Esto me parece algo despropociornado, pero para gustos los formatos...

Iniciado por Bodhi

Volviendo a la pelicula y tras hacer un revisionado rapido de la original, esta pelicula tiene mismo elenco salvo algun que otro añadido y misma trama. Yo ya he dicho que es un producto correcto que mejora a la anterior. Pero me llama la atencion como hay quien califica una de rematadamente mala y esos mismos encumbran a esta a obra maestra. Esto me parece algo despropociornado, pero para gustos los formatos...

Para mí no es una obra maestra, claro, pero me parece que una obra maestra sí se puede convertir en una mala película si se le hace lo que se hizo con esta película. Coge la obra maestra que prefieras (Ciudadano Kane, Vértigo, Toro Salvaje...), quédate con un 20% del metraje original, y dile a otro director que escriba y dirija escenas para que tenga otro estilo y tono. Cambia la música y la colorimetría de todo, mete chapuzas técnicas, etc. ¿Sería la misma película solo porque tiene los mismos actores y el mismo argumento básico? Ya digo, para mí no es una obra maestra, pero sí una gran película de su género, y deja a la versión de 2107 muy muy lejos.

En el cine, como en cualquier arte, la forma crea el contenido. Si cambias la forma, de cualquier manera, ya no es la misma obra.