Tema: La Liga de la Justicia de Zack Snyder (Zack Snyder's Justice League, 2021, Zack Snyder)

Vista, al igual que solo he visto el montaje del director de Batman v Superman, nunca vi el montaje de Wheddon de Justice League, así que no puedo hacer comparaciones. Me la he visto del tirón y no se me ha hecho larga, pero para durar 4 horas me esperaba algo tremendamente épico y tampoco me lo ha parecido

Spoiler:

básicamente si Superman estuviera vivo desde el principio de la peli, la peli hubiera durado media hora, y su resurrección tampoco me ha parecido demasiado emocionante, ni cuando sale de la tumba, ni cuando aparece en la batalla final, casi el momento más emocionante es cuando plantean volverle a la vida y Cyborg proyecta ese holograma.

Creo que Warner sigue intentando emular el éxito de Marvel, sin dedicarle el tiempo que ha dedicado Marvel a presentar sus personajes, aquí se dedican a acumular personajes nuevos con 3 pinceladas de conflicto

Spoiler:

todos con problemas con los padres/madres, básicamente

y luego juntarles.
También la presentación de

Spoiler:

Martian Manhunter te deja bastante frío, a estas alturas Marvel ha introducido muchos personajes menores para el gran público que luego se han hecho grandes, pero ya desde la presentación te intrigaban.

Me da rabia esto porque soy muy fan de Snyder, y Man Of Steel me encantó, Henry Cavill me parece insuperable como Superman, y en vez de hacer saga con él, o empezar un universo DC con un buen plan detrás, se han dedicado a ningunear al personaje dándole cada vez menos importancia, y tiene pinta de que lo van a recastear en breve, y por vía del multiverso podrán hacer un cambiazo y adiós muy buenas. Tampoco Batman me parece que tenga mucho peso en ésta peli, pero como no se han atrevido a darle previamente una peli a Flash, Cyborg o Acuaman, tienen aquí a Batman de reclutador y poco más. También las últimas escenas de la peli abren varias vías, pero en vez de emocionarse uno por lo que debería estar por venir, casi estás escéptico por ver si Warner llevará todo eso a algún lado. No quiero hacer más comparaciones con Marvel, pero si Marvel insinúa algo, sabes que aunque tarde 7 pelis eso lo acabarás viendo y te llevará a alguna parte, con Warner/DC, no me fío nada.
Ahora mismo de DC lo que más me interesa es The Batman de Matt Reeves, un DC universe en el que parece que es más importante Harley Quinn que Superman, pues no te sé decir...

Iniciado por Sacri94

Se trata (o eso parece) de una especie de adaptación de lo que ocurre en el videojuego/cómic 'Injustice', donde Joker se carga a Lois Lane y Superman, después de extirparle el corazón al Joker, se vuelve malvado y la lía. Vamos, que el Joker es el desencadenante de todo lo que ocurre con el Superman malo. Ese diálogo es para enseñar que en la película, en esa Knightmare, el Joker mató a Lois Lane y por eso Superman se pasó al bando de los malos.

Darkseid se carga a Lois Lane y usa la Ecuacion Anti-vida para controlar a Superman, en el futuro que visiona Cyborg.

Ni remotamente es lo mismo

Iniciado por PrimeCallahan

Darkseid se carga a Lois Lane y usa la Ecuacion Anti-vida para controlar a Superman, en el futuro que visiona Cyborg.

Ni remotamente es lo mismo

Es Snyder tratando de adaptar Injustice, pero lo hace como le sale de los huevos. Como siempre pasa con Snyder y los personajes de DC. Cierto es que mi explicación ha sido errónea, ya se lo has explicado tu mil veces mejor que yo.

Iniciado por jurassicworld

Creo que hace días se habló de esto por aquí y había dudas.





https://twitter.com/castawa82062411/...0688212492290?

A mi no sólo no me cierra esta "amnesia conveniente" de Darkseid (¿qué pasa, que sus lugartenientes, pilotos y demás implicados en la campaña también quedaron convenientemente amnésicos? Digo yo que las naves de aquella invasión tendrían el análogo de Apokolips de registros de vuelo, cartas de navegación, cuadernos de bitácora, cajas negra... ¡ORDENADORES! y toda una suerte de logística que permitiera retomar la invasión cuando las circunstancias fuesen un poco más propicias.

Lo que me lleva a la siguiente cuestión: las cajas madre. En esta versión su papel tiene una relevancia mejor perfilada y ya no parece que Steppenwolf sea un mero recogedor de FedEx. Ahora bien, se dejan las cajas madre atrás tras la invasión fallida. Ahora se activaron y hay que encontrarlas.... Mientras tanto, ¿la opción de haberse traído 3 cajas de repuesto para terraformar (porque digo yo que desde entonces Darkseid habrá continuado conquistando mundos y usando cajas madre para tal menester) era demasiado pedir?

Salvo ese detalle, el que Bruce Wayne vaya pregonando a todo el que quiere reclutar "Oye, es que soy Batman, ¿sabes?" y el calzador con el que meten al Detective Marciano, el Snyder Cut me ha parecido una experiencia mayormente satisfactoria, pero sin despreciar aciertos del Whedon Cut que ponen en evidencia lo mediocre guionista que puede llegar a ser Chris Terrio, como la manera en la que Lois llega a la pelea de Superman y la Liga... mil veces mejor planteada y resuelta en la anterior versión; aquí hace igual que en BvS... Lois llega a los sitios PORQUE SÍ... lo cual también juega a favor de la coherencia de la trilogía de Snyder.

Iniciado por PrimeCallahan

Darkseid se carga a Lois Lane y usa la Ecuacion Anti-vida para controlar a Superman, en el futuro que visiona Cyborg.

Ni remotamente es lo mismo

Ahh... ¿pero todo eso donde se explica?. Es decir, ¿por qué Bruce tiene ese sueño/premonición al final?.

A mí la película me pareció muy bien estructurada y con una narrativa muy clara... salvo el epilogo (la pesadilla más la introducción del detective, me pareció confuso para los que somos profanos en comics).

Iniciado por Sacri94

Se trata (o eso parece) de una especie de adaptación de lo que ocurre en el videojuego/cómic 'Injustice', donde Joker se carga a Lois Lane y Superman, después de extirparle el corazón al Joker, se vuelve malvado y la lía. Vamos, que el Joker es el desencadenante de todo lo que ocurre con el Superman malo. Ese diálogo es para enseñar que en la película, en esa Knightmare, el Joker mató a Lois Lane y por eso Superman se pasó al bando de los malos.

¡Gracias!

¿Pero entonces es un sueño sobre lo que va a pasar en el futuro?

Iniciado por Branagh/Doyle

¡Gracias!

¿Pero entonces es un sueño sobre lo que va a pasar en el futuro?

Almost a premonition...no sé bien si es un sueño o una visión...Creo que la ambigüedad aquí es intencionada.

Iniciado por Branagh/Doyle

¡Gracias!

¿Pero entonces es un sueño sobre lo que va a pasar en el futuro?

Un posible futuro.

Darkseid mataba a Lois Lane y usaba la ecuacion anti-vida para controlar a Superman.

En la linea de Injustice, Superman mataba al Joker porque este hacia que matara a Lois Lane y se eregia como un dictador, vamos que no es remotamente lo que el usuario esta diciendo y los storyboards de Snyder a si lo prueban.

Iniciado por Branagh/Doyle

Ahh... ¿pero todo eso donde se explica?. Es decir, ¿por qué Bruce tiene ese sueño/premonición al final?.

A mí la película me pareció muy bien estructurada y con una narrativa muy clara... salvo el epilogo (la pesadilla más la introducción del detective, me pareció confuso para los que somos profanos en comics).

Los storyboards de Snyder desvelan ese futuro

Iniciado por PrimeCallahan

Los storyboards de Snyder desvelan ese futuro

Yo creo que lo que el compañero pregunta en definitiva, y yo no sé la respuesta es, puede Bruce Wayne ver el futuro en sueños? Cómo se justifica que Bruce vea un posible futuro? Porque si es un simple sueño y no una premonición, no tiene por qué cumplirse, es sólo el subconsciente de Bruce imaginando posibles futuros...De hecho es la "pesadilla" que "siempre" ha tenido este Batman, que superman se haga malo. Y las pesadillas no son futuro, sólo imaginaciones.

Yo creo que la pregunta de Branagh es si realmente lo que se ve es un sueño sin ninguna base real o si es el futuro que va a suceder. En este caso sería bueno saber cómo Bruce tiene la capacidad de ver el futuro.

Iniciado por jmiguelro

Yo creo que lo que el compañero pregunta en definitiva, y yo no sé la respuesta es, puede Bruce Wayne ver el futuro en sueños? Cómo se justifica que Bruce vea un posible futuro? Porque si es un simple sueño y no una premonición, no tiene por qué cumplirse, es sólo el subconsciente de Bruce imaginando posibles futuros...De hecho es la "pesadilla" que "siempre" ha tenido este Batman, que superman se haga malo. Y las pesadillas no son futuro, sólo imaginaciones.

Yo creo que la pregunta de Branagh es si realmente lo que se ve es un sueño sin ninguna base real o si es el futuro que va a suceder. En este caso sería bueno saber cómo Bruce tiene la capacidad de ver el futuro.

El film no lo explica implícitamente, (en BvS, la escena de Flash se da cierta pista, lo mismo que en la película), pero los storyboards de las dos siguientes películas, explican ese futuro y reafirmando las dos escenas citadas.

Pues aquí otro mas al que la peli le ha impresionado menos que Steppewolf a Superman, desde luego se siente mas como una versión extendida de la de 2017 que una nueva película. ¿es mejor y explica mejor todo? Si, pero a costa de darle una duración descomunal, un estilo de telefilm o miniserie y con mucho relleno para decirnos que los personajes no están bien con sus padres (lo de Cyborg y el padre que no va a verle jugar es de risa). A pesar de todos sus problemas la película se puede disfrutar dentro del subgénero superhéroes, pero no es ni de broma una obra maestra o de culto y creer eso me parece muy infantil.

Las escenas de acción son un tanto repetitivas, la escena del túnel y la central son casi similares, mostrando que a Snyder el escenario no le importa una mierda siempre que lo pueda llenar de CGI y filtros.
Esta película en cines no se podría haber estrenado con esta duración y eso nos deja claro que el director tiene grandes problemas a la hora de narrar cuando no esta apoyado en grandes obras, como ya se ha dicho mas veces no solo en este post.

Creo que en el mejor de los casos se convierte en una película para apagar el cerebro y disfrutarla como un videoclip tras otro enlazado con un drama impostado que no se cree ni él, de la misma manera que tampoco es creíble esa repercusión que por aquí algunos están dando por hecho. Que unos fanboys esten poniendo un tweet sin parar, reproduciendo la película una y otra vez y valorando la película una y otra vez falseando cifras ¿es sinónimo de éxito? Es el mismo éxito que tuvo BvS, lo que pasa que esta vez SI se podía medir este dicho éxito fielmente y ya conocemos el resultado, ya les hubiese gustado a los de WB haber tenido realmente un buen resultado y no andar dando golpes de timón.

Lo peor de todo es que visto el panorama actual de DC el Snyderverse quizás resulte la única manera viable de ver un universo conectado, que además se diferencie en tono y maneras del UCM, y quizás en futuras películas podríamos ver atisbos de ese Snyder, preendiosamiento, de sus primeras obras, donde por otro lado se apoyaba en grandes historias cerradas. La empresa sin embargo es mucho mas complicada que la del Snyder Cut.

-¡Moriré antes de decírtelo!
+¡Te matare si no me lo dices!

Iniciado por PrimeCallahan

El film no lo explica implícitamente, (en BvS, la escena de Flash se da cierta pista, lo mismo que en la película), pero los storyboards de las dos siguientes películas, explican ese futuro y reafirmando las dos escenas citadas.

Gracias, esto era lo que quería saber, si la película lo contextualizaba y explicaba o no. Pues entonces queda un poco metido con calzador y repentinamente. Narrativamente, si la película hubiese acabado cuando Clark se abre la camisa, hubiese sido un film redondo del todo, a mi juicio.

Iniciado por jmiguelro

Yo creo que lo que el compañero pregunta en definitiva, y yo no sé la respuesta es, puede Bruce Wayne ver el futuro en sueños? Cómo se justifica que Bruce vea un posible futuro? Porque si es un simple sueño y no una premonición, no tiene por qué cumplirse, es sólo el subconsciente de Bruce imaginando posibles futuros...De hecho es la "pesadilla" que "siempre" ha tenido este Batman, que superman se haga malo. Y las pesadillas no son futuro, sólo imaginaciones.

Yo creo que la pregunta de Branagh es si realmente lo que se ve es un sueño sin ninguna base real o si es el futuro que va a suceder. En este caso sería bueno saber cómo Bruce tiene la capacidad de ver el futuro.

Exacto, muchas gracias.

Iniciado por D-Rex

Que unos fanboys esten poniendo un tweet sin parar, reproduciendo la película una y otra vez y valorando la película una y otra vez falseando cifras ¿es sinónimo de éxito?

No hombre, no! Pero como van a hacer eso?

Evidentemente tiene que ser una premonición, sino en BvS estaría soñando con un Flash al que aún no conoce.

Iniciado por D-Rex

Lo peor de todo es que visto el panorama actual de DC el Snyderverse quizás resulte la única manera viable de ver un universo conectado, que además se diferencie en tono y maneras del UCM, y quizás en futuras películas podríamos ver atisbos de ese Snyder, preendiosamiento, de sus primeras obras, donde por otro lado se apoyaba en grandes historias cerradas. La empresa sin embargo es mucho mas complicada que la del Snyder Cut.

Creo que Warner Bros ya ha demostrado ampliamente que no son capaces de crear un universo interconectado a través de películas y/o series. El DCEU no podría estar más muerto. Demuestra que lo de Marvel/Disney con el MCU no es algo fácil. WB ya la estaba liando con la línea temporal en 'Batman v Superman' con la aparición de Flash en un sueño de Bruce Wayne (algo que ha quedado en agua de borrajas incluso después del Snyder Cut). Quisieron hacer las cosas corriendo y les salió mal.

No hay ninguna necesidad de imitar el modelo del MCU, que sigan con el camino marcado por Aquaman, Shazam o Joker, donde el DCEU no importa un carajo y es más importante la consistencia de la película de forma individual que del universo. Visto el tráiler de 'The Suicide Squad' o 'The Batman' todo apunta a que será así.

Iniciado por Sacri94

Aquí solo veo a Flash corriendo de la forma menos humana y más ridícula posible, unas físicas debajo del agua para Aquaman casi inexistentes...

¡Cuidado con lo que dices de la física y la forma de correr!. ¡Mucho cuidado!.

Iniciado por Lobram

¡Cuidado con lo que dices de la física y la forma de correr!. ¡Mucho cuidado!.

Iniciado por Lobram

¡Cuidado con lo que dices de la física y la forma de correr!. ¡Mucho cuidado!.

Si, porque, por las mismas razones creativas, resulta curioso que nadie se de cuenta de que la fisica no se puede implantar en un personaje que viene del comic.

Por una misma logica, el que Aquaman se lance cual torpedo contrabiene cualquier tipo de fisica acuatica.

Pero la gente tiende a olvidar que fisica que rodea el comic no es remotamente la misma que la de la vida real.

Pero oye, aqui no se contraviene el hecho de que Flash se mueva a si o que Aquaman nade asi, ni remotamente.

Iniciado por PrimeCallahan

Si, porque, por las mismas razones creativas, resulta curioso que nadie se de cuenta de que la fisica no se puede implantar en un personaje que viene del comic.

Por una misma logica, el que Aquaman se lance cual torpedo contrabiene cualquier tipo de fisica acuatica.

Pero la gente tiende a olvidar que fisica que rodea el comic no es remotamente la misma que la de la vida real.

Pero oye, aqui no se contraviene el hecho de que Flash se mueva a si o que Aquaman nade asi, ni remotamente.

No es tanto lo de Aquaman, a mi eso no me llama la atención. El problema es cuando metes a un bicho como Steppenwolf debajo del agua. No hay quien se crea eso. Quiero decir, que aún siendo algo que no has visto nunca, te llama la atención lo cutre que es.

Lo de Flash corriendo, pues bueno...



Parece que esté bailando una sardana cuando atraviesa la puerta Es lamentable la decisión de hacer que corra así. Es que no es una cosa banal, estamos hablando de que el personaje que su superpoder es correr (reduciéndolo lo máximo posible, pero ya se me entiende), lo hace de esa forma.

Iniciado por PrimeCallahan

Pero oye, aqui no se contraviene el hecho de que Flash se mueva a si o que Aquaman nade asi, ni remotamente.

Ya ves que hay una persona a quién no le funciona. Y te digo más, a mí tampoco me gusta cómo corre Flash en algunas escenas. Ala, ya tienes dos.

Aquí uno que podría enseñar como se corre a quien decidió que Flash corriese así. O sin ir más lejos:

Iniciado por Sacri94

No es tanto lo de Aquaman, a mi eso no me llama la atención. El problema es cuando metes a un bicho como Steppenwolf debajo del agua. No hay quien se crea eso. Quiero decir, que aún siendo algo que no has visto nunca, te llama la atención lo cutre que es.

Entonces es una razon tecnica, no un elemento de realismo o una cuestion visual

Lo de Flash corriendo, pues bueno...


Parece que esté bailando una sardana cuando atraviesa la puerta Es lamentable la decisión de hacer que corra así. Es que no es una cosa banal, estamos hablando de que el personaje que su superpoder es correr (reduciéndolo lo máximo posible, pero ya se me entiende), lo hace de esa forma.

En este caso, Snyder busca el impacto visual de la secuencia (siendo sinceros, lo visto en CW, con la gente moviendo los bracitos como su fueran corriendo es cutre) y me parece perfecto que Snyder lo haga asi porque es su vision, ademas Flash en los comics precisamente mueve los brazos de forma bastante exagerada y Snyder busca esa similutud con el comic

No siempre similitud al cómic significa que sea lo correcto. No tiene porque quedar bien en cine o TV. A veces hay que adaptar las cosas. Se entiende sobradamente la intención de Zack Snyder, si por algo destaca es que sutil no es. Pero es ridículo.