Tema: La jungla: Un buen día para morir (A Good Day To Die Hard, 2013)

A mi es que le eleccion del director ya me tira para atras en este proyecto pero bueno siempre hay que darle una oportunidad y no pre-juzgar antes de tiempo, a mi la 4 mas o menos me parecio decente con que esta sea mas o menos ya me conformaria.

Iniciado por Narmer

Si en la cuarta lo tiene que hacer todo él, cargarse a los malos, salvar a su hija, que no le maten a él y a su amiguito el hacker.

Sí, es cierto.

Pero en realidad la película comienza como si fueran una pareja que ha de resolver el tinglado que ese malo maloso, dios de la cibernética, les propone.

Sólo ya al final, cuando coge el camión, recupera algo del viejo personaje de la primera.

Iniciado por Agustin.

A mi es que le eleccion del director ya me tira para atras en este proyecto pero bueno siempre hay que darle una oportunidad y no pre-juzgar antes de tiempo, a mi la 4 mas o menos me parecio decente con que esta sea mas o menos ya me conformaria.

A mi la cuarta me gustó pero bastante peor que la trilogía. El hacker no es ni la sombra de Samuel L .Jackson de la tercera y el malo no da ni risa pero es una buena película de acción no me cabe duda.

En la quinta creo que deberian contratar a un villano de peso que se lo haga pasar muy putas al amigo Mc Claine. Se me ocurre por ejemplo Cillian Murphy.

Pues he visto al jovencito ese que han escogido, el cual me parece que salía en Fast Furious 2, y la verdad es que creo que no nos van a hacer demasiado caso a la hora de elegir un villano de mayor entidad.

Diran, no pongamos a un villano más interesante no sea que haga sombra al bueno de Bruce.

Iniciado por Narmer

A mi la 4ª me gusta, de hecho esta entrega es la que menos me atrae, hubiera preferido que cerraran la saga haciendo un homenaje a la Jungla de Cristal y poner la acción en otro rascacielos, ahora que los hay más altos y modernos y que hubiera vuelto Mary Elizabeth Winstead como su hija para salvarla, y Reginald Veljohnson... y hacer un nuevo grupo terrorista con buenos actores secundarios y de jefe Gary Oldman o Christoph Waltz.

Yo adoro la cuarta. Me parece cine de acción y entretenimiento de primer nivel. Me encanta.
Y, sí, tienes razón, lo del regreso de Reginald Veljohnson para cerrar la saga hubiera sido un puntazo y un estupendo modo de cerrar el círculo.

Iniciado por THE_FLASH

Yo adoro la cuarta. Me parece cine de acción y entretenimiento de primer nivel. Me encanta.

Pero tenemos a McClane. Y en mi opinión, tener a un personaje como John McClane y perpetrar la 4ta parte que hicieron...

Pero vaya, a ver que hacen con la 5ta...

A mí me pareció una magnífica cuarta parte con el McClane de siempre. Captaron perfectamente su espíritu.
La tercera es la que siempre he visto algo coja...

Primeras imágenes del set de rodaje

Y Bruce Willis con cara de pasar de todo... instrucciones y/o comentarios del director incluídos.

no se, a mi no me da buena espina, ojala me equivoque

Menuda manera de cargarla, esta 5ª parte de muchio miedo, se van a cepillar a un icono de los 80...

Ya estamos con que se van a cepillar la saga si esta sale mal....

Si jungla de cristal 5 es un bodrio (que todavía no lo sabemos) siempre tendremos la primera intacta. No van a cepillarse a nadie.

Claro que tendremos la primera intacta, y las otras 3 que en mi opinión están bastante bien unas mejores que otras, pero todas han tenido un director mas o menos competente dentro del cine de acción, pero este John Moore no ha dado una a derechas prácticamente nunca, el remake de la profecía (Socorro), Tras La Línea Enemiga otro petardo, Max Payne o como cargarse un buen personaje de videojuego... Por lo tanto a partir de esta película (espero equivocarme) se pueden cepillar aun personaje que nos ha dado mucho entretenimiento, por que si empiezas eligiendo un mal director lo normal es que el resultado sea mediocre.

La serie debió acabar con la tercera. La cuarta, como bien mostraba la peli, demuestra que McClane es hijo de los 80 y 90, donde se repartían ostias con los puños, se decían tacos y sudabas y te remangabas para salvar el mundo.

En la actualidad no pega, y ya con La Jungla 4.0 empezaron a cargarse el personaje. Ojalá me tenga que tragar mis palabras, pero este proyecto no pinta nada bien (y lo que mal empieza, peor acaba).

La cuarta, como homenaje-despedida descafeinada, pasada por el tamiz light de estos día podía tener un cierto pase, pero estirar más el chicle...

Tenéd fe, que ya veréis cómo acaba gustando...

Iniciado por THE_FLASH

Tenéd fe, que ya veréis cómo acaba gustando...

Nene no guta!

Iniciado por Halloran

Con la cantidad de veces que John Nos ha salvado de los terroristas más variados... aún dudando?


Go, McClane !

¿Pero cómo no vamos a dudar, con lo que fue la cuarta parte?

Iniciado por Bane

¿Pero cómo no vamos a dudar, con lo que fue la cuarta parte?

Yo dudo y la cuarta parte me gustó mucho.

A mí tampoco me pareció tan mala como la quieren pintar...

Yo es que ver a McClane calvo como que no...

Pues no se vosotros, pero yo con la 4º disfruté como un enano. Eso no quiere decir que me gustase más que las otras, pero fue un disfrute inmenso.

Espero lo mismo para esta nueva.


John! Volvemos a estar hasta el cuello de terroristas!

Iniciado por difett

Yo es que ver a McClane calvo como que no...

Se te viene a la mente.... "El protegido".

A mi de la 4 sólo me gustó lo del camión, el resto es un coñazo que te cagas (*).

(*) Es sólo mi opinión basada en un malo maloso y un secundario que no soporto.

la verdad es que deberían haber dado un final digno a la saga y volver al origen, situar la acción en Los Ángeles con Mclane y powell y sobre todo con un guión de los 90, no con las fantasmadas modernas de ahora

A mí la 4 me pareció una pasada, McLane llevado al extremo. Me lo pasé pipa, ojalá la que viene entretenga tanto.

¿Aún estamos con lo del "McClane calvo"?

Se le llama envejecer.