Tema: La jungla: Un buen día para morir (A Good Day To Die Hard, 2013)

Esa review es una basura, los puntos que critica son de risa. Si dependiera de muchos críticos (y fans), las cinco películas, para seguir siendo DIE HARD, tendrían que cumplir los siguientes puntos:

- Navidad.
- John McClane solo.
- Espacio cerrado.
- El personaje no ha cambiado un ápice en 25 años.

Y ahora pensadlo bien... qué diríamos de la saga si todos los problemas en los que se mete McClane son, precisamente, en Navidad. Y siempre en un edificio/barco/tren... donde él solo tiene que deshacerse de una banda de terroristas (¡ladrones!). Que si la saga esta muerta desde la primera entrega, que si no innova, que si ya cansa siempre lo mismo, que si el personaje no ha evolucionado nada en 25 años...

Si haces lo mismo, mal; si cambias, mal.

Me ha hecho gracia, en la review, que critica a este McClane porque se ha convertido en un ser misántropo. ¿Pero ese tío ha visto la primera? ¿Acaso ahí era un amante de la humanidad, haciendo amigos y relaciones? 25 años después, con toda la mierda que ha visto y tragado, después de un divorcio y mala relación con sus dos hijos...¿no es lógico que el personaje esté aún más hastiado y amargado? De hecho, siempre he pensado que 16 calles, con un par de cambios en el guión, hubiera sido una Jungla 4 estupenda. Ese era un McClane harto de todo.

En fin, coincido en que la 5a pinta mal, pero como hice con la 4a, iré con la esperanza de ver una película de acción entretenida, con uno de los actores más carismáticos de nuestra generación... y si por el camino me llevo algún chiste McClaniano, pues mejor.

Iniciado por WillHunting

Por que coño han cambiado el aspect ratio del tradicional 2.40 de toda la saga ( y de la mayoría de superproducciones) al más televisivo 1.85? Mi no entender. Cada vez me huele peor esta película, y mira que adoro el personaje.

pero hombre, piensa en toda esa gente que cuando tengan el blu ray o dvd, digan que que bien que no salen bandas negras

PD: las dos primeras de Superdetective en Hollywood son estupendas.

Iniciado por Kapital

Lo esperado.

El hijo rumano (portero de discoteca) no pega ni con cola y McClane ha perdido toda la identidad de aquel primer film.

Parece que es la peor de toda la saga, y eso que la 4 es malísima, con mucha diferencia.

No coincido en que la 4 sea malisima como dices, a mi si bien es la mas floja me parece una peli mas que digna y muy entretenida, desde luego mejor de lo que esperaba, ya firmaba yo que esta fuera igual pero con los ojos cerrados vamos.

Para mí La Jungla 4.0 es la segunda mejor de la saga.

Iniciado por Narmer

Para mí La Jungla 4.0 es la segunda mejor de la saga.

Para mí la cuarta

Mi orden de preferencia sería a falta de la quinta y mucho me temo que no va a cambiar: Jungla> Jungla 3>Jungla 2> Jungla 4

Iniciado por jack napier

Mi orden de preferencia sería a falta de la quinta y mucho me temo que no va a cambiar: Jungla> Jungla 3>Jungla 2> Jungla 4

Coincido totalmente contigo. Eso sí, aunque la cuarta sea la que menos me guste, como película de acción es más que digna.

Iniciado por Dr.Gonzo

Coincido totalmente contigo. Eso sí, aunque la cuarta sea la que menos me guste, como película de acción es más que digna.

A mí también me gusta la cuarta pero la considero unos cuantos escalones por debajo de la trilogía. EL hacker se me hace muy cargante (todo lo contrario que Samuel L. Jackson en la tercera), el villano es muy flojito y la sarna y los tacos de Mcclaine desaparecen. Aún así, secuencias espectaculares y un buen guión. Ya quisieran muchas.

Iniciado por jack napier

y la sarna y los tacos de Mcclaine desaparecen.

pues no se pero




probablemente sea de las mejores frases de la saga

Iniciado por Bud White

pues no se pero




probablemente sea de las mejores frases de la saga

ya te digo, muy grande

El malo de la cuarta cinta y el chaval friki, odio a ese actor, devaluan el film al 100%.

Parece más una película de colegas a lo Bad boys que una película de la Jungla. La verdad es que ya ni me acuerdo de ella, por mucho camión, jet y efectos especiales que metieran. Es ver que están en Washington y al cara empanao del friki o del malo y darme ganas de dormir.

McClane no debería salir de Los Angeles o Nueva York.

Yippie kay yai Willis, ya es un buen día para dejar a McClane tranquilo.

Que vuelva McTiernan y Steven de Souza.

Iniciado por Bud White

pues no se pero




probablemente sea de las mejores frases de la saga

jajajaja sin duda, sólo por eso vale la pena ver la película.
Lo que más cargante se me hizo fue el compañero de McClane; el tecno-modernillo ese, que para rematar se mete con los Creedence Clearwater. Ese prototipo de niñato 2.0 me cae mal hasta en la realidad.

Iniciado por Kapital

El malo de la cuarta cinta y el chaval friki, odio a ese actor, devaluan el film al 100%.

Parece más una película de colegas a lo Bad boys que una película de la Jungla. La verdad es que ya ni me acuerdo de ella, por mucho camión, jet y efectos especiales que metieran. Es ver que están en Washington y al cara empanao del friki o del malo y darme ganas de dormir.

McClane no debería salir de Los Angeles o Nueva York.

Yippie kay yai Willis, ya es un buen día para dejar a McClane tranquilo.

Que vuelva McTiernan y Steven de Souza.

El villano sin duda es lo mas flojo pero hombre pelicula de colegueo a lo Bad Boys tambien se podia acusar a la 3 perfectamente, repito que Mctiernan fue que el empezo a añadir el compañero de fatigas a McClane, eso si era Samuel L. Jackson y en la cuarta era Justin Long, la diferencia era abismal eso esta claro.

Decidme que habéis visto esto.

"Cómo le puede pasar lo mismo al mismo tío tantas veces: $".

Y lo dice el que va por Noche en el Museo 3.

Pues por mi parte, si siguen manteniendo el nivelazo de hasta ahora, firmo ya mismo Die Hard 12 .

Iniciado por josemellinas

Decidme que habéis visto esto.

buenisimo, jajajjaa

Iniciado por josemellinas

Decidme que habéis visto esto.

Éste no lo había visto! qué bueno es Ben Stiller imitando... Tiene los tics y expresiones de Willis y Cruise (aquel making of de M:I 2) super bien pillados. Sabéis de alguno más que haya hecho?

Juer que cutre.

Iniciado por Bud White

pues no se pero




probablemente sea de las mejores frases de la saga

Sí, magnífica frase pero por desgracia muy poquitas en la película. Además creo que la película se clasificó para todos los públicos y de ahí la ligereza en el tono de la misma.

Iniciado por Kapital

El malo de la cuarta cinta y el chaval friki, odio a ese actor, devaluan el film al 100%.

Parece más una película de colegas a lo Bad boys que una película de la Jungla. La verdad es que ya ni me acuerdo de ella, por mucho camión, jet y efectos especiales que metieran. Es ver que están en Washington y al cara empanao del friki o del malo y darme ganas de dormir.

McClane no debería salir de Los Angeles o Nueva York.

Yippie kay yai Willis, ya es un buen día para dejar a McClane tranquilo.

Que vuelva McTiernan y Steven de Souza.

Totalmente de acuerdo en tus argumentaciones aunque no me parece tan mala como la tildas. No está al nivel de la saga pero sí muy digna. A mi al menos me gusta y de vez en cuando me apetece verla.

Iniciado por Narmer

Juer que cutre.

Por curiosidad: ¿por qué te parece cutre?

La idea de que aparezca su hijo en "A Good Day to Die Hard" fue de Bruce Willis

Info: http://www.peliblog.com/2013/02/10/l...-bruce-willis/

Iniciado por jack napier

Sí, magnífica frase pero por desgracia muy poquitas en la película. Además creo que la película se clasificó para todos los públicos y de ahí la ligereza en el tono de la misma.

Estoy muy de acuerdo contigo en casi todo lo que dices jack. Pero puntualizar que la peli fue (al menos aqui en España) calificada para mayores de 13 años. Aunque se nota y no es lo mismo que las otras 3, eso está clarisimo (pero tampoco es apta para todos).

Iniciado por ChuacheFan

La idea de que aparezca su hijo en "A Good Day to Die Hard" fue de Bruce Willis

Info: http://www.peliblog.com/2013/02/10/l...-bruce-willis/

Pues mala idea la que tuvo.

Iniciado por Derek Vinyard

Estoy muy de acuerdo contigo en casi todo lo que dices jack. Pero puntualizar que la peli fue (al menos aqui en España) calificada para mayores de 13 años. Aunque se nota y no es lo mismo que las otras 3, eso está clarisimo (pero tampoco es apta para todos).

Ah gracias. En efecto, era PG-13, no me acordaba pero aún así se nota el cambio tan radical en la personalidad de Mcclaine. Las tres primeras son +18.